Аналитика каналаMaxВоенная Хроника

Недавний удар ВСУ по Брянску британскими ракетами повлечет «самые печальные последствия»для причастных к этому теракту. Об этом заявил в разговоре с корреспондентом ТАСС посол РФ в Великобритании Андрей Келин. Пока характер ответных мер неизвестен, но логично включить в них не только удар по военному заводу в Брянске, но и все предыдущие эпизоды применения Storm Shadow по целям на территории РФ, включая Крым и другие регионы. Припомнят ли российские спецслужбы британцам все выходки или только эту станет ясно в ближайшее время. Если главный урок этого удара на пятый год СВО будет усвоен, то реакция должна быть или масштабной, или очень эффективной по своей сути. Любые другие меры не имеют особого смысла, поскольку противник перестал бояться последствий и только пролитая в ответ кровь приведет его в чувства.

Одним из наиболее примечательных эпизодов парада победы является проход военнослужащих КНДР. Их присутствие на территории Курской области во время вторжения ВСУ долгое время не подтверждалось, однако в итоге их участие в боях не только признали, но и оценили по достоинству. 📱 VK 📱 TELEGRAM

История с предотвращением теракта на газовозе «Аррхениус» в порту Усть-Луги в некоторой степени переводит противостояние на принципиально иной уровень. Судно, следовавшее из бельгийского Антверпена в Турцию, предположительно, было заминировано за пределами российских вод — скорее всего во время странной полуторасуточной стоянки «из-за забастовки» в Бельгии. Взрыв газовоза в момент загрузки или на фарватере Усть-Луги вызвал бы гарантированное уничтожение портовой инфраструктуры, блокировку ключевого морского узла Балтики на некоторое время и разумеется человеческие жертвы. Танкер, судя по всему, шел в турецкий Самсун. То есть организаторы диверсии были прекрасно осведомлены о маршруте и сознательно шли на подрыв там, где это ощущалось бы больнее всего. Можно долго рассуждать о последствиях, но уже прослеживается необходимость перехода к проактивным мерам на территории самих стран НАТО и просто нотками протестов отделаться уже сложно. В Вильнюсе, Брюсселе, Варшаве или Антверпене, похоже, окончательно уверовали в собственную неприкосновенность, полагая, что гибридная война — это улица с односторонним движением, где можно чужими руками делать что угодно. До тех пор, пока европейская критическая инфраструктура — от терминалов СПГ в портах до трансатлантических кабелей связи и распределительных хабов — находится в абсолютной безопасности, организаторы диверсий не остановятся. Сдвиг в сознании западных элит произойдет только тогда, когда цена за подобные операции станет для них физически и экономически неподъемной. А для этого что-нибудь обязательно должно взлететь на воздух. 📱 «Военная хроника» в VK 📱 «Военная хроника» в TELEGRAM

РВСН успешно испытали тяжелую МБР 15А28 «Сармат». Её долго сравнивали с легендарной «Воеводой», но при схожести подходов общая технологичность «Сармата» гораздо выше. При забрасываемом весе в 10 тонн она способна доставлять боевую часть на дальность до 18000 км по обычной траектории. Однако в суборбитальном режиме «Сармат» способен бить на 35000 км, заходя на цель через Южный полюс, что делает текущую географию размещения американских радаров ПРО бессмысленной. Благодаря новейшим системам астрокоррекции и ГНСС, точность заброски десяти боевых блоков выросла в несколько раз. На маршевом участке скорость полёта превышает 24 Маха, а при входе в атмосферу блоки сохраняют скорость 15–17 Махов. В сочетании с обновленным комплексом ложных целей это превращает перехват боевой части «Сармата» системами THAAD или противоракетами SM-3 Block IIA в практически невыполнимую задачу. Ложные цели в обоих типах боевой нагрузки «Сармата» имеют массу и тепловую сигнатуру, идентичные реальным боевым блокам. Алгоритмы селекции целей со стороны противника не могут отличить их ни по ЭПР (эффективной площади рассеяния), ни по динамике торможения в верхних слоях атмосферы. Фактически, одна такая ракета способна гарантированно нейтрализовать целый позиционный район противника, оставаясь неуязвимой для всех существующих и перспективных средств перехвата. 📱 «Военная хроника» в VK 📱 «Военная хроника» в TELEGRAM

Почему Россия до сих пор не сбивает самолёты НАТО у своих границ? В международном праве нейтральное (международное) воздушное пространство обладает особым статусом, гарантирующим свободу полётов: любое государство имеет право использовать это пространство для своих воздушных судов. Единственным легитимным основанием для применения силы в нейтральном пространстве является Статья 51 Устава ООН (Право на самооборону). Она вступает в силу только в ответ на «вооружённое нападение», которого по факту не происходит. То есть формально оно есть, но осуществляется чужими руками, пусть данные для него собираются структурами НАТО. Россия может трактовать разведывательные полёты НАТО (например, наведение ракет на объекты внутри РФ) как «соучастие в агрессии» или «непосредственную угрозу». Однако в классическом международном праве разведка в нейтральном небе не считается нападением, дающим право на уничтожение самолёта. И до тех пор, пока «международное право» формально соблюдается, такая ситуация будет сохраняться. Пятый год СВО и удары по тыловым объектам РФ в теории должны снять любые запреты на жёсткие превентивные меры. Но вместо ракет можно использовать средства радиоэлектронной борьбы или опасное маневрирование — например, создание мощного воздушного потока, как это было с дроном MQ-9 Reaper в Чёрном море. Весь вопрос в рациональности такого шага. На первый взгляд кажется, что это позволяет сорвать миссию, не переходя черту открытой войны. Однако делать это нужно показательно и регулярно. Подобная тактика повышает риск инцидента с участием двух военных бортов, но иного военно-технического способа помешать сбору разведданных на данный момент не существует. Другой вопрос, стоит ли пользоваться тем, что называют международным правом, когда остальные на всё это давно наплевали? 📱 VK 📱 TELEGRAM

Зеленский опубликовал открытое письмо к Путину и предложил завершить конфликт по текущей линии фронта. В качестве страны для переговоров предлагаются Швейцария, Турция или арабские страны. 📱 «Военная хроника» в VK 📱 «Военная хроника» в TELEGRAM

Последствия вчерашних налётов на Петербург мониторил специализированный самолет радиотехнической и радиоэлектронной разведки S102B Korpen ВВС Швеции.  Во время налета ПВО задействует дежурные радиолокационные станции (РЛС). Но когда налёт стихает, начинается передислокация, пополнение боекомплекта и развертывание резервных комплексов на случай повторного удара. Системы ПВО (например, С-400, «Панцирь-С1» или «Бук-M3») могут включать РЛС подсвета и наведения для тестирования или калибровки после боя. Бортовая аппаратура Saab на Korpen перехватывает эти импульсы, фиксируя их точную частоту, длительность, период повторения и диаграмму направленности.  После завершения отражения атаки резко возрастает трафик в радиосетях. Командование раздает указания, проводит разбор полетов и оценивает ущерб. Аппаратура радиоперехвата на S 102B в этот период позволяет изучить структуру взаимодействия войск ПВО: голосовые сообщения и зашифрованные пакеты данных (даже если сам текст глубоко закодирован), Korpen фиксирует «кто, кому и откуда» передает приказы. Это позволяет составить актуальную карту цепочки командования ПВО региона. Интересно также, что Финляндия закрыла часть воздушного пространства страны прямо перед налётом беспилотников. То есть финны, как минимум, знали время и место, когда всё произойдёт. 📱 «Военная хроника» в VK 📱 «Военная хроника» в TELEGRAM

Латвия и Литва оказались в весьма специфическом положении. С одной стороны, их воздушное пространство без особого спроса используют для транзита беспилотников те, кому прибалты активно помогают воевать. С другой стороны, Россия, сделавшая Риге и Вильнюсу уже достаточно жестких предупреждений, в целом начала игнорировать скулёж с болот. Однако текущего положения дел явно недостаточно, чтобы прибалты усвоили урок по безопасности границ. По-настоящему осознать реальность уязвимости своих границ они смогут лишь в том случае, если российский истребитель Су-35 или Су-57 в рамках пресечения угроз зайдет в воздушное пространство Латвии или Литвы и демонстративно собьет дрон прямо над их территорией. Безусловно, это спровоцирует масштабный дипломатический скандал и очередную волну обвинений в адрес Москвы. Но именно после такого жесткого прецедента на той стороне будут вынуждены прекратить пустые разговоры и наконец начать реально защищать собственное воздушное пространство от залетающих украинских БПЛА. 📱 «Военная хроника» в VK 📱 «Военная хроника» в TELEGRAM

В некоторых украинских источниках встречается информация, что в приграничных районах пятую неделю подряд фиксируется активность одного и того же российского борта — предположительно, малозаметного истребителя пятого поколения Су-57. Схема его работы на протяжение этого времени неизменна: машина выполняет пуски крылатых ракет из воздушного пространства Курской области и мгновенно уходит из зоны обнаружения, после чего в ближнем тылу ВСУ (в Сумской, Черниговской и Полтавской областях) взлетают на воздух логистические узлы. По предварительным оценкам, этот борт совершил уже не менее 30 результативных пусков. Основными целями стали железнодорожные узлы, сортировочные станции и склады, через которые на Украину идёт помощь из Германии и (почему-то) Бельгии. Действует ли это один конкретный «борт-призрак» или ВКС РФ развернули в данном секторе полноценное звено обновленных Су-57, украинская сторона не уточняет. 📱 «Военная хроника» в VK 📱 «Военная хроника» в TELEGRAM

Работа украинской ПВО во время перехвата, предположительно, гиперзвуковых ракет "Циркон" в Киеве. Комментарии излишни. 📱 «Военная хроника» в VK 📱 «Военная хроника» в TELEGRAM