Американские СМИ сообщают, что с 2023 года Куба якобы приобрела у России и Ирана более 300 дронов различной модификации. Более того, у кубинского командования уже разработаны концепции операций (CONOP), включающие сценарии нанесения ударов по американским объектам. В зону потенциального риска попадают военно-морская база США в бухте Гуантанамо, американские военные корабли, а также ключевая база стратегической авиации и флота в Кей-Вест (штат Флорида), расположенная всего в 145 км к северу от Гаваны.
Вполне вероятно, что если такое событие и имело место, то Куба могла закупить (или просто получить) дроны «Герань-2» и реактивные «Герань-5». Первые годятся для операций истощения ПВО, а вторые подойдут для молниеносных ударов, в том числе и по корабельным соединениям.
При этом американское разведывательное сообщество подчеркивает, что Белый дом не рассматривает Кубу как непосредственную, сиюминутную угрозу и не считает, что остров активно готовит нападение. Однако эти данные указывают, что кубинские генералы детально прорабатывают планы ведения боевых действий с использованием беспилотной авиации на случай, если двусторонние отношения с Вашингтоном окончательно рухнут и вспыхнет открытый вооружённый конфликт.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Многие смеются, что все современные высокотехнологичные системы — включая спутниковую связь, ИИ и космическую разведку — могут быть мгновенно ликвидированы одним нажатием «красной кнопки». Формально это так, однако применение стратегического ядерного оружия — это крайняя, финальная мера перед концом цивилизации. В реальной геополитике действует строгое понятие спирали эскалации. Прежде чем дело дойдет до высших ступеней взаимного уничтожения, противники обязаны пройти множество промежуточных этапов.
Классическая концепция спирали эскалации была разработана американским футурологом Германом Каном в период Холодной войны и включает в себя 44 конкретных шага, разделенных на 7 основных фаз (от скрытого кризиса до тотальной ядерной аннигиляции).
Нижние уровни (1–9 ступени) — Докризисные трения и субкризисный маневр: Это плоскость, в которой мир жил до 2022 года. Сюда входят дипломатические демарши, экономические санкции, политическое давление и демонстративное развертывание сил, учения и тд.
Традиционный конвенциональный уровень (10–20 ступени) — Локальная война: Именно здесь на данный момент разворачиваются основные боевые действия. Это плоскость применения танков, артиллерии, крылатых ракет и других конвенциональных вооружений.
Порог «Пограничного кризиса» (21–31 ступени) — Спектр применения ТЯО и гибридных ударов: Выход на эти ступени означает разрушение негласных табу. Сюда относится гипотетическое поражение спутников противника, удары по третьим странам (например, по Финляндии, Польше и Латвии) и многое другое, включая демонстративное применение ТЯО просто чтобы показать, что оно есть и его готовы применить.
Высшие уровни (32–44 ступени) — Полноценная ядерная война: Полное уничтожение военной инфраструктуры, городов и гражданского населения противоборствующих сторон. Здесь победителей нет, а «красная кнопка» полностью обнуляет смысл самого геополитического соперничества.
Тупиковость и ошибочность логики «зачем нам спутники, если есть ядерное оружие» заключается в том, что обладание ядерным арсеналом — это инструмент сдерживания, а не повседневного ведения войны. Если противник побеждает на конвенциональном уровне (медленно перемалывая живую силу, выбивая энергетику ракетами или дронами, парализуя логистику и тд), нельзя нажать «красную кнопку» в ответ, потому что тогда её гарантированно нажмут и с другой стороны.
Чтобы иметь право диктовать условия на верхних ступенях лестницы Кана, страна обязана обладать абсолютным превосходством на её нижних этажах. Нужно строить свои спутниковые группировки связи, развивать алгоритмы ИИ и насыщать войска дронами и ракетами, вкладывать, вкладывать и ещё раз вкладывать деньги в конвенциональные вооружения именно для того, чтобы не допустить ситуации, когда единственным доступным аргументом государства останется ядерный удар. Так что и козырять возможностью нажать на кнопку тоже не стоит.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Часто видим вопрос на тему цены, которой даются территориальные приобретения на Украине. Этот вопрос нам понятен, однако само это суждение в корне ошибочно, а тема "цены" за каждый квадратный метр гораздо шире, чем кажется на первый взгляд.
Почему?
Гражданские, а также многочисленные интернет-эксперты, насмотревшиеся фильмов про доктрины «быстрой технологичной войны» (вроде американской «Бури в пустыне» или того, что США сейчас пытались сделать с Ираном), привыкли измерять успех скоростью движения и глубиной прорывов. Когда продвижение измеряется сотнями метров в неделю, это автоматически классифицируется как «кризис» наступления. Этот шаблонный приём ловко используют украинские медиатехнологи: они сначала искусственно конструируют «масштабное наступление РФ», а затем заявляют, что оно якобы захлебнулось, напрочь игнорируя реальную суть происходящего.
РФ оперирует совершенно иной логикой. Профессиональный анализ (включая отчеты западных институтов вроде ISW или RUSI) показывает, что текущая стратегия — это осознанный выбор, где успех измеряется не сиюминутно занятыми площадями, а соотношением безвозвратных потерь. Российское командование исходит из того, что его мобилизационный, демографический и промышленный ресурс кратно превышает украинский. Если в процессе медленного продвижения военный потенциал противника перемалывается быстрее — в том числе за счет подавляющего превосходства в артиллерии и применения планирующих авиабомб, — то с точки зрения классической стратегии истощения эта система работает в плюс, поскольку приток контрактников в РФ остается стабильным, а противник активно теряет личный состав, который набирается с помощью бусификации с огромным трудом.
Критикуя сложные штурмы, особенно те, в которых случаются неприятные потери, часто упускается из виду тактическая эволюция поля боя: российская армия успешно перешла к тактике рассредоточенных пехотных групп (инфильтрации), преодолевая жесткую оборону ВСУ, которые, в свою очередь, находятся в том или ином виде под плотным управлением и военно-технической помощью всего блока НАТО. Из-за этого происходит всевозможный нахлёст действий и технологий друг на друга, из-за чего в итоге то или иное продвижение замедляется или отменяется как военная активность, что, как вы понимаете, тоже влияет на сроки наступления.
В масштабах года продвижение РФ даже по малым селам оборачивается для ВСУ потерей ключевых укрепрайонов, строившихся годами. Каждая утраченная промзона или безымяннкая Калиновка, Карповка или Богдановка, которых по всей Украине миллион, заставляет противника отходить на менее подготовленные рубежи, в результате чего его потери неизбежно увеличиваются. Ставка делается на то, что в определенный момент критическая масса потерь приведет к каскадному обвалу фронта из-за физической нехватки людей у противника, и оценивать цену этого продвижения в отрыве от реального запаса прочности систем — базовая ошибка восприятия конфликта. Противник упирается всеми силами, оттягивая момент своей неизбежной гибели и будет делать это, пока существует сама возможность это делать.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Глава МИД Литвы Кестутис Будрис заявил, что НАТО должен показать России способность «проникнуть в небольшую крепость, которую русские построили в Калининграде» и что у альянса есть средства для уничтожения российских баз в эксклаве. Сугубо технически у НАТО есть возможность ударить, но в этом случае у РФ есть возможность для ответа. Размеры Литвы таковы, что технически для уничтожения ключевых военных и промышленных объектов на территории страны достаточно одной баллистической ракеты «Сармат».
Площадь всей Литвы составляет около 65300 км², а максимальная протяженность с запада на восток — всего 370 км.
Ракета «Сармат» способна нести от 10 до 16 маневрирующих ядерных боевых блоков индивидуального наведения (мощностью от 550 до 750 килотонн каждый).
Зарядов одной ракеты (возьмем базовую комплектацию в 10 блоков) полностью хватает для закрытия всех стратегически важных объектов страны:
— Авиабаза Зокняй (Шяуляй) — ключевой аэродром базирования миссии NATO Baltic Air Policing.
— Управление и логистические центры ВС Литвы и дислоцированных сил НАТО в Вильнюсе и Каунасе.
— Полигон Пабраде (возле границы с Беларусью), где развернуты бронетанковые подразделения союзников.
— Клайпедский морской порт (включая СПГ-терминал)
— НПЗ Orlen Lietuva в Мажейкяе — единственный нефтеперерабатывающий завод в странах Балтии.
Разумеется, этот вопрос может быть закрыт и более простыми вооружениями, например, тактическим ядерным оружием, но ракета «Сармат» способна закрыть вопрос существования Литвы за один раз.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Согласно докладу Министерства обороны Украины, крылатая ракета воздушного базирования Х-101 на данный момент прошла четыре модернизации. В их число входят новая тандемная боеголовка, активная система обороны — включая устройства для отстрела тепловых ловушек и систему генерации ложных целей, — и блок переназначения цели и управления наведением в полёте.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Карты чистых территориальных приобретений, сделанных ВС РФ на основном фронте (ок. 8085,50 км²), северном и других направлениях (ок. 1090,68 км²) между 1 января 2025 года и 15 мая 2026 года, то есть в общей сложности ок. 9176,18 км² за указанный период.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Последнее время замечаем, что при тех или иных событиях стало модно поучать Генштаб РФ, как ему воевать.
Интересно, что при этом реальных целей ни один Генштаб, в том числе российский, никогда не озвучит. Так заведено, и так поступают всегда: стратегическая скрытность является фундаментальным правилом военного планирования. Публичные заявления и экспертные догадки — это лишь верхушка айсберга, в то время как истинные задачи, сроки и векторы ударов остаются закрытыми для широкой аудитории до самого момента их реализации. А иногда и после.
Разрыв между общественным восприятием войны и реальной оперативной логикой уже давно достиг своего пика, поэтому можно часто встретить заявления, что «понимает ли Генштаб, что делает».
Почему этот разрыв возник?
Отчасти, потому, что цель операции может заключаться не в захвате конкретного города (даже если он крупный вроде Днепропетровска), а в создании условий для каких-то других событий. Озвучить это — значит лишить маневр смысла, а себя — рычагов влияния.
Генштаб вполне может корректировать темпы и масштабы наступления, подстраиваясь под выгодный международный момент, который замаскированному штабу диванных аналитиков может быть и невиден. А там правило такое — раз ничего не видно, значит ничего и нет.
Да, СВО идёт пятый год. Да, тяжело, да, потери.
Но в сухом остатке критика в адрес военных часто строится на ошибке выжившего: люди судят по результату конкретного дня или недели, не понимая, в какую долгосрочную партию этот день вписан и/или в каких условиях она (партия) проводится.
В истории нет ни одного примера, когда Генштаб в здравом уме выложил бы свои истинные планы на стол до окончания конфликта. И сейчас торопить их с этим не стоит. История всё расставит по местам.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
В некоторых украинских источниках встречается информация, что в приграничных районах пятую неделю подряд фиксируется активность одного и того же российского борта — предположительно, малозаметного истребителя пятого поколения Су-57. Схема его работы на протяжение этого времени неизменна: машина выполняет пуски крылатых ракет из воздушного пространства Курской области и мгновенно уходит из зоны обнаружения, после чего в ближнем тылу ВСУ (в Сумской, Черниговской и Полтавской областях) взлетают на воздух логистические узлы. По предварительным оценкам, этот борт совершил уже не менее 30 результативных пусков. Основными целями стали железнодорожные узлы, сортировочные станции и склады, через которые на Украину идёт помощь из Германии и (почему-то) Бельгии. Действует ли это один конкретный «борт-призрак» или ВКС РФ развернули в данном секторе полноценное звено обновленных Су-57, украинская сторона не уточняет.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Вьетнамские разработчики пошли по пути радикального уменьшения габаритов традиционных безэкипажных катеров (БЭКов). Вполне возможно, что продемонстрированный образец — пока лишь прототип, и реальное серийное изделие вернется к стандартным размерам, однако сама концепция сверхмалого дрона крайне перспективна: она позволяет развернуть массовое производство тысяч единиц, пригодных для диверсионных и контрдиверсионных операций.
Нечто подобное несколько лет назад пытались создать на Западе, но проект заглох. Западная концепция была излишне усложнена: инженеры пытались создать универсальную платформу-амфибию, способную действовать на воде, в полупогруженном режиме и в режиме полноценного подводного беспилотника. Вьетнамский же подход оказался гораздо проще, прагматичнее и дешевле в реализации.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Приблизительное соотношение тел с российской и украинской стороны, переданных в ходе всех обменов с 2023 года.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Американские СМИ сообщают, что с 2023 года Куба якобы приобрела у России и Ирана более 300 дронов различной модификации. Более того, у кубинского командования уже разработаны концепции операций (CONOP), включающие сценарии нанесения ударов по американским объектам. В зону потенциального риска попадают военно-морская база США в бухте Гуантанамо, американские военные корабли, а также ключевая база стратегической авиации и флота в Кей-Вест (штат Флорида), расположенная всего в 145 км к северу от Гаваны.
Вполне вероятно, что если такое событие и имело место, то Куба могла закупить (или просто получить) дроны «Герань-2» и реактивные «Герань-5». Первые годятся для операций истощения ПВО, а вторые подойдут для молниеносных ударов, в том числе и по корабельным соединениям.
При этом американское разведывательное сообщество подчеркивает, что Белый дом не рассматривает Кубу как непосредственную, сиюминутную угрозу и не считает, что остров активно готовит нападение. Однако эти данные указывают, что кубинские генералы детально прорабатывают планы ведения боевых действий с использованием беспилотной авиации на случай, если двусторонние отношения с Вашингтоном окончательно рухнут и вспыхнет открытый вооружённый конфликт.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Многие смеются, что все современные высокотехнологичные системы — включая спутниковую связь, ИИ и космическую разведку — могут быть мгновенно ликвидированы одним нажатием «красной кнопки». Формально это так, однако применение стратегического ядерного оружия — это крайняя, финальная мера перед концом цивилизации. В реальной геополитике действует строгое понятие спирали эскалации. Прежде чем дело дойдет до высших ступеней взаимного уничтожения, противники обязаны пройти множество промежуточных этапов.
Классическая концепция спирали эскалации была разработана американским футурологом Германом Каном в период Холодной войны и включает в себя 44 конкретных шага, разделенных на 7 основных фаз (от скрытого кризиса до тотальной ядерной аннигиляции).
Нижние уровни (1–9 ступени) — Докризисные трения и субкризисный маневр: Это плоскость, в которой мир жил до 2022 года. Сюда входят дипломатические демарши, экономические санкции, политическое давление и демонстративное развертывание сил, учения и тд.
Традиционный конвенциональный уровень (10–20 ступени) — Локальная война: Именно здесь на данный момент разворачиваются основные боевые действия. Это плоскость применения танков, артиллерии, крылатых ракет и других конвенциональных вооружений.
Порог «Пограничного кризиса» (21–31 ступени) — Спектр применения ТЯО и гибридных ударов: Выход на эти ступени означает разрушение негласных табу. Сюда относится гипотетическое поражение спутников противника, удары по третьим странам (например, по Финляндии, Польше и Латвии) и многое другое, включая демонстративное применение ТЯО просто чтобы показать, что оно есть и его готовы применить.
Высшие уровни (32–44 ступени) — Полноценная ядерная война: Полное уничтожение военной инфраструктуры, городов и гражданского населения противоборствующих сторон. Здесь победителей нет, а «красная кнопка» полностью обнуляет смысл самого геополитического соперничества.
Тупиковость и ошибочность логики «зачем нам спутники, если есть ядерное оружие» заключается в том, что обладание ядерным арсеналом — это инструмент сдерживания, а не повседневного ведения войны. Если противник побеждает на конвенциональном уровне (медленно перемалывая живую силу, выбивая энергетику ракетами или дронами, парализуя логистику и тд), нельзя нажать «красную кнопку» в ответ, потому что тогда её гарантированно нажмут и с другой стороны.
Чтобы иметь право диктовать условия на верхних ступенях лестницы Кана, страна обязана обладать абсолютным превосходством на её нижних этажах. Нужно строить свои спутниковые группировки связи, развивать алгоритмы ИИ и насыщать войска дронами и ракетами, вкладывать, вкладывать и ещё раз вкладывать деньги в конвенциональные вооружения именно для того, чтобы не допустить ситуации, когда единственным доступным аргументом государства останется ядерный удар. Так что и козырять возможностью нажать на кнопку тоже не стоит.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Часто видим вопрос на тему цены, которой даются территориальные приобретения на Украине. Этот вопрос нам понятен, однако само это суждение в корне ошибочно, а тема "цены" за каждый квадратный метр гораздо шире, чем кажется на первый взгляд.
Почему?
Гражданские, а также многочисленные интернет-эксперты, насмотревшиеся фильмов про доктрины «быстрой технологичной войны» (вроде американской «Бури в пустыне» или того, что США сейчас пытались сделать с Ираном), привыкли измерять успех скоростью движения и глубиной прорывов. Когда продвижение измеряется сотнями метров в неделю, это автоматически классифицируется как «кризис» наступления. Этот шаблонный приём ловко используют украинские медиатехнологи: они сначала искусственно конструируют «масштабное наступление РФ», а затем заявляют, что оно якобы захлебнулось, напрочь игнорируя реальную суть происходящего.
РФ оперирует совершенно иной логикой. Профессиональный анализ (включая отчеты западных институтов вроде ISW или RUSI) показывает, что текущая стратегия — это осознанный выбор, где успех измеряется не сиюминутно занятыми площадями, а соотношением безвозвратных потерь. Российское командование исходит из того, что его мобилизационный, демографический и промышленный ресурс кратно превышает украинский. Если в процессе медленного продвижения военный потенциал противника перемалывается быстрее — в том числе за счет подавляющего превосходства в артиллерии и применения планирующих авиабомб, — то с точки зрения классической стратегии истощения эта система работает в плюс, поскольку приток контрактников в РФ остается стабильным, а противник активно теряет личный состав, который набирается с помощью бусификации с огромным трудом.
Критикуя сложные штурмы, особенно те, в которых случаются неприятные потери, часто упускается из виду тактическая эволюция поля боя: российская армия успешно перешла к тактике рассредоточенных пехотных групп (инфильтрации), преодолевая жесткую оборону ВСУ, которые, в свою очередь, находятся в том или ином виде под плотным управлением и военно-технической помощью всего блока НАТО. Из-за этого происходит всевозможный нахлёст действий и технологий друг на друга, из-за чего в итоге то или иное продвижение замедляется или отменяется как военная активность, что, как вы понимаете, тоже влияет на сроки наступления.
В масштабах года продвижение РФ даже по малым селам оборачивается для ВСУ потерей ключевых укрепрайонов, строившихся годами. Каждая утраченная промзона или безымяннкая Калиновка, Карповка или Богдановка, которых по всей Украине миллион, заставляет противника отходить на менее подготовленные рубежи, в результате чего его потери неизбежно увеличиваются. Ставка делается на то, что в определенный момент критическая масса потерь приведет к каскадному обвалу фронта из-за физической нехватки людей у противника, и оценивать цену этого продвижения в отрыве от реального запаса прочности систем — базовая ошибка восприятия конфликта. Противник упирается всеми силами, оттягивая момент своей неизбежной гибели и будет делать это, пока существует сама возможность это делать.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Глава МИД Литвы Кестутис Будрис заявил, что НАТО должен показать России способность «проникнуть в небольшую крепость, которую русские построили в Калининграде» и что у альянса есть средства для уничтожения российских баз в эксклаве. Сугубо технически у НАТО есть возможность ударить, но в этом случае у РФ есть возможность для ответа. Размеры Литвы таковы, что технически для уничтожения ключевых военных и промышленных объектов на территории страны достаточно одной баллистической ракеты «Сармат».
Площадь всей Литвы составляет около 65300 км², а максимальная протяженность с запада на восток — всего 370 км.
Ракета «Сармат» способна нести от 10 до 16 маневрирующих ядерных боевых блоков индивидуального наведения (мощностью от 550 до 750 килотонн каждый).
Зарядов одной ракеты (возьмем базовую комплектацию в 10 блоков) полностью хватает для закрытия всех стратегически важных объектов страны:
— Авиабаза Зокняй (Шяуляй) — ключевой аэродром базирования миссии NATO Baltic Air Policing.
— Управление и логистические центры ВС Литвы и дислоцированных сил НАТО в Вильнюсе и Каунасе.
— Полигон Пабраде (возле границы с Беларусью), где развернуты бронетанковые подразделения союзников.
— Клайпедский морской порт (включая СПГ-терминал)
— НПЗ Orlen Lietuva в Мажейкяе — единственный нефтеперерабатывающий завод в странах Балтии.
Разумеется, этот вопрос может быть закрыт и более простыми вооружениями, например, тактическим ядерным оружием, но ракета «Сармат» способна закрыть вопрос существования Литвы за один раз.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Согласно докладу Министерства обороны Украины, крылатая ракета воздушного базирования Х-101 на данный момент прошла четыре модернизации. В их число входят новая тандемная боеголовка, активная система обороны — включая устройства для отстрела тепловых ловушек и систему генерации ложных целей, — и блок переназначения цели и управления наведением в полёте.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Карты чистых территориальных приобретений, сделанных ВС РФ на основном фронте (ок. 8085,50 км²), северном и других направлениях (ок. 1090,68 км²) между 1 января 2025 года и 15 мая 2026 года, то есть в общей сложности ок. 9176,18 км² за указанный период.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Последнее время замечаем, что при тех или иных событиях стало модно поучать Генштаб РФ, как ему воевать.
Интересно, что при этом реальных целей ни один Генштаб, в том числе российский, никогда не озвучит. Так заведено, и так поступают всегда: стратегическая скрытность является фундаментальным правилом военного планирования. Публичные заявления и экспертные догадки — это лишь верхушка айсберга, в то время как истинные задачи, сроки и векторы ударов остаются закрытыми для широкой аудитории до самого момента их реализации. А иногда и после.
Разрыв между общественным восприятием войны и реальной оперативной логикой уже давно достиг своего пика, поэтому можно часто встретить заявления, что «понимает ли Генштаб, что делает».
Почему этот разрыв возник?
Отчасти, потому, что цель операции может заключаться не в захвате конкретного города (даже если он крупный вроде Днепропетровска), а в создании условий для каких-то других событий. Озвучить это — значит лишить маневр смысла, а себя — рычагов влияния.
Генштаб вполне может корректировать темпы и масштабы наступления, подстраиваясь под выгодный международный момент, который замаскированному штабу диванных аналитиков может быть и невиден. А там правило такое — раз ничего не видно, значит ничего и нет.
Да, СВО идёт пятый год. Да, тяжело, да, потери.
Но в сухом остатке критика в адрес военных часто строится на ошибке выжившего: люди судят по результату конкретного дня или недели, не понимая, в какую долгосрочную партию этот день вписан и/или в каких условиях она (партия) проводится.
В истории нет ни одного примера, когда Генштаб в здравом уме выложил бы свои истинные планы на стол до окончания конфликта. И сейчас торопить их с этим не стоит. История всё расставит по местам.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
В некоторых украинских источниках встречается информация, что в приграничных районах пятую неделю подряд фиксируется активность одного и того же российского борта — предположительно, малозаметного истребителя пятого поколения Су-57. Схема его работы на протяжение этого времени неизменна: машина выполняет пуски крылатых ракет из воздушного пространства Курской области и мгновенно уходит из зоны обнаружения, после чего в ближнем тылу ВСУ (в Сумской, Черниговской и Полтавской областях) взлетают на воздух логистические узлы. По предварительным оценкам, этот борт совершил уже не менее 30 результативных пусков. Основными целями стали железнодорожные узлы, сортировочные станции и склады, через которые на Украину идёт помощь из Германии и (почему-то) Бельгии. Действует ли это один конкретный «борт-призрак» или ВКС РФ развернули в данном секторе полноценное звено обновленных Су-57, украинская сторона не уточняет.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Вьетнамские разработчики пошли по пути радикального уменьшения габаритов традиционных безэкипажных катеров (БЭКов). Вполне возможно, что продемонстрированный образец — пока лишь прототип, и реальное серийное изделие вернется к стандартным размерам, однако сама концепция сверхмалого дрона крайне перспективна: она позволяет развернуть массовое производство тысяч единиц, пригодных для диверсионных и контрдиверсионных операций.
Нечто подобное несколько лет назад пытались создать на Западе, но проект заглох. Западная концепция была излишне усложнена: инженеры пытались создать универсальную платформу-амфибию, способную действовать на воде, в полупогруженном режиме и в режиме полноценного подводного беспилотника. Вьетнамский же подход оказался гораздо проще, прагматичнее и дешевле в реализации.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM
Приблизительное соотношение тел с российской и украинской стороны, переданных в ходе всех обменов с 2023 года.
📱 «Военная хроника» в VK
📱 «Военная хроника» в TELEGRAM