MaxВоенная Хроника

Россия, предположительно, приступила к испытаниям ударных беспилотников «Герань-2», оснащённых терминалами отечественной спутниковой системы связи «Рассвет», разрабатываемой компанией «Бюро 1440». Речь идёт о возможной интеграции спутникового канала непосредственно в бортовое оборудование беспилотника. Это позволит передавать видео и телеметрию оператору, а также получать команды управления на значительном удалении от наземных пунктов связи. Главное отличие такой конфигурации от обычной «Герани-2» заключается в возможности поддерживать двустороннюю связь во время полёта. Вместо выполнения исключительно заранее заданного маршрута беспилотник потенциально сможет получать обновлённые команды и передавать оператору информацию с бортовых камер. Это расширяет возможности разведки, наблюдения и корректировки полётных заданий, одновременно снижая зависимость от наземных ретрансляторов. В 2026 году Россия вывела на орбиту 32 спутника «Рассвет-3» двумя партиями по 16 аппаратов. По состоянию на начало ноября на орбите оставалось 30 спутников. Нынешняя численность группировки позволяет обеспечивать связь лишь в отдельные периоды прохождения спутников над территорией Украины. По оценкам украинских специалистов, речь идёт как минимум о двух продолжительных сеансах связи в сутки. Таким образом, возможное оснащение «Гераней» терминалами «Рассвет» становится одним из первых направлений военного применения российской низкоорбитальной группировки. По мере увеличения количества спутников система потенциально сможет обеспечивать более продолжительную связь с беспилотниками, приближаясь по принципу работы к американской Starlink. «Военная хроника» в VK «Военная хроника» в TELEGRAM

Компания ZALA представила ARSENAL — универсальную бортовую аппаратно-программную платформу с искусственным интеллектом, предназначенную для автономной обработки информации непосредственно во время полёта беспилотника. Система построена на технологии Edge AI, при которой основные вычисления выполняются на борту аппарата, а не на наземной станции управления. Это позволяет обрабатывать данные видеокамер и тепловизоров в реальном времени без необходимости постоянно передавать весь поток информации оператору. По информации разработчика, ARSENAL обеспечивает следующие возможности: — Автоматическое обнаружение, распознавание и классификацию объектов. — Сопровождение движущихся целей с определением их скорости, размеров, направления движения и расстояния. — Одновременную обработку видеоизображений и тепловизионных данных. — Навигацию без использования спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS, в том числе ночью. — Поддержку наведения барражирующих боеприпасов. — Совместимость с различными моделями беспилотников ZALA. Главное преимущество ARSENAL заключается в снижении зависимости БПЛА от наземной станции управления и устойчивости спутниковой навигации. Даже при ограниченной пропускной способности канала связи аппарат может самостоятельно анализировать поступающие изображения и сопровождать обнаруженные объекты. Для военного применения это особенно важно в условиях радиоэлектронного противодействия. Бортовая обработка данных позволяет сократить объём передаваемой информации и уменьшить нагрузку на оператора, который получает результаты анализа вместо необходимости непрерывно изучать весь видеопоток. При этом ARSENAL представляет собой не отдельный беспилотник, а универсальную вычислительную платформу, предназначенную для интеграции в существующие и перспективные аппараты ZALA. Фактически компания продолжает переход от дистанционно управляемых разведывательных систем к беспилотникам с расширенной автономностью, способным самостоятельно выполнять значительную часть задач по наблюдению, анализу обстановки и сопровождению целей. «Военная хроника» в VK «Военная хроника» в TELEGRAM

Первая партия российских спутников связи «Рассвет-3», разработанных компанией «Бюро 1440», предположительно приступила к синхронным орбитальным манёврам для распределения аппаратов вдоль одной орбитальной плоскости. По данным открытых систем слежения, спутники продолжают формировать группировку на высоте около 508–510 км. Аналитики предполагают, что нынешние манёвры могут предшествовать следующему этапу развёртывания — подъёму аппаратов на проектную орбиту высотой около 800 км. В марте и июле 2026 года Россия вывела на орбиту две партии по 16 спутников «Рассвет-3». Из 32 запущенных аппаратов два были потеряны. К началу ноября 26 спутников достигли промежуточной высоты около 508 км. Пребывание на этой высоте может быть связано с испытаниями оборудования, проверкой каналов связи и формированием необходимого взаимного расположения аппаратов перед дальнейшим изменением орбиты. При этом спутники уже способны обеспечивать сеансы связи во время пролёта над определёнными районами. По опубликованным оценкам, группировка обеспечивает несколько временных окон связи в сутки, однако её численность пока недостаточна для непрерывного покрытия. Переход на более высокую орбиту позволит увеличить площадь обслуживания каждого спутника, хотя одновременно возрастут расстояние до абонентских терминалов и требования к энергетике радиолинии. Таким образом, наблюдаемые манёвры могут свидетельствовать о продолжении штатного развёртывания «Рассвета», а не о проблемах с достижением расчётных орбитальных параметров, как сообщали многочисленные зарубежные "источники". Окончательное назначение высоты около 500 км и сроки возможного перехода на 800 км будут зависеть от принятой разработчиком схемы развёртывания группировки. Но сам факт, что группировка продолжает жить, вселяет надежду на её успешный ввод в эксплуатацию. «Военная хроника» в VK «Военная хроника» в TELEGRAM

Зарубежная сторона сообщает, что ВС РФ проходят новый этап реорганизации подразделений беспилотных систем.  Прежняя модель, основанная на специализированных формированиях с высокой оперативной автономией, постепенно уступает место штатным структурам, интегрированным в систему управления общевойсковых армий. Это свидетельствует о существенных изменениях в российской концепции ведения боевых действий. Одним из проявлений этого процесса стало формирование бригад беспилотных систем, а также расширение подразделений полкового и батальонного уровня. Их задача — обеспечить войсковые группировки собственными средствами разведки, поражения целей, ретрансляции связи и поддержки сухопутных подразделений. Беспилотники перестают быть специализированным средством и становятся постоянным элементом боевого порядка. Особенно заметные изменения видны на примере ИЦПБТ «Рубикон». Долгое время центр объединял опытных операторов, специалистов по новым технологиям и передовым способам применения БПЛА. Его эффективность определялась не только оснащением, но и качеством подготовки личного состава, организацией обучения и скоростью внедрения боевого опыта. Теперь эта модель трансформируется. По данным американского Института исследований внешней политики (FPRI), около 600 специалистов «Рубикона» вместе с прежним командиром, полковником Сергеем Будниковым, перешли в 50-ю бригаду беспилотных систем «Варяг». Фактически речь идёт о передаче значительной части накопленных компетенций новой воинской структуре. Одновременно возникают сложности, связанные с быстрым расширением войск беспилотных систем. Формирование новых подразделений требует подготовленных операторов, инструкторов и командиров. Перераспределение опытных специалистов может снижать концентрацию компетенций, которая ранее обеспечивала высокую эффективность отдельных формирований. Однако это не означает ослабления потенциала беспилотных систем в целом. Напротив, Россия переходит от сосредоточения наиболее подготовленных специалистов в отдельных центрах к массовому распространению беспилотных технологий на оперативном и тактическом уровнях. Даже при различиях в качестве подготовки увеличение количества подразделений позволяет расширять масштабы воздушной разведки, обеспечивать непрерывное наблюдение, насыщать линию фронта ударными БПЛА и усиливать взаимодействие беспилотной авиации с артиллерией и сухопутными войсками. С военной точки зрения это переход от модели элитных подразделений к массовой системе применения беспилотников. Её эффективность будет зависеть от подготовки кадров, качества командования, организации связи, снабжения и способности быстро адаптироваться к изменениям на поле боя. Такая реорганизация сопровождается определёнными издержками. Бюрократизация, конкуренция между структурами и перераспределение квалифицированных кадров способны замедлять развитие отдельных направлений. Однако одновременно российская армия закрепляет опыт применения БПЛА в штатной структуре вооружённых сил. Для стран НАТО этот процесс имеет принципиальное значение. Россия не ограничивается увеличением производства и закупок беспилотников, а перестраивает под их применение организацию войск и систему управления боевыми действиями. Простое приобретение БПЛА без соответствующих изменений в подготовке личного состава, командовании, связи и взаимодействии с другими родами войск не обеспечивает сопоставимых возможностей. Таким образом, Россия может столкнуться со снижением качества отдельных элитных подразделений, но одновременно формирует систему, способную вести беспилотную войну в значительно большем масштабе. Именно масштабирование и организационная интеграция беспилотных систем становятся главным результатом этой трансформации. «Военная хроника» в VK «Военная хроника» в TELEGRAM

Как и ожидалось, переговоры России, США и Украины в Абу-Даби 10–11 ноября завершились без существенного прорыва в вопросе мирного урегулирования. Стороны обсудили прекращение боевых действий, территориальные вопросы, гарантии безопасности Украины и будущую архитектуру европейской безопасности. Основные итоги переговоров: 1. Прекращение огня. Киев настаивает на остановке боевых действий до обсуждения новой системы безопасности в Европе. Москва придерживается противоположной позиции, предлагая сначала согласовать основные условия урегулирования, включая гарантии безопасности России. 2. Территориальный вопрос. Россия сохраняет требования в отношении Донбасса, тогда как Украина отказывается признавать территориальные изменения. По информации The Telegraph, Киев отклонил американское предложение о территориальном компромиссе. 3. Гарантии безопасности. США заявили о прогрессе в обсуждении будущих гарантий для Украины. При этом конкретные обязательства западных государств и допустимые формы военного сотрудничества с Киевом остаются предметом переговоров. 4. Европейская безопасность. Москва предлагает рассматривать урегулирование украинского конфликта в рамках более масштабного соглашения о новой архитектуре безопасности в Европе и Евразии. Украина выступает против увязывания этих вопросов до прекращения боевых действий. 5. Участие Европы. Представители европейских государств прибыли в Абу-Даби для консультаций, однако полноценного участия в основном трёхстороннем формате не получили. 6. Обмен военнопленными. Стороны договорились о подготовке нового масштабного обмена. Обсуждались варианты «1000 на 1000» и «1500 на 1500». Окончательные параметры должны быть согласованы дополнительно. 7. Продолжение переговоров. Американская делегация намерена провести дополнительные консультации с руководством России и Украины. На 12 ноября запланирована встреча Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Владимиром Путиным в Москве. Принципиальные противоречия остались прежними. Киев добивается прекращения огня и гарантий безопасности при сохранении крупной армии и западной военной поддержки. Москва стремится закрепить условия, исключающие дальнейшее расширение военной инфраструктуры НАТО и предусматривающие ограничения украинского военного потенциала. Таким образом, переговоры в Абу-Даби пока не приблизили стороны к окончательному мирному соглашению. Основные решения, вероятно, будут обсуждаться на уровне руководителей государств после дополнительных консультаций американских посредников. Просто хорошо посидели. «Военная хроника» в VK «Военная хроника» в TELEGRAM

Украина потребовала 10 лет содержать свою армию после заключения мира с Россией. Киев намерен сохранить вооружённые силы численностью около 800 тысяч человек, рассчитывая, что такая армия позволит сдерживать Россию и отражать возможные новые военные операции. По оценкам украинских СМИ, содержание столь многочисленной армии на протяжении десяти лет обойдётся европейским государствам примерно в $700 млрд, или $70 млрд ежегодно. Речь идёт не только о денежном довольствии военнослужащих, но и о закупках вооружения, содержании военной техники, подготовке личного состава, пополнении запасов боеприпасов и развитии военной инфраструктуры. Фактически Киев предлагает европейским государствам взять на себя долгосрочное финансирование одной из крупнейших армий континента даже после завершения конфликта. При этом сохранение ВСУ численностью 800 тысяч человек вступает в противоречие с российскими требованиями о сокращении украинской армии и ограничении её военного потенциала. Таким образом, вопрос послевоенной численности ВСУ и источников её финансирования становится одним из ключевых противоречий переговорного процесса. Для Киева крупная армия рассматривается как основа будущих гарантий безопасности, тогда как Москва добивается ограничения военных возможностей Украины. «Военная хроника» в VK «Военная хроника» в TELEGRAM

Иран представил новый подземный ракетный комплекс Воздушно-космических сил Корпуса стражей исламской революции (КСИР), предназначенный для хранения и размещения различных типов ракетного вооружения. На опубликованных кадрах показаны протяжённые подземные тоннели, в которых находятся баллистические ракеты средней дальности, крылатые ракеты, мобильные пусковые установки и вспомогательная техника. Объект посетили начальник Генерального штаба ВС Ирана Али Абдоллахи и командующий Воздушно-космическими силами КСИР Маджид Мусави. По оценкам военных обозревателей, среди продемонстрированных вооружений присутствуют ракеты семейств Fattah и Kheibar Shekan. Также сообщается о наличии крылатых ракет, однако точный состав арсенала, включая предполагаемые противокорабельные модификации, пока не раскрыт. Ранее представители КСИР заявили о переносе части производства ракет и беспилотников в подземные сооружения. Таким образом, речь идёт не только о защищённых арсеналах, но и о формировании инфраструктуры, позволяющей продолжать выпуск вооружений в условиях воздушных ударов. Основное назначение подобных комплексов — повышение живучести ракетных сил. Размещение вооружения, пусковых установок и вспомогательной техники под землёй затрудняет их обнаружение и уничтожение авиационными ударами. Особое значение имеет сохранение мобильных ракетных комплексов, которые могут выводиться из укрытий для выполнения боевых задач. Это позволяет Ирану поддерживать возможности ответного удара даже после повреждения части наземной военной инфраструктуры. Демонстрация нового объекта проходит на фоне продолжающегося противостояния Ирана с США и Израилем. Тегеран стремится показать, что сохраняет значительную часть ракетного потенциала и способен продолжать военные действия в условиях затяжного конфликта. Интересно, впрочем, не только какой готовности достиг Иран, но и какое оружие было представлено. Основная часть средств поражения — реактивные малогабаритные беспилотники, а не тихоходы-мопеды. Их ценность Иран, видимо, осознал окончательно и теперь ставка будет сделана в основном на них. От баллистики КСИР отказываться не собирается, но средства разуплотнения ПВО у них очень сильно изменились. «Военная хроника» в VK «Военная хроника» в TELEGRAM

В ночь с 10 на 11 ноября Россия подверглась масштабной атаке украинских беспилотников. Основной удар пришёлся на Ленинградскую область, где под атакой оказался порт Усть-Луга — один из крупнейших российских центров экспорта нефти, нефтепродуктов и других грузов на Балтике. По последним данным губернатора Александра Дрозденко, над регионом сбито 150 беспилотников. Первоначально сообщалось о 92, затем о 141 аппарате. Что известно о последствиях: — Усть-Луга. В портовой зоне возник пожар. По сообщению губернатора, пострадали трое работников. — Энергетическая инфраструктура. В результате атаки была отключена электроподстанция. Масштабы повреждений и сроки восстановления уточняются. — Ленинградская область. Массовый налёт затронул регион, где расположены крупные нефтеперерабатывающие и экспортные предприятия. — Соседние государства. Литва, Латвия и Эстония объявляли предупреждения об угрозе беспилотников. Финляндия временно ограничивала использование части воздушного пространства и морских районов. Страны Балтии ещё весной 2026 года заявляли, что не допустят использования своего воздушного пространства украинскими беспилотниками для ударов по России. При этом Латвия, Литва и Эстония предлагали разные способы предотвращения таких инцидентов. 13 мая президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что территория и воздушное пространство страны не могут использоваться для военных операций третьих государств против соседей. Он назвал возможное нарушение этого принципа посягательством на суверенитет Литвы. 16 июня министр обороны Латвии Райвис Мелнис прямо заявил, что нарушающие воздушное пространство беспилотники будут сбивать независимо от их происхождения. По его словам, для защиты населения могут применяться любые необходимые средства. Но дроны продолжают летать через территорию Прибалтики. «Военная хроника» в VK «Военная хроника» в TELEGRAM

Минобороны России сообщило о переходе под контроль российской армии населённого пункта Никольское в Сумской области. По данным ведомства, село заняли подразделения группировки войск «Север». Никольское расположено в Сумском районе, примерно в 19 км к северо-востоку от центра Сум. Населённый пункт находится вблизи реки Псёл, между Могрицей и Битицей. В боях за село участвовали штурмовые подразделения 22-го мотострелкового полка 72-й мотострелковой дивизии 44-го армейского корпуса. Сообщается, что после продолжительных боёв они вытеснили украинские подразделения с занимаемых позиций. Установление контроля над селом позволяет российским подразделениям расширить зону присутствия на подступах к Сумам и создать условия для дальнейшего продвижения в направлении расположенных поблизости населённых пунктов. Продвижение группировки «Север» на этом участке происходит в рамках продолжающихся боевых действий в приграничных районах Сумской области и формирования буферной зоны. Продвижение в этом районе нельзя назвать беспроблемным, однако при утрате подступов к Сумам ВСУ будут вынуждены принимать решение относительно как цепочки оборонительных рубежей, так и областного центра. Если будет принято решение оставлять эту часть Сумской области, то возникает вопрос какова готовность других позиций на (пока ещё) относительно безопасной для украинских войск территории. «Военная хроника» в VK «Военная хроника» в TELEGRAM