Аналитика каналаMaxАндрей Безруков и Елена Вавилова

Сегодня в рубрике «Полезный оргздрав» - опыт Челябинской области по внедрению программно-аппаратного комплекса с искусственным интеллектом POLYPTRON для диагностики новообразований кишечника. О практике рассказал Константин Иванович Кулаев, заведующий эндоскопическим отделением ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины». Задача внедрения - снизить риск пропуска патологии при колоноскопии, уменьшить влияние человеческого фактора и ускорить направление пациентов с выявленными новообразованиями в профильное учреждение. Что сделали: • внедрили ПАК POLYPTRON, анализирующий видеопоток эндоскопического исследования в режиме реального времени • обучили систему на 50 тыс. изображений с патологиями толстого кишечника • настроили автоматическое определение размеров новообразований и формирование фотоотчета • обеспечили быструю передачу результатов в онкологический центр для принятия решений по дальнейшей маршрутизации пациента Что получили: • в исследование включены 944 пациента • выявлено 562 новообразования • чувствительность системы составила около 90% • выявляемость новообразований размером до 1 см выросла на 13-14% • диагностика предраковой патологии увеличилась примерно на 10% Важно, что такие решения не заменяют врача, а повышают качество его работы: помогают не пропустить небольшие новообразования, повышают настороженность во время исследования и усиливают внутренний контроль качества. При этом POLYPTRON - не единственная отечественная разработка в этой сфере. В России уже существуют и другие ИИ-решения для эндоскопической диагностики, в частности ArtInCol. Это значит, что речь идет уже не о разовом кейсе, а о становлении отдельного сегмента российских медицинских ИИ-продуктов. Работаем, товариши, работаем.

Соловьёв: Западные военные теории с пренебрежением относятся к российской военной истории исключительно потому, что им хочется хоть как-то компенсировать тот факт, что они постоянно были биты нами. Точно так же меня всегда удивляет обожествление Клаузевица, который, вежливо говоря, не был никаким полководцем. Вместо того чтобы изучать великие битвы советского времени — а западникам это, кстати, пригодилось бы, — им надо не обожествлять своих неудачников, а изучать наших гениев: Жукова, Рокоссовского, Василевского, Конева, Ватутина. Нам есть чему всех поучить. Начать хотя бы с основ партизанской деятельности — и здесь необходимо назвать Эйтингона и Судоплатова. Кроме того, наша разведка, шедшая от традиции русской царской, но полностью переосмысленная, и история ИНО — того, что позже стало и Службой внешней разведки, и военной разведкой, — вот это очень серьёзно. Это гигантский опыт, которым мы должны гордиться и который обязаны изучать. Нет, не было и, наверное, уже никогда не будет — за границей точно, у нас ещё есть шанс — структур, сравнимых по своей эффективности, влиянию, важности и профессионализму со структурами Комитета государственной безопасности Союза Советских Социалистических Республик. Вот уж точно щит и меч державы. Но мы зачастую пытаемся забыть свой опыт. А нам есть чем гордиться и есть что изучать.