Возможно ли представить, девочки, чтобы сегодня в театрах кордебалет танцевал в очередях на заправках-декорациях, прима с премьером метались по тёмной сцене в поисках 95-го бензина, а в опере пели про санкции? А ведь классические опера и балет были остросоциальным искусством!
Так, например, «Баядерка» была создана в обострение российско-английских отношений 1870-х годов, а «Дочь фараона» — во время строительства Суэцкого канала. Восток вообще был важной темой в искусстве 19 века благодаря военным кампаниям: имперские постановки полны ориентализма — «другоизации» и экзотизации восточной культуры.
Сатирическую восточную «Сказку о золотом петушке» Александра Сергеевича Пушкина о жадном царе Додоне, звездочёте и Шемаханской царице, написанную в 1834 году, Николай Андреевич Римский-Корсаков, член «Могучей кучки», в 1907 году превращает в оперу «Золотой петушок». Сказка Пушкина настолько «ломает» привычный паттерн из «морфологий» Проппа, что её даже не включают в школьные антологии — зачем маленьким детям читать, как в конце все умерли? Но и опера выбивается из строя: удивительно, но главный фокус в ней не на экзотизации востока!
Опера наследует опальную судьбу сказки: помимо жёсткой цензуры, её не приняли на Императорские сцены Мариинского театра, в Большом театре разрешили постановку спустя год, в 1909-м, но композитор не дожил до этого времени, а успех за границей в Дягилевских сезонах ждал оперу только после 1914 года.
Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам две лекции: кандидат филологических наук Алина Бодрова расскажет о последней «недетской» сказке Пушкина, а театровед Дмитрий Ренанский найдёт все ключики к пониманию оперы Римского-Корсакова в преддверии нового театрального сезона.
Девочки, чем ближе выборы в Госдуму, тем больше в этот раз нас ожидает политических сюрпризов на полях, так сказать, процесса.
На прошлой неделе вслед за партией «Яблоко», гонениям подверглась партия КПРФ: громко был задержан кандидат от их партии — некий блогер Николай Бондаренко. За демонстрацию нацисткой символики то ли в своем канале, то ли в канале его двойника. Суд разобрался и выяснил, что Бондаренко виноват на 1000 рублей. Ну и собственно, настолько, чтобы не избираться в Госдуму ни от какой партии.
Поздно вечером в пятницу по этому поводу выступил Геннадий Зюганов, который раньше, девочки, неизменно был всем доволен, а если где и выступал с какими-то пламенными речами — то на тех редких заседаниях Госдумы, где все спят (включая журналистов).
Не то, чтобы в 2026 году что-то способно нас с вами удивить, но вывод можно сделать однозначный: под двумя мастодонтами квази-оппозиционной политической сцены зашатался стул. И это, кажется, первый за 25 лет, девочки, некоторый предвыборный оживляж.
Все это очень загадочно и интересно.
Будем, как говорят ветераны телеграма, наблюдать.
Автор обложки — наблюдающий вместе с нами Александр Петриков.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Девочки, милейшие создания на планете (зумеры) беспощадно отменили Сашу Спилберг. Затравленная блогерша уже месяц ничего не постит и закрыла комменты.
Все случилось из-за коллабы с Drinkit. Саша сняла рекламный рилз, в котором рассказала, что переехала поближе к Drinkit, чтобы можно было ходить туда в пижаме и тапочках. «Переехала из центра в центр» — так сказала в ролике Спилберг. При этом кофейне по факту на ходилась не в ее доме, а в соседнем — тоже надо дойти. Ролик набрал миллионные просмотры.
Фразу «переехала из центра в центр» моментально растащили на мемы, зумеры начали снимать пародии. Причем не только на коллабу Спилберг с Drinkit.
Зумеров выбесило в Спилберг буквально все: манера речи, интонации, наигранность. Также Саше припомнили грехи ее родителей и их богатство. Контент блогера именовали «миллениальский вайбом», Сашу называли «женским скуфом» и обсуждали как артефакт ушедшей интернет-эпохи.
Особенно смешно, что Саше всего 28 лет. С отменой она столкнулась не в первый раз. Хейт сопровождает ее практически всю карьеру.
Ролик в итоге удалили. Но коллабу со Спилберг не остановили, Дринкит выпустил еще напиток с Сашей и устроил в кафе диджей-сет с участием блогерши. А саму кофейню, которую рекламировала блогер, закрыли по неизвестным причинам.
Вот так нежные зумеры с честью поддержали традиции нулевых и затравили Спилберг вместо того, чтоб научить миллениалов нетоксичной коммуникации. Может, не такие уж они белые и пушистые?
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
А что это за стоны, девочки, мы слышим? А это владелец медиахолдинга Axel Springer Матиас Дёпфнер вопиёт о проигрыше Запада. И о чём же он страдает? Сейчас мы всё объясним. Выбрали лучшее только для вас.
В своей колонке для журнала «Обсервер» «Есть еще время спасти Запад» (бесплатно читать здесь), владелец боевого либерального листка Politico (и других интересных боевых листков) пишет:
✔️ Запад — это идея, а не место. Он опирается на четыре столпа: Афины — где родилась демократия. Рим — колыбель верховенства закона. Иерусалим — где иудео-христианские ценности поставили нерушимое достоинство личности в центр внимания. И, наконец, Просвещение, чьи великие мыслители в Лондоне, Париже и Кёнигсберге закрепили гуманизм, индивидуальные гражданские свободы, разделение властей и разделение церкви и государства.
✔️ Автократии стали более многочисленными, более репрессивными внутри страны и более агрессивными во внешнем отношении. Запад в настоящее время находится под угрозой и ослаблен изнутри и извне. Его тремя великими внешними противниками являются Китай, Россия и исламизм, в частности, Иран и его террористические сети.
✔️ Наивность или недальновидность заключалась в предоставлении членства крупному недемократическому государству (Китаю — БП), которое не было ни в состоянии, ни в желании соблюдать правила свободной торговли, одновременно благословляя его статусом развивающейся страны, предоставляя всевозможные исключения и предпочтения. Это было похоже на предоставление самому безжалостному хулигану на детской площадке особые права избивать своих товарищей по играм.
✔️ Даже если война (на Украине — БП) далека от военного успеха для Путина, он достигает двух жизненно важных целей: разделить Запад, разъединив США и ЕС, и исчерпать американские и европейские военные запасы.
✔️ Слово «Запад» уже давно вызывает отторжение в политкорректных кругах. В настоящее время обязательными терминами в геополитическом дискурсе являются «Глобальный Юг» и «Глобальный Север». Для тех, кто использует фразу «Глобальный Юг», связь Запада с колониальной виной не является случайностью — это сама цель нарратива.
То есть, девочки, Дёпфнер докладывает стратегическую методичку. Западу под руководством Великобритании, Франции и, видимо, Германии, пора проснуться. Европа от Лондона до Калининграда — это базовый минимум. Рим как верховенство закона (вот бы варварское население Римской империи сейчас удивилось), Афины — как родина правильной демократии (тоже вызывает приступ хохота). Про иудео-христианские ценности на фоне геноцида в Газе и на Западном берегу как-то даже и говорить неловко.
Рассказ же про то, как хитрый Китай заманил Европу в ловушку свободного рынка, а коварный Путин вынудил европейцев и американцев не только расколоться, но и подло сточить свои военные арсеналы об российскую армию — это вообще из анекдота «Доктор, есть ли в зале доктор?!?».
Да и антиколониальный нарратив — это, оказывается, не потому, что еще каких-то 50-60 лет назад европейские гуманисты заживо свежевали африканцев, а такой специальный хитрый приём, чтоб всех поссорить и разъединить.
То есть, девочки, цели обозначены: нужно брать Кёнигсберг Калининград, спасать этот столп европейского гуманизма понятно от кого: от Путина, китайцев и аятолл. Но, конечно, прежде всего от Путина. России нанесено недостаточное стратегическое поражение, нужно больше. А то она сама сейчас его Западу нанесёт. Нужно срочно что-то делать!
Вот только что?
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Девочки, некоторым образом опять накипело.
Уже третий день мусолят этого нелепого Рэтклиффа: боже мой, в Кремль прилетел сам директор ЦРУ. Он вручил Путину ультиматум, на голубом глазу утверждает независимая украинская пресса. Он запретил России использовать ядерное оружие, информирует британская пресса. Он предупредил Кремль не нападать на Прибалтику и Польшу через три года, заявляет французская. Да нет, он предложил Путину разменять Иран на Украину, предупреждает еврейская. Директор ЦРУ угрожал Москве за проведение кибератак и саботажа в Европе, завывает немецкая. Да он вообще приезжал в русским не допустить мобилизации после выборов. Выбирайте, что называется, на вкус. Даже многозначительный мультик по этому поводу успели нанейрослопить.
А еще Рэтклифф прилетел не на простом самолёте, а на военном, в специальной очень защищенной капсуле, а там такое страшное секретное оборудование в ней, чтоб прям пиу-пиу передавать очень закриптованные сообщения о капитуляции русских прямиком в ухо Дональду Трампу. Словом, девочки, готовимся к капитуляции с последующими репарациями, контрибуциями и реституциями.
Российские комментаторы, совершенно не рефлексируя, берут эту уже разжеванную жвачку, задорно чавкая её еще раз тщательно пережевывают и публикуют посты в телеграм-каналах, яростно выпучивая глаза.
Смысл выпучивания сводится к тому, что Рэтклифф приехал поставить перед Путиным простой выбор: либо он отдаёт хохлам всё обратно вместе с Крымом и Краснодарским краем, либо американе конфисковывают путинские деньги. Выбор по мнению доморощенных экспертов (многие из них — выпускники Львовского военно-политического училища), естественно, очевиден — готовимся подписывать капитуляцию перед Зеленским: Краснодарський край буде або українським або безлюдним. И никого ведь вообще ничего не смущает.
Как вся вышеперечисленная anal-итика вяжется с усилившимся разбором украинской энергетической и транспортной инфраструктуры, готовностью к мобилизации в войска украинских женщин и заполошной истерикой про больше новых денег, потому старые уже закончились даже не начавшись — великий секрет.
Девочки, в таких случаях что хотим сказать. Когда вам рассказывают (особенно, со ссылкой на «источников, близких к Кремлю») про содержание переговоров, вам не просто безбожно врут. Вам буквально срут говном в уши. Ни один из говорящих не знает ровным счётом ничего. Всё, что появляется на страницах «Блумерга», WSJ и прочего первостатейнейшего (tier-1) англоязычного печатного гумуса, не имеет вообще никакого отношения к реальности. Впрочем, мы об этом уже писали. Но не грех и повторить.
Такие откровения всегда — либо часть информационного воздействия на размягченный мозг российского блогира с тем, чтоб он понёс эту ахинею дальше, в широкие народные массы, либо это бесхитростный нагон трафика. Все «близкие источники» мировых тирванов либо у них в голове, либо это местный товарищ майор им нашептывает, имея на то специальный умысел и письменный приказ.
Пожалуйста, девочки, в очередной раз просим: соблюдайте информационную гигиену и не кушайте какаху, как вас к этому склоняют информационные террористы — профессионалы и любители.
Любим. Целуем. Ваши зайки.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Большой сюрприз
— Сережа, а говорят, у вас в октябре негритенок будет выступать из Америки?
При этом вопросе у Сергея Валентиновича все упало.
— Ну, это еще не точно, Павел Николаевич.
— А вам это кто-то согласовывал?
— Ну мы, понимаете, у Юрия Антоновича спрашивали… он сказал, что там никто не против.
На слове «там» Сергей Валентинович страшно покрутил зрачками в сторону потолка.
— Не слышал о таком, — хмыкнул Павел Николаевич, — а он же вроде Гитлера любит?
— Кто? — спохватился Сергей Валентинович.
— Ну не Юрий Антонович. Негритенок твой.
— Ну понимаете, не совсем любит…
— И жена у него голая ходит…
— Ну не всегда… у нас не будет голая, — мямлил Сергей Валентинович, на ходу осознавая, что его речь стала похожа на блеяние.
Выйдя из кабинета спустя 20 минут путаных пререканий, Сергей Валентинович набрал пресс-секретаря Машу. «Маша, ситуация следующая. Надо все отменить».
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Кажется, у нас наконец появилось тревел-шоу, которое захочется посмотреть всем. В первом выпуске шоу, ведущие рассказывают про нашу столицу, и покажут нам ее с неизвестной стороны.
Москва в этом смысле вообще парадокс — один из самых изученных городов страны, про который при этом все еще можно рассказать что-то новое.
Сергей Минаев, Надежда Михалкова и Максим Лутчак в новом шоу рассказывают о необычных и колоритных местах столицы. Шоу приятно удивило взглядами трех ведущих, они же, три поколения и три совершенно разных взгляда на столицу — через архитектуру, историю, людей и места, которые со временем стали частью московского кода.
Впереди теплые выходные — самое время наконец-то рассмотреть Москву.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Девочки, искусственный интеллект — чудесная игрушка! Спросишь, бывало, кому принадлежит фраза "прогресс неостановим", и он на голубом глазу выдаёт следующее.
Выражение "прогресс невозможно остановить" чаще всего ассоциируют с Владимиром Путиным, который на Санкт-Петербургском экономическом форуме 17 июня 2022 года сказал: "Прогресс не может быть остановлен". Впрочем, вы также могли иметь в виду другую известную цитату: "Прогресс невозможен без изменений, а те, кто не может изменить своё мышление, не могут изменить ничего". Эта цитата принадлежит Джорджу Бернарду Шоу.
Если кто не знает, Шоу — это такой американский драматург начала 20 века, Нобелевский лауреат по литературе.
Но наш вопрос, конечно, был не про него.
Спрашиваем снова: "Но разве не Илья Сегалович, сооснователь Яндекса известен выражением «прогресс неостановим»?" Ответ:
Да, вы правы. Выражение «Прогресс неостановим» действительно широко связывают с Ильёй Сегаловичем, сооснователем и бывшим директором по технологиям «Яндекса». На сайте памяти Сегаловича приводятся его тезисы, записанные на доске:
1. Прогресс неостановим.
2. Всё равно ничего работать не будет.
Такова специальная настройка, согласно которой ИИ не фокусируется на своих ошибках (они ещё называются галлюцинациями), а немедленно признаёт их и говорит: "Да-да, вы совершенно правы". Но при слепом доверии к ИИ, например, в области медицины такой подход может и не сработать.
Проблема, девочки, не только в том, что приходящее поколение полностью полагается на мнение ИИ, а в том, что любой проверенный и подготовленный человеческим мозгом контент, опиравшийся на реальный опыт, а не на анализ чужих текстов, загнанных в нейросеть, постепенно вымывается из интернета и замещается ИИ-генерацией. Насколько это безопасно и насколько быстро происходит?
(продолжение следует)
Возможно ли представить, девочки, чтобы сегодня в театрах кордебалет танцевал в очередях на заправках-декорациях, прима с премьером метались по тёмной сцене в поисках 95-го бензина, а в опере пели про санкции? А ведь классические опера и балет были остросоциальным искусством!
Так, например, «Баядерка» была создана в обострение российско-английских отношений 1870-х годов, а «Дочь фараона» — во время строительства Суэцкого канала. Восток вообще был важной темой в искусстве 19 века благодаря военным кампаниям: имперские постановки полны ориентализма — «другоизации» и экзотизации восточной культуры.
Сатирическую восточную «Сказку о золотом петушке» Александра Сергеевича Пушкина о жадном царе Додоне, звездочёте и Шемаханской царице, написанную в 1834 году, Николай Андреевич Римский-Корсаков, член «Могучей кучки», в 1907 году превращает в оперу «Золотой петушок». Сказка Пушкина настолько «ломает» привычный паттерн из «морфологий» Проппа, что её даже не включают в школьные антологии — зачем маленьким детям читать, как в конце все умерли? Но и опера выбивается из строя: удивительно, но главный фокус в ней не на экзотизации востока!
Опера наследует опальную судьбу сказки: помимо жёсткой цензуры, её не приняли на Императорские сцены Мариинского театра, в Большом театре разрешили постановку спустя год, в 1909-м, но композитор не дожил до этого времени, а успех за границей в Дягилевских сезонах ждал оперу только после 1914 года.
Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам две лекции: кандидат филологических наук Алина Бодрова расскажет о последней «недетской» сказке Пушкина, а театровед Дмитрий Ренанский найдёт все ключики к пониманию оперы Римского-Корсакова в преддверии нового театрального сезона.
Девочки, чем ближе выборы в Госдуму, тем больше в этот раз нас ожидает политических сюрпризов на полях, так сказать, процесса.
На прошлой неделе вслед за партией «Яблоко», гонениям подверглась партия КПРФ: громко был задержан кандидат от их партии — некий блогер Николай Бондаренко. За демонстрацию нацисткой символики то ли в своем канале, то ли в канале его двойника. Суд разобрался и выяснил, что Бондаренко виноват на 1000 рублей. Ну и собственно, настолько, чтобы не избираться в Госдуму ни от какой партии.
Поздно вечером в пятницу по этому поводу выступил Геннадий Зюганов, который раньше, девочки, неизменно был всем доволен, а если где и выступал с какими-то пламенными речами — то на тех редких заседаниях Госдумы, где все спят (включая журналистов).
Не то, чтобы в 2026 году что-то способно нас с вами удивить, но вывод можно сделать однозначный: под двумя мастодонтами квази-оппозиционной политической сцены зашатался стул. И это, кажется, первый за 25 лет, девочки, некоторый предвыборный оживляж.
Все это очень загадочно и интересно.
Будем, как говорят ветераны телеграма, наблюдать.
Автор обложки — наблюдающий вместе с нами Александр Петриков.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Девочки, милейшие создания на планете (зумеры) беспощадно отменили Сашу Спилберг. Затравленная блогерша уже месяц ничего не постит и закрыла комменты.
Все случилось из-за коллабы с Drinkit. Саша сняла рекламный рилз, в котором рассказала, что переехала поближе к Drinkit, чтобы можно было ходить туда в пижаме и тапочках. «Переехала из центра в центр» — так сказала в ролике Спилберг. При этом кофейне по факту на ходилась не в ее доме, а в соседнем — тоже надо дойти. Ролик набрал миллионные просмотры.
Фразу «переехала из центра в центр» моментально растащили на мемы, зумеры начали снимать пародии. Причем не только на коллабу Спилберг с Drinkit.
Зумеров выбесило в Спилберг буквально все: манера речи, интонации, наигранность. Также Саше припомнили грехи ее родителей и их богатство. Контент блогера именовали «миллениальский вайбом», Сашу называли «женским скуфом» и обсуждали как артефакт ушедшей интернет-эпохи.
Особенно смешно, что Саше всего 28 лет. С отменой она столкнулась не в первый раз. Хейт сопровождает ее практически всю карьеру.
Ролик в итоге удалили. Но коллабу со Спилберг не остановили, Дринкит выпустил еще напиток с Сашей и устроил в кафе диджей-сет с участием блогерши. А саму кофейню, которую рекламировала блогер, закрыли по неизвестным причинам.
Вот так нежные зумеры с честью поддержали традиции нулевых и затравили Спилберг вместо того, чтоб научить миллениалов нетоксичной коммуникации. Может, не такие уж они белые и пушистые?
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
А что это за стоны, девочки, мы слышим? А это владелец медиахолдинга Axel Springer Матиас Дёпфнер вопиёт о проигрыше Запада. И о чём же он страдает? Сейчас мы всё объясним. Выбрали лучшее только для вас.
В своей колонке для журнала «Обсервер» «Есть еще время спасти Запад» (бесплатно читать здесь), владелец боевого либерального листка Politico (и других интересных боевых листков) пишет:
✔️ Запад — это идея, а не место. Он опирается на четыре столпа: Афины — где родилась демократия. Рим — колыбель верховенства закона. Иерусалим — где иудео-христианские ценности поставили нерушимое достоинство личности в центр внимания. И, наконец, Просвещение, чьи великие мыслители в Лондоне, Париже и Кёнигсберге закрепили гуманизм, индивидуальные гражданские свободы, разделение властей и разделение церкви и государства.
✔️ Автократии стали более многочисленными, более репрессивными внутри страны и более агрессивными во внешнем отношении. Запад в настоящее время находится под угрозой и ослаблен изнутри и извне. Его тремя великими внешними противниками являются Китай, Россия и исламизм, в частности, Иран и его террористические сети.
✔️ Наивность или недальновидность заключалась в предоставлении членства крупному недемократическому государству (Китаю — БП), которое не было ни в состоянии, ни в желании соблюдать правила свободной торговли, одновременно благословляя его статусом развивающейся страны, предоставляя всевозможные исключения и предпочтения. Это было похоже на предоставление самому безжалостному хулигану на детской площадке особые права избивать своих товарищей по играм.
✔️ Даже если война (на Украине — БП) далека от военного успеха для Путина, он достигает двух жизненно важных целей: разделить Запад, разъединив США и ЕС, и исчерпать американские и европейские военные запасы.
✔️ Слово «Запад» уже давно вызывает отторжение в политкорректных кругах. В настоящее время обязательными терминами в геополитическом дискурсе являются «Глобальный Юг» и «Глобальный Север». Для тех, кто использует фразу «Глобальный Юг», связь Запада с колониальной виной не является случайностью — это сама цель нарратива.
То есть, девочки, Дёпфнер докладывает стратегическую методичку. Западу под руководством Великобритании, Франции и, видимо, Германии, пора проснуться. Европа от Лондона до Калининграда — это базовый минимум. Рим как верховенство закона (вот бы варварское население Римской империи сейчас удивилось), Афины — как родина правильной демократии (тоже вызывает приступ хохота). Про иудео-христианские ценности на фоне геноцида в Газе и на Западном берегу как-то даже и говорить неловко.
Рассказ же про то, как хитрый Китай заманил Европу в ловушку свободного рынка, а коварный Путин вынудил европейцев и американцев не только расколоться, но и подло сточить свои военные арсеналы об российскую армию — это вообще из анекдота «Доктор, есть ли в зале доктор?!?».
Да и антиколониальный нарратив — это, оказывается, не потому, что еще каких-то 50-60 лет назад европейские гуманисты заживо свежевали африканцев, а такой специальный хитрый приём, чтоб всех поссорить и разъединить.
То есть, девочки, цели обозначены: нужно брать Кёнигсберг Калининград, спасать этот столп европейского гуманизма понятно от кого: от Путина, китайцев и аятолл. Но, конечно, прежде всего от Путина. России нанесено недостаточное стратегическое поражение, нужно больше. А то она сама сейчас его Западу нанесёт. Нужно срочно что-то делать!
Вот только что?
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Девочки, некоторым образом опять накипело.
Уже третий день мусолят этого нелепого Рэтклиффа: боже мой, в Кремль прилетел сам директор ЦРУ. Он вручил Путину ультиматум, на голубом глазу утверждает независимая украинская пресса. Он запретил России использовать ядерное оружие, информирует британская пресса. Он предупредил Кремль не нападать на Прибалтику и Польшу через три года, заявляет французская. Да нет, он предложил Путину разменять Иран на Украину, предупреждает еврейская. Директор ЦРУ угрожал Москве за проведение кибератак и саботажа в Европе, завывает немецкая. Да он вообще приезжал в русским не допустить мобилизации после выборов. Выбирайте, что называется, на вкус. Даже многозначительный мультик по этому поводу успели нанейрослопить.
А еще Рэтклифф прилетел не на простом самолёте, а на военном, в специальной очень защищенной капсуле, а там такое страшное секретное оборудование в ней, чтоб прям пиу-пиу передавать очень закриптованные сообщения о капитуляции русских прямиком в ухо Дональду Трампу. Словом, девочки, готовимся к капитуляции с последующими репарациями, контрибуциями и реституциями.
Российские комментаторы, совершенно не рефлексируя, берут эту уже разжеванную жвачку, задорно чавкая её еще раз тщательно пережевывают и публикуют посты в телеграм-каналах, яростно выпучивая глаза.
Смысл выпучивания сводится к тому, что Рэтклифф приехал поставить перед Путиным простой выбор: либо он отдаёт хохлам всё обратно вместе с Крымом и Краснодарским краем, либо американе конфисковывают путинские деньги. Выбор по мнению доморощенных экспертов (многие из них — выпускники Львовского военно-политического училища), естественно, очевиден — готовимся подписывать капитуляцию перед Зеленским: Краснодарський край буде або українським або безлюдним. И никого ведь вообще ничего не смущает.
Как вся вышеперечисленная anal-итика вяжется с усилившимся разбором украинской энергетической и транспортной инфраструктуры, готовностью к мобилизации в войска украинских женщин и заполошной истерикой про больше новых денег, потому старые уже закончились даже не начавшись — великий секрет.
Девочки, в таких случаях что хотим сказать. Когда вам рассказывают (особенно, со ссылкой на «источников, близких к Кремлю») про содержание переговоров, вам не просто безбожно врут. Вам буквально срут говном в уши. Ни один из говорящих не знает ровным счётом ничего. Всё, что появляется на страницах «Блумерга», WSJ и прочего первостатейнейшего (tier-1) англоязычного печатного гумуса, не имеет вообще никакого отношения к реальности. Впрочем, мы об этом уже писали. Но не грех и повторить.
Такие откровения всегда — либо часть информационного воздействия на размягченный мозг российского блогира с тем, чтоб он понёс эту ахинею дальше, в широкие народные массы, либо это бесхитростный нагон трафика. Все «близкие источники» мировых тирванов либо у них в голове, либо это местный товарищ майор им нашептывает, имея на то специальный умысел и письменный приказ.
Пожалуйста, девочки, в очередной раз просим: соблюдайте информационную гигиену и не кушайте какаху, как вас к этому склоняют информационные террористы — профессионалы и любители.
Любим. Целуем. Ваши зайки.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Большой сюрприз
— Сережа, а говорят, у вас в октябре негритенок будет выступать из Америки?
При этом вопросе у Сергея Валентиновича все упало.
— Ну, это еще не точно, Павел Николаевич.
— А вам это кто-то согласовывал?
— Ну мы, понимаете, у Юрия Антоновича спрашивали… он сказал, что там никто не против.
На слове «там» Сергей Валентинович страшно покрутил зрачками в сторону потолка.
— Не слышал о таком, — хмыкнул Павел Николаевич, — а он же вроде Гитлера любит?
— Кто? — спохватился Сергей Валентинович.
— Ну не Юрий Антонович. Негритенок твой.
— Ну понимаете, не совсем любит…
— И жена у него голая ходит…
— Ну не всегда… у нас не будет голая, — мямлил Сергей Валентинович, на ходу осознавая, что его речь стала похожа на блеяние.
Выйдя из кабинета спустя 20 минут путаных пререканий, Сергей Валентинович набрал пресс-секретаря Машу. «Маша, ситуация следующая. Надо все отменить».
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Кажется, у нас наконец появилось тревел-шоу, которое захочется посмотреть всем. В первом выпуске шоу, ведущие рассказывают про нашу столицу, и покажут нам ее с неизвестной стороны.
Москва в этом смысле вообще парадокс — один из самых изученных городов страны, про который при этом все еще можно рассказать что-то новое.
Сергей Минаев, Надежда Михалкова и Максим Лутчак в новом шоу рассказывают о необычных и колоритных местах столицы. Шоу приятно удивило взглядами трех ведущих, они же, три поколения и три совершенно разных взгляда на столицу — через архитектуру, историю, людей и места, которые со временем стали частью московского кода.
Впереди теплые выходные — самое время наконец-то рассмотреть Москву.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Девочки, искусственный интеллект — чудесная игрушка! Спросишь, бывало, кому принадлежит фраза "прогресс неостановим", и он на голубом глазу выдаёт следующее.
Выражение "прогресс невозможно остановить" чаще всего ассоциируют с Владимиром Путиным, который на Санкт-Петербургском экономическом форуме 17 июня 2022 года сказал: "Прогресс не может быть остановлен". Впрочем, вы также могли иметь в виду другую известную цитату: "Прогресс невозможен без изменений, а те, кто не может изменить своё мышление, не могут изменить ничего". Эта цитата принадлежит Джорджу Бернарду Шоу.
Если кто не знает, Шоу — это такой американский драматург начала 20 века, Нобелевский лауреат по литературе.
Но наш вопрос, конечно, был не про него.
Спрашиваем снова: "Но разве не Илья Сегалович, сооснователь Яндекса известен выражением «прогресс неостановим»?" Ответ:
Да, вы правы. Выражение «Прогресс неостановим» действительно широко связывают с Ильёй Сегаловичем, сооснователем и бывшим директором по технологиям «Яндекса». На сайте памяти Сегаловича приводятся его тезисы, записанные на доске:
1. Прогресс неостановим.
2. Всё равно ничего работать не будет.
Такова специальная настройка, согласно которой ИИ не фокусируется на своих ошибках (они ещё называются галлюцинациями), а немедленно признаёт их и говорит: "Да-да, вы совершенно правы". Но при слепом доверии к ИИ, например, в области медицины такой подход может и не сработать.
Проблема, девочки, не только в том, что приходящее поколение полностью полагается на мнение ИИ, а в том, что любой проверенный и подготовленный человеческим мозгом контент, опиравшийся на реальный опыт, а не на анализ чужих текстов, загнанных в нейросеть, постепенно вымывается из интернета и замещается ИИ-генерацией. Насколько это безопасно и насколько быстро происходит?
(продолжение следует)