Аналитика каналаMaxФормула волос

Недавно после физически тяжёлого дня, как обычно перед сном, нанесла на ноги своё любимое магниевое масло. Не могу сказать, что оно каким-то магическим образом снимает с меня весь груз прошедшего дня 😄Но у меня уже давно есть привычка использовать его вечером. И тут мой взгляд снова упал на этикетку - а там знакомое: «для тела, суставов ииии волос». Так и появилась тема для сегодняшнего вечернего поста: а что насчёт волос и магния? 🤔 Многие производители действительно рекомендуют наносить магниевое масло на кожу головы, обещая уменьшение выпадения и стимуляцию роста волос. Так вот: есть экспериментальные данные о том, что ионы магния способны проникать в кожу, причём волосяные фолликулы могут участвовать в этом процессе. Но это ещё совсем не означает, что магний в результате начинает стимулировать работу волосяного фолликула. Убедительных клинических данных о том, что наружное магниевое масло стимулирует рост волос или уменьшает выпадение, не встречалось. Поэтому я бы не рассматривала его как средство для стимуляции роста. А о том, что вообще представляет собой магниевое масло и откуда взялись разговоры о его действии, очень подробно писала Марина-почитать тут. 💜А я пока своё магниевое масло оставлю для ног. Потому что средство вполне может быть любимым - и при этом совершенно не обязано становиться ещё и сывороткой для волос 😂 А вам встречались средства, которые обещают «всё и сразу» и для тела, и для волос? Как вы относитесь к таким универсалам? 😊 Приглашаю на курс 🌺

Друзья, я к вам с приятным объявлением 📢 Читая ваши вопросы и комментарии, я всё чаще замечаю, что на некоторые вещи очень сложно ответить одним постом или сообщением. Потому что уход за волосами - это не один универсальный совет. Важно учитывать кожу головы, структуру и состояние длины, степень повреждения и даже то, как разные средства сочетаются между собой. На канале мы будем и дальше разбирать отдельные темы. Но если хочется разобраться именно со своими волосами, все эти знания важно собрать в одну понятную систему. Именно так устроен мой курс: информация собрана последовательно, чтобы не просто что-то узнать, а научиться самостоятельно ориентироваться в уходе. А сам курс продолжает пополняться новыми блоками- и весь этот материал остаётся у вас навсегда. Стоимость курса с 1 октября - 1990 ₽ Если хочется наконец собрать всё в одну картину - буду рада видеть вас на курсе🌸 👉https://formulavoloss.getcourse.ru/showcase

Ну раз уж мы столько говорили про укладки, покажу вам, чем иногда пользуюсь я 😁 Мой высокотехнологичный прибор - мягкие бигуди 😍 Когда мне хочется мягких волн, я наношу стайлинг на слегка влажные волосы, накручиваю их на валик без сильного натяжения и оставляю высыхать в заданной форме. И вуаля - укладка есть) Принцип тут тот же: увлажнение делает волос более податливым к временному изменению формы. Мы задаём нужную геометрию+стайлинг, волос постепенно высыхает в этом положении - и получаем временную волну. Плюс такого способа очевиден - для формирования волны не нужна высокая температура. Но у стайлеров свои преимущества: прежде всего скорость и больше контроля над процессом. Можно работать с отдельными прядями, задавать направление и гораздо быстрее получить нужную укладку. С валиком всё менее технологично 😁Накрутили - и ждём. Да и результат зависит от того, как распределили пряди, насколько они были влажными и успели ли полностью высохнуть в заданной форме. Поэтому эта история не про «что лучше». Это просто разные способы получить временную форму волоса - со своими преимуществами и ограничениями. После наших технологичных Dyson возвращаю с небес на землю 😂 Кому ещё нравится такой способ походить с колбасой на голове? 😉 Приглашаю на курс 🩷

LED‑расчёски: что о них известно? В последнее время на канале были вопросы по этим устройствам.Поэтому решила немного вернуться к этой теме🙂 Итак, LED‑расчёски, шлемы и другие подобные устройства применяют для фотобиомодуляции - воздействия на ткани светом определённых параметров. Для этого могут использоваться низкоинтенсивные лазеры, светодиоды или их сочетание. В лабораторных исследованиях на культивируемых человеческих волосяных фолликулах красный свет определённых параметров способствовал удлинению волосяного стержня и влиял на процессы, связанные с ростом волос. Но лабораторная модель - это ещё не подтверждение того, что любой домашний прибор даст такой же результат. В систематический обзор и метаанализ 2025 года вошли 38 исследований с участием 3098 человек. Подавляющее большинство участников - 2930 человек - имели андрогенетическую алопецию. Когда авторы объединили результаты исследований, в группе с АГА фотобиомодуляция показала статистически значимое увеличение плотности волос по сравнению с плацебо. Другие состояния, включая телогеновое выпадение, тоже были представлены в обзоре, но данных по ним вышло значительно меньше. Поэтому для них такие же уверенные выводы не сделали. Важно понимать, что в исследованиях проверяли конкретные устройства и применяли их по определённым протоколам. Значение имеет не только длина волны, но и то, сколько света получает кожа головы, какая площадь обрабатывается, как часто и как долго используется прибор. Поэтому одного красного свечения недостаточно, чтобы заранее оценить возможный результат. В исследованиях устройства применяли регулярно в течение недель и месяцев. Поэтому после нескольких эпизодов использования ожидать заметного эффекта не стоит☺️ Кратко для практики вывод можно сделать такой: LED‑расчёска - не бесполезная светящаяся игрушка, но и не первостепенное решение при выпадении волос. При АГА фотобиомодуляция может рассматриваться как дополнительный инструмент, но не заменяет диагностику и подбор основной терапии. Приглашаю на курс 🩷

Понимаю, что тема псориаза кожи головы вызывает вопросы, поэтому давайте, друзья, её немного обсудим. ❗️Сразу обозначу важный момент: при подозрении на псориаз важно обратиться к врачу для диагностики. А здесь мы с вами можем разобрать именно границы и возможности косметического ухода. Псориаз волосистой части головы - это проявление хронического иммунно-опосредованного воспалительного заболевания, которое преимущественно поражает кожу. Что может встречаться при псориазе кожи головы: ✅хорошо отграниченные красные или воспалённые участки; ✅ плотные сухие чешуйки, часто с серебристо-белым оттенком; ✅ зуд, жжение или болезненность; ✅ участки, которые могут выходить за пределы волосистой части головы, - например, распространяться на лоб, заднюю поверхность шеи или область за ушами. 🔖Но здесь важно остановиться. По одному описанию или фотографии самостоятельно поставить диагноз нельзя. Похожие проявления могут встречаться и при других заболеваниях кожи головы. В некоторых случаях разные состояния могут сочетаться. Что может косметический уход? Он может сделать уход за волосами и кожей головы более комфортным, но не заменяет диагностику и лечение самого заболевания. Особенно важно не пытаться самостоятельно сдирать плотные чешуйки, агрессивно скрабировать кожу или с усилием расчёсывать поражённые участки. Продолжение следует) Если у вас есть общий вопрос по уходу при псориазе, пишите его в 💬) Приглашаю на курс 😉

#вопросы_подписчиков Действительно пишут разное, потому что универсального перечня бессульфатных моющих систем, которые гарантированно удаляют диметикон, нет 🙂 Если коротко: отсутствие сульфатов ещё не означает, что шампунь слабый и не способен удалять диметикон. Например, Sodium C14-16 Olefin Sulfonate не относится к сульфатам, но может быть основой достаточно активно очищающей формулы. Но опять же: имеют значение вся моющая система, сочетание ПАВов, наличие кондиционирующих компонентов, а также условия применения. Поэтому увидеть в составе один знакомый ингредиент и точно определить по нему очищающую способность шампуня мы не можем. С самим диметиконом тоже не всё однозначно. Под этим названием могут использоваться материалы разной вязкости и молекулярной массы. На его осаждение влияют особенности всей формулы, количество нанесённого ухода и состояние волос. ✅Теперь о накоплении. Диметикон осаждается преимущественно на поверхности волос - и это не недостаток, а часть его работы. Образующееся покрытие помогает уменьшать трение,придаёт гладкость и блеск. То есть даёт именно те эффекты, которых мы обычно и ждём от ухода 🐱 Но возможность накопления не означает, что любой диметикон неизбежно образует на волосах вечный несмываемый слой. При очищении часть может удаляться, а после нового нанесения ухода может осаждаться снова. Это динамический процесс, а не необратимое «запечатывание» волос. Поэтому, на мой взгляд, нас слишком напугали не самой возможностью накопления, а представлением, будто любой диметикон обязательно остаётся на волосах навсегда и требует регулярного использования ШГО. Если волосы хорошо выглядят, сохраняют привычный объём и нормально реагируют на уход, специально отмывать их от диметикона по расписанию не нужно. В общем, бессульфатный шампунь может удалять диметикон. Но определить это только по слову «бессульфатный» нельзя. Понимаю, что хотелось бы получить конкретный список 😁 Но честный ответ здесь действительно заключается в том, что нужно смотреть на всю систему ухода. Приглашаю на курс 🩷

Ионизация -маркетинг? Были такие #вопросы_подписчиков Поделюсь здесь тем, что мне известно на данный момент. Сама ионизация - не выдумка. Технология действительно позволяет генерировать заряженные частицы. И физическая идея воздействия этих частиц на электростатические явления вполне реальна. Но здесь я бы не ставила знак равенства между «технология существует» и «мы обязательно получим заметный эффект на волосах». Потому что одно дело - показать генерацию ионов и физическую возможность влиять на электростатический заряд. И совсем другое - насколько в реальных условиях это даст нам заметное уменьшение пушения и электризации, больше гладкости или действительно повлияет на скорость сушки, и насколько выраженным вообще будет этот эффект у конкретного прибора. Тем более что сама реализация ионизации у разных моделей может заметно отличаться. Поэтому здесь я бы разделяла: технология существует 👉физическая возможность воздействия есть 👉 заметный косметический эффект в реальных условиях. И первые два пункта ещё не гарантируют третий 😁 Поэтому лично моя позиция на сегодняшний день такая: как дополнительный функционал - вполне. Но точно не один из первых критериев, по которым я бы выбирала стайлер. Приглашаю на курс 🩷

Обещанная подборка 😏 Но сначала небольшая оговорка. По составу можно предположить общее направление работы средства, но конечный результат во многом зависит от характера распыления, количества продукта, способа нанесения и самих волос. Собрала несколько интересных примеров с разной степенью фиксации и разным финишем 👇 ⭐DEW PROFESSIONAL Texturizing ~ 1000 ₽ Пробовала сама. Даёт заметную матовость и фиксацию, при этом запах мне показался ненавязчивым. Подойдёт тем, кому нужна более сухая и выраженная текстура. Главное не переборщить с количеством. ⭐MONOLOVE Brushable Finish ~500 ₽ Бюджетный вариант без излишеств, рассчитанный на дополнительное сцепление, фиксацию и поддержку объёма. ⭐DS PERFUME FREE Airy Texture ~ 2500 ₽ Вариант без отдушки. Крахмал тапиоки и силика могут дать лёгкую сухую матовость, а полимер фиксацию. По формату это скорее воздушная текстура без слишком жёсткого «каркаса». ⭐DAVINES More Inside Dry Texturizer ~5000 ₽ Можно сказать, классика категории и один из самых легендарных текстурайзеров. Рассчитан на воздушный объём, разделение прядей и тот самый слегка небрежный эффект. ⭐OSiS+ Volume Up~ 1800 ₽ Немного другой формат: скорее спрей для объёма с текстурирующим финишем. Даёт более гибкую фиксацию и позволяет постепенно наслаивать продукт, контролируя результат, но опять же следим за количеством нанесения) Что пробовали? Что понравилось, а что совсем не зашло?🫶 Приглашаю на курс 🩷

В эфире рубрика #интересно_знать Так как мы несколько дней обсуждаем стайлеры, давайте взглянем со стороны, какой путь вообще прошли попытки заставить волосы лежать так, как хочется нам. В XIX веке французский парикмахер Марсель Грато прославился техникой горячей укладки металлическими щипцами - так появилась знаменитая марсельская волна. Щипцы нагревали на огне.А теперь внимание, интересный момент: температуру могли проверять… на кусочке газеты 🔥 Слегка побурела - значит можно работать. Никаких датчиков температуры, режимов и умного контроля. Всё по хардкору 😄 Дальше технологии, конечно, постепенно забрали процесс в свои руки: появились электрические щипцы, фены, плойки, утюжки, а затем и современные воздушные стайлеры. И цель всё это время практически оставалась одной: временно задать волосам нужную форму. Менялись инструменты и сам подход. Сегодня мы можем делать это быстрее, точнее работать с отдельными прядями, контролировать температуру, направление и сам процесс укладки. В общем, от «подержите щипцы над огнём и проверьте газеткой» до современных стайлеров человечество всё-таки прошло немалый путь)) А мягкий валик тем временем сидит в углу и такой:«Ну да, ну да… усложняйте» 😂 Приглашаю на курс 🩷

А есть средство, чтобы волосы вообще не пушились при высокой влажности? Вот этот вопрос мне периодически задают - особенно девушки с кудрявыми и волнистыми волосами. И здесь я бы сразу убрала ожидание от косметики как от магии 😏 Волосы способны поглощать влагу из окружающей среды, поэтому полностью исключить влияние высокой влажности косметическим средством невозможно. Но уменьшить реакцию волос на влажность и помочь сохранить форму укладки - вполне реальная задача. Для этого в формулах используют плёнкообразующие полимеры, силиконы и другие кондиционирующие компоненты. Они могут формировать на поверхности волоса тонкую плёнку, снижать трение между волокнами и уменьшать взаимодействие волоса с влагой. В зависимости от конкретной формулы это может помогать сохранять более гладкий вид и форму укладки при повышенной влажности. А какие anti-frizz средства вы пробовали, что понравилось ? Приглашаю на курс 😉