Аналитика каналаMaxИнцидент Екатеринбург

Суд оправдал екатеринбуржца, который металлическим прутом защищал супругу от соседа с ножом Инцидент произошел летом 2024 года в Октябрьском районе. Александр Хасанов пошел встречать свою жену: у подъезда он заметил компанию, которая выпивала и громко слушала музыку. 💬 «Мужчина попросил сделать музыку тише, в ответ один из отдыхающих нецензурно выражаясь, достал нож и начал наступать на просителя. Александр решил не вступать в конфликт и пошел встречать супругу. Супруги договорились подождать полчаса, на всякий случай для самообороны Александр подобрал металлический прут. Возле дома супруги увидели, что сосед идёт прямо на них с ножом. Хасанов спрятал жену за спину и попытался выбить нож ударом прута, но промахнулся и попал по ноге нападавшего. Сосед выхватил прут, порезал Хасанову руку, а затем бросился к подъезду, где стал избивать его жену — сначала металлическим прутом по голове и спине, затем нанёс ей удар ножом в живот. Раненная женщина опустилась на колени, а сосед замахнулся ножом ей в голову. Увидев, это Александр, подобрал с земли прут и нанёс им нападавшему несколько хаотичных ударов, от которых тот упал. После этого мужчина вызвал скорую», - рассказали в пресс-службе судов Свердловской области. В этом году Октябрьский райсуд оправдал Александра Хасанова, обвинявшегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Суд признал, что мужчина действовал в состоянии необходимой обороны, защищая супругу. За Хасановым признано право на реабилитацию. Сам сосед осужден за покушение на убийство женщины и причинение Александру вреда средней тяжести. Попытки обжаловать оправдательный приговор успеха не имели — апелляция оставила его без изменений.

Ребенок, выпавший с 15 этажа на Таватуйской, начал ходить Как рассказала министр здравоохранения Свердловской области Татьяна Савинова в эфире «ОТВ», четырехлетний мальчик уже сам ест и играет. Пока он проходит реабилитацию.

Между подростками и пожилым мужчиной произошел конфликт в трамвае Инцидент случился в вагоне 23-го маршрута, следовавшего к ТРЦ «Карнавал». По данным Е1, подростки шумели и грубили кондуктору на весь салон, а пожилой мужчина сделал им замечание. Сообщается, что в ходе словесной перепалки один из парней брызнул перцовкой гражданину прямо в глаза, после чего ребята выбежали из вагона. Издание пишет, что мужчине и кондуктору стало плохо, а пассажиры были вынуждены покинуть трамвай и выйти на свежий воздух. 📹 Видео: канал «E1. RU | Новости Екатеринбурга»

В Полевском 12-летняя девочка получила ножевое ранение в спину Все произошло вечером 30 мая на улице Розы Люксембург, 98. Как сообщили в ОМВД России «Полевской», около 16:50 школьница гуляла с подругами, и к ним подошли две незнакомые девочки. В ходе общения произошел конфликт, и одна девочка нанесла потерпевшей удар ножом в спину. У пострадавшей была диагностирована проникающая колото-резаная рана грудной клетки, затрагивающая левое легкое. По данному факту возбуждено уголовное дело о покушении на убийство малолетней.

Мама 14-летнего подростка, который повздорил с пенсионером в трамвае, рассказала свою версию конфликта Женщина рассказала, что ребята действительно вели себя шумно, и кондуктор сделал им замечание: 💬 «У ребят не было никакого алкогольного опьянения. Они матерились между собой, разговаривали. Да, они были громкие. Ну так все подростки ведут себя сейчас. И получается, что дедушка и кондуктор сделали им замечание. Ребята извинились», — рассказала Е1 мама подростка. По ее словам, ребята успокоились, но пожилой мужчина продолжил объяснять детям правила поведения в общественных местах: 💬 «Дедушка не остановился и продолжал делать замечания. Перцовый баллончик у них был, я этого не отрицаю. Но когда дедушка встал и начал грубить подростку, хотя тот, замечу, обращался к нему на „вы“ и не переходил на личности, а лишь вел себя, возможно, несколько вольно, дедушка начал его бить. Тогда девочки брызнули из баллончика, чтобы защитить своего друга», — отметила мама одного из детей. Ранее мы писали, что по факту произошедшего следователи возбудили уголовное дело о хулиганстве. 💬 Источник: канал «E1. RU | Новости Екатеринбурга»

Владимира Александрова, которого признали виновным в убийстве 11-летней девочки из Нижнего Тагила, отправили в колонию особого режима «Черный дельфин» в Соль-Илецке Там он будет отбывать пожизненное заключение. 💬 Источник: канал «E1. RU | Новости Екатеринбурга»

Жильцы дома на Щербакова написали заявление в полицию на родителей, которые оставили троих маленьких детей запертыми в авто Ситуация произошла вечером 1 июня. По словам одной из участниц событий, сообщение о детях в машине она увидела в домовом чате и вышла во двор. 💬 «Я увидела, что в машине сидят трое детей — двоим около полугода, старшему около двух лет. Мы с жителями смогли открыть машину и увидели следующую картину: в машине полный бардак, дети грязные, а у старшего ребенка руки связаны чем-то. Я взяла на руки ребенка, который плакал, и понесла в ближайшую аптеку, там его помыли: он был весь в опрелостях и голодный», — рассказала Е1 Елизавета. В какой-то момент прибежал отец детей. Он попытался объяснить, что они отлучились по делам и рассчитывали вернуться быстрее. Издание пишет, ссылаясь на слова родителей, что всего малыши провели в машине около двух с половиной часов. Полиция проводит проверку и устанавливает личности родителей. 💬 Источник: канал «E1. RU | Новости Екатеринбурга»

Пятилетнюю девочку придавило огромным шкафом Ее мама рассказала, что дети играли в комнате, пока она занялась домашними делами. В какой-то момент послышался грохот, женщина прибежала в комнату и увидела, что дочь лежит под гардеробным шкафом. По словам женщины, в больнице у девочки диагностировали переломы позвоночника в четырёх местах. 💬 Источник: канал «Ural Mash»

⚡️ Нам пригрозили судом за публикацию жалобы читательницы Коротко о ситуации. Недавно мы рассказали об обращении нашей подписчицы: по её словам, ей стало плохо после готовой продукции из «Жизньмарта». Материал мы подготовили корректно и, как всегда, сразу дали слово компании — в том же посте был опубликован официальный ответ «Жизньмарта», где сказано, что связь с продукцией не подтверждена, а проверки нарушений не выявили. Казалось бы: позиция компании прозвучала, читатели всё увидели, обе стороны высказались. Но вместо диалога мы получили официальную претензию — с требованием удалить публикацию в течение одного (!) дня и угрозой обратиться в суд и взыскать с нас расходы. Наша позиция простая. Мы не утверждаем, что кто-то отравился, — мы передаём обращения читателей и всегда публикуем ответ второй стороны. Это и называется объективным освещением. А требование «удалить за один день под угрозой суда» в адрес издания, которое лишь рассказало о жалобе потребителя и дало компании высказаться, мы считаем давлением. А что думаете вы? Нормально ли отвечать на жалобу клиента претензией к редакции — или компании стоило спокойно разобраться с ситуацией? Пишите в комментариях.

Следователи возбудили уголовное дело после конфликта между подростками и пенсионером в трамвае 23-го маршрута Напомним, ранее в СМИ появилась информация, что подростки совершили хулиганские действия в отношении пенсионера, который сделал им замечание. По данному факту возбуждено и расследуется уголовное дело о хулиганстве. Александр Иванович Бастрыкин поручил доложить о ходе расследования уголовного дела и установленных обстоятельствах.