Каринэ Геворгян. Избранное.
https://t.me/hizbullahru/34276 Зачем Ирану «Мекканский пакт»? На первый взгляд ситуация выглядит парадоксально: 7 августа Саудовская Аравия, Турция и Пакистан создают новый оборонный блок с принципом «нападение на одного — нападение на всех», а спустя чуть более 2-х недель появляется информация, что Иран пригласили присоединиться к этому же соглашению. Видимо, речь идет о попытке создать новую региональную систему безопасности, в которой хотят не сдерживать Иран, а встроить его. 🇮🇷 Зачем вообще приглашать Иран? Во-первых, без Ирана такой пакт рискует превратиться в очередной механизм противостояния. Тегеран обладает значительным военным потенциалом, влиянием в Ираке, Ливане и Йемене, а также контролирует один из ключевых факторов региональной безопасности — Ормузский пролив. Исключить Иран из региональной архитектуры безопасности практически невозможно. Во-вторых, это может быть попыткой Турции и Саудовской Аравии поставить себя в центр нового регионального баланса. Пакт изначально создавался на фоне ослабления доверия к американским гарантиям безопасности и стремления региональных держав самостоятельно заниматься собственной безопасностью. 💬 Что получает Иран? Первое — отсутствие стратегического окружения Для Тегерана намного выгоднее находиться внутри региональной системы, чем наблюдать за тем, как Саудовская Аравия, Турция и Пакистан создают общий военный механизм без него. Второе — возможность напрямую влиять на правила игры Если Иран вступает, он получает возможность обсуждать совместные механизмы ПВО, разведки, коммуникаций и реагирования на кризисы, а не сталкиваться с уже сформированной системой как внешний противник. Третье — потенциальное ограничение израильского доминирования Пакт официально не объявлен направленным против израиля или Ирана. Более того, его участники подчеркивают оборонительный характер соглашения. Но сама идея самостоятельной региональной безопасности потенциально ограничивает возможность одной внешней силы единолично определять правила игры в регионе. ❓ А где ловушка для Ирана? Вступая в такой механизм, Тегеран фактически соглашается на коллективные правила поведения. Это может означать необходимость координации военных действий, обмена разведданными и большей прозрачности. Для Ирана, который традиционно опирается на сеть союзных вооруженных групп и асимметричные инструменты давления, это потенциально серьезное ограничение свободы действий. То есть Иран получает защиту от внешнего нападения — но одновременно берет на себя обязательства, которые могут ограничивать его собственную военную стратегию. Например, та же Саудовская Аравия: в случае очередной атаки «коалиции Эпштейна» на Иран, Тегеран уже не сможет наносить удары по военным объектам США и инфраструктуре в Саудии. В то же время Турция, которая состоит в НАТО, также тем самым представляет преграду для этого «альянса». Помогут ли эти страны Ирану в случае нападения израиля или США на него? Пакт сейчас — скорее региональный механизм коллективного сдерживания: нет сопоставимой интегрированной структуры командования и четко прописанного механизма автоматического применения силы. Его главная функция — создать региональный баланс сил без полной зависимости от США. 🇮🇷 И именно поэтому приглашение Ирана выглядит не как подарок Тегерану, а как попытка встроить главного регионального конкурента в новую систему правил. Поэтому настоящий смысл «Мекканского пакта» может заключаться вовсе не в создании «НАТО против Ирана». Гораздо интереснее другое: попытка создать новую архитектуру безопасности региона, в которой США постепенно перестают быть единственным гарантом, а региональные державы сами начинают распределять роли, угрозы и правила игры. #аналитика_Хизбулла 🌟 Хизбулла | Чат | Связь | Поддержать канал