Аналитика каналаMaxКОРНИЛОВ

Польский журнал Wprost рисует продолжение своей обложки за март 2022 года (справа). Тогда он рисовал украинцев, перебирающихся в Польшу. А теперь рисует тех же украинцев, которые в Польше уже надоели и которым поляки активно намекают, что пора бы обратно, домой. А ведь мы и украинцев, и поляков о таком итоге заранее предупреждали. Не верили!

Обращает на себя внимание целенаправленная информационная кампания западных СМИ относительно увольнения Федорова на Украине. Зеленский не может не понимать, что цель этой кампании: заранее обвинить его в грядущем поражении Украины! Пишу об этом в своей статье для РИА Новости: https://ria.ru/20260720/ukraina-2105684422.html

Практически все воскресные газеты Британии посвящены завтрашнему приходу Энди Бернема на Даунинг-стрит. Лейбористская The Observer даже вон представляет это как «Одиссею Бернема». Ну, как-то натянуто. Через предвыборную Сциллу и Харибду он еще не проходил, о чем как раз пишут правые СМИ, называющие Бернема «премьером без мандата». Поэтому они требуют назначения досрочных выборов, чтобы новое правительство подтвердило свою легитимность в глазах избирателях. Вот тогда-то начнется «Одиссея». Правда, наверняка в стиле Мистера Бина...

Удивительное дело! Поляки вечно плачутся, как их обижали проклятые русские и КГБ. Но когда речь заходит о создателе КГБ Феликсе Дзержинском, они с нескрываемой гордостью вспоминают, что он поляк! Журнал Polityka опубликовал большую статью к сегодняшнему 100-летию со дня смерти железного Феликса. Авторы, в частности, пишут: «Почему именно Дзержинский был выбран для выполнения этой задачи? Возможно, именно потому, что он был поляком и не питал личных или национальных предрассудков против истребления целых слоев русского общества (большинство чиновников ЧК были не русскими, а в основном латышами и поляками). ЧК была своего рода орденом, и ее члены видели себя рыцарями революции». Читаю это - и недоумеваю. То есть поляки и прибалты больше всех воют о том, как же их угнетали в СССР. И при этом они же с гордостью рассказывают, как поляки и прибалты были теми самыми «угнетателями»! Так кто кого угнетал?!

Узнал печальную новость! О том, что кто-то где-то признал слово «махаю» литературной нормой. Представил, как это звучало бы у Иосифа Бродского: Гляжу я в обознавшуюся даль, похитившую уст моих печаль взамен любви, и, расправляя плечи, махаю шапкой окрыленной речи. И как-то не могу представить такое! Послушайте, если Равшана допустить к составлению словарей русского языка, то он и слово «насяльника» литературным сделает. А слово «ложьте» когда признают нормой? У меня просьба большая к филологической молодежи: дайте нашему поколению, воспитанному на русской литературе, спокойно отойти в мир иной - а уж потом творите свой новый волапюк под себя.

«Никогда ещё премьер-министр не приходил к власти с таким отсутствием демократической легитимности. Когда всё пойдёт наперекосяк, избиратели не дадут ему поблажек». Это - мнение известного британского журналиста и телеведущего Эндрю Нила по поводу прихода к власти нового премьера Энди Бернема. Опубликовано сегодня в Daily Mail. И действительно Бернем занимает свой пост, будучи не избранным. Нил пишет в этой связи: Редко, если вообще когда-либо, британскому народу приходилось принимать нового премьер-министра, настолько не зная о своих намерениях или составе правительства. Это означает, что Бернем вступит в должность с беспрецедентным отсутствием демократической легитимности. Это важно, потому что если всё начнёт быстро идти наперекосяк – а в наши дни это обычно происходит – избиратели не будут ему снисходительны. Они почувствуют себя разочарованными премьер-министром, в выборе которого они не принимали участия. Поучения о том, что он «лучше», не помогут. Реакция будет яростной. Просто спросите Лиз Трасс.

Собкор Financial Times в Киеве Кристофер Миллер пишет со ссылкой на «источники, знакомые с ситуацией», что на выходных Зеленский предложил Федорову должность в СНБО «с широкими полномочиями». Но Федоров это предположение якобы отверг, заявив, что вернется только в кресло министра обороны. Помните, я обращал внимание на слова корреспондента The Sunday Times о том, что Федоров вернется во власть в должности президента, «если все сделает правильно»? Похоже, западники объяснили уволенному министру, что такое «правильно».

The Times сегодня продолжила кампанию в поддержку уволенного министра Федорова и, соответственно, против генерала Сырского. Причем кампания выглядит все более забавно. К примеру, автор цитирует украинскую грантоедку Любовь Цыбульскую: За последние полтора года украинская армия во многих отношениях начала напоминать мне российскую армию. Поколение командиров Сырского создало слишком иерархическую командную структуру; он также известен как микроменеджер, интересующийся «каждой линией деревьев». И в противовес этому она приводит того самого Федорова, который якобы «был сосредоточен на дестабилизации России». Хм, а Федоров этим лично занимался? Без участия ВСУ? Ну, так следует из этих публикаций западных СМИ! То есть последние полтора года ВСУ деградировали, сосредоточившись на защите лесопасадок и не видя более широких перспектив. Но тут из-за их спин некая загадочная сила под названием Федоров начала "дестабилизировать Россию»! Видимо, в одиночку? Уметь надо! Западные СМИ, конечно, явно увлеклись в процессе срочного создания эпического образа уволенного министра. Не видят, что перегибают палку.

Первая леди в Британии теперь - голландка. Со всеми вытекающими последствиями… Бернем заявил, что сразу после того, как закроется в офисе, первым делом позвонит Трампу и Зеленскому. Заверит их в продолжении курса. Закономерный вопрос в этой связи: а если курс продолжится, то на кой черт надо было премьеров менять? Только ради голландки?!

Вот и датская газета Politiken подводит к той же мысли, что и сегодняшняя The Sunday Times: министр обороны Украины Михаил Федоров уже почти победил Россию, а Зеленский его в решающий момент снял! Заголовок: «Он добился успехов в войне, но был смещен с должности на пике своих величайших достижений». Газета пишет: Для подавляющего большинства украинцев остается загадкой, почему уволен человек, который так успешно переосмыслил войну и причинил врагу огромные страдания. Объяснение, которое президент Зеленский дал своим коллегам по партии в парламенте, заключается в том, что конфликт с более консервативно настроенным главой оборонного ведомства Александром Сырским зашел в тупик. Но это объяснение не имеет смысла для критиков. Потому что если уж кого-то из них нужно уволить, почему бы не начальника обороны, получившего образование ещё в советскую эпоху и до сих пор придерживающегося традиционного подхода к войне и обороне? Он будет воевать точно так же, как русские, просто у него гораздо меньше ресурсов, и это рецепт поражения Украины. Соответственно, газета приходит к выводу о том, что Зеленский испугался конкурента на выборах. И заключает: «Увольнение Федорова вполне может привести к поражению Украины в войне, и тогда не будет выборов, на которых Зеленский – или любой другой украинец – сможет победить». То есть Зеленский заранее назначен виновником поражения Украины!