Аналитика каналаMaxКоза кричала

Париж. Станция метро «Шато-Руж». Благоволите.

Профессиональный сомелье Эрик Бошман и бельгийское ТВ решили поиздеваться поставить эксперимент над организаторами престижного международного конкурса вин. Они выбрали в придорожном супермаркете бутылку самого дешевого пойла всего за два с половиной евро, а потом хорошенько его принарядили. Выдумали ему мажорское название Le Chateau Colombier, наклеили понтовую этикетку и придумали красивую легенду – якобы его давят из элитных сортов бельгийского винограда. И в таком виде отправили на конкурс. Где этот шлак взял золотую медаль. Судьи отмечали богатый букет, безупречный аромат и нерядовой купаж.

В подписи к Указу о переименовании «искусственного интеллекта» в «супер-интеллект» название страны, президентом которой является Трамп, написано с ошибкой. Нет слов.

- Я сейчас про референдум по Брекзиту. Что именно Россия сделала с ним в 2016 году, что было квалифицировано как вмешательство в голосование? И удалось ли ей повлиять на исход? - Не будем вдаваться в детали, но Россия пыталась вмешиваться в наши процедуры на протяжении многих лет, мы это вскрыли… - Почему же вы не хотите вдаваться в детали, если премьер-министр как раз это сделал? - Он говорил о попытках России вмешиваться в наши демократические процедуры в целом… - Нет-нет, он сказал так: «Когда я пришел на Даунинг-стрит, то сразу задал вопрос, имело ли место вмешательство в референдум 2016 года со стороны России? И получил четкий ответ – да, имело место». Так вот я вас и хочу сейчас спросить, ЧТО именно это было за вмешательство? И повлияло ли оно на исход голосования? - Россия пыталась вмешиваться, хотя ей это и не … - Нет-нет, он не об этом говорил! - …хотя ей это и не… - Он спросил, имело ли место вмешательство со стороны России… - …хотя ей это и не… - И получил четкий ответ – да, имело место. - …хотя ей это и не… - И нашим избирателям, особенно тем, кто голосовал за Брекзит, было бы интересно узнать, в чем именно заключалось вмешательство России? И как именно оно, как утверждает премьер-министр, повлияло на исход голосования? - …хотя ей это и не удалось, что было установлено. - Стало быть, премьер-министр ошибся, когда получил «четкий ответ – да, имело место»? - Премьер-министр предельно ясно выразился относительно попыток России вмешиваться во все наши демократические процедуры. Она занимается этим уже много лет и вмешиваясь в различные важные события… - При всем уважении, министр, вы лишь мутите воду, а не вносите ясность. Очень трудно общаться с автоответчиком. Мне ее даже жалко.

Тем временем Франция. Розовая киса, брандспойнты, мусор, флаг и дорожные указатели «Республика» и «Бастилия». Прекрасный кадр.

- Я восхищен предвыборной программой Эммануэля Макрона. Он защищает либеральные ценности и представил свое видение той важнейшей роли, что Франция играет в Европе и во всем мире. Привержен светлому будущему для французского народа и апеллирует к чаяниям людей, а не к их страхам. Я получил большое удовольствие от недавнего общения с Эммануэлем, в ходе которого он изложил мне свое видение будущего Франции. Впереди у вас немало испытаний, но хочу, чтобы все знали, как я болею за ваш успех! Эти выборы чрезвычайно важны и я хочу, чтобы вы знали – моя поддержка на стороне Эммануэля Макрона в роли вашего лидера. Вперед! Да здравствует Франция! Как в воду глядел.

Сначала намечали цветущий сад, потом погромы и поджоги. Затем решили совместить.

Европейским лидерам удался невероятный геополитический хет-трик. Сначала они впали в энергетическую зависимость от России, торговую от Китая и в вопросах безопасности от США, а затем каким-то непостижимым образом сумели рассориться со всеми тремя одновременно. Воистину шедевральный пример самоуничтожения.

Итак, французы сняли фильм «Юпитер», где из-за Украины Франция вписалась в ядерное противостояние с Россией. Потому что «с моральной точки зрения это правильно». В глаза бросились некоторые неточности и шероховатости. Во-первых, во всех фрагментах у главного героя (президента Франции) одно и то же выражение лица – как будто он сидит на унитазе с запором и ну никак… Во-вторых, в случае обмена ядерными ударами Франция объективно не сможет добиться взаимного уничтожения с Россией в силу недостаточности своих ядерных арсеналов. Да, они могут снести Москву и Питер (если долетят, что не факт). Но на этом все. А самой Франции не станет, как таковой. Как не станет и всех прилегающих к ней стран в радиусе многих сотен километров. Отсюда третье – не может президент Франции принимать такие решения единолично. Дальше. Вот он говорит американцам: «Мы сражаемся за одну цивилизацию и сегодня она подверглась нападению». Это как? А Россия к какой цивилизации относится? Ну и главное. В обращении к нации он говорит, что разворачивает над Украиной французский ядерный зонтик. То есть сообщает своему народу: «Защищая Украину, мы все умрем. Мы не сможем ее защитить по факту, потому что Россия нас уничтожит полностью. Но с моральной точки зрения это будет правильное самоубийство». Мне кажется, что после этих слов не пройдет и часа, как соотечественники найдут своего президента и решат его проблему с запором раз и навсегда.

Лучшая пропаганда – это правда.