Аналитика каналаMaxКСВО Право

Суд защитил право бойца «Шторм Z» на получение статуса ветерана боевых действий 👉Фактические обстоятельства дела: Административный истец ранее был осужден, однако 5 мая 2023 года освобожден от наказания, после чего проходил службу в специальном подразделении, участвовал в СВО на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, где получил ранение. 🪪8 апреля 2024 года военный комиссариат Республики Карелия выдал ему удостоверение «Ветеран боевых действий». Однако, 26 мая 2025 года военкомат пересмотрел свое прежнее решение, отменил решение о выдаче удостоверения и потребовал вернуть ранее выданный документ. 📁Военный комиссариат и Минобороны ссылались на то, что истец поступил для участия в СВО из мест лишения свободы, а подразделение, в составе которого он выполнял задачи, не является добровольческим формированием по смыслу законодательства. Также указывалось, что с такими лицами не заключались обычные контракты о прохождении военной службы по Закону "О воинской обязанности и военной службе" либо контракты о пребывании в добровольческом формировании. ❌Таким образом они пытались обосновать отказ тем, что истец не относится к той категории лиц, которым должно выдаваться удостоверение ветерана боевых действий. 📥Ход рассмотрения дела Боец обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения комиссии военного комиссариата. Суды первой и второй инстанций удовлетворили его требования. 🔨После этого Минобороны РФ и военный комиссариат Республики Карелия обратились с кассационной жалобой в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Но и кассационный суд также не согласился с доводами административных ответчиков и оставил судебные акты без изменения. 🌟Сейчас пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» прямо относит к ветеранам боевых действий лиц, которые в период с 1 октября 2022 года до 1 сентября 2023 года заключали соглашения или имели иные правоотношения с Минобороны РФ и выполняли задачи в составе специальных подразделений воинских частей в ходе СВО. 🌟Отдельно применяется постановление Правительства РФ от 19 декабря 2003 года №763 «Об удостоверении ветерана боевых действий», которым регулируется порядок выдачи удостоверения. 🌟Уже после принятия Федерального закона №387-ФЗ Правительство РФ также приняло постановление от 18 марта 2026 года №283, которым внесены изменения в акты Правительства по вопросам выдачи удостоверений ветерана боевых действий отдельным категориям лиц; документ опубликован 20 марта 2026 года и вступил в силу со дня официального опубликования. Правовая логика суда Суды исходили из того, что по делу подтверждены ключевые обстоятельства: ➡️Истец фактически участвовал в СВО; ➡️выполнял боевые задачи в составе специального подразделения; ➡️период его участия укладывался в период, указанный в подпункте 2.6 пункта 1 статьи 3 Закона «О ветеранах»; ➡️имелись документы, подтверждающие его участие и исключение из подразделения после окончания срока соглашения. ↔️Также суд указал, что даже если первоначально удостоверение было выдано со ссылкой на другую норму Закона «О ветеранах», сама выдача удостоверения была правомерной, поскольку фактически боец относится к категории лиц, указаны в ФЗ "О ветеранах". ⚖️Дополнительно суды отметили, что у военкомата отсутствовали правовые основания и полномочия для произвольной отмены ранее принятого решения о выдаче удостоверения, если не доказаны ложные сведения, недобросовестность заявителя или иные законные основания для лишения его соответствующего документа. Таким образом, статус ветерана боевых действий должен определяться по фактическому участию лица в выполнении задач и по специальным нормам Закона «О ветеранах», а не по попытке ведомства искусственно исключить отдельную категорию участников СВО из числа лиц, имеющих право на социальные гарантии. ⚖️Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2026 г. №88а-4899/2026. #КСВОправо #СудебнаяПрактика

Верховный Суд РФ: отец, не участвовавший в воспитании и содержании сына, может быть признан недостойным наследником ✅Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел резонансное дело по иску матери погибшего участника СВО к его отцу, который после гибели сына претендовал на наследство и выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего. 📥Суть спора После гибели военнослужащего в ходе специальной военной операции мать обратилась в суд с требованием: ▪️признать отца недостойным наследником; ▪️отстранить его от наследования; ▪️лишить права на получение мер социальной поддержки, связанных с гибелью сына. ↔️По словам матери, после развода отец фактически не участвовал в жизни ребенка, не занимался его воспитанием и содержанием, а алименты выплачивал лишь непродолжительное время. ⚖️Что решили суды? Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, посчитав, что злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию ребенка не доказано. Кассация отменила судебные акты в части отказа в лишении мер социальной поддержки, оставив в силе отказ в признании отца недостойным наследником. ❌Однако Верховный Суд РФ с таким подходом не согласился. Суд указал, что нижестоящие суды неправильно истолковали положения статьи 1117 ГК РФ о недостойных наследниках. ➡️Особенно важна позиция Верховного Суда: Для признания родителя недостойным наследником не обязательно наличие приговора суда, постановления о привлечении к ответственности или решения о взыскании задолженности по алиментам. Если речь идет об обязанности родителей содержать несовершеннолетнего ребенка, факт злостного уклонения может подтверждаться не только судебными актами, но и иными доказательствами. Верховный Суд отдельно подчеркнул: - содержание несовершеннолетних детей является безусловной обязанностью родителей; - эта обязанность существует независимо от того, состояли родители в браке или нет; - не имеет значения, проживал родитель совместно с ребенком или отдельно; - суд обязан исследовать фактическое участие родителя в содержании и воспитании ребенка. ‼️Что особенно важно для семей участников СВО В рассматриваемом деле суды не дали оценки доводам о том, что отец: ➖длительное время не участвовал в жизни сына; ➖практически не выплачивал средства на его содержание; ➖не занимался воспитанием ребенка; ➖не поддерживал с ним отношения. По мнению Верховного Суда, такие обстоятельства подлежат обязательному исследованию при решении вопроса о признании наследника недостойным. ❓Почему это решение важно? На практике возникают ситуации, когда после гибели военнослужащего за наследством, страховыми выплатами и иными мерами поддержки обращаются родители, которые годами не участвовали в жизни ребенка. Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2026 №32-КГ25-19-К1 подтверждает: формального статуса родителя недостаточно. Если будет доказано злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка, такой родитель может быть не только лишен прав на выплаты в связи с гибелью ребенка и мер социальной поддержки, но также признан недостойным наследником и отстранен от наследования. Каждый такой спор требует индивидуальной оценки доказательств. Однако данная позиция Верховного Суда существенно расширяет возможности защиты прав тех членов семьи, которые фактически воспитывали и содержали погибшего военнослужащего. #КСВОправо #СудебнаяПрактика

⚖️ Ставка КСВО 💬 В Мастерской управления «Сенеж» перед активом Комитета семей воинов Отечества выступила команда «КСВО. Право». Разговор получился не про общие принципы, а про устройство самой системы юридической помощи — и про её пределы, когда речь идёт о сложных делах. ⚖️ Александр Терновцов начал с базовой мысли: профессиональная юридическая помощь возможна только там, где стороны процесса примерно равны по уровню. Когда защита действительно может спорить — с командованием части, финуправлением Минобороны, следствием, военной прокуратурой если речь о правах человека или семьи. 📉Реальность такова: система бесплатной юридической помощи сегодня во многом держится на юридических клиниках и государственных бюро. И это работает, пока дела остаются в пределах типовых ситуаций. ⚠️ Но сложные кейсы из этого поля часто выпадают. 🩺 Терновцов привел простое сравнение: как если бы в медицине остался только врач общей практики. Формально помощь есть. Но точность решений неизбежно снижается. 🎯 Отсюда — ставка на специализацию внутри КСВО. 🤝 Например, в «КСВО. Право» военное социальное право сопровождают адвокаты, банкротные дела ведёт арбитражный управляющий с двадцатилетним опытом, а уголовные кейсы — адвокат с научной степенью и серьёзной судебной практикой. ❗️Логика здесь не в структуре ради структуры, а в том, что разные задачи требуют разных профессиональных инструментов. 🧩 Александр Терновцов обозначил еще одно направление работы «КСВО. Право» — устранение законодательных лакун, то есть пробелов в правовом регулировании, из-за которых отдельные жизненные ситуации выпадают из действующих норм. ✅ Юристам КСВО удалось добиться решения или инициировать практическое обсуждение законодательных лакун в вопросах репродуктивных прав семей военнослужащих, установления отцовства, выплат детям погибших бойцов, а также межведомственного взаимодействия и получения правовых документов. ⚡️ А совсем недавно эта работа получила продолжение на федеральном уровне: ✍️ Президент России Владимир Путин утвердил единые базовые меры поддержки участников СВО и их семей, закрепив их как обязательный стандарт для всех регионов страны. В документе были учтены и предложения КСВО — в том числе по правовому статусу и гарантиям для детей, рождённых после гибели отца-военнослужащего. 🌀 В сложных правовых делах не бывает одного универсального решения. У каждой ситуации — свой путь и свои инструменты. Поэтому работа строится через точную помощь по направлениям и доведение каждого вопроса до конкретного результата. Так и работает правовая служба КСВО. 💚Вместе в Комитетом в MAX! #КСВОфорум #КСВОправо

Память на всю жизнь: удивительная история о любви и преданности Помните Татьяну Вишнякову из Бурятии, о которой мы уже не раз вам рассказывали? https://t.me/NKO_region/2120 https://t.me/KSVOPravo/417 КСВО.Право сопровождает семью вдовы героя в решении различных правовых вопросов уже не первый год. Татьяна столкнулась с несовершенством законодательства, но не обозлилась, не опустила руки. Её история — пример невероятной силы духа. Потеряв мужа, участника СВО Владислава Вишнякова, Татьяна не сломалась: она направила всю свою энергию на созидание и продолжение их общего дела. ➡️Сегодня Татьяна: 🟢 несёт послушание старосты храма в селе Ангыр (по благословению игуменьи Ники); 🟢 продолжает дело, начатое мужем, — восстанавливает храм и строит воскресную школу на его территории (вместо разрушенной в 1937 году часовни во имя святителя Николая Чудотворца); 🟢 воспитывает двоих детей и прививает им ценности патриотизма и духовности; 🟢 занимается с детьми в клубе «Витязи» (тоже детище погибшего супруга): проводит шахматные занятия, организует горные походы и туристические выезды; 🟢 готовит запуск новых образовательных направлений: робототехники и обучения ориентированию на местности (осень 2026 года). 📑 Труд Татьяны отмечен многочисленными благодарностями от глав районов, общественных организаций и монастырей. 🌟 И теперь Татьяну номинировали на премию «Гордость Бурятии» в номинации «Достояние республики»! Давайте поддержим эту удивительную женщину! Пройдите по ссылке и отдайте свой голос за нее: https://gordost03.ru/stories/view/8e23wqz9te Желаем Татьяне удачи! Она достойна победы! #ПравомобильКСВО #КСВОПраво #КСВОПравобот

КСВО.Право и Уполномоченный по правам человека помогают семьям участников СВО Сегодня КСВО.Право совместно с Уполномоченным по правам человека в России Яной Лантратовой провели приём семей участников СВО в формате ВКС.   На приём обратились вдовы и матери детей погибших участников СВО, которые столкнулись с трудностями при получении положенных выплат на детей после гибели отцов. Женщины из разных регионов России рассказали о схожих проблемах:   📍Мария Г. (Ростовская область): её дочь Алиса родилась в 2025 году после гибели отца. Несмотря на установленное отцовство и запись в свидетельстве о рождении, ребёнка не включили в число членов семьи для получения выплаты по Указу Президента РФ № 98. 📍Мария Б. (Московская область): её сын Богдан родился в 2025 году. Отец ребёнка за несколько месяцев до рождения мальчика пропал без вести, позднее было выдано свидетельство о смерти. Ребёнка не включили в число получателей выплаты — из‑за того, что он родился после гибели военнослужащего. 📍Ксения К. (Пермский край): её дочь Полина родилась в 2024 году. Отец ребёнка погиб в зоне СВО, когда Ксения была на третьем месяце беременности. Факт отцовства был установлен решением суда, но ребёнок не получил выплату по Указу № 98. 📍Анна Х. (Ростовская область): была на четвертом месяце беременности, когда ее муж пропал без вести. Сын Артём родился в 2025 году и тоже не был включён в число членов семьи. 📍Татьяна В. (Республика Бурятия): после гибели супруга семья столкнулась с проблемой получения военной пенсии по случаю потери кормильца. Уполномоченные органы формально указали, что супруг «не военнослужащий», хотя он был награждён Орденом Мужества посмертно.   Пять женщин — пять судеб. Всех объединяет одна системная проблема: формальный подход должностных лиц Минобороны. В четырёх из пяти случаях бюрократическая машина не признаёт членом семьи погибшего военнослужащего ребёнка, который был зачат при жизни отца, но родился уже после его гибели.   Отказы фактически основываются на внутренних разъяснениях Минобороны (от 16 ноября 2022 года), согласно которым, по их мнению и только им понятной логике, право на единовременную выплату имеют члены семьи погибшего военнослужащего и дети, рожденные до дня его гибели.   Руководитель правовой службы КСВО, член ОП РФ Александр Терновцов поделился в ходе приема с Яной Лантратовой позицией КСВО.Право: «Считаем такую позицию чиновников финслужбы Минобороны неправомерной и абсурдной. Статус ребенка как члена семьи погибшего военнослужащего должен зависеть не от даты рождения, а от факта отцовства. Мы уже сопровождаем такие дела в судах, а по делу Анастасии и Мирона Л., Курганским городским судом уже вынесено решение, которое вступило в законную силу, Сейчас мы в рамках исполнительного производства сопровождаем его исполнение». После того как проблема была публично обозначена руководителем КСВО Юлией Белеховой на заседании СПЧ в декабре 2025 года и услышана Президентом РФ Владимиром Путиным, в Указе Президента РФ № 327 (от 15 мая 2026 года) впервые отдельно обозначены дети, зачатые при жизни, но рождённые после гибели или смерти участника СВО, если отцовство установлено в соответствии с п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ.   «Это важный шаг, но федеральное регулирование по выплатам Минобороны также должно быть приведено в соответствие», — подчеркнул Александр Терновцов. Достигнутые договорённости ✅ продолжим сопровождение каждой семьи, окажем содействие в судебной защите; ✅ эти обращения теперь на контроле УПЧ; ✅ КСВО.Право направит обращение в адрес Председателя Госдумы Вячеслава Володина с предложением внести изменения в Федеральный закон № 306‑ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих …» — чтобы прямо закрепить право таких детей на все положенные выплаты и меры социальной поддержки.

Земля участникам СВО: если есть госнаграда - медаль или знак отличия 💻В правовую службу КСВО поступают вопросы от ветеранов боевых действий о возможности бесплатно получить земельный участок в регионе проживания. 📁Суть обращений: региональные нормы о бесплатном предоставлении земельных участков участникам СВО часто сформулированы через критерий: «Герой Российской Федерации или награждён орденами Российской Федерации». На практике администрации нередко толкуют это буквально и отказывают участникам СВО, награждённым медалями, например, медалью Суворова, указывая, что медаль не является орденом. 🇷🇺Правовая служба КСВО проанализировала судебную практику по данной категории споров. Наиболее заметные судебные акты приняты по Краснодарскому краю. 1️⃣ Медаль Суворова Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2025 по делу №33а-34246/2025. ▫️Истец — военнослужащий, ВБД, участник СВО, награждённый медалью Суворова. В апреле 2025 года он обратился в департамент муниципальной собственности г. Краснодара с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно как лицо, имеющее право на льготу по п.7 ч.1 ст.14 Закона Краснодарского края №532-КЗ. ❌Ему отказали, указав, что закон края предусматривает льготу только для лиц, награждённых орденами Российской Федерации за заслуги в ходе СВО. Медаль Суворова, по мнению администрации, к орденам не относится. 🔨Позиция суда: суд первой инстанции, а затем и апелляция, с таким подходом не согласились. Основные выводы суда: ▪️ордена и медали Российской Федерации являются государственными наградами; ▪️в соответствии с Указом Президента РФ от 07.09.2010 г. №1099 ордена и медали входят в систему государственных наград; ▪️региональные нормы не могут толковаться вопреки федеральному регулированию; ▪️исключение медалей из числа наград, дающих право на льготу, противоречит федеральному акту о государственной наградной системе. ➡️Решение Первомайского районного суда г. Краснодара оставлено без изменения. Отказ администрации признан незаконным. Департамент обязан повторно рассмотреть заявление Сагайдак А.Г. с учётом позиции суда. ☑️Предусмотрена возможность кассационного обжалования в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции. 2️⃣Георгиевский Крест Суды также встали на сторону участника СВО, награждённого знаком отличия ордена Святого Георгия — Георгиевским Крестом IV степени. ▫️Георгиевским Крестом награждаются военнослужащие из числа солдат, матросов, сержантов и старшин, прапорщиков и мичманов за подвиги и отличия в боях по защите Отечества, а также за подвиги и отличия в боевых действиях на территории других государств. ➡️Администрация отказала заявителю, указав, что орденом Российской Федерации является орден Святого Георгия, а Георгиевский Крест — это знак отличия ордена Святого Георгия, а не сам орден. ↔️Геленджикский городской суд с таким подходом не согласился. Суд установил, что Георгиевский Крест IV степени, являющийся знаком отличия ордена Святого Георгия, относится к одноимённой государственной награде. Соответствующие разъяснения содержатся в Указе Президента РФ «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации». ⁉️Что важно Если участнику СВО отказали в бесплатном предоставлении земельного участка только потому, что он награждён медалью или знаком отличия, а не орденом, такой отказ не всегда является законным. ⚖️Судебная практика показывает: при оценке права на льготу необходимо учитывать не только буквальное название награды, но и её место в системе государственных наград Российской Федерации. Каждый случай требует анализа конкретного регионального закона, вида награды, статуса заявителя и оснований отказа администрации. Обращайтесь к нам через чат-бот - поможем разобраться во всех нюансах. #КСВОправо #СудебнаяПрактика

🔔 Защита авторитета государственных наград: нужны чёткие правила В Общественной палате РФ обсудили инициативы по ужесточению наказания за ношение наград неустановленного образца на военной форме и идею запрета на продажу копий боевых орденов в интернет‑магазинах в рамках круглого стола. На обсуждении подняли крайне важную тему — защиты авторитета государственных наград и противодействие распространению псевдонаград, внешне схожих с боевыми орденами и медалями. Отдельное внимание уделили свободной продаже «копий» наград на маркетплейсах и в интернет‑магазинах. Александр Терновцов, руководитель правовой службы КСВО, член ОП РФ, советник губернатора Курской области отметил, что проблема кроется в пробелах и несовершенстве законодательства: НКО учреждают собственные «ордена» и «медали», которые порой невозможно отличить от госнаград. Хотя Указ Президента РФ № 1099 прямо запрещает учреждение знаков, схожих с государственными наградами. «Я не выступаю за полный запрет общественных наград — НКО должны иметь право учреждать памятные знаки и отличия. Но если организация называет это „наградой“, она обязана пройти обязательную геральдическую экспертизу. Это подтвердит отсутствие сходства с госнаградами РФ, СССР и РСФСР и исключит введение общества в заблуждение», — считает Александр Терновцов. Но его предложения по решению проблемы значительно шире: 🟢Ввести обязательную геральдическую экспертизу общественных наград до их учреждения и вручения. 🟢Запретить ношение на военной форме знаков, визуально копирующих государственные награды. 🟢Усилить административную ответственность за незаконное ношение госнаград и использование сходных знаков. 🟢Проработать дополнительные ограничения на продажу копий боевых наград в интернете. 🟢Сформировать единые подходы к использованию наградной символики общественными организациями. Также Александр Терновцов подчеркнул, что действующий штраф (1 000–1 500 рублей с конфискацией) не соответствует общественной опасности таких действий. Государственная награда — это символ подвига и служения Отечеству, а не сувенир. Поэтому необходимо срочно увеличить размер штрафа. 🤝 Благодарим Екатерину Колотовкину и Анастасию Кашеварову за поднятие этой актуальной темы и проведение содержательной дискуссии! #КСВОПраво

📍Адвокаты правовой службы КСВО защитят права ребенка участника СВО в суде в Ростовской области Уже сегодня в городе Азове состоится судебное заседание, где рассмотрят вопрос о выплатах дочери бойца, которая была рождена через 13 дней после того, как ее папа пропал без вести. Только через полгода после рождения маленькой Алисы ее отца признают погибшим. Воинская часть знала об этом, тем не менее не включила малышку в состав семьи при распределении выплат. Иван Лозин сегодня в судебном заседании донесет до суда позицию Президента России Владимира Путина, который недавно в своем указе отдельным пунктом включил в состав семей участников СВО детей, рожденных после их гибели. "Наше дело правое! Победа будет за нами!" — уверен адвокат. И мы желаем ему удачи на заседании. Ждем хороших новостей. Будем держать вас в курсе. #КСВОПраво

На форуме в Курске обсудили эффективность мер поддержки участников СВО в регионе.   В мероприятии по приглашению депутата и руководителя Ассоциации ветеранов СВО в Курске Дмитрия Гулиева принял участие член Общественной палаты РФ, руководитель правовой службы КСВО Александр Терновцов.   На форуме обсуждались вопросы правового регулирования и эффективности мер поддержки участников СВО и членов их семей, в том числе трудоустройства, ужесточения наказания за незаконное ношение госнаград, а также уравнивания в правах участников добровольческих формирований и военнослужащих.   В форуме также принимали участие: заместитель командира «БАРС‑Курск», ветераны СВО, волонтёры и общественники.   Александр Валерьевич рассказал об опыте работы КСВО.Право по выявлению и устранению правовых лакун — пробелов в законодательстве, которые не позволяют в полной мере реализовать права семей участников СВО на гарантированные государством меры поддержки.   «Юристы нашей правовой службы обрабатывают сотни обращений в месяц и видят все болевые точки, могут анализировать особенности законодательства в разных регионах и выявлять уязвимости и системные проблемы, а главное — предлагать возможные варианты решения этих проблем. И особую роль в этой работе играет взаимодействие с законодателями различного уровня», — поделился Александр Терновцов. Также он подчеркнул, что ряд инициатив КСВО.Право уже частично реализован, например, дети, рождённые после гибели своих отцов — участников спецоперации, уже включены в состав членов семей участников СВО в Указе Президента РФ № 327 от 15 мая 2026 года.   «Однако важно, чтобы все меры поддержки, которые обобщены в этом документе, теперь нашли своё отражение и в региональных документах. Для этого нам и нужен сегодняшний диалог с депутатами Курской областной Думы», — отметил Терновцов. #КСВОПраво