Александр Терновцов награждён государственной наградой Российской Федерации
🏅Управляющий партнёр коллегии адвокатов города Москвы «Гриб, Терновцов и партнёры», руководитель КСВО.Право, член Общественной палаты РФ Александр Валерьевич Терновцов награждён государственной наградой Российской Федерации.
📑Опубликован соответствующий Указ Президента Российской Федерации от 12 августа 2026 года №580 «О награждении государственными наградами Российской Федерации». Согласно документу, Александр Валерьевич Терновцов награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
На протяжении 26 лет Александр Валерьевич занимается защитой прав граждан и законопроектной деятельностью. Является автором пяти книг по истории права и его популяризации.
✅В рамках работы КСВО.Право он участвует в формировании правовых решений для участников специальной военной операции и членов их семей, помогает выявлять системные проблемы и содействует их решению на законодательном и правоприменительном уровне.
❤️Поздравляем Александра Валерьевича с заслуженной наградой!
Желаем дальнейших успехов в профессиональной деятельности, новых достижений и реализации значимых проектов по защите прав граждан.
#КСВОПраво
Можно ли разместить изображение награды на надгробии погибшего участника СВО?
✅Да, можно.
Правительством РФ утверждены Единые рекомендации по увековечению памяти защитников Отечества, в том числе погибших участников специальной военной операции (утв. Правительством РФ от 30.08.2025 №МД-П4-32257)
↔️В надписях на надгробии погибших военнослужащих рекомендуется указывать звание Герой Российской Федерации, если оно присвоено.
Также на надгробии допускается изображать государственные награды, полученные за подвиги при защите Отечества.
Например:
➡️Орден Мужества;
➡️медаль «За отвагу»;
➡️медаль Суворова;
➡️иные государственные награды РФ.
❓Если государственных наград нет?
Если у погибшего военнослужащего не было государственных наград, на памятнике могут быть изображены ведомственные награды, полученные за подвиги при защите Отечества.
✅Что со знаком «Гвардия»?
Если погибший проходил службу в гвардейской части, на его надгробии и мемориальной доске может быть размещен знак «Гвардия».
📁Есть ли специальный порядок?
Да. Порядок и форма размещения государственных или ведомственных наград, а также знака «Гвардия» на надгробиях и памятниках, как правило, определяются ведомственными нормативными актами
Поэтому перед изготовлением памятника лучше уточнить:
🌟какие награды официально подтверждены;
🌟есть ли удостоверение к награде или справка о награждении;
🌟проходил ли военнослужащий службу в гвардейской части;
🌟имеются ли региональные или ведомственные требования к оформлению воинского захоронения.
❗Важно: изображать на памятнике следует только те награды, которые действительно были присвоены погибшему военнослужащему и подтверждены документально.
🎖Если награда присвоена посмертно, но сама награда семье еще не вручена, можно запросить справку о награждении в воинской части, военкомате, Минобороны России или Управлении Президента РФ по государственным наградам.
❗️Памятник — это не просто надгробие. Это место памяти семьи, детей, сослуживцев и всех, кто приходит поклониться защитнику Отечества. Поэтому подвиг, звание и государственные награды погибшего должны быть отражены достойно и правильно.
#КСВОправо
#Разъяснение
⚡️ Благодаря юристам "КСВО. Право" бабушка из Башкортостана через суд добилась выплат за погибшего внука
☀️ Мы в Комитете семей воинов Отечества точно знаем — настоящее родство определяется не записями в свидетельстве, а реальными поступками.
✅ История Людмилы из Башкортостана — яркое тому доказательство.
"В декабре 2024 года в правовую службу КСВО обратилась женщина с непростым вопросом: может ли бабушка, вырастившая внука с пелёнок, получить выплаты после его гибели на СВО",
— поделились подробностями юристы Комитета.
💔 За этим запросом стояла личная трагедия. Мы узнали историю Людмилы.
✨ Женщина забрала мальчика к себе младенцем. Мать окончательно отказалась от ребёнка в 2007 году.
"Бабушка заменила ему обоих родителей: лечила, учила, радовалась и переживала. Когда внук ушёл на фронт, она молилась за него каждый день. После похоронки выяснилось: все выплаты по закону полагаются биологической матери, которая бросила сына много лет назад",
— уточнили юристы правовой службы КСВО.
💪 Людмила решила бороться. Юрист КСВО Евгений Смурыгин был рядом с ней и помогал.
☑️ Людмиле обьяснили — сначала нужно официально признать бабушку фактическим воспитателем.
"Родственники собрали все документы, фотографии, письма, привлекли свидетелей. В феврале 2025 года суд признал Людмилу воспитателем. Это стало нашей первой победой",
— уточнил Евгений Смурыгин.
✔️ Следующим шагом стал иск уже против матери-отказницы, о лишении её права на выплаты.
📄 Юристы КСВО оперативно подготовили заявление, и в июле 2025 года суд встал на сторону бабушки.
Людмила получила все причитающиеся средства.
🌟 Деньги, конечно, не главное, но они стали знаком того, что государство оценило её материнский подвиг.
«Огромное спасибо Евгению Смурыгину! Два суда — и оба в нашу пользу. Было тяжело, но мы справились»,
— написала Екатерина, родственница Людмилы, в чат-боте.
⚖️ Эта победа — ещё одно подтверждение: КСВО всегда рядом, даже в самых сложных ситуациях. Мы не боимся бюрократии и судов, потому что за каждым делом стоят люди и их право на справедливость.
‼️ Если вы оказались в похожей беде — звоните 8-800-101-66-46 или пишите в чат-бот «КСВО-Право». Помощь бесплатная.
💚 Вместе с Комитетом в МАХ!
#КСВОправо
🎯 Победа в Кургане: КСВО.Право защитило права сына героя, рожденного после его гибели!
Сегодня у Курганского городского суда мы можем с гордостью объявить о важной победе в защите прав семьи погибшего военнослужащего!
Адвокаты КСВО.Право добились справедливого решения по делу Анастасии Лукиных — вдовы участника СВО.
Татьяна Пузанова, адвокат КСВО.Право, которая представляла интересы Анастасии Лукиных и маленького Мирона в апелляционной инстанции, прокомментировала итоги заседания:
«Сегодня мы можем с уверенностью сказать — справедливость восторжествовала! Апелляционная инстанция подтвердила правильность решения суда первой инстанции. Министерство обороны получило отказ в удовлетворении своей жалобы, а права семьи погибшего защитника будут восстановлены».
➡ Суть дела заключалась в праве ребёнка, рождённого после гибели отца, на включение его в состав семьи при распределении положенных выплат. История получила широкий резонанс после доклада руководителя КСВО Юлии Белеховой на заседании Совета по правам человека, где Президент РФ особо отметил необходимость защиты прав таких семей.
📍 В феврале 2026 года Курганский городской суд своим решением восстановил справедливость - маленький Мирон был включен в состав семьи погибшего бойца, а с Минобороны была взыскана положенная мальчику сумма, благодаря поддержке КСВО.Право и грамотной линии защиты адвоката, руководителя КСВО.Право Александра Терновцова. Решение вступило в законную силу. Однако Министерство обороны РФ в июне восстановило сроки обжалования и подало апелляционную жалобу.
Но суд снова стал в защиту малыша! Справедливость восторжествовала! Семья получит положенные выплаты, а правовой прецедент поможет другим детям героев, рожденным после гибели их отцов на фронте.
♥ Особая благодарность Анастасии Лукиных за мужество и стойкость в борьбе за права своего сына.
💬 Александр Терновцов, руководитель КСВО.Право:
«Эта победа — ещё одно подтверждение того, что мы не оставляем семьи героев наедине с их проблемами. Каждый случай мы ведём до победного конца!»
Горячая линия: 8-800-101-66-46
Чат-бот «КСВО-Право» (Telegram | MAX)
#КСВОпомощь #КСВОПраво #КСВОпобеды
📹 Смотрите видео прямо от стен суда в Кургане!
Земля участникам СВО: если есть госнаграда - медаль или знак отличия
💻В правовую службу КСВО поступают вопросы от ветеранов боевых действий о возможности бесплатно получить земельный участок в регионе проживания.
📁Суть обращений: региональные нормы о бесплатном предоставлении земельных участков участникам СВО часто сформулированы через критерий: «Герой Российской Федерации или награждён орденами Российской Федерации». На практике администрации нередко толкуют это буквально и отказывают участникам СВО, награждённым медалями, например, медалью Суворова, указывая, что медаль не является орденом.
🇷🇺Правовая служба КСВО проанализировала судебную практику по данной категории споров. Наиболее заметные судебные акты приняты по Краснодарскому краю.
1️⃣ Медаль Суворова
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2025 по делу №33а-34246/2025.
▫️Истец — военнослужащий, ВБД, участник СВО, награждённый медалью Суворова. В апреле 2025 года он обратился в департамент муниципальной собственности г. Краснодара с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно как лицо, имеющее право на льготу по п.7 ч.1 ст.14 Закона Краснодарского края №532-КЗ.
❌Ему отказали, указав, что закон края предусматривает льготу только для лиц, награждённых орденами Российской Федерации за заслуги в ходе СВО. Медаль Суворова, по мнению администрации, к орденам не относится.
🔨Позиция суда: суд первой инстанции, а затем и апелляция, с таким подходом не согласились.
Основные выводы суда:
▪️ордена и медали Российской Федерации являются государственными наградами;
▪️в соответствии с Указом Президента РФ от 07.09.2010 г. №1099 ордена и медали входят в систему государственных наград;
▪️региональные нормы не могут толковаться вопреки федеральному регулированию;
▪️исключение медалей из числа наград, дающих право на льготу, противоречит федеральному акту о государственной наградной системе.
➡️Решение Первомайского районного суда г. Краснодара оставлено без изменения. Отказ администрации признан незаконным. Департамент обязан повторно рассмотреть заявление Сагайдак А.Г. с учётом позиции суда.
☑️Предусмотрена возможность кассационного обжалования в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.
2️⃣Георгиевский Крест
Суды также встали на сторону участника СВО, награждённого знаком отличия ордена Святого Георгия — Георгиевским Крестом IV степени.
▫️Георгиевским Крестом награждаются военнослужащие из числа солдат, матросов, сержантов и старшин, прапорщиков и мичманов за подвиги и отличия в боях по защите Отечества, а также за подвиги и отличия в боевых действиях на территории других государств.
➡️Администрация отказала заявителю, указав, что орденом Российской Федерации является орден Святого Георгия, а Георгиевский Крест — это знак отличия ордена Святого Георгия, а не сам орден.
↔️Геленджикский городской суд с таким подходом не согласился. Суд установил, что Георгиевский Крест IV степени, являющийся знаком отличия ордена Святого Георгия, относится к одноимённой государственной награде. Соответствующие разъяснения содержатся в Указе Президента РФ «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».
⁉️Что важно
Если участнику СВО отказали в бесплатном предоставлении земельного участка только потому, что он награждён медалью или знаком отличия, а не орденом, такой отказ не всегда является законным.
⚖️Судебная практика показывает: при оценке права на льготу необходимо учитывать не только буквальное название награды, но и её место в системе государственных наград Российской Федерации.
Каждый случай требует анализа конкретного регионального закона, вида награды, статуса заявителя и оснований отказа администрации. Обращайтесь к нам через чат-бот - поможем разобраться во всех нюансах.
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
Суд защитил право бойца «Шторм Z» на получение статуса ветерана боевых действий
👉Фактические обстоятельства дела:
Административный истец ранее был осужден, однако 5 мая 2023 года освобожден от наказания, после чего проходил службу в специальном подразделении, участвовал в СВО на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, где получил ранение.
🪪8 апреля 2024 года военный комиссариат Республики Карелия выдал ему удостоверение «Ветеран боевых действий». Однако, 26 мая 2025 года военкомат пересмотрел свое прежнее решение, отменил решение о выдаче удостоверения и потребовал вернуть ранее выданный документ.
📁Военный комиссариат и Минобороны ссылались на то, что истец поступил для участия в СВО из мест лишения свободы, а подразделение, в составе которого он выполнял задачи, не является добровольческим формированием по смыслу законодательства. Также указывалось, что с такими лицами не заключались обычные контракты о прохождении военной службы по Закону "О воинской обязанности и военной службе" либо контракты о пребывании в добровольческом формировании.
❌Таким образом они пытались обосновать отказ тем, что истец не относится к той категории лиц, которым должно выдаваться удостоверение ветерана боевых действий.
📥Ход рассмотрения дела
Боец обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения комиссии военного комиссариата. Суды первой и второй инстанций удовлетворили его требования.
🔨После этого Минобороны РФ и военный комиссариат Республики Карелия обратились с кассационной жалобой в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Но и кассационный суд также не согласился с доводами административных ответчиков и оставил судебные акты без изменения.
🌟Сейчас пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» прямо относит к ветеранам боевых действий лиц, которые в период с 1 октября 2022 года до 1 сентября 2023 года заключали соглашения или имели иные правоотношения с Минобороны РФ и выполняли задачи в составе специальных подразделений воинских частей в ходе СВО.
🌟Отдельно применяется постановление Правительства РФ от 19 декабря 2003 года №763 «Об удостоверении ветерана боевых действий», которым регулируется порядок выдачи удостоверения.
🌟Уже после принятия Федерального закона №387-ФЗ Правительство РФ также приняло постановление от 18 марта 2026 года №283, которым внесены изменения в акты Правительства по вопросам выдачи удостоверений ветерана боевых действий отдельным категориям лиц; документ опубликован 20 марта 2026 года и вступил в силу со дня официального опубликования.
Правовая логика суда
Суды исходили из того, что по делу подтверждены ключевые обстоятельства:
➡️Истец фактически участвовал в СВО;
➡️выполнял боевые задачи в составе специального подразделения;
➡️период его участия укладывался в период, указанный в подпункте 2.6 пункта 1 статьи 3 Закона «О ветеранах»;
➡️имелись документы, подтверждающие его участие и исключение из подразделения после окончания срока соглашения.
↔️Также суд указал, что даже если первоначально удостоверение было выдано со ссылкой на другую норму Закона «О ветеранах», сама выдача удостоверения была правомерной, поскольку фактически боец относится к категории лиц, указаны в ФЗ "О ветеранах".
⚖️Дополнительно суды отметили, что у военкомата отсутствовали правовые основания и полномочия для произвольной отмены ранее принятого решения о выдаче удостоверения, если не доказаны ложные сведения, недобросовестность заявителя или иные законные основания для лишения его соответствующего документа.
Таким образом, статус ветерана боевых действий должен определяться по фактическому участию лица в выполнении задач и по специальным нормам Закона «О ветеранах», а не по попытке ведомства искусственно исключить отдельную категорию участников СВО из числа лиц, имеющих право на социальные гарантии.
⚖️Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2026 г. №88а-4899/2026.
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
«Не примем заявление»: почему ведомство не вправе так отвечать
💻К нам обращаются семьи участников СВО с проблемой: человек приходит в военкомат, Социальный фонд или другое ведомство, чтобы подать заявление на пенсию по потере кормильца, выплату, компенсацию или иную меру поддержки, а ему устно отвечают:
❌«Сейчас не примем»
❌«Ждём личное дело»
❌«У нас нет сведений»
❌«Сначала принесите справку из другого органа»
❗️Важно: у госоргана нет такой функции — “не принимать заявление из-за внутренних проблем ведомства”.
Есть право гражданина обратиться. Есть обязанность органа принять, зарегистрировать и рассмотреть обращение. А уже после этого — запросить недостающие сведения, провести проверку, вынести решение или дать мотивированный письменный отказ.
⚖️Федеральный закон №59-ФЗ прямо закрепляет право граждан обращаться в государственные органы лично, письменно или в электронной форме. Заявление — это просьба гражданина о содействии в реализации его прав либо сообщение о нарушении закона или недостатках в работе органов и должностных лиц.
Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение 3 дней с момента поступления в госорган или должностному лицу. Если вопрос относится к компетенции органа, обращение подлежит обязательному рассмотрению, а гражданин имеет право получить письменный ответ по существу.
📌То есть сотрудник не может просто сказать: «мы это не возьмём»
Он может принять заявление, зарегистрировать его, а дальше ведомство должно разобраться: хватает ли документов, нужно ли что-то запросить, есть ли право на выплату или пенсию.
Закон различает две ситуации:
➡️заявление принято, но документов недостаточно;
➡️заявление вообще отказались принимать.
Первая ситуация законна: орган может разъяснить, какие документы нужно донести.
Вторая ситуация, как правило, незаконна: отказ принять заявление лишает человека возможности зафиксировать дату обращения, а иногда именно от этой даты зависит размер и период выплаты.
🔖Госорган не вправе перекладывать межведомственные вопросы на гражданина
Если документы или сведения находятся в распоряжении других госорганов, ведомство не должно отправлять человека «самому добывать все по кругу», если законом прямо не предусмотрена обязанность заявителя представить конкретный документ.
Органы, предоставляющие гос. и муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя документы и информацию, которые уже находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления или подведомственных организаций, за исключением прямо установленных случаев.
↔️Такие сведения должны запрашиваться через межведомственное взаимодействие. При этом непредставление или несвоевременное представление документов по межведомственному запросу не может быть основанием для отказа заявителю в предоставлении государственной или муниципальной услуги.
Что делать, если заявление не принимают?
📍Первое — подайте заявление в двух экземплярах и попросите поставить на вашем экземпляре отметку о принятии: дату, входящий номер, должность, ФИО и подпись принявшего сотрудника.
📍Если заявление не принимают, спокойно попросите выдать письменный отказ в приеме заявления с указанием нормы права, на основании которой вам отказали.
📍Если письменный отказ не дают — направьте заявление почтой: заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Это позволит зафиксировать дату направления и содержание документов.
Также можно продублировать обращение через электронную приемную ведомства, Госуслуги или МФЦ, если такая возможность предусмотрена для конкретной услуги.
📁Главный вывод:
Заявление — это юридически значимое обращение, с которого начинается процедура защиты права.
Если в ведомстве говорят: «мы не примем заявление, потому что ждём документы / личное дело / сведения / указания», просите принять и зарегистрировать заявление, либо выдать письменный отказ. Внутренние трудности ведомства не должны становиться препятствием для реализации прав семьи военнослужащего.
#КСВОправо
#Разъяснение
🏆 Команда Комитета семей воинов Отечества одержала победу в конкурсе «Лидеры России.Команда»!
📊 В этом году конкурс впервые проходил в командном формате. Участвовали 75 000 управленцев из 70 регионов России и 66 стран мира. Всего 280 команд-финалистов, в каждой номинации — только 15 победителей. И среди них — команда КСВО!
📚 Ребята прошли многоступенчатый отбор: тесты, кейсы, очный финал в Мастерской управления «Сенеж», управленческий диктант и даже сдачу нормативов ГТО! 7 месяцев подготовки, трудности, работа в режиме 24/7. Каждый этап требовал полной отдачи, и команда Комитета справилась блестяще.
🔥 От всей души поздравляем ребят! Гордимся!
🇷🇺 Конкурс управленцев «Лидеры России» Президентской платформы «Россия – страна возможностей» проводится с 2017 года по распоряжению Президента Российской Федерации. По итогам всех сезонов на участие в конкурсе подано более одного миллиона заявок со всей России и из 150 стран мира. За весь период проведения конкурса назначения на высокие должности получили более 700 участников.
💥 Конкурс реализуется в рамках федерального проекта «Россия – страна возможностей» и национального проекта «Молодежь и дети».
💚 Вместе с Комитетом в МАХ!
#ЛицаКомитета #ЛидерыРоссии #РоссияСтранаВозможностей
⚡️Региональные меры поддержки должны быть не только предусмотрены, но и понятны
Для участников СВО и членов их семей региональные меры поддержки имеют особое значение. Это выплаты, льготы, компенсации и иные гарантии, которые в сложный период помогают семье получить необходимую помощь от государства.
📄 Одним из важных условий реализации Указа Президента РФ от 15.05.2026 № 327 «О единых базовых мерах поддержки лиц, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и других категорий лиц в субъектах РФ» является своевременное и понятное информирование граждан о тех мерах поддержки, на которые они имеют право, — как на федеральном, так и на региональном уровне.
➡️Сама по себе мера поддержки не решает проблему, если человек не знает о ней, не понимает, куда обращаться, какие документы собирать и в какие сроки подавать заявление.
📌На практике информация о региональных мерах поддержки нередко размещена в разных источниках, из-за чего гражданам приходится самостоятельно искать сведения, сопоставлять документы и выяснять порядок получения положенной помощи.
↪️С такой проблемой столкнулась обратившаяся в КСВО.Право вдова погибшего военнослужащего из Волгоградской области. Для семьи, которая уже переживает утрату, такой путь становится дополнительной нагрузкой.
❗️Именно поэтому так важно централизовать информацию о региональных мерах поддержки для участников СВО и членов их семей. У граждан должен быть понятный и доступный источник, где собраны все действующие меры поддержки: кто имеет право на помощь, какой орган ее предоставляет, какие документы нужны и каков порядок обращения.
🇷🇺Команда КСВО.Право продолжает работу по выявлению таких проблем и оказанию содействия военнослужащим, участникам СВО и членам их семей в реализации предусмотренных законом мер поддержки.
Если у вас есть вопросы, задать их юристам КСВО-Право можно через:
чат-бот МАХ
чат-бот Telegram
#КСВОправо
#Разъяснение
Верховный Суд РФ: отец, не участвовавший в воспитании и содержании сына, может быть признан недостойным наследником
✅Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел резонансное дело по иску матери погибшего участника СВО к его отцу, который после гибели сына претендовал на наследство и выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего.
📥Суть спора
После гибели военнослужащего в ходе специальной военной операции мать обратилась в суд с требованием:
▪️признать отца недостойным наследником;
▪️отстранить его от наследования;
▪️лишить права на получение мер социальной поддержки, связанных с гибелью сына.
↔️По словам матери, после развода отец фактически не участвовал в жизни ребенка, не занимался его воспитанием и содержанием, а алименты выплачивал лишь непродолжительное время.
⚖️Что решили суды?
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, посчитав, что злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию ребенка не доказано. Кассация отменила судебные акты в части отказа в лишении мер социальной поддержки, оставив в силе отказ в признании отца недостойным наследником.
❌Однако Верховный Суд РФ с таким подходом не согласился.
Суд указал, что нижестоящие суды неправильно истолковали положения статьи 1117 ГК РФ о недостойных наследниках.
➡️Особенно важна позиция Верховного Суда:
Для признания родителя недостойным наследником не обязательно наличие приговора суда, постановления о привлечении к ответственности или решения о взыскании задолженности по алиментам.
Если речь идет об обязанности родителей содержать несовершеннолетнего ребенка, факт злостного уклонения может подтверждаться не только судебными актами, но и иными доказательствами.
Верховный Суд отдельно подчеркнул:
- содержание несовершеннолетних детей является безусловной обязанностью родителей;
- эта обязанность существует независимо от того, состояли родители в браке или нет;
- не имеет значения, проживал родитель совместно с ребенком или отдельно;
- суд обязан исследовать фактическое участие родителя в содержании и воспитании ребенка.
‼️Что особенно важно для семей участников СВО
В рассматриваемом деле суды не дали оценки доводам о том, что отец:
➖длительное время не участвовал в жизни сына;
➖практически не выплачивал средства на его содержание;
➖не занимался воспитанием ребенка;
➖не поддерживал с ним отношения.
По мнению Верховного Суда, такие обстоятельства подлежат обязательному исследованию при решении вопроса о признании наследника недостойным.
❓Почему это решение важно?
На практике возникают ситуации, когда после гибели военнослужащего за наследством, страховыми выплатами и иными мерами поддержки обращаются родители, которые годами не участвовали в жизни ребенка.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2026 №32-КГ25-19-К1 подтверждает:
формального статуса родителя недостаточно. Если будет доказано злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка, такой родитель может быть не только лишен прав на выплаты в связи с гибелью ребенка и мер социальной поддержки, но также признан недостойным наследником и отстранен от наследования. Каждый такой спор требует индивидуальной оценки доказательств. Однако данная позиция Верховного Суда существенно расширяет возможности защиты прав тех членов семьи, которые фактически воспитывали и содержали погибшего военнослужащего.
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
Александр Терновцов награждён государственной наградой Российской Федерации
🏅Управляющий партнёр коллегии адвокатов города Москвы «Гриб, Терновцов и партнёры», руководитель КСВО.Право, член Общественной палаты РФ Александр Валерьевич Терновцов награждён государственной наградой Российской Федерации.
📑Опубликован соответствующий Указ Президента Российской Федерации от 12 августа 2026 года №580 «О награждении государственными наградами Российской Федерации». Согласно документу, Александр Валерьевич Терновцов награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
На протяжении 26 лет Александр Валерьевич занимается защитой прав граждан и законопроектной деятельностью. Является автором пяти книг по истории права и его популяризации.
✅В рамках работы КСВО.Право он участвует в формировании правовых решений для участников специальной военной операции и членов их семей, помогает выявлять системные проблемы и содействует их решению на законодательном и правоприменительном уровне.
❤️Поздравляем Александра Валерьевича с заслуженной наградой!
Желаем дальнейших успехов в профессиональной деятельности, новых достижений и реализации значимых проектов по защите прав граждан.
#КСВОПраво
Можно ли разместить изображение награды на надгробии погибшего участника СВО?
✅Да, можно.
Правительством РФ утверждены Единые рекомендации по увековечению памяти защитников Отечества, в том числе погибших участников специальной военной операции (утв. Правительством РФ от 30.08.2025 №МД-П4-32257)
↔️В надписях на надгробии погибших военнослужащих рекомендуется указывать звание Герой Российской Федерации, если оно присвоено.
Также на надгробии допускается изображать государственные награды, полученные за подвиги при защите Отечества.
Например:
➡️Орден Мужества;
➡️медаль «За отвагу»;
➡️медаль Суворова;
➡️иные государственные награды РФ.
❓Если государственных наград нет?
Если у погибшего военнослужащего не было государственных наград, на памятнике могут быть изображены ведомственные награды, полученные за подвиги при защите Отечества.
✅Что со знаком «Гвардия»?
Если погибший проходил службу в гвардейской части, на его надгробии и мемориальной доске может быть размещен знак «Гвардия».
📁Есть ли специальный порядок?
Да. Порядок и форма размещения государственных или ведомственных наград, а также знака «Гвардия» на надгробиях и памятниках, как правило, определяются ведомственными нормативными актами
Поэтому перед изготовлением памятника лучше уточнить:
🌟какие награды официально подтверждены;
🌟есть ли удостоверение к награде или справка о награждении;
🌟проходил ли военнослужащий службу в гвардейской части;
🌟имеются ли региональные или ведомственные требования к оформлению воинского захоронения.
❗Важно: изображать на памятнике следует только те награды, которые действительно были присвоены погибшему военнослужащему и подтверждены документально.
🎖Если награда присвоена посмертно, но сама награда семье еще не вручена, можно запросить справку о награждении в воинской части, военкомате, Минобороны России или Управлении Президента РФ по государственным наградам.
❗️Памятник — это не просто надгробие. Это место памяти семьи, детей, сослуживцев и всех, кто приходит поклониться защитнику Отечества. Поэтому подвиг, звание и государственные награды погибшего должны быть отражены достойно и правильно.
#КСВОправо
#Разъяснение
⚡️ Благодаря юристам "КСВО. Право" бабушка из Башкортостана через суд добилась выплат за погибшего внука
☀️ Мы в Комитете семей воинов Отечества точно знаем — настоящее родство определяется не записями в свидетельстве, а реальными поступками.
✅ История Людмилы из Башкортостана — яркое тому доказательство.
"В декабре 2024 года в правовую службу КСВО обратилась женщина с непростым вопросом: может ли бабушка, вырастившая внука с пелёнок, получить выплаты после его гибели на СВО",
— поделились подробностями юристы Комитета.
💔 За этим запросом стояла личная трагедия. Мы узнали историю Людмилы.
✨ Женщина забрала мальчика к себе младенцем. Мать окончательно отказалась от ребёнка в 2007 году.
"Бабушка заменила ему обоих родителей: лечила, учила, радовалась и переживала. Когда внук ушёл на фронт, она молилась за него каждый день. После похоронки выяснилось: все выплаты по закону полагаются биологической матери, которая бросила сына много лет назад",
— уточнили юристы правовой службы КСВО.
💪 Людмила решила бороться. Юрист КСВО Евгений Смурыгин был рядом с ней и помогал.
☑️ Людмиле обьяснили — сначала нужно официально признать бабушку фактическим воспитателем.
"Родственники собрали все документы, фотографии, письма, привлекли свидетелей. В феврале 2025 года суд признал Людмилу воспитателем. Это стало нашей первой победой",
— уточнил Евгений Смурыгин.
✔️ Следующим шагом стал иск уже против матери-отказницы, о лишении её права на выплаты.
📄 Юристы КСВО оперативно подготовили заявление, и в июле 2025 года суд встал на сторону бабушки.
Людмила получила все причитающиеся средства.
🌟 Деньги, конечно, не главное, но они стали знаком того, что государство оценило её материнский подвиг.
«Огромное спасибо Евгению Смурыгину! Два суда — и оба в нашу пользу. Было тяжело, но мы справились»,
— написала Екатерина, родственница Людмилы, в чат-боте.
⚖️ Эта победа — ещё одно подтверждение: КСВО всегда рядом, даже в самых сложных ситуациях. Мы не боимся бюрократии и судов, потому что за каждым делом стоят люди и их право на справедливость.
‼️ Если вы оказались в похожей беде — звоните 8-800-101-66-46 или пишите в чат-бот «КСВО-Право». Помощь бесплатная.
💚 Вместе с Комитетом в МАХ!
#КСВОправо
🎯 Победа в Кургане: КСВО.Право защитило права сына героя, рожденного после его гибели!
Сегодня у Курганского городского суда мы можем с гордостью объявить о важной победе в защите прав семьи погибшего военнослужащего!
Адвокаты КСВО.Право добились справедливого решения по делу Анастасии Лукиных — вдовы участника СВО.
Татьяна Пузанова, адвокат КСВО.Право, которая представляла интересы Анастасии Лукиных и маленького Мирона в апелляционной инстанции, прокомментировала итоги заседания:
«Сегодня мы можем с уверенностью сказать — справедливость восторжествовала! Апелляционная инстанция подтвердила правильность решения суда первой инстанции. Министерство обороны получило отказ в удовлетворении своей жалобы, а права семьи погибшего защитника будут восстановлены».
➡ Суть дела заключалась в праве ребёнка, рождённого после гибели отца, на включение его в состав семьи при распределении положенных выплат. История получила широкий резонанс после доклада руководителя КСВО Юлии Белеховой на заседании Совета по правам человека, где Президент РФ особо отметил необходимость защиты прав таких семей.
📍 В феврале 2026 года Курганский городской суд своим решением восстановил справедливость - маленький Мирон был включен в состав семьи погибшего бойца, а с Минобороны была взыскана положенная мальчику сумма, благодаря поддержке КСВО.Право и грамотной линии защиты адвоката, руководителя КСВО.Право Александра Терновцова. Решение вступило в законную силу. Однако Министерство обороны РФ в июне восстановило сроки обжалования и подало апелляционную жалобу.
Но суд снова стал в защиту малыша! Справедливость восторжествовала! Семья получит положенные выплаты, а правовой прецедент поможет другим детям героев, рожденным после гибели их отцов на фронте.
♥ Особая благодарность Анастасии Лукиных за мужество и стойкость в борьбе за права своего сына.
💬 Александр Терновцов, руководитель КСВО.Право:
«Эта победа — ещё одно подтверждение того, что мы не оставляем семьи героев наедине с их проблемами. Каждый случай мы ведём до победного конца!»
Горячая линия: 8-800-101-66-46
Чат-бот «КСВО-Право» (Telegram | MAX)
#КСВОпомощь #КСВОПраво #КСВОпобеды
📹 Смотрите видео прямо от стен суда в Кургане!
Земля участникам СВО: если есть госнаграда - медаль или знак отличия
💻В правовую службу КСВО поступают вопросы от ветеранов боевых действий о возможности бесплатно получить земельный участок в регионе проживания.
📁Суть обращений: региональные нормы о бесплатном предоставлении земельных участков участникам СВО часто сформулированы через критерий: «Герой Российской Федерации или награждён орденами Российской Федерации». На практике администрации нередко толкуют это буквально и отказывают участникам СВО, награждённым медалями, например, медалью Суворова, указывая, что медаль не является орденом.
🇷🇺Правовая служба КСВО проанализировала судебную практику по данной категории споров. Наиболее заметные судебные акты приняты по Краснодарскому краю.
1️⃣ Медаль Суворова
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2025 по делу №33а-34246/2025.
▫️Истец — военнослужащий, ВБД, участник СВО, награждённый медалью Суворова. В апреле 2025 года он обратился в департамент муниципальной собственности г. Краснодара с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно как лицо, имеющее право на льготу по п.7 ч.1 ст.14 Закона Краснодарского края №532-КЗ.
❌Ему отказали, указав, что закон края предусматривает льготу только для лиц, награждённых орденами Российской Федерации за заслуги в ходе СВО. Медаль Суворова, по мнению администрации, к орденам не относится.
🔨Позиция суда: суд первой инстанции, а затем и апелляция, с таким подходом не согласились.
Основные выводы суда:
▪️ордена и медали Российской Федерации являются государственными наградами;
▪️в соответствии с Указом Президента РФ от 07.09.2010 г. №1099 ордена и медали входят в систему государственных наград;
▪️региональные нормы не могут толковаться вопреки федеральному регулированию;
▪️исключение медалей из числа наград, дающих право на льготу, противоречит федеральному акту о государственной наградной системе.
➡️Решение Первомайского районного суда г. Краснодара оставлено без изменения. Отказ администрации признан незаконным. Департамент обязан повторно рассмотреть заявление Сагайдак А.Г. с учётом позиции суда.
☑️Предусмотрена возможность кассационного обжалования в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.
2️⃣Георгиевский Крест
Суды также встали на сторону участника СВО, награждённого знаком отличия ордена Святого Георгия — Георгиевским Крестом IV степени.
▫️Георгиевским Крестом награждаются военнослужащие из числа солдат, матросов, сержантов и старшин, прапорщиков и мичманов за подвиги и отличия в боях по защите Отечества, а также за подвиги и отличия в боевых действиях на территории других государств.
➡️Администрация отказала заявителю, указав, что орденом Российской Федерации является орден Святого Георгия, а Георгиевский Крест — это знак отличия ордена Святого Георгия, а не сам орден.
↔️Геленджикский городской суд с таким подходом не согласился. Суд установил, что Георгиевский Крест IV степени, являющийся знаком отличия ордена Святого Георгия, относится к одноимённой государственной награде. Соответствующие разъяснения содержатся в Указе Президента РФ «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».
⁉️Что важно
Если участнику СВО отказали в бесплатном предоставлении земельного участка только потому, что он награждён медалью или знаком отличия, а не орденом, такой отказ не всегда является законным.
⚖️Судебная практика показывает: при оценке права на льготу необходимо учитывать не только буквальное название награды, но и её место в системе государственных наград Российской Федерации.
Каждый случай требует анализа конкретного регионального закона, вида награды, статуса заявителя и оснований отказа администрации. Обращайтесь к нам через чат-бот - поможем разобраться во всех нюансах.
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
Суд защитил право бойца «Шторм Z» на получение статуса ветерана боевых действий
👉Фактические обстоятельства дела:
Административный истец ранее был осужден, однако 5 мая 2023 года освобожден от наказания, после чего проходил службу в специальном подразделении, участвовал в СВО на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, где получил ранение.
🪪8 апреля 2024 года военный комиссариат Республики Карелия выдал ему удостоверение «Ветеран боевых действий». Однако, 26 мая 2025 года военкомат пересмотрел свое прежнее решение, отменил решение о выдаче удостоверения и потребовал вернуть ранее выданный документ.
📁Военный комиссариат и Минобороны ссылались на то, что истец поступил для участия в СВО из мест лишения свободы, а подразделение, в составе которого он выполнял задачи, не является добровольческим формированием по смыслу законодательства. Также указывалось, что с такими лицами не заключались обычные контракты о прохождении военной службы по Закону "О воинской обязанности и военной службе" либо контракты о пребывании в добровольческом формировании.
❌Таким образом они пытались обосновать отказ тем, что истец не относится к той категории лиц, которым должно выдаваться удостоверение ветерана боевых действий.
📥Ход рассмотрения дела
Боец обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения комиссии военного комиссариата. Суды первой и второй инстанций удовлетворили его требования.
🔨После этого Минобороны РФ и военный комиссариат Республики Карелия обратились с кассационной жалобой в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Но и кассационный суд также не согласился с доводами административных ответчиков и оставил судебные акты без изменения.
🌟Сейчас пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» прямо относит к ветеранам боевых действий лиц, которые в период с 1 октября 2022 года до 1 сентября 2023 года заключали соглашения или имели иные правоотношения с Минобороны РФ и выполняли задачи в составе специальных подразделений воинских частей в ходе СВО.
🌟Отдельно применяется постановление Правительства РФ от 19 декабря 2003 года №763 «Об удостоверении ветерана боевых действий», которым регулируется порядок выдачи удостоверения.
🌟Уже после принятия Федерального закона №387-ФЗ Правительство РФ также приняло постановление от 18 марта 2026 года №283, которым внесены изменения в акты Правительства по вопросам выдачи удостоверений ветерана боевых действий отдельным категориям лиц; документ опубликован 20 марта 2026 года и вступил в силу со дня официального опубликования.
Правовая логика суда
Суды исходили из того, что по делу подтверждены ключевые обстоятельства:
➡️Истец фактически участвовал в СВО;
➡️выполнял боевые задачи в составе специального подразделения;
➡️период его участия укладывался в период, указанный в подпункте 2.6 пункта 1 статьи 3 Закона «О ветеранах»;
➡️имелись документы, подтверждающие его участие и исключение из подразделения после окончания срока соглашения.
↔️Также суд указал, что даже если первоначально удостоверение было выдано со ссылкой на другую норму Закона «О ветеранах», сама выдача удостоверения была правомерной, поскольку фактически боец относится к категории лиц, указаны в ФЗ "О ветеранах".
⚖️Дополнительно суды отметили, что у военкомата отсутствовали правовые основания и полномочия для произвольной отмены ранее принятого решения о выдаче удостоверения, если не доказаны ложные сведения, недобросовестность заявителя или иные законные основания для лишения его соответствующего документа.
Таким образом, статус ветерана боевых действий должен определяться по фактическому участию лица в выполнении задач и по специальным нормам Закона «О ветеранах», а не по попытке ведомства искусственно исключить отдельную категорию участников СВО из числа лиц, имеющих право на социальные гарантии.
⚖️Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2026 г. №88а-4899/2026.
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
«Не примем заявление»: почему ведомство не вправе так отвечать
💻К нам обращаются семьи участников СВО с проблемой: человек приходит в военкомат, Социальный фонд или другое ведомство, чтобы подать заявление на пенсию по потере кормильца, выплату, компенсацию или иную меру поддержки, а ему устно отвечают:
❌«Сейчас не примем»
❌«Ждём личное дело»
❌«У нас нет сведений»
❌«Сначала принесите справку из другого органа»
❗️Важно: у госоргана нет такой функции — “не принимать заявление из-за внутренних проблем ведомства”.
Есть право гражданина обратиться. Есть обязанность органа принять, зарегистрировать и рассмотреть обращение. А уже после этого — запросить недостающие сведения, провести проверку, вынести решение или дать мотивированный письменный отказ.
⚖️Федеральный закон №59-ФЗ прямо закрепляет право граждан обращаться в государственные органы лично, письменно или в электронной форме. Заявление — это просьба гражданина о содействии в реализации его прав либо сообщение о нарушении закона или недостатках в работе органов и должностных лиц.
Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение 3 дней с момента поступления в госорган или должностному лицу. Если вопрос относится к компетенции органа, обращение подлежит обязательному рассмотрению, а гражданин имеет право получить письменный ответ по существу.
📌То есть сотрудник не может просто сказать: «мы это не возьмём»
Он может принять заявление, зарегистрировать его, а дальше ведомство должно разобраться: хватает ли документов, нужно ли что-то запросить, есть ли право на выплату или пенсию.
Закон различает две ситуации:
➡️заявление принято, но документов недостаточно;
➡️заявление вообще отказались принимать.
Первая ситуация законна: орган может разъяснить, какие документы нужно донести.
Вторая ситуация, как правило, незаконна: отказ принять заявление лишает человека возможности зафиксировать дату обращения, а иногда именно от этой даты зависит размер и период выплаты.
🔖Госорган не вправе перекладывать межведомственные вопросы на гражданина
Если документы или сведения находятся в распоряжении других госорганов, ведомство не должно отправлять человека «самому добывать все по кругу», если законом прямо не предусмотрена обязанность заявителя представить конкретный документ.
Органы, предоставляющие гос. и муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя документы и информацию, которые уже находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления или подведомственных организаций, за исключением прямо установленных случаев.
↔️Такие сведения должны запрашиваться через межведомственное взаимодействие. При этом непредставление или несвоевременное представление документов по межведомственному запросу не может быть основанием для отказа заявителю в предоставлении государственной или муниципальной услуги.
Что делать, если заявление не принимают?
📍Первое — подайте заявление в двух экземплярах и попросите поставить на вашем экземпляре отметку о принятии: дату, входящий номер, должность, ФИО и подпись принявшего сотрудника.
📍Если заявление не принимают, спокойно попросите выдать письменный отказ в приеме заявления с указанием нормы права, на основании которой вам отказали.
📍Если письменный отказ не дают — направьте заявление почтой: заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Это позволит зафиксировать дату направления и содержание документов.
Также можно продублировать обращение через электронную приемную ведомства, Госуслуги или МФЦ, если такая возможность предусмотрена для конкретной услуги.
📁Главный вывод:
Заявление — это юридически значимое обращение, с которого начинается процедура защиты права.
Если в ведомстве говорят: «мы не примем заявление, потому что ждём документы / личное дело / сведения / указания», просите принять и зарегистрировать заявление, либо выдать письменный отказ. Внутренние трудности ведомства не должны становиться препятствием для реализации прав семьи военнослужащего.
#КСВОправо
#Разъяснение
🏆 Команда Комитета семей воинов Отечества одержала победу в конкурсе «Лидеры России.Команда»!
📊 В этом году конкурс впервые проходил в командном формате. Участвовали 75 000 управленцев из 70 регионов России и 66 стран мира. Всего 280 команд-финалистов, в каждой номинации — только 15 победителей. И среди них — команда КСВО!
📚 Ребята прошли многоступенчатый отбор: тесты, кейсы, очный финал в Мастерской управления «Сенеж», управленческий диктант и даже сдачу нормативов ГТО! 7 месяцев подготовки, трудности, работа в режиме 24/7. Каждый этап требовал полной отдачи, и команда Комитета справилась блестяще.
🔥 От всей души поздравляем ребят! Гордимся!
🇷🇺 Конкурс управленцев «Лидеры России» Президентской платформы «Россия – страна возможностей» проводится с 2017 года по распоряжению Президента Российской Федерации. По итогам всех сезонов на участие в конкурсе подано более одного миллиона заявок со всей России и из 150 стран мира. За весь период проведения конкурса назначения на высокие должности получили более 700 участников.
💥 Конкурс реализуется в рамках федерального проекта «Россия – страна возможностей» и национального проекта «Молодежь и дети».
💚 Вместе с Комитетом в МАХ!
#ЛицаКомитета #ЛидерыРоссии #РоссияСтранаВозможностей
⚡️Региональные меры поддержки должны быть не только предусмотрены, но и понятны
Для участников СВО и членов их семей региональные меры поддержки имеют особое значение. Это выплаты, льготы, компенсации и иные гарантии, которые в сложный период помогают семье получить необходимую помощь от государства.
📄 Одним из важных условий реализации Указа Президента РФ от 15.05.2026 № 327 «О единых базовых мерах поддержки лиц, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и других категорий лиц в субъектах РФ» является своевременное и понятное информирование граждан о тех мерах поддержки, на которые они имеют право, — как на федеральном, так и на региональном уровне.
➡️Сама по себе мера поддержки не решает проблему, если человек не знает о ней, не понимает, куда обращаться, какие документы собирать и в какие сроки подавать заявление.
📌На практике информация о региональных мерах поддержки нередко размещена в разных источниках, из-за чего гражданам приходится самостоятельно искать сведения, сопоставлять документы и выяснять порядок получения положенной помощи.
↪️С такой проблемой столкнулась обратившаяся в КСВО.Право вдова погибшего военнослужащего из Волгоградской области. Для семьи, которая уже переживает утрату, такой путь становится дополнительной нагрузкой.
❗️Именно поэтому так важно централизовать информацию о региональных мерах поддержки для участников СВО и членов их семей. У граждан должен быть понятный и доступный источник, где собраны все действующие меры поддержки: кто имеет право на помощь, какой орган ее предоставляет, какие документы нужны и каков порядок обращения.
🇷🇺Команда КСВО.Право продолжает работу по выявлению таких проблем и оказанию содействия военнослужащим, участникам СВО и членам их семей в реализации предусмотренных законом мер поддержки.
Если у вас есть вопросы, задать их юристам КСВО-Право можно через:
чат-бот МАХ
чат-бот Telegram
#КСВОправо
#Разъяснение
Верховный Суд РФ: отец, не участвовавший в воспитании и содержании сына, может быть признан недостойным наследником
✅Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел резонансное дело по иску матери погибшего участника СВО к его отцу, который после гибели сына претендовал на наследство и выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего.
📥Суть спора
После гибели военнослужащего в ходе специальной военной операции мать обратилась в суд с требованием:
▪️признать отца недостойным наследником;
▪️отстранить его от наследования;
▪️лишить права на получение мер социальной поддержки, связанных с гибелью сына.
↔️По словам матери, после развода отец фактически не участвовал в жизни ребенка, не занимался его воспитанием и содержанием, а алименты выплачивал лишь непродолжительное время.
⚖️Что решили суды?
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, посчитав, что злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию ребенка не доказано. Кассация отменила судебные акты в части отказа в лишении мер социальной поддержки, оставив в силе отказ в признании отца недостойным наследником.
❌Однако Верховный Суд РФ с таким подходом не согласился.
Суд указал, что нижестоящие суды неправильно истолковали положения статьи 1117 ГК РФ о недостойных наследниках.
➡️Особенно важна позиция Верховного Суда:
Для признания родителя недостойным наследником не обязательно наличие приговора суда, постановления о привлечении к ответственности или решения о взыскании задолженности по алиментам.
Если речь идет об обязанности родителей содержать несовершеннолетнего ребенка, факт злостного уклонения может подтверждаться не только судебными актами, но и иными доказательствами.
Верховный Суд отдельно подчеркнул:
- содержание несовершеннолетних детей является безусловной обязанностью родителей;
- эта обязанность существует независимо от того, состояли родители в браке или нет;
- не имеет значения, проживал родитель совместно с ребенком или отдельно;
- суд обязан исследовать фактическое участие родителя в содержании и воспитании ребенка.
‼️Что особенно важно для семей участников СВО
В рассматриваемом деле суды не дали оценки доводам о том, что отец:
➖длительное время не участвовал в жизни сына;
➖практически не выплачивал средства на его содержание;
➖не занимался воспитанием ребенка;
➖не поддерживал с ним отношения.
По мнению Верховного Суда, такие обстоятельства подлежат обязательному исследованию при решении вопроса о признании наследника недостойным.
❓Почему это решение важно?
На практике возникают ситуации, когда после гибели военнослужащего за наследством, страховыми выплатами и иными мерами поддержки обращаются родители, которые годами не участвовали в жизни ребенка.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2026 №32-КГ25-19-К1 подтверждает:
формального статуса родителя недостаточно. Если будет доказано злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка, такой родитель может быть не только лишен прав на выплаты в связи с гибелью ребенка и мер социальной поддержки, но также признан недостойным наследником и отстранен от наследования. Каждый такой спор требует индивидуальной оценки доказательств. Однако данная позиция Верховного Суда существенно расширяет возможности защиты прав тех членов семьи, которые фактически воспитывали и содержали погибшего военнослужащего.
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика