Еж
Эксперт по политологии (зарегистрированный как иностранный агент в России) обсуждает, что Кремлю необходимо выбирать между КПРФ и "Новыми людьми": Какой вариант предпочесть: "своеобразный и менее подконтрольный идеологически", или "полностью системный, но идеологически подозрительный"? Интересно, кого власть поставит на второе место после "Единой России" - КПРФ или "Новых людей". "Новые люди" значительно более управляемы, чем коммунисты. Они являются проектом, контролируемым Ковальчуками. Однако, с точки зрения образа, в отличие от "государственной" КПРФ, "Новые люди" ближе к самой неприязненной для Путина политической силе - либералам. Президент стоит перед выбором - быть искренним или казаться таковым. Если ты отдашь предпочтение КПРФ, то ты ценишь имидж, условную "государственность" и "государственную значимость" выше реальной управляемости. Если ты выберешь "Новых людей", это означает, что ты считаешь более важным фактический контроль, несмотря на их почти либеральскую идеологию, хоть и в рамках системы. Это выбор между двумя видами контроля: идеологическим и административным. Ответ на вопрос: что важнее - реальная управляемость или правильная идеологическая структура. "Новые люди" могут быть организационно удобнее, но их второе место означает признание того, что главной допустимой альтернативой путинской системе является не более строгая государственность, а умеренная, очищенная версия либерализма. Так называемый "либерализм с человеческим лицом". Если Путин отдаст предпочтение КПРФ, это будет означать, что для него важнее идеологический облик системы. Это означает, что лидер считает, что вторая партия в стране также должна быть государственной, антизападной и государственнической, даже если ее сложнее контролировать.