Аналитика каналаMaxMikhail DELYAGIN

Сегодня день рождения Верховного Главнокомандующего. Здоровья, долголетия и Победы. Ему - и всем нам!

В Государственную Думу внесен законопроект (в бюджетном пакете), согласно которому предлагается денежные взыскания по 29 статьям КоАП увеличить вдвое. Предложение не новое. Раньше, когда увеличивали штрафы, то старались их увеличивать в меру официальной инфляции. Здесь просто умножают на два. Просто и ненавязчиво. Я предлагал похожие меры за правонарушения, которые совершают государственные служащие, которые уже должны быть примером во всем и обладают соответствующей социальной защищенностью. Тоже выдвигал идею увеличивать штрафы вдвое, но мне объясняли, что это невозможно и недопустимо, и вообще это неправильно. Ну вот теперь этот подход приняли на вооружение. Но, правда, не в отношении государственных служащих. https://dzen.ru/video/watch/6ac01bd827dab45dc9c5d1f4

Делить мир на пару с Трампом: об этом у нас сладко мечтали буквально пару лет назад (некоторые не оставили эти мечты и по сей день). Другой, менее мечтательный вариант, прозвучал в виде вопроса в программе «П… П… с Делягиным» книжного клуба «День». «А что будет для нас, если вдруг Китай и США договорятся? Не договорятся. Понимаете, это абсолютно одинаковые модели. И там, и там реиндустриализация (в Китае просто — индустриализация). И там, и там создание технологического будущего. Обе страны — лидеры в искусственном интеллекте Они борются за мир. И они его порвут по части. Но договориться они не смогут. Потому что Америка претендует на глобальность старую. Китай тоже, но с иными предпосылками. Китай седлал глобализацию в тот момент, когда глобализация кончилась. Знаете, это как если вы купили потрясающего жеребца (мирового чемпиона!). И вот уже собрались участвовать на нем в гонке, а лошадь умерла. Вот это положение Китая. https://dzen.ru/video/watch/6ac21f1bf65fe9619559ec72

Как выглядит наглое и циничное глумление над людьми? Например вот так: официально-профессиональные лица говорят, что если провести аудит ЖКХ, то не нужно повышать тарифы. А, может быть, даже получится снизить процентов на 20. Но в результате принимается политическое решение: никакого аудита! Только повышение тарифа! Надо ли удивляться, что граждане воспринимают ЖКХ, как грабёж? https://dzen.ru/a/asRamG2NZ1AY6TVT

Иногда помощь бизнесу осуществляется в такой форме, что это вызывает больше недоумённых вопросов. Вот, например (цитирую по изданию «КомменсантЪ»): «Правительство Российской Федерации установило мораторий на плановые и некоторые внеплановые контрольно-надзорные мероприятия в отношении коммерческих объектов, которые получили ущерб в результате атак беспилотников и других средств огневого воздействия». Вроде бы хорошая инициатива. Но это если не рассматривать её вдумчиво. Поощрение злоупотреблений? Мне приходилось сталкиваться с ситуациями, когда граждане пишут, дескать, вот это предприятие творит непонятно что. И когда обращаешься в контрольные органы, они говорят: «простите, а мы не можем сделать ничего? Потому что у нас мораторий на проверки». То есть получается, что поддержка бизнеса выражается в том, что бизнесу разрешают злоупотреблять, разрешают нарушать правила. Бизнесу, получается, разрешают вредить. Это если исходить из того, что проверки вещь нужная и полезная. https://dzen.ru/video/watch/6abae967ffc0bf29f23a0430

Самая сильная армия мира сейчас — это российская, наша армия. Мы уже десяток лет (начиная с 14-го года) находимся в вооружённом противостоянии. Хорошо, можно не брать войну на Донбассе, давайте возьмём отсчёт с 22-го года. Всё равно уже пять лет мы воюем с блоком НАТО (со всем блоком!) на поле боя «Украина». Мы с ними воюем уже пять лет, и мы побеждаем при этом. Это война на истощение, в которой они истощены, а мы наращиваем производство. Вторая, на мой взгляд, по возможностям армия — это украинская. Она, как ни крути, пять лет противостоит самой сильной армии в мире (нашей). Да, конечно, с поддержкой Европы, с поддержкой НАТО, но она противостоит. Да, она отступает, но они с нами дерутся, и, по большому счету, они — это мы и есть. Мы один народ. Это мнение военно-политического эксперта Яна Гагина, которое он высказал в эфире «Итогов дна». Кого он ещё включил в «топ-5» читайте здесь. А полностью эфир тут: https://dzen.ru/video/watch/6ac01c36e7ef3b2a471c7223

Кстати, в моем аналитическом клубе два ролика (не последних - после них появился о ценности государственности с точки зрения конкуренции этносов) на актуальную сейчас тему: Практический аспект: 264. Почему нынешний ИИ - инструмент обработки информации, но НЕ ее источник. Теоретический аспект(ужас перед общим с ИИ оглуплением человечества обоснован, но это оглупление - шаг совсем не в пропасть, а на следующую ступеньку эволюции, о которой я говорю уже лет тридцать))): 265. Неизлечимые пороки ИИ и его общая с человечеством дебилизация обеспечивают следующий виток эволюции - пусть и крайне болезненный, через трансформацию образа действия человечества и самого знания. Клуб по-прежнему здесь: https://paywall.pw/krxjva7wl3xl

Правительство Мишустина вопреки либеральным «охладителям» экономики России сохраняет стратегию обеспечения развития страны при помощи бюджетных расходов. Многие официальные документы важны не только как инструкции к непосредственному действию, но и как элементы скрытого диалога между различными элементами реальной системы управления — во многом соответствующей ее формально закрепленным институтам, но никогда и нигде не тождественной им. В частности, проект федерального бюджета на 2027 и период 2028—2029 годов содержит в себе, наряду со сводом намерений государства в условиях беспрецедентно и неуклонно нарастающей неопределенности, внятный ответ на многочисленные заявления финансовых властей последних месяцев. В самом деле: на протяжении всей своей работы правительство Мишустина неуклонно повышало эффективность использования бюджетных средств. Инструментами этой политики была и цифровизация с соответствующим усилением контрольной деятельности, и создание (впервые в пореформенной России!) института непосредственной ответственности вице-премьеров за закрепленные за ними направления деятельности и регионы, и казавшаяся еще недавно принципиально невозможной формализация в виде сложной многоуровневой системы целей, проектов, программ концептуальной сферы деятельности правительства. Все эти инструменты имеют свои недостатки и даже пороки, но в совокупности они повысили эффективность использования бюджетных средств до непредставимого уровня, требующего существенного изменения самой базовой экономической теории. Благодаря их систематическому комплексному применению уже долгие годы бюджетные расходы государства являются фактором, в значительной степени (хотя, разумеется, и не полностью) компенсирующим разрушительное воздействие как чрезмерно жесткой финансовой политики, так и периодических рукотворных девальваций, призванных породить и поддерживать обосновывающие ее массовые опасения. Естественно, это вызывает сильнейшее противодействие либеральных «охладителей» российской экономики. В первую очередь даже не в силу эффективного противодействия их политике разрушения производительных сил России, а по принципиальным, стратегическим причинам. Ведь современный (начиная с создания глобальной организационной структуры финансовых спекулянтов — ФРС, то есть с 1913 года) смысл либерализма заключается в служении не свободе, прогрессу и ответственности личности «по Вольтеру», а интересам финансовых спекулянтов — «по Керенскому» или, с использованием более современного примера, «по Березовскому». Поскольку финансовые спекулянты конкурируют за находящиеся в обращении деньги с производительным и социальным секторами, для них принципиально неприемлемо любое, в том числе и осуществляемое при помощи бюджета, направление ресурсов в эти сектора. Соответственно, любое увеличение расходов бюджета вызывает решительное противодействие финансовых спекулянтов и обслуживающих их интересы «системных либералов» по непосредственным коммерческим причинам. Разумеется, прикрытием этого служит забота о дефиците федерального бюджета, — но либералы категорически отказываются видеть его многократно описанную безопасность и даже полезность в уникальных российских условиях хронического «денежного голода» в силу далеко не только поражающей воображение безграмотности, но и непосредственных интересов: коммерческих у одних и политических — у других. Практическая реализация этих интересов многократно проявлялась в последний год в заявлениях либеральных финансовых властей России. От выражения общей озабоченности противоречащим либерально теории увеличением бюджетных расходов и, в особенности, бюджетного дефицита они довольно быстро перешли к более чем прозрачным намекам на совершенно конкретные планы — прекратить снижение ключевой ставки и даже, возможно, перейти к ее повышению для нейтрализации политики поддержки экономики бюджетными расходами. >>Продолжение в Дзен-канале https://dzen.ru/a/asMh3u82HhBgS0Zi

Я хорошо отношусь к рейтингам, особенно к их динамике, но нужно всегда понимать их объективную ограниченность. Вот, например, есть рейтинг благополучия населения по регионам за 2025 год. На днях его опубликовало РИА Новости. По сравнению с 2024 годом индексы несколько подупали (это похоже на правду). Но Московская область по этому индексу находится выше, чем Москва. Вот и все. Вот и вся цена рейтинга. Понимаете? Я не москвич, но я очень много езжу по Московской области. Не с целью отдыха, а в практических целях, поэтому знаю, о чём говорю. Сравните жизнь Московской области и Москвы: образование, здравоохранение, в конце концов, сравните наличие участковых милиционеров (не могу оскорблять сотрудников МВД тем, как их положено сейчас называть). Но есть и более выпуклые примеры: в том же рейтинге 18 место по благополучию жителей занимает Белгородская область. А в прошлом году она была на 15-м. Я напомню, что значительная часть Белгородской области по-прежнему находится под регулярными обстрелами. Ещё раз: в 67 регионе благополучие ниже, чем в области, часть которой под непрерывным прицелом врага, в которой люди гибнут от обстрелов (4 региона Новых территорий по понятным причинам тут просто не будем учитывать). И о каком благополучии идёт речь? https://dzen.ru/video/watch/6ac3cefbc1b7f042200fa687

«Главное, нам не переохладить экономику Российской Федерации», — такой тезис недавно прозвучал на Валдае. Очень классно, я целиком поддерживаю эту идею. Потому что уже почти два года экономику России охлаждают всеми силами. Доохлаждались до того, что в бюджете опять денег нет. В федеральном бюджете 2027 года, по-моему, сокращают расходы даже на ветеранов. Но при этом всё в порядке у финансовых спекулянтов: расходы на датирование финансовых спекулянтов (которое называется «обслуживание госдолга») больше, чем расходы на здравоохранение, образование и культуру вместе взятые. Очень забавно смотреть на статью «Национальная оборона» (понятно, что это маленькая часть реальных расходов на национальную оборону), которая в два раза меньше, чем расходы на обслуживание госдолга. Сразу видны реальные приоритеты. Прозвучавшее на Валдае — это хорошие слова. Но, пардон, они обращены к охладителям, они обращены к убийцам российской экономики. https://dzen.ru/video/watch/6ac62e185872222b74fd6997