Те, кто со мной общается давно, ещё со времен форумов на русской службе ВВС (когда там ещё можно было обмениваться мнениями с адекватными людьми) и в Мордокниге, знают, что я не люблю конфронтаций, в срачи стараюсь не ввязываться, предпочитаю тихо оставаться при своём мнении, но после Старобельска и вчерашнего автобуса при одном только упоминании хохлов даже у меня, пацифиста по природе, кровь начинает закипать.
Особенно когда я слышу мантру беглохохлов и братсконародников о том, что "с той стороны воюют такие же русские люди".
Ах вы же бл*ди несусветные (пардон мой французский), это где же вы видели, чтобы российские войска били по спящим подросткам и по гражданским автобусам, причём били прицельно, сознательно, по спящим детям тремя волнами беспилотников? Где вы видели российские войска, сжигающие живых людей, как хохлы сожгли в Одессе, где вы видели, чтобы российские лётчики атаковали детские пляжи, как хохлы в Зугресе? Зачем вы, паскуды, равняете тех, кто борется с хохлонацизмом, с хохлонацистами и хатаскрайниками, тем самым легитимизируя их существование, которого быть на земле ни в каком виде не должно?
Христом Богом прошу, если кто из моих друзей считает, что Россия воюет в 404-й с "такими же русскими людьми", отпишитесь от меня, ибо нам с вами не по пути, и я не хочу, чтобы чувство ненависти во мне, которое нацисты своими действиями породили и укрепляют каждый день, превратило меня в такое же чудовище, как то, с которым мы боремся.
Люсинэ Аветян
И ведь никто не оценит, не извлечёт никаких уроков и не отблагодарит, и меньше всех - "одиннарот".
Читаю утром в Гардиан сводку новостей. В результате ночного визита баллистики и прочих летающих дур в Кукуев и Белую Церковь погиб один (один, Карл!) человек.
Представляете, с какой ювелирной точностью и как таргетированно работают российские ВКС? Не по колледжам да театрам там всяким лупят, не по многобудкам (тут хохляцкая ПВО всем сто очков форы даст), а по военным объектам исключительно, да так, что к утру, после ночи "звездопада", всего один погибший.
Тупорылые непропрошитые небратья на Путина молиться должны. Сидел бы на месте Путина российский "дональд трамп", от центра Киева после Старобельска остались бы лишь дымящиеся руины, не говоря уже о количестве погибших.
Но нет. Не оценят. Не поймут. Ничему не научатся. Ибо необучаемые.
Люсинэ Аветян
Антивоенное кино и антивоенное кино... В зависимости от мировоззрения авторов... Или за что давали премии на международных кинофестивалях раньше и за что дают сейчас.
Семьдесят лет прошло, а Летят Журавли и Баллада о Солдате, получившие те самые престижные премии на международных кинофестивалях, продолжают смотреть, обливаясь слезами, поколения людей.
Ибо в основе мировоззрения авторов фильмов была Любовь. В крови, в огне войны, в предательстве, в смелости, в трусости, в страданиях, которые современному человеку представить трудно, во всём этом, в конечном итоге, была Любовь. К жизни, к свету, к будущему, к людям. И всё это даже не упоминая настоящий талант режиссёров, сценаристов и актёров (за одни глаза Вероники в Журавлях можно было премии давать). Это - антивоенное кино здорового человека, снятое для здоровых людей в здоровом мире. Останется в веках. Ибо шедевр.
И очередная агитка Звягинцева, взявшая на днях Гран-При в Каннах. Мрак, безнадёжность, безысходность, ненависть, утрата желания жить. Это - типичное послевкусие звягинцевщины. Это, и дешёвая контъюнктурщина для современного западного постмодернистского потребителя контента. Из всех его "кинотворений" я до конца досмотрела только Возвращение и Елену, и не потому, что это были талантливые фильмы талантливого режиссёра, а потому, что давала себе слово в дискуссиях никогда не оперировать категориями "не смотрел, но осуждаю". Посмотрела. Как в дерьме извалялась. Больше ничего из его "творений" не смотрю, ибо для того, чтобы понять, что перед тобой очередная антироссийская агитка, совсем не обязательно всю её до конца смотреть.
От меня лично Звягинцеву, воображающему себя последователем Тарковского, до которого ему, как до Луны раком, дарю мизансцену для будущего фильма "о российской безнадёге" - идёт дождь, небо в свинцовых тучах, по колено в грязи партия задохликов толкает вагонетку, на завалинке сидит старый алкаш Серебряков в картузе с оторванным козырьком с поллитрой в руке, камера наезжает на обрывок туалетной бумаги, зацепившейся за голую ветку и развевающейся в стиле "рус, сдавайся" на том самом ветру, на заднем плане олигарх с бородой и крестом на шее, грузится в геленд-ваген, играет заунывная музыка. В общем, Россия глазами Звягинцева и ему подобных. Будет уныло, скучно, артхаусно, в общем всё, как мы любим. Даю зуб, за такое как раз в современных каннах и венециях премии дают.
Ну и наипошлейший момент во всей этой сраной мистерии, которую сейчас из себя представляют международные кинофестивали (помимо парада разнообразных бл*дей и сутенёров на красной дорожке), выстпуление самого Звягинцева, призвавшего Путина "остановить эту мясорубку". Хороший холоп, правильный. Неправильный бы вышел на сцену и призвал почтить память жертв Старобельска, а очень неправильный вообще отказался бы принимать премию в связи с тем, что случилось. Но это не про звягинцевых... не для того они кина снимают, чтобы позицию занимать.
Пошлая бездарь, плагиатор, кинографоман. У меня всё.
Люсинэ Аветян
Навеяно эмоциями позавчерашнего дня...
Они нас никогда не понимали и никогда не поймут... И это не потому, что они все без исключения плохие люди, или глупые, или бесчувственные, глухие к чужой боли. Нет, они охотно жертвуют пострадавшим от стихийных бедствий, ратуют за "невинных украинчиков, страдающих от российской агрессии", переживают за палестинцев (не столько за иранцев, про них стараются не вспоминать), внешне они вполне нормальные люди с эмпатией, которая, правда, заканчивается там, где разговор заходит о русских, будь то невинные жертвы Донбасса и Луганска, или 27 миллионов погибших в годы Великой Отечественной войны. Тут у них наступает абсолютная эмоциональная и ментальная глухота, как будто рубильник кто-то выключает...
Из личного опыта... Когда я была молодая, глупая и неопытная в общении с иностранцами, я пыталась объяснить своей английской свекрови, что для нас значит ВОВ и День Победы... Ну как пыталась... Это была ответная реакция на её "душераздирающий" рассказ о том, как они страдали во время второй мировой войны в Англии... Бедная старушка даже всплакнула, вспоминая, что выдаваемых по карточкам сахара и сливочного масла не хватало для выпечки традиционного английского кекса, известного как Victoria sponge. Так им было тяжело. Бабуся утирала слёзы, рассказывая об их лишениях, а я вспоминала рассказ мамы о том, как она, десятилетняя, потеряла во время войны мать, умершую от недоедания и туберкулёза, как они ели суп из крапивы, как мою маму переправляли при помощи добрых людей в Среднюю Азию, где, как людям казалось, будет не так голодно и холодно (и так и оказалось), как моя десятилетняя осиротевшая мама, передаваемая из рук в руки, ехала в теплушке через всю страну...
Вспоминала и думала, что никогда мы с ними, европейцами, ни в чём не сойдемся, никогда они не поймут, почему для нас этот день является главным в нашей жизни (да я и сама в юности не очень понимала, понимание приходило постепенно, со зрелостью и опытом) - у нас разный исторический и личный опыт, разное отношение к фундаментальным вещам. И это надо просто понять и принять. Не надо им ничего доказывать, не надо их ни в чём убеждать, это бесполезное занятие. Надо просто самим все помнить, передавать эту память из поколения в поколение, и ни на кого не надеяться. Ни на кого. Кроме себя и Бога.
Люсинэ Аветян
Шмаркля так сильно побеждает на поле боя, что открытое письмо Путину написал, в стиле "давай сядем, поговорим, может быть, мне удастся тебя объегорить".
Ну-ну.
Наша (западная) пресса старается особенно - такое паблисити этой цидульке создаёт, что я прямо не могу - "Зеленский с улучшенных за последнее время позиций (Россия теряет силы и территории, экономика России в свободном падении, ага) предлагает переговоры с одновременным прекращением на время переговоров огня, бла-бла-бла".
Особенно радует "критицизм власти Путина со стороны демократически избранного президента Украины Зеленского".
Даже не знаю, стоит ли и как вообще это комментировать. Тошнотворный выродок. Предводитель таких же тошнотворных выродков, которые в себе ни сил, ни желания не находят возмутиться, объединиться и что-то радикально на этой Богом проклятой территории изменить. Нет там ни Судоплатова, ни Ковпака, никого там нет. Вообще никого с харизмой, совестью, честью и исторической памятью. Есть приспособленцы, иждивенцы, хатаскрайники, идейные нацики, одним словом хохлы-с.
Ну и этот клоун Трамп тут же вылез - "переговоры хорошая идея, это всё благодаря лично мне, если переговоры состоятся". И одновременно конгресс утверждает очередной пакет санкций против России и помощи Украине. Этим везде надо залезть, нет бы с Ираном разобраться, да с собственной инфляцией.
Как же всё это достало…
Люсинэ Аветян
Ну до чего народец поганый. Вот казалось бы, все днища давно уже пробиты, но упоротые находят всё новые и новые глубины человеческого падения.
Хохлуха Олейникова (Олександра, прошу не путать с нормальным русским или английским именем Александра), успешно проиграв матч российской теннисистке Диане Шнайдер на турнире Ролан Гарос в Париже (россиянка вынесла хохлуху в двух сетах в одну калитку), дала прессуху, в которой потребовала обложить россиянку санкциями за то, что та ранее играла в турнире, спонсировавшемся Газпромом, а Газпром, как известно каждому упоротому хохлу, является спонсором войны на Украине. Посему россиянке не место среди расово превосходящих ее западных спортсменов и хохлов (притворяющихся спортсменами, как "шлемоносец" Гераскевич и сама хохлуха Олейникова).
Ну и как подобает настоящему потомку тех, кто написал, согласно Сергею Довлатову, четыре миллиона доносов, Олейникова на прессухе предъявила "доказательства" - фотографии выступления Шнайдер на турнире Газпрома в Питере и скрин из инстаграмма, показывающий лайк, который Шнайдер поставила под постом, "пропагандирующим сильного российского лидера Путина".
Упоротая, украшенная татуировками и пирсингом хохлуха, которая неизвестно как пробилась в теннисную сотню и толком в теннис не умеет, обливаясь слезами и соплями на прессухе заявила, что играть "за Газпром - это все равно как играть за компанию, которая построила Освенцим (который правильная хохлуха назвала Аушвицем, как и подобает настоящему западному подсвинку) или за команду гестапо (ну про гестапо хохлы знают все, в деталях, сотрудничали так, что мама не горюй)". Много чего наговорила.
Пока безрезультатно, если не считать ее разгромный проигрыш россиянке...
...и тот факт, что упоротой "теннисистке" в Х-Твиттере под её слезливым постом-доносом нормальные адекватные западные граждане, объевшиеся хохлизмом по самые уши, напихали полную панамку мужских причиндалов. Заслуженно. Но какой же всё-таки паскудный браццкий народец... ну не могут не изгавнякать всё, до чего только ни дотянутся.
Люсинэ Аветян
Простейший пример примитивнейшего расчеловечивания...
Попалось мне на глаза видео выступления американского астронавта и по совмещению сенатора от демократической партии Марка Келли на каком-то хохляцко-международном форуме.
Помимо общечеловеческой херомундии, которой обычно кормят на таких форумах скучающую публику, астронавт поделился своими "наблюдениями" за русскими коллегами-космонавтами и пришедшим к нему пониманием "русской ментальности" на их примере.
Согласно Марку Келли, он работал с русскими космонавтами пятнадцать лет, с некоторыми "сблизился", с некоторыми "подружился", и на пятом году тесного общения с русскими он, наконец, "понял русскую ментальность".
Которая, согласно Марку Келли, состоит из трёх главных компонентов.
Первый - если у "украинцев, европейцев и американцев (как сказал Келли) на первом месте всегда стоит успех миссии", то у русских на первом месте стоит необходимость "показать кто тут главный" (причем даже не быть главным, просто изобразить из себя главного).
Второй компонент русской ментальности - найти на кого свалить вину при совершении ошибки, то бишь никогда не брать ответственность на себя. В отличие, надо полагать, от американцев и хохлов, которые знамениты тем, что признают свои ошибки и отвечают за них, ага.
И третий - постоянно изыскивать возможность что-то спереть на рабочем месте (даже поговорку перевёл на английский, что-то типа "ничего на работе не украл, значит день прошёл впустую"). Даже боюсь подумать, что же такое у американца на орбите спёрли российские космонавты...
Всё это произнёс человек, который провёл в космосе много часов с русскими, которые бы, не задумываясь ни на минуту, рискнули бы для него жизнью, случись какая-то катастрофа. С которыми, как он сам говорит, он "сдружился". От работы которых зависела жизнедеятельность международной космической станции, да и жизнь самого Марка Келли.
Его даже мерзавцем, работающим на специфическую публику, не назовёшь. Ибо этот поц искренне верит в то, что говорит и описывает, а описывает он lesser human beings, что-то вроде унтерменшей, недостойных ни настоящей дружбы, ни уважения, ни даже признания того факта, что не было бы тех самых русских, возивших десятилетиями американцев в космос, он бы с умным видом не сидел бы там, где он сегодня сидит.
Демократ, что с него возьмешь. Видимо простая человеческая непорядочность для них - пререквизитное требование.
Люсинэ Аветян
Нет, ну надо же, как будто ничто другое людей не волнует - фэйсбучная антиллигенция (не описка, именно "анти-", ибо всегда против, всегда с фигой в кармане или даже наперевес, всегда ноет, всегда всем недовольна) исходит на продукты жизнедеятельности в связи с полученной Звягинцевым премией в Каннах и реакцией на это "ватного зет-сообщества", то бишь нас с вами.
Сурьёзные (как они сами про себя думают) люди пишут многословные рецензии, поясняя нам, убогим, что именно хотел сказать своим "антивоенным" фильмом Звягинцев (ибо мы сами в силу нашей малокультурности и непродвинутости скрытые "смыслы" Звягинцева понять не можем), захлёбываются в восторгах, сравнивают Звягинцева кто с Тарковским, кто с фон Триером, кто ещё Бог знает с кем. И что характерно, эти многословные посты-рецензии-панегирики старательно репостят вроде бы адекватные и вполне себе культурно образованные (ещё при старом прижиме, когда культура была культурой, а не средством самовыражения слабоумных эгоцентриков с завышенной самооценкой и вакуумом внутри) граждане.
Достали, вот ей-Богу достали. Закрывая тему хотелось бы сказать, я себя к антиллигенции не отношу, у меня профессия есть и я Родину люблю (с), поэтому как человек малопросвещённый в вопросах современной культурКи скажу кратко - если "произведение искусства" не провоцирует во мне ничего, кроме скуки в лучшем случае и рвотного рефлекса в худшем, я это "произведение" искусством не считаю, какие бы рецензии и толкования этого произведения не производились армией дармоедов, которые ничего, кроме как складывать красивые слова в гладкие сентенции, делать не умеют. Для них как раз и существует это шарлатанство, которое, надо и не надо, называют артхаусом и искусством постмодерна. Никто меня не убедит в том, что мир развивается, культурные парадигмы меняются, бла-бла-бла. Гротеск и чернуха прекрасными быть не могут, они могут быть занимательными с естествоиспытательской точки зрения, но прекрасными они не могут быть по определению. Ну это моё некультурное мнение, никому не навязываемое.
А АНТИллигентам и АНТИллектуалам, исходящим на слюну при виде очередного творения Звягинцева, скажу просто - король голый. Голый король, и всё тут, в какие бы выдуманные одежды вы его не рядили. Нет у него ничего ни на поверхности, ни за душой. Помню, много лет назад забрели мы с мужем в Tate Modern в Лондоне (убивали время перед спектаклем в шекспировском Глобусе), и в одном из залов висело "произведение искусства" - огромный метра два на три квадрат ярко-синего цвета (ну примерно как Чёрный Квадрат Малевича, только размером побольше, да колером поярче). Перед этим синим квадратом толпились люди, переговариваясь между собой в стиле "какая экспрессивность, какой глЫбокий смысл, какая спрятанная энергия, бла-бла-бла". И дёрнул же меня чёрт, услышав эти восторги, громко неприлично захохотать. Надо было видеть лица оскорблённых в своих лучших чуЙствах знатоков и ценителей искуЙства, толпившихся перед "полотном" на котором не было ничего кроме двух килограммов синей промышленной краски. По-моему, дальше ничего объяснять и расписывать просто не нужно. Всё и так ясно - не путайте искусство с конъюнктурой и будет вам счастье.
Люсинэ Аветян
Нет необходимости приостанавливать боевые действия, чтобы начать переговоры по Украине - Путин.
Зеленский направил открытое обращение к Владимиру Путину, в котором предложил провести личную встречу для обсуждения возможного завершения боевых действий
В опубликованном письме говорится, что Украина готова к режиму полного прекращения огня на период переговоров, а также к обмену военнопленными по принципу «всех на всех».
Зеленский считает, что в процессе урегулирования должны участвовать США и европейские страны как потенциальные гаранты будущих соглашений. В качестве возможных мест для переговоров он предложил Швейцарию, Турцию или ряд стран арабского региона.
Он также заявил, что «война даёт всё больше негатива России».
«У вас не хватит денег и политической силы, чтобы и дальше покупать лояльность россиян, как вы это делали 26 лет. Мы сделаем все, чтобы мир об этом позаботился», — написал Зеленский в открытом письме.
Также Зеленский написал, что Владимир Путин «не должен бояться» выйти из войны.
«Не бойтесь выйти из войны. Выбор сейчас за вами. Достаточно войны».
Также Зеленский написал, что Владимиру Путину «придется значительно больше бороться за ваше существование – не России, а ваше личное».
«Если вы лично в своих мыслях не придёте к идее, что эту войну пора завершать, Украина продолжит бороться за своё существование. У нас будут те, кто нас поддержит. Но и вам придётся значительно больше бороться за ваше существование — не России, а ваше личное. И это не угроза от меня или Украины. Это факты российской истории, которые вы хорошо знаете: когда Россия устаёт, происходят изменения», — говорится в тексте открытого письма Зеленского.
Украина официально передаст письмо Путину по дипломатическим каналам – глава МИД хутора.
Те, кто со мной общается давно, ещё со времен форумов на русской службе ВВС (когда там ещё можно было обмениваться мнениями с адекватными людьми) и в Мордокниге, знают, что я не люблю конфронтаций, в срачи стараюсь не ввязываться, предпочитаю тихо оставаться при своём мнении, но после Старобельска и вчерашнего автобуса при одном только упоминании хохлов даже у меня, пацифиста по природе, кровь начинает закипать.
Особенно когда я слышу мантру беглохохлов и братсконародников о том, что "с той стороны воюют такие же русские люди".
Ах вы же бл*ди несусветные (пардон мой французский), это где же вы видели, чтобы российские войска били по спящим подросткам и по гражданским автобусам, причём били прицельно, сознательно, по спящим детям тремя волнами беспилотников? Где вы видели российские войска, сжигающие живых людей, как хохлы сожгли в Одессе, где вы видели, чтобы российские лётчики атаковали детские пляжи, как хохлы в Зугресе? Зачем вы, паскуды, равняете тех, кто борется с хохлонацизмом, с хохлонацистами и хатаскрайниками, тем самым легитимизируя их существование, которого быть на земле ни в каком виде не должно?
Христом Богом прошу, если кто из моих друзей считает, что Россия воюет в 404-й с "такими же русскими людьми", отпишитесь от меня, ибо нам с вами не по пути, и я не хочу, чтобы чувство ненависти во мне, которое нацисты своими действиями породили и укрепляют каждый день, превратило меня в такое же чудовище, как то, с которым мы боремся.
Люсинэ Аветян
И ведь никто не оценит, не извлечёт никаких уроков и не отблагодарит, и меньше всех - "одиннарот".
Читаю утром в Гардиан сводку новостей. В результате ночного визита баллистики и прочих летающих дур в Кукуев и Белую Церковь погиб один (один, Карл!) человек.
Представляете, с какой ювелирной точностью и как таргетированно работают российские ВКС? Не по колледжам да театрам там всяким лупят, не по многобудкам (тут хохляцкая ПВО всем сто очков форы даст), а по военным объектам исключительно, да так, что к утру, после ночи "звездопада", всего один погибший.
Тупорылые непропрошитые небратья на Путина молиться должны. Сидел бы на месте Путина российский "дональд трамп", от центра Киева после Старобельска остались бы лишь дымящиеся руины, не говоря уже о количестве погибших.
Но нет. Не оценят. Не поймут. Ничему не научатся. Ибо необучаемые.
Люсинэ Аветян
Антивоенное кино и антивоенное кино... В зависимости от мировоззрения авторов... Или за что давали премии на международных кинофестивалях раньше и за что дают сейчас.
Семьдесят лет прошло, а Летят Журавли и Баллада о Солдате, получившие те самые престижные премии на международных кинофестивалях, продолжают смотреть, обливаясь слезами, поколения людей.
Ибо в основе мировоззрения авторов фильмов была Любовь. В крови, в огне войны, в предательстве, в смелости, в трусости, в страданиях, которые современному человеку представить трудно, во всём этом, в конечном итоге, была Любовь. К жизни, к свету, к будущему, к людям. И всё это даже не упоминая настоящий талант режиссёров, сценаристов и актёров (за одни глаза Вероники в Журавлях можно было премии давать). Это - антивоенное кино здорового человека, снятое для здоровых людей в здоровом мире. Останется в веках. Ибо шедевр.
И очередная агитка Звягинцева, взявшая на днях Гран-При в Каннах. Мрак, безнадёжность, безысходность, ненависть, утрата желания жить. Это - типичное послевкусие звягинцевщины. Это, и дешёвая контъюнктурщина для современного западного постмодернистского потребителя контента. Из всех его "кинотворений" я до конца досмотрела только Возвращение и Елену, и не потому, что это были талантливые фильмы талантливого режиссёра, а потому, что давала себе слово в дискуссиях никогда не оперировать категориями "не смотрел, но осуждаю". Посмотрела. Как в дерьме извалялась. Больше ничего из его "творений" не смотрю, ибо для того, чтобы понять, что перед тобой очередная антироссийская агитка, совсем не обязательно всю её до конца смотреть.
От меня лично Звягинцеву, воображающему себя последователем Тарковского, до которого ему, как до Луны раком, дарю мизансцену для будущего фильма "о российской безнадёге" - идёт дождь, небо в свинцовых тучах, по колено в грязи партия задохликов толкает вагонетку, на завалинке сидит старый алкаш Серебряков в картузе с оторванным козырьком с поллитрой в руке, камера наезжает на обрывок туалетной бумаги, зацепившейся за голую ветку и развевающейся в стиле "рус, сдавайся" на том самом ветру, на заднем плане олигарх с бородой и крестом на шее, грузится в геленд-ваген, играет заунывная музыка. В общем, Россия глазами Звягинцева и ему подобных. Будет уныло, скучно, артхаусно, в общем всё, как мы любим. Даю зуб, за такое как раз в современных каннах и венециях премии дают.
Ну и наипошлейший момент во всей этой сраной мистерии, которую сейчас из себя представляют международные кинофестивали (помимо парада разнообразных бл*дей и сутенёров на красной дорожке), выстпуление самого Звягинцева, призвавшего Путина "остановить эту мясорубку". Хороший холоп, правильный. Неправильный бы вышел на сцену и призвал почтить память жертв Старобельска, а очень неправильный вообще отказался бы принимать премию в связи с тем, что случилось. Но это не про звягинцевых... не для того они кина снимают, чтобы позицию занимать.
Пошлая бездарь, плагиатор, кинографоман. У меня всё.
Люсинэ Аветян
Навеяно эмоциями позавчерашнего дня...
Они нас никогда не понимали и никогда не поймут... И это не потому, что они все без исключения плохие люди, или глупые, или бесчувственные, глухие к чужой боли. Нет, они охотно жертвуют пострадавшим от стихийных бедствий, ратуют за "невинных украинчиков, страдающих от российской агрессии", переживают за палестинцев (не столько за иранцев, про них стараются не вспоминать), внешне они вполне нормальные люди с эмпатией, которая, правда, заканчивается там, где разговор заходит о русских, будь то невинные жертвы Донбасса и Луганска, или 27 миллионов погибших в годы Великой Отечественной войны. Тут у них наступает абсолютная эмоциональная и ментальная глухота, как будто рубильник кто-то выключает...
Из личного опыта... Когда я была молодая, глупая и неопытная в общении с иностранцами, я пыталась объяснить своей английской свекрови, что для нас значит ВОВ и День Победы... Ну как пыталась... Это была ответная реакция на её "душераздирающий" рассказ о том, как они страдали во время второй мировой войны в Англии... Бедная старушка даже всплакнула, вспоминая, что выдаваемых по карточкам сахара и сливочного масла не хватало для выпечки традиционного английского кекса, известного как Victoria sponge. Так им было тяжело. Бабуся утирала слёзы, рассказывая об их лишениях, а я вспоминала рассказ мамы о том, как она, десятилетняя, потеряла во время войны мать, умершую от недоедания и туберкулёза, как они ели суп из крапивы, как мою маму переправляли при помощи добрых людей в Среднюю Азию, где, как людям казалось, будет не так голодно и холодно (и так и оказалось), как моя десятилетняя осиротевшая мама, передаваемая из рук в руки, ехала в теплушке через всю страну...
Вспоминала и думала, что никогда мы с ними, европейцами, ни в чём не сойдемся, никогда они не поймут, почему для нас этот день является главным в нашей жизни (да я и сама в юности не очень понимала, понимание приходило постепенно, со зрелостью и опытом) - у нас разный исторический и личный опыт, разное отношение к фундаментальным вещам. И это надо просто понять и принять. Не надо им ничего доказывать, не надо их ни в чём убеждать, это бесполезное занятие. Надо просто самим все помнить, передавать эту память из поколения в поколение, и ни на кого не надеяться. Ни на кого. Кроме себя и Бога.
Люсинэ Аветян
Шмаркля так сильно побеждает на поле боя, что открытое письмо Путину написал, в стиле "давай сядем, поговорим, может быть, мне удастся тебя объегорить".
Ну-ну.
Наша (западная) пресса старается особенно - такое паблисити этой цидульке создаёт, что я прямо не могу - "Зеленский с улучшенных за последнее время позиций (Россия теряет силы и территории, экономика России в свободном падении, ага) предлагает переговоры с одновременным прекращением на время переговоров огня, бла-бла-бла".
Особенно радует "критицизм власти Путина со стороны демократически избранного президента Украины Зеленского".
Даже не знаю, стоит ли и как вообще это комментировать. Тошнотворный выродок. Предводитель таких же тошнотворных выродков, которые в себе ни сил, ни желания не находят возмутиться, объединиться и что-то радикально на этой Богом проклятой территории изменить. Нет там ни Судоплатова, ни Ковпака, никого там нет. Вообще никого с харизмой, совестью, честью и исторической памятью. Есть приспособленцы, иждивенцы, хатаскрайники, идейные нацики, одним словом хохлы-с.
Ну и этот клоун Трамп тут же вылез - "переговоры хорошая идея, это всё благодаря лично мне, если переговоры состоятся". И одновременно конгресс утверждает очередной пакет санкций против России и помощи Украине. Этим везде надо залезть, нет бы с Ираном разобраться, да с собственной инфляцией.
Как же всё это достало…
Люсинэ Аветян
Ну до чего народец поганый. Вот казалось бы, все днища давно уже пробиты, но упоротые находят всё новые и новые глубины человеческого падения.
Хохлуха Олейникова (Олександра, прошу не путать с нормальным русским или английским именем Александра), успешно проиграв матч российской теннисистке Диане Шнайдер на турнире Ролан Гарос в Париже (россиянка вынесла хохлуху в двух сетах в одну калитку), дала прессуху, в которой потребовала обложить россиянку санкциями за то, что та ранее играла в турнире, спонсировавшемся Газпромом, а Газпром, как известно каждому упоротому хохлу, является спонсором войны на Украине. Посему россиянке не место среди расово превосходящих ее западных спортсменов и хохлов (притворяющихся спортсменами, как "шлемоносец" Гераскевич и сама хохлуха Олейникова).
Ну и как подобает настоящему потомку тех, кто написал, согласно Сергею Довлатову, четыре миллиона доносов, Олейникова на прессухе предъявила "доказательства" - фотографии выступления Шнайдер на турнире Газпрома в Питере и скрин из инстаграмма, показывающий лайк, который Шнайдер поставила под постом, "пропагандирующим сильного российского лидера Путина".
Упоротая, украшенная татуировками и пирсингом хохлуха, которая неизвестно как пробилась в теннисную сотню и толком в теннис не умеет, обливаясь слезами и соплями на прессухе заявила, что играть "за Газпром - это все равно как играть за компанию, которая построила Освенцим (который правильная хохлуха назвала Аушвицем, как и подобает настоящему западному подсвинку) или за команду гестапо (ну про гестапо хохлы знают все, в деталях, сотрудничали так, что мама не горюй)". Много чего наговорила.
Пока безрезультатно, если не считать ее разгромный проигрыш россиянке...
...и тот факт, что упоротой "теннисистке" в Х-Твиттере под её слезливым постом-доносом нормальные адекватные западные граждане, объевшиеся хохлизмом по самые уши, напихали полную панамку мужских причиндалов. Заслуженно. Но какой же всё-таки паскудный браццкий народец... ну не могут не изгавнякать всё, до чего только ни дотянутся.
Люсинэ Аветян
Простейший пример примитивнейшего расчеловечивания...
Попалось мне на глаза видео выступления американского астронавта и по совмещению сенатора от демократической партии Марка Келли на каком-то хохляцко-международном форуме.
Помимо общечеловеческой херомундии, которой обычно кормят на таких форумах скучающую публику, астронавт поделился своими "наблюдениями" за русскими коллегами-космонавтами и пришедшим к нему пониманием "русской ментальности" на их примере.
Согласно Марку Келли, он работал с русскими космонавтами пятнадцать лет, с некоторыми "сблизился", с некоторыми "подружился", и на пятом году тесного общения с русскими он, наконец, "понял русскую ментальность".
Которая, согласно Марку Келли, состоит из трёх главных компонентов.
Первый - если у "украинцев, европейцев и американцев (как сказал Келли) на первом месте всегда стоит успех миссии", то у русских на первом месте стоит необходимость "показать кто тут главный" (причем даже не быть главным, просто изобразить из себя главного).
Второй компонент русской ментальности - найти на кого свалить вину при совершении ошибки, то бишь никогда не брать ответственность на себя. В отличие, надо полагать, от американцев и хохлов, которые знамениты тем, что признают свои ошибки и отвечают за них, ага.
И третий - постоянно изыскивать возможность что-то спереть на рабочем месте (даже поговорку перевёл на английский, что-то типа "ничего на работе не украл, значит день прошёл впустую"). Даже боюсь подумать, что же такое у американца на орбите спёрли российские космонавты...
Всё это произнёс человек, который провёл в космосе много часов с русскими, которые бы, не задумываясь ни на минуту, рискнули бы для него жизнью, случись какая-то катастрофа. С которыми, как он сам говорит, он "сдружился". От работы которых зависела жизнедеятельность международной космической станции, да и жизнь самого Марка Келли.
Его даже мерзавцем, работающим на специфическую публику, не назовёшь. Ибо этот поц искренне верит в то, что говорит и описывает, а описывает он lesser human beings, что-то вроде унтерменшей, недостойных ни настоящей дружбы, ни уважения, ни даже признания того факта, что не было бы тех самых русских, возивших десятилетиями американцев в космос, он бы с умным видом не сидел бы там, где он сегодня сидит.
Демократ, что с него возьмешь. Видимо простая человеческая непорядочность для них - пререквизитное требование.
Люсинэ Аветян
Нет, ну надо же, как будто ничто другое людей не волнует - фэйсбучная антиллигенция (не описка, именно "анти-", ибо всегда против, всегда с фигой в кармане или даже наперевес, всегда ноет, всегда всем недовольна) исходит на продукты жизнедеятельности в связи с полученной Звягинцевым премией в Каннах и реакцией на это "ватного зет-сообщества", то бишь нас с вами.
Сурьёзные (как они сами про себя думают) люди пишут многословные рецензии, поясняя нам, убогим, что именно хотел сказать своим "антивоенным" фильмом Звягинцев (ибо мы сами в силу нашей малокультурности и непродвинутости скрытые "смыслы" Звягинцева понять не можем), захлёбываются в восторгах, сравнивают Звягинцева кто с Тарковским, кто с фон Триером, кто ещё Бог знает с кем. И что характерно, эти многословные посты-рецензии-панегирики старательно репостят вроде бы адекватные и вполне себе культурно образованные (ещё при старом прижиме, когда культура была культурой, а не средством самовыражения слабоумных эгоцентриков с завышенной самооценкой и вакуумом внутри) граждане.
Достали, вот ей-Богу достали. Закрывая тему хотелось бы сказать, я себя к антиллигенции не отношу, у меня профессия есть и я Родину люблю (с), поэтому как человек малопросвещённый в вопросах современной культурКи скажу кратко - если "произведение искусства" не провоцирует во мне ничего, кроме скуки в лучшем случае и рвотного рефлекса в худшем, я это "произведение" искусством не считаю, какие бы рецензии и толкования этого произведения не производились армией дармоедов, которые ничего, кроме как складывать красивые слова в гладкие сентенции, делать не умеют. Для них как раз и существует это шарлатанство, которое, надо и не надо, называют артхаусом и искусством постмодерна. Никто меня не убедит в том, что мир развивается, культурные парадигмы меняются, бла-бла-бла. Гротеск и чернуха прекрасными быть не могут, они могут быть занимательными с естествоиспытательской точки зрения, но прекрасными они не могут быть по определению. Ну это моё некультурное мнение, никому не навязываемое.
А АНТИллигентам и АНТИллектуалам, исходящим на слюну при виде очередного творения Звягинцева, скажу просто - король голый. Голый король, и всё тут, в какие бы выдуманные одежды вы его не рядили. Нет у него ничего ни на поверхности, ни за душой. Помню, много лет назад забрели мы с мужем в Tate Modern в Лондоне (убивали время перед спектаклем в шекспировском Глобусе), и в одном из залов висело "произведение искусства" - огромный метра два на три квадрат ярко-синего цвета (ну примерно как Чёрный Квадрат Малевича, только размером побольше, да колером поярче). Перед этим синим квадратом толпились люди, переговариваясь между собой в стиле "какая экспрессивность, какой глЫбокий смысл, какая спрятанная энергия, бла-бла-бла". И дёрнул же меня чёрт, услышав эти восторги, громко неприлично захохотать. Надо было видеть лица оскорблённых в своих лучших чуЙствах знатоков и ценителей искуЙства, толпившихся перед "полотном" на котором не было ничего кроме двух килограммов синей промышленной краски. По-моему, дальше ничего объяснять и расписывать просто не нужно. Всё и так ясно - не путайте искусство с конъюнктурой и будет вам счастье.
Люсинэ Аветян
Нет необходимости приостанавливать боевые действия, чтобы начать переговоры по Украине - Путин.
Зеленский направил открытое обращение к Владимиру Путину, в котором предложил провести личную встречу для обсуждения возможного завершения боевых действий
В опубликованном письме говорится, что Украина готова к режиму полного прекращения огня на период переговоров, а также к обмену военнопленными по принципу «всех на всех».
Зеленский считает, что в процессе урегулирования должны участвовать США и европейские страны как потенциальные гаранты будущих соглашений. В качестве возможных мест для переговоров он предложил Швейцарию, Турцию или ряд стран арабского региона.
Он также заявил, что «война даёт всё больше негатива России».
«У вас не хватит денег и политической силы, чтобы и дальше покупать лояльность россиян, как вы это делали 26 лет. Мы сделаем все, чтобы мир об этом позаботился», — написал Зеленский в открытом письме.
Также Зеленский написал, что Владимир Путин «не должен бояться» выйти из войны.
«Не бойтесь выйти из войны. Выбор сейчас за вами. Достаточно войны».
Также Зеленский написал, что Владимиру Путину «придется значительно больше бороться за ваше существование – не России, а ваше личное».
«Если вы лично в своих мыслях не придёте к идее, что эту войну пора завершать, Украина продолжит бороться за своё существование. У нас будут те, кто нас поддержит. Но и вам придётся значительно больше бороться за ваше существование — не России, а ваше личное. И это не угроза от меня или Украины. Это факты российской истории, которые вы хорошо знаете: когда Россия устаёт, происходят изменения», — говорится в тексте открытого письма Зеленского.
Украина официально передаст письмо Путину по дипломатическим каналам – глава МИД хутора.