Аналитика каналаMaxNews Front

Страсти всё не утихают... Который день наблюдаю за этим феноменом и прихожу к неутешительному выводу - общество неизлечимо больно, причем даже отдельные слои (специфические) российского. Как вообще можно на полном серьёзе обсуждать избиение женщины здоровенным мужиком, и мало этого - искать и находить этому какие-то жалкие оправдания? Я понимаю хохлы и грузины... Хохлы и их поведение никакому описанию не поддаются уже давно, так что ничего удивительного нет, там давно ни морали, ни этики человеческого общежития, ни самой человечности нет, все свидомость, как раковая опухоль, сожрала. Но грузины-то, грузины, особенно грузинки... Где это кавказское "уважение к женщине", кавказское мужское рыцарство, где, к херам собачьим, даже простая женская солидарность от грузинок? Даже если девушка была бы пьяна (а она не была), даже если бы она вела себя непристойно (а она не вела), бить её кулаком в лицо, сопровождая всё это площадной бранью, недопустимо ни в каком обществе, кроме первобытно-общинного, не отягощенного ни моралью, ни вековыми традициями, ни нормами поведения. Всё. Всё остальное - демагогия, словесная диарея при полном отсутствии моральных ориентиров. Одна очень хорошая и умная женщина написала в Фэйсбуке длинный пост по этому поводу, пытаясь объяснить эту ложную, на мой взгляд, дихотомию - желание жить за счет туристов в сочетании с ненавистью к ним за то, что их за их же, заметьте, деньги надо обслуживать. Я не такая умная, у меня всё просто - мужик, поднявший руку на женщину (размером раза в три меньше его самого), даже если она упорно напрашивалась (а девушка не напрашивалась), это не мужик. Это половая тряпка, закомплексованная аж по самые уши собственной неполноценностью, и нормальное здоровое общество такого мужика должно без всяких экивоков и поиска убогих оправданий, подвергнуть остракизму. Если же общество этого не делает, значит оно заслуживает того, что по этой половой ссаной тряпке, бьющей слабую женщину, об этом обществе и будут судить. И будут правы. Люсинэ Аветян

По поводу теракта... Читаю в Коммерсанте, что женщина, принесшая взрывное устройство к ресторану, возможно не знала, что именно она принесла. Дескать, несла подарок. Ага. Вот скажите мне, люди добрые, вы бы понесли якобы подарок неизвестно от кого неизвестно кому в неизвестном вам ресторане исключительно по доброте вашего сердца (при наличии думающего устройства в голове, известного как мозги)? Вот я точно знаю, что никогда бы не понесла, чтобы мне ни говорили или ни обещали. Как долго мы будем читать в новостях про людей, которые, сами того не зная, ага, стали либо пособниками, либо участниками, либо главными действующими лицами очередного террористического акта? Зачем нас журнашлюхи такими словесными трюками толкают на то, чтобы мы посочувствовали "бедной женщине, которую использовали в тёмную"? Эта тетка либо знала, что делает, либо догадывалась, а если не догадывалась и не задумывалась, то как она вообще до своего возраста дожила при полном отсутствии мозгов? Не сочувствовать таким, "использованным в тёмную", надо, а задуматься, что не так с российскими медиа, предподносящими вполне себе простую историю вполне себе примитивного террористического акта таким образом, чтобы вызвать сочувствие "невольным исполнителям"? Семьям погибших и пострадавшим мои соболезнования и огромное сочувствие. Веселящимся в сети хохлам и группе их поддержки - напоминание о карме (все своё рано или поздно получат). А всем нам, остальным, тем, у кого голова не только для того, чтобы в неё есть, предупреждение - пользуйтесь мозгами по назначению. Люсинэ Аветян

Выжить с ампутированными конечностями сложно, но можно, но как выжить, если ампутирована душа? Да ещё при наличии отсутствия функционирующих мозгов в сочетании с абсолютной, тотальной необучаемостью? Навеяно чтением комментариев на Фэйсбуке под постами про теракт в Москве и вчерашний налёт беспилотника ВСУ на пляж в Геленджике. Я всё понимаю, они проигрывают войну, у них внутри всё горит, они жаждут отмщения, но радоваться смертям ни в чём не повинных людей, в особенности детей???? Да еще и оставлять публичные комментарии совершенно людоедского содержания, не трудясь даже закрыть свой профиль? Чтобы что? Продемонстрировать свою лояльность людоедскому неонацистскогму режиму? Или просто вообще никаких тормозов не осталось и наружу прёт то, что всегда было внутри, прикрытое лёгким флёром "цивилизованности", навязанной им насильно годами проживания сначала в Российской империи, а потом СССР? И вот этих вот "перепрошивать"? Зачем? Чтобы при первой же возможности эти "перепрошитые" вытащили из схрона ржавый нож и воткнули вам в спину? Они так вдохновенно и с таким энтузиазмом расчеловечивали русских, что давно сами перестали быть человеками. Их уже ничто не спасёт. Ничто. Люсинэ Аветян

Гуманизм, конечно, вещь хорошая, но только не тогда, когда к твоему горлу приставлен нож. Тут про гуманизм как-то мгновенно забывается и просыпается инстинкт самосохранения, органично перерастающий в гнев и желание этот самый нож воткнуть в седалище того, кто тебе его к горлу приставил. Это ко вчерашней (и не только вчерашней) новости о том, как очередных диверсантов за задницу взяли, с уже собранными дронами и взрывными устройствами. Отлично сработала ФСБ, но от знания того, что спецслужбы работают без сна и отдыха, легче не становится - количество желающих заработать мелкий прайс на подрыве соотечественников почему-то не уменьшается. Отсюда закономерный вопрос и предложение - ну хотя бы на время СВО не лучше ли бы было приостановить действие моратория на смертную казнь, провести несколько коротких публичных процессов над подонками, готовыми взрывать своих соотечественников за мзду от хохлов и западных спецслужб, а затем привести приговоры в исполнение при максимальном паблисити? Десяток расстрелянных предателей и госизменников, несостоявшихся потенциальных убийц своего народа, поможет привести в чувство тех, у кого инстинкт самосохранения всё ещё превалирует над желанием заработать, ибо не верю я в идейных террористов хохляцкого разлива, не тот народец. Это всё про деньги. Может быть, пора тот самый гуманизм "употреблять" в отношении собственных законопослушных граждан, а не в отношении тех, кто готов убивать, взрывать, поджигать за деньги? Люсинэ Аветян

А помните, как все накинулись на Марию Захарову, когда она проехалась по этому куколду Вучичу некоторое время назад? Прямо хором вопили - "да как она посмела насмехаться над нашим братушкой-сербом"? Нет, всё-таки хорошо смеётся тот, кто смеётся последним... Вчерашний перфоманс Вучича, с объятиями с Шмарклей, продажей оружия Украине, при помощи которого убивают русских, это прямо братушка по Достоевскому (вот же гений был, всё предвидел, всё про славянское "братство" по полочкам разложил), ни больше, ни меньше. Особенно порадовало его вакантное выражение лица в тот момент, когда немецкий журналист на прессухе поинтересовался у Шмаркли, чем "ещё европейцы могут помочь убивать побольше русских". Вучич не то, что не возмутился, не то, что не потребовал вывести мерзавца с прессухи, он даже бровью не повёл. И не надо начинать про то, что он вынужден лавировать и соблюдать интересы Сербии. Если в интересах Сербии продавать оружие, которым убивают русских, то на хер такая Сербия с такими интересами вообще сдалась? И это ещё не вечер, если немного подождать, то вполне можно дождаться того момента, когда сербы начнут благодарить страны НАТО за "либеральную интервенцию", уничтожившую ковровыми бомбардировками их страну (и национальную гордость заодно). Японцы не дадут соврать. Люсинэ Аветян

Даже не знаю, как эту новость комментировать, поэтому комментировать не буду, дабы впечатление не испортить. Сегодня на первой странице Гардиан душераздирающий рассказ о том, как Трампа "вывозили" из Турции после саммита НАТО. Оказывается, после того как он поднялся на борт своего официального джета, его оттуда тайно вывели (через задний проход, чтобы журналистский пул, который его сопровождал, не заметил), и на продуктовом грузовике (который развозит по самолётам готовые обеды и прочую туалетную бумагу) секретно перевезли на другой джет, размером поменьше и без опознавательных знаков, ибо жизни Трампа "угрожал Иран". По прибытии в Англию, процедуру повторили в обратном порядке. И журналисты даже не заметили, что летели на официальном джете президента США в гордом одиночестве (по-видимому, их жизни особого значения не имели, посему их можно было использовать в качестве наживки). Особенно в этой новости радует тот факт, что президент "самой могущественной страны" в мире, которого, по его же словам, все любят и которому все целуют зад (опять же, по его словам), прятался среди контейнеров с готовыми обедами и мылом для туалетов из-за выдуманного риска для его жизни (в отличие от американцев и израильтян, иранцы глав государств, даже враждебных, не убивают). Однако, какой позор, это прямо как побег из тюрьмы в контейнере с грязным бельем, под чьими-то засранными, пардон муа, подштанниками. "Сделаем Америку снова великой", ага. Люсинэ Аветян

Культурно надо выражаться, культурно... А то вчера весь день читала в Телеге "сдох Максим, да и...." и далее по тексту. А надо как Оскар Уайлд, знаменитый ирландец, гениальный писатель (хоть и гомосексуалист, но не пидор ну просто ни разу) - "Some men improve the world only by leaving it", что в переводе на наш родной буквально, "некоторые люди улучшают мир, покидая его", или, парафразируя, "воздух чище стал". Вот как надо... А еще можно вот так - "Some cause happiness wherever they go; others whenever they go", что переводится как "некоторые приносят счастье, куда бы они ни приходили, а некоторые - когда бы они ни уходили"... По-моему, лучшего некролога на кончину этого старого клоуна, которого в Америке все звали не Линдси, а Линда (по известной причине, в отличие от Оскара Уайлда, он был пидором во всех смыслах этого слова), не придумаешь. На редкость отвратный был старикашка, что подтверждается комментариями на его кончину даже во вражеском фэйсбуке - сколько постов ни видела, ни одного доброго слова о нем в комментариях, только пожелания скорейшего прибытия в ад, где его давненько заждались (в том числе и Джон Маккейн, чьим духовным наследником он был)... Любили его люди, ога. И было за что. Вот уж про кого никогда не скажешь словами Марка Твена - "Let us endeavor so to live that when we come to die even the undertaker will be sorry" (давайте стараться жить так, чтобы даже гробовщик плакал на наших похоронах). В случае с "Линдой" Грэм эта цитата не применима. совсем. Вообще. Люсинэ Аветян

И что характерно, ни слова осуждения... вообще... ни одного... ни от кого... Просто обычная новость, как потоп в Непале, ни больше, ни меньше... Если кто не понял, это я про вчерашнее заявление Шмаркли о том, что он "закрывает небо России" и кто не спрятался, он, Шмаркля, не виноват - попадёт птичка Мадьяра в гражданский авиалайнер, значит туда ему, авиалайнеру вместе со всеми пассажирами, и дорога. Я всё понимаю, пиар, отчаянная ситуация, кризис, пустые полки супермаркетов, бла-бла-бла. Украинчики страдают, задаваясь извечным хохляцким вопросом "А нас за що?"... Но вот это вот уже вообще за пределами всего, чего только можно. А осуждения от западных"партнёров" Шмаркли не будет, по одной простой причине - они явно дали добро на всё на это, сам Шмаркля без кукловодов на такой шаг не решился бы. И всё это с одной целью, как мне кажется, - испытать на деле, как роем дронов будет управлять ИИ, ибо торчащие уши Палантира и их кураторов из ЦРУ за километр видно. Не знаю, что предпримет Россия, но телеграмные вопли насчёт того, что Шмарклю пора кончать, меня поражают своей наивностью - Шмаркля ничего не решает, он просто озвучивает. Прикокнут Шмарклю, ему на смену поставят такого же точно клоуна с кровью, капающей с клыков. Пока Западу не разобьют сопатку в кровь, ничего не изменится. Люсинэ Аветян