Аналитика каналаMaxРегиональная политика

Последняя неделя перед ЕДГ-2026 будет насыщена судебными спорами: в нескольких регионах партии и кандидаты пытаются снять соперников с выборов через апелляции и иски. Наиболее заметные проблемы сейчас у КПРФ, «Яблока» и «Справедливой России», а сами претензии все чаще строятся не вокруг агитации как таковой, а вокруг авторских прав, финансирования кампаний и административных нарушений. География конфликтов широкая. В Коми иск против депутата Госдумы Олега Михайлова (КПРФ) был отозван прямо в суде, в Томской области по иску ЛДПР отменена регистрация списка «Яблока», в Челябинской области с выборов сняли сразу пятерых одномандатников партии, а в Смоленской области регистрацию потеряла кандидат Лариса Должикова. В Петербурге дополнительным риском для «Справедливой России» стало административное дело против кандидата в заксобрание Нэлли Вавилиной. Для «Яблока» текущий цикл оказался особенно тяжелым: партия уже потеряла федеральный список, несколько региональных списков и часть одномандатников. КПРФ, напротив, пытается отвечать симметрично, подавая иски к кандидатам других партий по тем же основаниям. В результате юридическое противостояние становится отдельным фронтом кампании и напрямую влияет на конфигурацию бюллетеней еще до дня голосования. Судебная активность показывает и более общий сдвиг в региональных выборах: значение юридических штабов растет быстрее, чем роль публичной конкуренции. Чем ближе голосование, тем чаще исход борьбы за конкретный округ или список определяется уже не агитационной кампанией, а тем, выдержит ли кандидат формальные требования законодательства и атаки соперников в суде. Подпишись на Региональную политику

Госсобрание Башкирии внесло больше всего законопроектов за время работы VIII созыва Госдумы. C октября 2021 года парламент республики направил на рассмотрение федерального центра 55 инициатив. Следом идут Брянская областная дума с 41 проектом и Заксобрание Санкт-Петербурга с 39. При этом принято у Башкирии и Петербурга по шесть инициатив, у Брянской области – девять. Количество проектов далеко не всегда означает их результативность. У Башкирии 43 инициативы отклонены, у Петербурга – 24, у Брянской области – 18. Отдельная картина складывается в новых регионах: Запорожская область внесла семь проектов, четыре уже стали законами; единственная инициатива ДНР была принята, проект ЛНР остается на рассмотрении, а Херсонская областная дума пока не внесла ни одного. Активность заксобраний становится и дополнительным ресурсом для губернаторов. В 2026 году главы ряда субъектов сами возглавили списки «Единой России» на выборах в региональные парламенты, связывая результат партии и законотворчества со своим политическим капиталом. Возможность проводить региональные инициативы на федеральный уровень дает губернатору еще один канал взаимодействия с центром и позволяет усиливать субъектность региона. Но здесь важнее не количество проектов, а способность предварительно согласовать их с федеральными структурами и довести до принятия. Поэтому федеральную активность заксобраний правильнее рассматривать как показатель качества политической и юридической инфраструктуры региона. Сильное правовое управление, связи с федеральным центром и заинтересованность губернатора и спикера позволяют субъекту не только реагировать на местные проблемы, но и пытаться превращать региональную практику в общероссийские нормы. Подпишись на Региональную политику

За последний месяц перед выборами в Госдуму Владимир Путин посетил девять регионов и с начала кампании провел как минимум 20 встреч с губернаторами. Президент побывал в Иркутской, Омской, Новосибирской, Сахалинской и Нижегородской областях, Бурятии, Красноярском и Приморском краях, Санкт-Петербурге. В пяти из этих девяти регионов вместе с выборами в Госдуму выбирают и региональные парламенты. Почти в каждой поездке Путин отдельно встречался с губернатором. Так было с Виталием Хоценко, Алексеем Цыденовым, Михаилом Котюковым, Андреем Травниковым, Валерием Лимаренко, Глебом Никитиным и Олегом Кожемяко. Других глав регионов президент принимал уже в Кремле – в том числе врио губернаторов Белгородской и Тверской областей Александра Шуваева и Виталия Королева, а также врио главы Дагестана Федора Щукина. На таких встречах губернаторы рассказывают о важных для региона проектах: дорогах, промышленности, стройках, социальной сфере и проблемах, которые требуют поддержки на федеральном уровне. Перед выборами это еще и возможность показать, с какими результатами регион подходит к голосованию. Причем разговор не всегда сводится к отчету: на встрече с губернатором Тверской области Игорем Руденей Путин прямо по ходу беседы уточнял и поправлял представленные ему данные. Но сами поездки президента были связаны не только с выборами. В программе фигурировали промышленность, наука, транспорт, международные вопросы и развитие Дальнего Востока. Примечательно, что в регионы, где проходят прямые выборы губернаторов, глава государства почти не заезжал. Подпишись на Региональную политику

📲 Онлайн голосование в Москве: четыре шага до учтенного голоса Чтобы проголосовать дистанционно на выборах депутатов Госдумы, достаточно: ✔️Иметь постоянную регистрацию в Москве и быть старше 18 лет ✔️Иметь полную учетную запись на mos.ru ✔️18–20 сентября зайти в сервис электронного голосования ✔️Сделать свой выбор с телефона, планшета или компьютера Никаких предварительных заявлений для москвичей не требуется. Само голосование пройдет с 08:00 18 сентября до 19:59 20 сентября. Подробная информация об участии в онлайн-голосовании собрана на сайте.

На губернаторских выборах 2026 года большинство новых глав регионов идут на голосование холостыми: из четырех врио женат только руководитель Белгородской области Александр Шуваев. В Брянской области Егор Ковальчук официально не женат, но воспитывает четверых несовершеннолетних детей. У врио Тверской области Виталия Королева супруги и детей в декларации не указано вовсе. Тенденция заметно усилилась за последние два электоральных цикла. В 2025 году из девяти врио губернаторов, участвовавших в выборах, четверо не состояли в браке – Юрий Слюсарь в Ростовской области, Денис Паслер в Свердловской, Евгений Первышов в Тамбовской и Мария Костюк в ЕАО. Годом ранее ситуация была обратной: все девять временно исполняющих обязанности глав, выходивших на выборы в 2024 году, были женаты. Отдельный случай – Дагестан, где Федора Щукина будет избирать Народное собрание, поэтому региональный избирком не публикует его декларацию. Известно лишь, что его взрослые дети живут в Нижнем Новгороде. Вообще предвыборные декларации сейчас остаются одним из немногих официальных источников сведений о семье губернаторов: регулярная публикация имущественных данных чиновников была приостановлена еще в 2022 году. Для региональной политики это скорее изменение публичного портрета губернатора, чем самостоятельный электоральный фактор. Образ семейного руководителя традиционно вписывался в консервативную модель позиционирования, однако в кампаниях последних лет на первый план все сильнее выходят управленческий опыт, региональная повестка и личная эффективность. Семейный статус становится дополнительной характеристикой, а не обязательной частью образа главы субъекта. Подпишись на Региональную политику

Второй день выборов разделил страну на несколько разных кампаний. Общая явка достигла 44,5%, но сравнивать ее с 2021 годом бессмысленно: более 4,6 млн человек проголосовали досрочно, а ДЭГ к вечеру субботы прошли свыше 80% зарегистрированных участников. В Москве около 2,09 млн человек в первый день выбрали ДЭГ и терминалы, бумажные бюллетени взяли примерно 180 тыс. Поэтому высокая общая цифра не означает, что на обычных участках по всей стране одинаковая активность. В регионах с губернаторскими и парламентскими выборами местный бюллетень заметно усиливает федеральный. Брянская область дошла до 71%, Ставрополье до 54,7%, Башкирия до 54,6%, Ленинградская область примерно до 47%. На Ставрополье совпали привычка участвовать в региональных выборах и одновременное голосование за Госдуму и краевую думу. В Петербурге думский и городской бюллетени идут почти вровень: 34,52% и 34,77% к середине субботы. А в «тюменской матрешке» один административный контур дал три разных результата: Ямал 63,3%, юг Тюменской области 52,1%, Югра 47,2%. Коми показывает, зачем разбирать не только явку, но и ее состав. За два дня там проголосовали 36,1%, на участках менее 30%, среди участников ДЭГ более 80%. Для республиканской администрации это сильный показатель, который можно представить как результат системной работы. Для партий это две разные аудитории, и работать с ними приходится по-разному. На Северном Кавказе высокая явка устроена иначе: Чечня, Северная Осетия и Дагестан держат ее за счет устойчивой местной мобилизации и связи республиканской и федеральной кампаний. На Дальнем Востоке важнее всего оказалась не география, а содержание кампании. В Приморье явка приблизилась к 49%, в Хабаровском крае составила 28,79%. В Приморье активнее голосуют не только во Владивостоке, но и в Находке, Большом Камне, Спасске-Дальнем. Там, где от депутата ждут решения конкретных вопросов о дорогах, экономике, тарифах, жилье и работе, федеральные выборы становятся местной историей. В Иркутской области, Хакасии и Новосибирской области такой связи пока не возникло, поэтому они остаются среди аутсайдеров по явке. Подпишись на Региональную политику

Первый день голосования дал высокую явку – к полуночи она приблизилась к 30%. Но за этой цифрой нет единой региональной картины. В одних субъектах избиратели уже почти повторили итоговую явку 2021 года, в других до 20% не дошли даже к вечеру. На результат влияют и досрочное голосование, и ДЭГ, и губернаторские кампании. В Брянской области с учетом досрочного голосования явка превысила 64%, в Белгородской – 41%, а в ряде регионов Северо-Запада она держалась в диапазоне 18–27%. Это уже влияет на партийный результат. В Брянской области высокая явка связана с тем, что одновременно выбирают губернатора и депутатов Госдумы. В Ульяновской области, где тоже идет губернаторская кампания, к концу дня проголосовали 29,36%, однако почти треть этого результата дали выездные формы голосования. В Петербурге на выборах в Заксобрание явка составила 26,93%, в Госдуму – 27,1%. Городской и федеральный бюллетени пока собирают почти одинаковую аудиторию. Федеральный экзитпол, опубликованный в Telegram, дает пока такую картину: «Единая Россия» – 49%, КПРФ и «Новые люди» – по 15%, ЛДПР – 7,5%, «Справедливая Россия» – 4,5%. Отказались отвечать 32%. В замер не попали ДЭГ, досрочное голосование и часть территорий с особым порядком проведения выборов. Но он уже показывает, что итог партий будет зависеть не только от федеральной кампании, но и от того, какие регионы прибавят во второй и третий дни. «Новые люди» идут вровень с КПРФ, но второе место еще открыто. У коммунистов обычно сильнее очное воскресное голосование, особенно за пределами крупнейших городов. ЛДПР пока держится примерно на уровне кампании 2021 года и сохраняет свое ядро. А вот у эсеров 4,5% – опасная цифра возле проходного барьера. Их шансы теперь во многом зависят от регионов, где партия смогла встроиться в местную кампанию, а не просто повторить федеральную повестку. Подпишись на Региональную политику

Число заявлений на дистанционное голосование перед выборами в Госдуму выросло за пять лет в полтора раза: с 2,6 млн в 2021 году до 4,1 млн в 2026. Еще сильнее выросло число регионов, использующих ДЭГ: пять лет назад их было семь, сейчас – уже 33, включая Москву. Проголосовать онлайн смогут 48,4 млн избирателей. Больше всего заявлений подали в Московской области – более 750 тыс. Далее идут Свердловская область – 343,9 тыс., Ростовская – 279,8 тыс., Алтайский край – 257,1 тыс. и Челябинская область – 204,7 тыс. Во многом это следствие размера и численности населения регионов: чем больше избирателей, тем больше и заявлений. Рост нельзя объяснять только спросом на онлайн-голосование. Сам ДЭГ теперь работает в гораздо большем числе регионов. Решение о его использовании принимают региональные власти и ЦИК, ориентируясь в том числе на качество интернет-связи и работу «Госуслуг». В Москве действует своя система, предварительно подавать заявление не нужно. Для регионов ДЭГ – еще один способ сделать голосование удобнее для тех, кому сложно или неудобно идти на участок. Но используют его везде по-разному: где-то онлайн выбирает уже много избирателей, где-то этот формат остается второстепенным. Поэтому говорить о единой картине пока рано – роль ДЭГ сильно зависит от конкретного региона.