Аналитика каналаMaxСМИ2

Изгнание из Скандинавского Рая Как шведы потеряли свою страну и свой рай — рассказывает обозреватель Евгений Ретюнский Швеция в 1970-х была европейским Эдемом. Самая благополучная и безопасная страна континента, если не земного шара. Страна с 8 млн населения задавала тон в культуре и эстетике всему миру. Мировые шведские бренды Volvo, Saab, IKEA и Ericsson стали символами скандинавского качества. Даже в СССР шведская модель всеобщего благосостояния вызывала зависть. Насильственные преступления там были крайней редкостью. Рождаемость держалась около или выше уровня воспроизводства. Экономика росла уверенно и динамично. Общество жило высоким доверием. Начиная с семидесятых Швеция становится мировым лидером по феминизму. В 1970-х женщины уже получили равный доступ к работе, родительский отпуск, высокие пособия и гендерное равенство во всех законах. Но «не хочу быть столбовой дворянкой, хочу быть вольною царицей». В начале 1990-х Stödstrumporna («Поддерживающие чулки» — влиятельное феминистское движение) начали требовать 50-50 представительство во власти. В итоге появились квоты и списки кандидатов, где чередовались мужские и женские имена. В 1994-м доля женщин в парламенте взлетела до 40% и держится до сих пор около 46%. Это безусловно сделало законы более гуманными. Настолько, что в 1990-х Швеция объявила себя «гуманитарной сверхдержавой» и открыла свои границы для беженцев всей планеты. После этого этнический и культурный ландшафт Швеции стал стремительно меняться. Сейчас каждый четвёртый житель Швеции не имеет шведских корней. А среди молодых людей до 30 лет эта доля выше 40% (!). И вот предпоследний шаг: в 2014 году Швеция официально объявила себя первым в мире феминистским правительством. Ввела «феминистскую внешнюю политику» — первая страна в истории. Гендерное равенство стало главным принципом во всём — от дипломатии до бюджета. Что это означало на практике? Каждый законопроект, каждый бюджетный пункт, каждое решение министерств теперь должны были проходить через «гендерную линзу». В торговые соглашения стали обязательно включать гендерные параграфы. Активно продвигала правило: без женщин за столом переговоров нет устойчивого мира (Women, Peace and Security agenda). Давайте взглянем на Швецию сегодня. В 2020-м Швеция вошла в тройку лидеров по смертности от огнестрельного оружия в результате криминального насилия. Чего раньше попросту не было. Более чем десятикратный рост зарегистрированных изнасилований с 1975 года — даже с поправкой на изменения в отчётности. Рождаемость рухнула до рекордно низких 1,43 детей на женщину. ВВП на душу населения формально вырос, но динамика сильно упала — Швеция уже не лидер среди развитых стран, как в 1970-е. Медицина ещё сильная, но уже есть серьёзные проблемы с очередями — гарантия лечения в 90 дней часто не соблюдается. В 1970-х шведская школа была одной из лучших в мире по всем международным тестам. Сегодня у Швеции одно из самых больших падений результатов среди всех развитых стран за последние 20 лет. Эксперимент обошелся в гигантскую цену. Швеция больше не Рай. Адам и Ева оказались за вратами Рая. Теперь они за воротами. Впереди — реальность, где «гуманность» обернулась ростом насилия, демографическим коллапсом и утратой того самого благополучия и развития, которыми когда-то восхищался весь мир. Швеция не исключение. По этому пути идёт весь Запад, да и остальных пытается тащить за собой. История повторяется с одним финалом — разбитое корыто. Новые моральные учения часто оказываются разрушительными, сколько бы благости в них ни вкладывали. Естественный баланс и традиции не случайны. Пример Швеции показывает: иногда самый мудрый поступок — отвергнуть соблазн и оставить плод с Древа Познания Добра и Зла висеть на ветке. Особенно когда его с улыбкой предлагает Змей. Евгений Ретюнский

Колумнист Евгений Ретюнский на своём канале объясняет природу устоявшихся мифов, например, о необходимости миграции, которая, на самом деле, не так уж и необходима: Мы уже десятилетиями слышим одну и ту же мантру: «Нужна миграция. Иначе некому работать. Иначе ВВП не вырастет». И нам объясняют, что это объективная реальность, неизбежность, чуть ли не закон природы. Любой, кто задаёт вопросы, сразу получает ярлыки расиста и ксенофоба. Рациональный современный человек, мол, просто обязан с этим согласиться. А вопросы, между тем, очень простые. Если рабочих рук не хватает — значит, коренное население сокращается. Если вместо него завозят новое — значит, через 20–30–50 лет доля коренного населения станет меньшинством на собственной земле. И тогда главный вопрос: а для кого вообще эти экономические показатели? Для кого растёт ВВП, если страна формально остаётся той же только на карте, а по факту уже совсем другая? Кто потом скажет спасибо предкам, которые улучшали квартальные отчёты, по сути продавая территорию и будущее своих детей? Мы уже проходили этот урок. Римская империя оставалась «Римской» по названию ещё долго после того, как коренных римлян в ней почти не осталось. Пока не исчезла совсем. Представьте: вы — потомок дворянского рода. Вам досталось родовое имение. Только оно уже заложено под проценты, которые вы теперь пожизненно платите. Дедушки и бабушки просто хотели сохранить привычный уровень жизни. Кто их осудит? Никто ведь не думает о тех, кто придёт после. Здесь вспоминается библейская история про Иакова и Исава. Исав вернулся с охоты голодный и усталый. Увидел, как Иаков варит чечевичную похлёбку, и попросил поесть. Иаков сказал: отдай мне первородство. Исав ответил: «Вот, я умираю от голода, что мне в том первородстве?» И продал своё старшинство за миску еды. Дальнейшая его судьба была незавидна. Чечевичная похлёбка стала самой дорогой едой в истории человечества. Сегодня Европа продаёт свой континент за точно такую же похлёбку. Началось всё с «гастарбайтеров» — «гостевых работников». Только гости, как известно, рано или поздно уезжают домой. Эти не уехали. Да ещё оказалось, что значительная часть из них и не работники вовсе. Зато рекордсмены по социальным пособиям, которых часто не получают даже коренные жители. Как и по статистике преступности. Некоторые до сих пор искренне верят, что приезжие ассимилируются, выучат язык, полюбят культуру и станут «нашими». Но они не ассимилируются. И не будут. Потому что никто не ассимилируется в слабую культуру. Люди хотят быть похожими на тех, кого уважают. А слабую культуру не уважают — её в лучшем случае терпят, в худшем — презирают. Но прогрессивная элита и не требует никакой ассимиляции. Напротив —они рассчитывают на нечто куда более бредовое: что мигранты, сохраняя свою идентичность, вдруг станут носителями их «прогрессивной веры». И главное — ударной силой против коренных народов с их «отсталой» культурой. Что ж, в этом они вряд ли ошибаются. Сначала рубят Вишнёвый сад. Потом — тех, кто этот сад когда-то вырастил. Мы сейчас наблюдаем именно это. Население будет расти. ВВП какое-то время тоже. Но не на душу населения. И не долго. В итоге мы просто придём к тем показателям, которые были в странах, откуда это население привезли. Впрочем, тех кому есть дело до этих показателей уже не будет. Так чем же приходится платить за чечевичную похлёбку? Всего лишь своим наследием. Добавку будете? Платить надо позже, не переживайте.

Режиссёр курильщика и Звягинцев здорового человека Мнением о том, кто сейчас для России больший моральный авторитет: режиссёр-Звягинцев из Канн или пожарный-Звягинцев из Старобельска, делится Екатерина Гуркина, театральный и киноблогер, автор ТГ-канала «Проницательный зритель» Паблики креативного класса захлебываются от радости: фильм Андрея Звягинцева получил Гран-при Канн. Внезапно эстеты вспомнили и о Каннах, и о Звягинцеве. Что с этой радостью не так? Творческие релоканты давно разделились на два лагеря. Одни плюются ядом, рассказывая где только можно, почему покинули Родину. Другие, как Звягинцев, уехали молча и тихо. Поэтому, чтобы понять его актуальные политические взгляды, придется хорошенько погуглить. И, конечно, нагуглится, что этот человек сам себя называет «невозвращенцем». Возможно, один из следующих фильмов он так и назовет — «Невозвращение». Звягинцев — талантливый человек, и первый порыв любого нормального зрителя — порадоваться за его награду. Но этот порыв обрывается на полуслове, как только ты понимаешь, что в этой радости стоять тебе в одном ряду с украшенной голубым бантом Собчак. Она озвучивает свои восторги в соцсетях и на камеры, с пеной у рта защищая режиссера от возможных нападок на его «русофобность». И нормальный зритель призадумается, стоит ли радоваться чему-то, если этим так довольна Собчак? Несостоявшуюся радость приходится придавить, как тлеющий бычок от сигареты. Мы уже привыкли, что нашим людям за недружественной границей дают призы за предательство, а не за талант. За участие в чем-то, что оскорбляет нашу страну. Художественные высказывания людей талантливых страшнее от того, что им веришь с полуслова. Руки уже хотели аплодировать, но застыли в неровном движении: вспомнились прежние работы Звягинцева — он снимал, бесспорно, выдающееся кино, после которого обычно хотелось повеситься. Мастер негатива, он всегда бы чуточку не нашим: словно в окружающей его и нас жизни не было ни одной яркой, лучистой краски. И вот сейчас он собрал европейских денег, чтобы снять свой «Минотавр» без самоцензуры и, конечно, на самую острую для обеих сторон тему. Понимая, что он бы не стал брать эти деньги, чтобы поддержать свою страну, уже почти сомкнувшиеся в восторженном хлопке руки безвольно падают на колени. Больно смотреть на «бывших наших» по ту сторону кривого зеркала. У них своя тусовка, разрозненная и вялая, но все же своя. Как будто этим людям всегда не хватало формального повода, чтобы объявить себя «невозвращенцами» и узаконить тлеющую в душе нелюбовь ко всему истинно российскому. Про нелюбовь у Звягинцева всегда выходило прекрасное (взять даже одноименный фильм), и он с удовольствием засеял ею бескрайние французские поля. Оставшимся здесь остается лишь сглотнуть экзистенциальную грусть. Нам пришлось научиться раскрашивать мир в черное и белое, и в этом мире таким людям, как Андрей Звягинцев, отчаянно не хватает полутонов. За полутонами можно спрятаться, сохранив шанс на обратный билет, если нелюбовь к России на Западе выйдет из моды. Но мы все видим и все помним. Вздохнув поглубже, мы просто скроллим ленту вниз. И видим минутный сюжет о другом Звягинцеве — пожарном Сергее, спасавшим детей в Старобельске. Спасавшим от беспилотников, произведенных на деньги в том числе и Франции. Но для Андрея Звягинцева такие истории для сюжетов не годятся: в них слишком много любви. В первую очередь — к России, а за это Гран-при не дают. И осознав простые эти истины, не радоваться за приз когда-то русского хорошего режиссера гораздо проще. Екатерина Гуркина

🌉 Вооруженные силы Украины ударили по мосту вблизи Чонгара на границе с Крымом, движение через пункт пропуска «Джанкой» временно перекрыто. Повреждено мостовое полотно. Проезд автотранспорта идет через пункты «Армянск» и «Перекоп» 🇨🇳 Китай объявил о начале специальной морской операции к востоку от Тайваня, пишет Global Times. Поводом послужило решение Японии и Филиппин о делимитации границ в регионе. Этот шаг является нарушением Конвенции ООН по морскому праву, уверен Пекин 🇦🇲 Армения пока объективно не готова к статусу страны-члена Евросоюза, заявил 7 июня премьер-министр Армении Никол Пашинян. На избирательном участке политик подчеркнул, что он состоится только тогда, когда «будет предмет референдума» 🎯 Морпех 61-й гвардейской бригады морской пехоты с позывным Буша сбил из пулемета шесть дронов ВСУ в ходе боя. «У нас есть такой боец. Я не знаю, это просто машина для убийства. Он с пулемета с 70 метров FPV сбивает», — рассказал военнослужащий

Россия отбила самую масштабную беспилотную атаку Украины в этом году Эксперт спецпроекта ТАСС и СМИ2 — «ТАСС_Аналитика», специалист по беспилотной авиации Денис Федутинов полагает, что основной целью ВСУ был резонанс в СМИ: Какого-то значимого урона военным или инфраструктурным объектам, судя по открытым данным, причинено не было. В то же время беспилотники поразили частные и многоквартирные дома, а также послужили причиной очередного нарушения воздушного движения. Не исключено, что как это бывало и ранее, дроны направлялись украинскими властями в районы с наибольшей плотностью населения для повышения вероятности попадания по любым объектам, поражение которых могло бы вызвать резонанс в СМИ Денис Федутинов полагает, что такие действия Украины могут ставить «задачи поиска и ликвидации распределенных промышленных объектов, а также выработки способов пресечения поставок зарубежных компонентов для украинских дронов». Отдельно, со стороны СМИ2, отметим, что такими атаками и Украина, и Европа, лишь туже затягивают петлю эскалации в конфликте России и Запада. Парадокс: но чем больше Украина может запускать дронов меньшими силами, тем меньше вероятность её выживания как государства, поскольку даже ограниченный военный контингент в несколько тысяч военнослужащих, сможет, опираясь на поставки дронов из-за рубежа, представлять угрозу для российской инфраструктуры. И Россия не сможет допускать существования таких воинских контингентов. Что касается Европы, которая вместе с Украиной развивает её производство дронов, то Старому Свету в домике отсидеться тоже не получится. Даже если Россия установит полный контроль над територией Украины, что уже непросто, остаётся риск, что 5-10 тысяч ВСУшников перейдут в разряд инсургентов на территории Молдавии, Польши, Прибалтики, с которыми местные власти, с самым невиновным лицом, не смогут ничего сделать, но при этом у ВСУшников, почему-то, будут всё те же дроны и возможности по их запуску, что и на территории Украины. Нечто похожее мы уже видили в ходе чеченских войн, когда боевики себя комфортно чувствовали на территории Грузии в Панкисском ущелье, а центральная власть Грузии предпочитала закрывать на это глаза. Для предупреждения такой ситуации, похоже, России придётся применить некое ассиметричное решение, возможно связанное с «непредсказуемыми последствиями» для тех стран, которые помогают Украине производить дроны, о чём уже предупреждало российское Министерство обороны. И, опять же, парадоксально, но признать весомость российских доводов будет в интересах если не самой Украины, то хотя бы Европы. Иначе украинских инсургентов по континенту придётся вылавливать нам же, а Европе это может не понравиться. Аналитический центр СМИ2

Стоит ли Киркорову рассказывать об опухании от чёрной икры? Справка: в России продаётся 70-80 тонн чёрной икры в год. Это около двух граммов в год на россиянина в среднем Киркоров, с историей о том, как он отекал из-за излишка съеденной чёрной икры, в своём стиле: год каялся за «голую вечеринку», которая могла стоить ему карьеры, только публика его более-менее простила, как он снова расправил крылья и несёт, что попало. Возможно, тот скандал действительно дал ему понять, что надо быть осторожнее, потому что люди сейчас эмоционально истощены всем происходящим вокруг. Но проблема в том, что Филипп, кажется, уже не умеет существовать в другом режиме. Шокировать — это его базовая настройка, почти профессиональный рефлекс. С отёками вышло примерно так же. Киркоров уже не мальчик, и объесться на ночь бесследно не получается: большинство артистов перед выступлениями почти не едят и пьют минимум, поэтому после шоу, конечно, могут оторваться по полной. Наутро отёки могли быть от чего угодно: от солёных огурцов, алкоголя, позднего ужина, усталости, перелётов или сезонной аллергии. Но кого этим удивишь? А вот чёрная икра — это уже не медицинское объяснение, а красивая деталь для публики. Он вроде бы говорит это самоиронично, но по факту снова наступает людям на больную мозоль. Мы, конечно, не в Китае, где соцсети и регуляторы уже несколько лет давят демонстративное хвастовство богатством и «культ денег», но голову иногда всё-таки надо включать. Мы привыкли к безумным гардеробам Киркорова, к перьям, стразам, коронам и прочей сценической роскоши, потому что это часть его образа и профессии. Но когда люди живут от зарплаты до зарплаты, отправляют пожертвования, участвуют в благотворительных фестивалях, история «я опух от чёрной икры» звучит уже не как звёздная байка, а как полная потеря контакта с реальностью. Филипп, быть ярким — это ваше, но в этот раз получилось некрасиво. Специально для СМИ2, Станислав Самбурский, клинический и бизнес-психолог Фото: THOR, Wikimedia

Пожарный из Старобельска: Нам словно мешали вести спасательные работы Пожарный из Старобельска, Сергей Звягинцев, занимающийся разбором завалов атакованного ВСУ общежития Старобельского профессионального колледжа, в комментарии RT отметил, что регулярно в ходе проведения работ звучал сигнал «авиационная опасность», что мешало вести спасательные работы. Тем не менее, сотрудники расчётов продолжали свою работу, поскольку под завалами оставались пострадавшие дети. Сам Сергей, по его словам, провёл на месте происшествия более полутора суток.

Россия переходит к «ястребиной» риторике и наращивает силовое воздействие на Украину После атаки на общежитие колледжа в Старобельске, совпадающего с интенсификацией и расширением географии ударов украинскими дронами по российским объектам в 2026-м году, в результате чего страдают и объекты топливной инфраструктуры, и гражданские дома, и общественные здания, риторика российских властей в адрес Украины и стран НАТО заметно ужесточилась, о чём свидетельствуют собранные спецпроектом ТАСС и СМИ2 — «ТАСС_Аналитика» цитаты российских политиков. Секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу, заявил, что предупреждение послам иностранных государств покинуть Киев является совершенно серьёзным и осознанным: Россия показала, какой силы может быть удар по Киеву. «Если кто-то думает и говорит о том, что в России больше ничего не осталось, поэтому они применили такое оружие — они глубоко заблуждаются». По словам Шойгу удар по Киеву, о котором российская сторона предупреждала, может быть нанесён в любой момент: «И тогда, когда мы сочтём, что ответ должен быть той силы, о которой мы неоднократно говорили, мы ответим на тот террористический акт, который повлёк жертвы наших ребят совсем ещё юных и молодых». Директор СВР Сергей Нарышкин сходу напомнил, что «все взявшие меч — мечом и погибнут». Более того — высказался и о том, что в текущем конфликте ядерное оружие ещё даже не применялось, а оно у России есть и не стоит в его отношении полагаться на авось: «Доходит до громких заявлений о том, что эпоха ядерного сдерживания закончилась. На это можно ответить одно — эпоха ядерного сдерживания, слава богу, еще даже не начиналась». Нарышкин не советует ястребам в западном лагере проверять это утверждение на достоверность, но отмечает, что Европа «семимильными шагами идет к тому, чтобы снова, как в прошлом столетии, стать эпицентром возникновения глобального конфликта». По мнению руководителя СВР, европейцы «пытаются торпедировать» любые попытки мирного урегулирования украинского конфликта со стороны России, «параллельно оказывают всемерное военное и финансовое содействие неонацистскому киевскому режиму, подпитывая его преступные амбиции». В то же время Андрей Безруков (ветеран СВР из группы Чапман), чуть-чуть со стороны смотрит на возможное будущее, полагая, что технологическое перевооружение приведёт к новому крупному конфликту с целью испытать новые методы войны выработанные в ходе развития новых же технологий: В период эпохальных перемен военное противостояние становится катализатором научно-технической революции, открывающей гонку за место в новом технологическом цикле. Мы в самом начале технологического рывка, предвестника радикального перевооружения, а вместе с ним, изменений в формах ведения войны. Но что касается ближайшего будущего, постпред России при ОБСЕ Дмитрий Полянский уверен, что Запад вплотную подошёл к прямому участию в конфликте на Украине: По словам дипломата, страны Запада не пытаются спровоцировать конфликт прямо сейчас, поскольку признают, что не готовы к нему. Однако они ставят себе задачу подготовиться к прямой конфронтации в течение трех-семи лет. В данный момент, считает Полянский, они «тестируют пределы гибкости» Москвы. «Проблема в том, что наше терпение и наш гуманизм западные страны зачастую трактуют как проявление слабости. И делают это абсолютно зря», — отметил он. По сути на сейчас и Россия, и Запад готовятся к войне. Остаётся надеяться, что обе стороны, на самом деле, хотят мира. Аналитический центр СМИ2 Видео: «Известия»

Как поссорились Олег Евгеньевич с Юрием Александровичем (а может быть и с Константином Юрьевичем) «Гамлет» с «Юрой» Борисовым породил воистину шекспировские страсти. Пожалуй, это тот самый случай, когда реакция на спектакль гораздо драматичней самого действа. В день премьеры 14 мая только самый ленивый блогер промолчал о грядущем событии: неприглашенные на гвоздь сезона критики самовыразились даже в жанре уличного репортажа, с завистью разглядывая у входа в МХТ счастливых обилеченных граждан. На следующий день подтянулись маститые театральные критики, которые с прилежностью ученика-хорошиста родили нейтральные рецензии, объясняющие, а что, собственно, хотел сказать режиссер. Любопытнейший, кстати, жанр. Поскольку театр — искусство прямого действия и в посредниках между творцом и зрителями, которым нужно перевести с гениального на человеческий, априори не нуждается. Иначе режиссер не сказал, а неудачно высказался. Настоящая трагедия в стиле «Вильяма нашего Шекспира» разгорелась уже на этой неделе. После того, как обычно спокойный Олег Меньшиков разразился остроумным рилзом, где назвал борисовского Гамлета «театральной катастрофой». И сказал еще пару неласковых, но умных слов. Меньшиков на спектакле, кстати сказать, был, поэтому узрел датского принца в фольге и на роликах воочию. Почему-то именно пощечина Меньшикова всколыхнула инфополе сильнее всего. Впрочем, одновременно с Олегом Евгеньевичем высказался и Дмитрий Певцов, предложивший проверять сомнительные перформансы на мораль и нравственность. И молодые жители датского королевства обиделись всерьез. Ранее малоизвестный даже в узких кругах актер Максимов (он же Клавдий) хамовато посоветовал Меньшикову принимать магний. Непричастный к «Гамлету», но известный бессмысленностью прозы товарищ Цыпкин (любимчик Хабенского) заявил, что спектакли делятся на обсуждаемые и неудачные. То есть обсуждаемость фольги, по мнению Цыпкина, — безусловное подтверждение успешности «Гамлета». А Аня Чиповская, опередив Меньшикова и прочих, сообщила, что критикуны просто не дозрели до такого театра. Очевидно, и не дозреют, потому что билеты за 200 тысяч. За репликой Меньшикова мне видится процесс гораздо более глобальный, чем завирусившееся мнение известного человека. Произошло столкновение театра здорового человека и театра искривленных теней. Мелкие столкновения разума и бреда в искусстве происходят постоянно, но редко становятся медийными, оставаясь в периметре здоровых творцов и зрителей. Но почему же именно милаха Борисов стал триггером нарастающего скандала? Борисов — символ той части искусства, где талант, скорее, неуместен. Где можно нарядить соломенное чучело в дорогой пиджак, назвать его звездой и водрузить на самую верхушку Олимпа славы. Это не искусство, а винегрет из подгнивших овощей, выдающих себя за высокую кухню. Именно такой арт продается дороже всего, а, самое печальное, почитаем элитными массами. Борисов даже не виноват, что его назначили в Гамлеты. Ему что ролики, что йорики — все едино. Я даже не уверена, что он читал пьесу, и Станиславский с его перевоплощениями вряд ли уместен в этом контексте. Юра дает зрелища, подтягивая за собой ватагу самоуверенных экспериментаторов. Но классический русский театр все еще жив. Не нафталиновый, а вполне современный, но нормальный, здоровый театр. И когда юрики и прочие петровы становятся слишком заметными, люди этого театра порой не выдерживают и нарушают скорбное молчание. Их слов немного, но они важны для отчаявшихся зрителей — тех, кому искренне жаль, что МХТ превращается в премиальный цирк. Мнением делилась Екатерина Гуркина, театральный и киноблогер, автор ТГ-канала «Проницательный зритель»

🇩🇪 Экс-канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что не считает себя подходящим кандидатом для посредничества в переговорах с РФ. В интервью Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung она сказала: «С российским президентом — это я знаю по своему опыту — можно вести переговоры, только если обладаешь политической властью» 🛡️ Над Ленинградской областью в 4 утра дежурные силы ПВО уничтожили 25 беспилотных летательных аппаратов вооруженных сил Украины, сообщил губернатор Александр Дрозденко. Еще три БПЛА уничтожены под Москвой 🏢 Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что компания готова к переезду из Москвы в случае поручения президента Владимира Путина. Накануне тот сообщил, что некоторые крупные компании переедут из Москвы для стимулирования развития бизнеса в регионах 🎓 В школах могут ввести Кодекс российского школьника, где должны быть прописаны все нормы этикета и который будет использоваться в качестве базы для оценки поведения учащихся. С такой инициативой выступил замсекретаря ОП РФ Владислав Гриб