Аналитика каналаMaxМарина Ахмедова

Беспрецедентно жесткие заявления в адрес Зеленского прозвучали из уст президента Южной Кореи Ли Чжэ Мена. Он не назвал Зеленского по имени, но отреагировал в соцсети Х на его выступление на Генассамблее ООН. В своей речи Зеленский упомянул о том, что Киев передал Сеулу двух северокорейских солдат, захваченных в плен в Курской области в начале прошлого года. В свое время захват бойцов Корейской народной армии всячески раскручивался украинскими властями, и сейчас Зеленский отметил, что пленить их живыми было крайне трудно. Один из них даже пытался покончить с собой, но потом они «изъявили добровольное желание уехать в Южную Корею», и между Киевом и Сеулом начались долгие негласные переговоры о передаче. И вот она состоялась, объявил Зеленский с трибуны ООН. Реакция Сеула последовала тут же — президент Ли не просто выразил глубокое сожаление, сообщив, что не знает, «какие обстоятельства заставили украинскую сторону нарушить договоренность о неразглашении», но и так охарактеризовал действия Зеленского: «Государственными делами нужно заниматься ради страны и народа, а не ради выгоды или популярности режима и находящихся у власти… Если думать о чьей-то жизни, национальной безопасности и иных государственных интересах, нельзя проявлять такую жестокость и безответственность». Ничего подобного из уст западных лидеров Зеленский никогда не слышал. А ведь правящая в Южной Корее партия выступила еще резче, назвав его действия поступком, опасным с точки зрения национальной безопасности, подорвавшим доверие между двумя странами. Почему же в Сеуле так возмущены? Президент Ли объяснил: «Вопрос возвращения северокорейских военнопленных на родину — чрезвычайно чувствительная тема, оказывающая влияние на дипломатию, безопасность и ситуацию на Корейском полуострове. Тех, кого не волнует, как сложатся межкорейские отношения, погибнет ли кто-то или пострадают национальные интересы — лишь бы похвастаться достижениями, трубя на весь мир о факте возвращения пленных, — для них, с их позиции, наши усилия по соблюдению конфиденциальности непонятны». Чем ответили в Киеве? Там заявили, что «мы открытая страна и было бы странно тайно отправлять в другую страну людей, захваченных украинскими военными». Шутка насчет «открытой страны» для украинцев не смешная, ну а южные корейцы получили подтверждение того, что за десятки раундов переговоров о передаче пленных (а именно столько прошло их за более чем полтора года) украинская сторона так ничего и не поняла про тех, с кем имеет дело. Продолжение https://regnum.ru/opinion/4064110?utm_campaign=regnum&utm_term=top_opinion

Один из самых заезженных и живучих мифов, которым нам годами забивали головы, — это сказка про идеальную и «нейтральную» Швейцарию. Но реальность, как водится, разбивает любые красивейшие декорации, и этот миф благополучно развалился на примере обычной семьи Шмунк, которая прошла через всё это на собственном опыте. Александр и Мария уехали в Германию с родителями ещё детьми: он из России, она из Казахстана, но оба — русские. В 2009-м познакомились, сыграли свадьбу, а вскоре перебрались жить и работать в Швейцарию, где у них родились две дочери, Алексия и Эвелина. Казалось бы, живи и радуйся. Но несмотря на то, что большую часть жизни они провели в Западной Европе, их всегда тянуло обратно домой. После 2022 года это решение созрело окончательно. Александра и Марию искренне возмутило, что швейцарские власти, получая с них огромные налоги, официально выступили против нашей страны. За пророссийские взгляды от них моментально отвернулись «просвещённые» друзья, а в школе дочерям и вовсе стали запрещать общаться на родном русском языке. Терпеть этот прессинг они не стали и в 2025 году собрали вещи и вернулись в Россию. Отдельного внимания заслуживают их рассказы про хвалёное швейцарское образование и воспитание детей. По местным нормам тихий, вежливый и воспитанный ребёнок — это не норма, а самый настоящий повод для тревоги. По их стандартам он просто обязан орать, истерить и всячески обращать на себя внимание. Если ребёнок ведёт себя спокойно, значит, жестокие родители ему что-то запрещают, и тут же пора подключать ювенальную юстицию. Как вам такая «забота»? Ну и классическая система выращивания идеального потребителя: в обычных государственных школах детям тупо не задают домашних заданий. Хочешь, чтобы твой ребёнок хотя бы элементарно знал предметы и умел учиться, — выкладывай от 200 тысяч евро в год за частную школу. Вот вам и сказочный европейский рай. На поверку — обычная фальшивая витрина, за которой скрываются тотальное давление и разрушение базовых человеческих ценностей.

И вот ещё одна мама школьника, блогер разумеется. Все каналы ее вчера крутили. Она рассказала в блоге, что пришла на 1 сентября в обтягивающем костюме кошки с плеткой, другие родители делали ей замечание за наряд - "Не могли бы вы одеваться поскоромней?!". Она отвечала - "А вы не могли бы одеваться посочней?". Теперь ее вызывают к директору. Следом она записала видео в короткой юбочке, где иронично извинилась. Потом ещё записала видео, посоветовав людям завидовать молча. А она была главным учителем моды на этой линейке. "Мне пофиг, я ради себя живу, а моему сыну приятно, что у него такая эффектная мамаша" - сказала она и добавила, что сын представляет ее друзьям как подружку. "Вы злитесь, потому что не можете стать мной: яркой, свободной от комплексов, свободной от вечного чувства стыда, с которым вы постоянно живёте" — никак не успокаивалась она и все записывала новые рилсы. И что вы думаете? Ну, позвонили мы в школу. Не приходила она в таком виде и к директору ее не вызывали. И самого конфликта не было. Она все наврала ради хайпа. Друзья, вот вы иной раз спрашиваете, зачем я разбираю эти случаи. Но это важные социальные явления. Посмотрите, что происходит между родителями и школой. Раньше только дети делали на школе контент, теперь мамашки начали придумывать небылицы о школе для своих блогов. Это все - человеческая алчность. Люди хотят прославиться, заработать на рекламе. Но они уничтожают остатки авторитета школы. Ее ребенку в этой школе ещё учиться, а о матери нам уже там сказали - "У нас все родители приличные, это всё неправда, она просто хайповала. Она же блогерша. Такая профессия. Её на линейке не было. И в таком виде она не приходила. Для чего она это видео сняла — история умалчивает, мы выяснять не стали". То есть к ней нет никого уважения. Как же она собирается взаимодействовать со школьным руководством, когда сформировала к себе такое отношение? И, вообще, школу кто-то оградит от таких родительских выходок? Кто-нибудь отнимет у них телефон, и даст школе нормально делать свое дело, а детям - жить свое детство и учиться? Это уже становится очень дурной тенденцией, а тенденции, как известно, меняют образцы общественного поведения. Женщине, понятно, все равно. Она своей цели добилась - на день прославилась. Позор ее не волнует. Но каково ребенку жить с позорницей матерью?

К инициативе СК оснастить электросамокаты звуковыми сигналами подписчики предлагают присовокупить ещё одну инициативу - оснастить пешеходов зеркалами заднего вида, чтобы при треньканье звонка понимали, в какую сторону уносить ноги.

6 миллионов просмотров набрал ролик женщины, которая заступилась за одноклассницу сына. Девочка повредила ее сыну глаз. Он назвал ее жирной, она в ответ ударила его тетрадкой. Глаз травмирован, мальчику потребовалась медицинская помощь. Мама называет это случайностью, и говорит, что, конечно, не оправдывает насилие, не хочет портить отношения с сыном, но он сам виноват. Чего не скажешь ради залетных рилсов. Вы все время жалуетесь, что у меня на все свое мнение, и порой оно отличается от большинства. Ну вот так - у меня опять свое мнение! И чего бы я не сделала на месте этой женщины, так не стала бы записывать рилса на эту тему, ведь его, конечно, видел этот сын, и мать зафиксировала, что она - не на его стороне. Зря она так. Даже если она правда считает, что виноват сын (а теперь, когда все стали блогерами, я ни одному не верю), то она могла бы с ним поговорить с глазу на глаз - "Ты поступил плохо. Людей нельзя травить за вес, я не смогу тебя защищать, но и ругать тебя при всех не буду. А сделаешь ещё раз так, разочаруешь, будешь наказан". А не на 6 миллионов человек объявлять, какой она сама хороший добрый человек, и какой у нее плохой сын. В конце концов, она сама его таким и вырастила. Но так вышло, что из конфликта девочки и мальчика только мама вышла в белом пальто. Бедные дети блогеров.

Ко мне обратились жители Восточного, это округ Москвы на границе с Балашихой. Они были напуганы бандой подростков, которая ловит школьников унижает их и избивает. Они также прислали вот эти видео. Я поручила редакции связаться с людьми и выяснить толком, что там происходит. Жители рассказали подробнее - компания давно вызывает у них беспокойство, она приходят из соседней Балашихи. Сначала они кидали камни в окна, портили двери подъездов, вели себя вызывающе. Но только на днях родители одного из местных мальчиков увидели видео, на котором их сына бьют и ставят на колени, травят, гигикают, снимают все на телефоны. Надо сказать, что среди этой настоящей банды есть и девушки, ими руководят парни. Эти видео, на которых они унижают других детей, они выкладывают в свои закрытые чаты и там глумятся. Жители поселка реально их боятся. Пострадавших детей они запугали, и те ничего родителям не рассказвали. Вот так воспитыаеашь своего ребенка, учишь ни с кем не конфликтовать, а потом к тебе во двор приходят такие мелкие поганцы и начинают терроризировать всех, включая взрослых. А ты их не тронь - в тюрьму сядешь. И они это знают, поэтому в своей отвязности становятся ещё отвязнее. Хочется взять их за уши и потрепать так, чтобы на всю жизнь запомнили. И повторю - спасут только штрафы и ещё раз неподъемные штрафы, загоняющие родителей в кредитную кабалу. Чтобы каждый ежемесячный платеж становился поводом повоспитыавать своего поганца

Сильное нехорошее впечатление произвела история из Новороссийска, где мать привела в опеку двух детей - 2 и 4 лет - и сказала, что хочет отказаться от них навсегда, ведь от нее ушел муж, а она не знает, как самой их растить. При этом младшего она все время держала на руках и целовала, но в своем решении осталась непреклонна. Дети неухоженные. Все объясняет, наверное, возможно, возраст матери - первого она родила в 15. То есть сама будучи ребенком. Где ее родители - неясно. Что делала опека, когда она рожала двух детей, сама будучи ребенком, тоже неясно. Сейчас опека нашла отца, но и он отказался от детей. Кончено, в итоге их заберёт другая семья, и будут они, наверное, ещё счастливы. Но их в любом случае очень жаль. Мать сказала, что она не знает, как строить свою жизнь с двумя детьми, мол, кому она нужна с детьми. То есть она пойдет искать дальше мужчину, родит других детей, которые для нее будут полноценными детьми, потому что при них есть отец - добытчик. А этих забраковала. И если б это был единичный случай. По данным на 2023 год, в нашей стране было около 20 тыс. детей, которых родители добровольно отдали органам опеки. Дети - как вещь, как нечто, удерживающее мужчину в семье. Вот такое отношение надо как-то менять. Ребенок самоценен и без мужчины

Была на Царьграде и, как это ни странно, поддержала Кадырова. Вот мы столько времени призывали к запрету никабов. СПЧ даже проводил закрытое мероприятие, где мы обсуждали никабы с представителями муфтията разных республик. Присутствовали Фадеев и я. Очень неоднозначно высказывались муфтии, особенно Татарстан. А вот Чечня и Дагестан поддержали идею запрета. И именно потому, что в этом нет ничего против религии, есть только желание сохранить культурный код и национальную идентичность. Мы ждали, когда кто-то скажет веское слово про запрет никабов. Кадыров его сказал. В Чечне они давно запрещены. Поэтому считаю своим долгом поддержать в этом вопросе Кадырова. Поэтому я пошла на Царьград и с этой площадки сказала - "Кадыров, конечно, не против религии. Он пытается сохранить национальную идентичность чеченцев".

В Иркутской области на мужчину напали сразу два медведя. Одного он успел убить, другой, к сожалению, убил его. Не думаю, что в ситуации, принявший такой оборот, мы обойдёмся гуманными методами. Медведей да, жалко гипотетически, пока они не на тебя нападают, но людей жалко несоизмеримо больше.

Элла Памфилова сообщила, что председатель участковой комиссии в Подмосковье вышла на участок, хотя пострадала в результате ночной атаки ВСУ. Так что делаем выводы друзья. Понятно, что возможность воспользоваться своим фундаментальным правом - избирать - это признак стабильности государства, и нам пытаются помешать осуществить это право. В Севастополе я от всех слышу, что для них выборы - это возможность проголосовать за свое будущее. Впрочем, там ситуация уникальная - они уже раз голосовали на референдуме за свое будущее в 14-м, воочию увидели результаты, и понимают, что голосование даёт результат. У нас в Москве так серьезно к выборам не относятся, потому что нет такого опыта, как у севастопольцев. Хотя Украина сегодня показала Москве и Подмосковью как она серьезно воспринимает выборы в нашей стране. А я сегодня встретила на избирательном участке пожилую моложавую женщину. Войдя, она сказала - "Ну, дайте бабка проголосует!". Бросив бюллетень, она перекрестила отверстие коробки. Чтобы ничего не случилось на участке. Она сказала, что ее два сына погибли. И, кстати, в этом году не все молодые идут на участки, кто-то вызывает членов избирательных комиссий на дом. Боятся, что Украина атакует избирательные участки. Но явка все равно в Крыму и Севастополе высокая