Аналитика каналаMaxМарина Ахмедова

Так вот, пациентка, которая уволила врача с 30-летнем стажем – блогер Марьям А., которая… работает косметологом и рекламирует у себя разные косметологические процедуры. Также она рекламирует уколы для похудения, рассказывает, что сбросила благодаря им 30 кг. Подписчики ее предупреждали, что такое быстрое похудение опасно, и она может заработать проблемы с желчным пузырем. И, наконец, Марьям А. попала с желчными коликами в больницу к врачу Елене Барышевой – матери-одиночке, которая растит троих детей, двое из которых ходят в школу. Алиментов она не получает, жила многодетная семья на зарплату врача. Нареканий за 34 года работы у Елены Михайловны не было. Многие подмечали, что начало конфликта на записи, выложенной Марьям А. нет. И были правы. Елена Михайловна рассказала нам, что пациентка выложила только выгодную для себя часть разговора, а начальство, приказавшее ей писать заявление по собственному желанию, ее версию выслушать не захотело. Между тем, Елена Михайловна рассказала, что осталось за кадром – «Поступила девушка, я нагнулась к ней во время осмотра, увидела такие большие губы и спросила: «Что с ними?» – предполагая сначала, что это может быть отёк из-за аллергической реакции, например. Оказалось, что у нее губы, увеличенные с помощью косметологии. Я была удивлена, они казались мне слишком большими». Тут же Марьям сама перешла на оскорбления. «Она мне сказала, что я вся морщинистая, старая, - рассказала врач. – Мне 56 лет, конечно, у меня есть морщины. Говорила, что мне уже давно нужно ботоксом обкалываться, что я такая дряхлая. Я ей ответила, что все мои морщины – заработанные, они меня устраивают. Доживи ты до моих лет, не знаю, какие у тебя будут морщины». И тут вдруг Марьям А. стала очень вежливой. Теперь врач догадывается, что тогда она включила камеру и стала вести себя наигранно и неестественно. Ну и разумеется, подала ситуацию в выгодном для себя свете. Утром она выложила видео в сети, начался хайп, руководство больницы не захотело слышать врача, потому что позвонили из областного Минздрава и приказали врача уволить. Ей предложили написать заявление, иначе пойдет по статье за нарушение этики. Она написала заявление, была снята с дежурства и оставлена без содержания, а также трое ее детей. Это просто позор. Минздрав Оренбургской области, это – ваш конкретный позор. Увольнять мать троих детей, отдавшей всю жизнь медицине, ради хайпующей блогерши. Где уважение к собственной профессии? Получается, если бы врач не спросила про губы, а это был бы отёк, то врач опять же была бы виновата. Это важный вопрос – если человек произвел изменения в теле, которые могут выглядеть, как опасный симптом, он не должен получать вопросы?  Сама врач готова была извиниться перед этой блогершей, она понимает, что не стоило ей вообще комментировать эти губы. Но мы живем в обществе людей, оно не стерильное, врачу за комментарий можно было сделать выговор, но и то – лишь после того, как разобрались в ситуации. Позорно идти на поводу у блогеров и хайпа. И еще главный врач приносит извинения на камеру. Почему на камеру? Что это за цирк такой? Запрос в Оренбургский Минздрав я отправила. Надеюсь, врача восстановят. Ситуация – безобразная. А будет ли блогер Марьям А. отвечать, за оскорбления в адрес врача? Кстати, всю помощь Марьям А. от Елены Михайловны получила

В Тульской области девочка 3 лет вышла кататься на беговеле, и не вернулась. Ее беговел нашли у реки в нескольких километрах от дома, к месту вызвали водолазов, и вот это обычно звучит, как приговор. Сотрудник скорой Виталий еще вчера узнал, что пропала девочка, и что ее ищут.С утра он поднял жену, тещу, и они поехали в лес. После построения волонтеров, они углубились в лес и услышали "кря". Виталтий подумал - откуда здесь утки? Прислушался, а это ребенок кричит - "Мама, я тут!". Они побежали туда, думали ребенок застрял в болоте. Виталий подбежал к сросщемуся дереву, и оттуда девочка схватила его за ногу, он наклонился, она напрыгнула на него. Потом спасатели несколько километров несли ее домой. Это, конечно, история про наших людей. Когда человек не говорит себе - "Ой, да там столько людей ее ищут. Зачем там еще я?". Нет, наш человек понимает, что, наоборот, без него никак. "А кто, если не я?". И надежду на спасение не теряет, даже когда реку уже начинают исследовать водолазы. И способен не только сам пойти, но и жену с тещей позвать. Наши люди - большие молодцы.

Про Константиновку я слышала много лет из Донецка. Сама там никогда не была. Когда началась война - то, что Украина в 14-м назвала АТО - из Константиновки в Донецк переехали беженцы, не захотели жить с заполонившими ее ВСУ. Слышала много разговоров о том, что теперь туда уже никогда не вернуться, ВСУ ее оккупировали основательно, захватили там дома, перевезли семьи, сделали укрепрайон. Потом потянулись эти 8 лет АТО, и Константиновка с каждым годом становилась неприступней. Но в 26-м наш солдат смог. Константиновка - это не какой-то поселок с жд-станцией. Она была неприступной крепостью. И крепость эта освобождена нашими солдатами, когда на каждого приходится по десять натовских БПЛА. Это подвиг

Хабаровск. Женщина натравила своего сына на мальчика во дворе. Сама хватала его. Мальчика избили до потери сознания. Эта женщина должна уехать из России, получив прежде судимость. Сейчас начнём выяснять. Дикие средневековые законы в наших городах.

Мы думали, что проблемы врача Елены Барышевой после скандала с блогером закончились. Она восстановилась на работе и снова лечит своих пациентов. Но нет. Больница пытается выжить ее, поскольку теперь и главврач, и его зам, извинявшийся перед блогершей, выглядят не лучшим образом. Нам стало известно, что основанием для нового давления на Барышеву стало разглашение врачебной тайны — после скандала врач дала комментарий РЕН-ТВ, в котором сказала, что пациентка увлекалась уколами для похудения, быстрое похудерие и вызвало ее проблемы с желчным. По словам нашего источника в больнице в первый же день восстановления на работе руководство попросило Барышеву написать объяснительную по поводу нарушения врачебной этики и деонтологии, а следом ее обвинили в разглашении медицинской тайны при общении со СМИ. Однако имени пациентки врач не называла, а вот пациентка сама выкладывала свой диагноз и сообщала о приёме препаратов для похудения задолго до скандала с врачом. Ее видео набрало 5 млн просмотров. И только для главврача и его зама в нем, по-прежнему, содержится тайна. Я понимаю, что руководство больницы думало, мы после хайпа забудем об этом деле, и врача можно будет всё-таки уводить. Но нет, мной движет не хайп, а чувство справедливости. Регнум пытался дозвониться до главврача Дмитрия Пупынина и его зама Дениса Давыдова, но они отказались от разговора, оба заняты, время есть только на блогеров. Тогда мы поговорили с юристами. А юрист говорит вот что - "Пациент, публично выразив недовольство качеством медицинской помощи и разгласив сведения о своём здоровье, теряет право на защиту этих сведений, так как сам сделал их публично известными. Кроме того, конкретная запись врача не содержит персональных данных пациентки, что затрудняет её идентификацию. Схожесть ситуации не может стать основанием для привлечения врача к ответственности" . Тут такое дело... как бы в своем упорстве поквитаться с врачом, самому главврачу с замом не лишиться работы. Нельзя так упорствовать во зле. Всё-таки больница - не ваше частное заведение.

Вот такой запрос был направлен мной в Оренбургский Минздрав. Главврач больницы, который записывает видео, где извиняется перед блогершей Марьям А., бросает трубки, когда ему звонят наши сотрудники. Он со СМИ говорить не в состоянии, только с блогершами, рекламирующими сомнительные процедуры. В областном министерстве ситуацию комментировать отказываются. С комментариями у них сложней, чем с увольнением многодетной матери-одиночки. А блогер тем временем на волне хайпа уже рекламирует новые инъекции в губы. Замечательно получается. Так у нас в стране защищают врачей с 30-летнем стажем. Запрос: Министру здравоохранения Оренбургской области Шатилову Андрею Петровичу   Уважаемый Андрей Петрович! Редакция информационного агентства Регнум готовит материал о враче Оренбургского областного клинического центра хирургии и травматологии Елене Барышевой, уволенной после того, как блогер Марьям А. выложила в Сеть видео с приёма, заявив, что медик оскорбила её за увеличенные с помощью косметологии губы. ИА Регнум выяснило, что девушка опубликовала в сети лишь выгодную для себя часть диалога, на основе которой были сделаны выводы и приняты решения об увольнении медика. Просим оказать содействие в подготовке материала и ответить на вопросы: 1.      Была ли изучена администрацией лечебного учреждения и/или Министерством здравоохранения Оренбургской области ситуация, возникшая между пациенткой и врачом в полном объёме, а именно – выслушаны объяснения обеих сторон и детали произошедшего? Или же выводы были сделаны лишь на основании опубликованного в Сети видео? 2.      Были ли предприняты администрацией больницы или министерством попытки уладить конфликт каким-то иным путём, помимо скоропостижного увольнения врача с 33-летним стажем? Например – путём проведения беседы между врачом и пациенткой, примирения сторон или предоставления врачу возможности принести извинения? 3.      Была ли организована внутренняя проверка и проведена комиссия, которая могла бы дать полноценную оценку действий врача? 4.      Поскольку врач не имеет собственного блога и не является активным пользователем Сети интернет, её версия произошедшего получила огласку лишь благодаря публикации ИА Регнум. После этого даже на странице блогера мнение общественности изменилось в пользу врача, в комментариях видно, что люди смогли оценить ситуацию и увидели, что блогер намеренно выставила ситуацию в выгодном для себя свете. Если увольнение последовало после первой бурной реакции общества, может ли решение быть пересмотренным с учетом вновь открывшихся обстоятельств и изменения общественного мнения? 5.      Увольнение медицинского работника произошло по собственной инициативе или ему было предложено уволиться руководством медицинского учреждения или министерством? 6.      При разрешении данной ситуации, принимала ли администрация медицинского учреждения и/или Министерство здравоохранения Оренбургской области во внимание жизненные обстоятельства работника, а именно наличие трёх детей на иждивении и то, что она является единственным кормильцем в семье? 7.      Оправданы ли меры по увольнению медработника с 33-летним стажем и положительными характеристиками (по данным ИА Регнум к данному врачу никогда ранее не было претензий и нареканий)? 8.      Рассматривает ли министерство пересмотр данной ситуации и восстановление уволенного врача в должности?

Вчера я смотрела это видео (1) и не стала его комментировать, не вижу смысла привлекать к себе внимание агрессивных защитниц автора видео. Но сегодня я узнала, что врач уволена, и хочется спросить у больницы, у Минздрава – «А почему это вы так раскидываетесь врачами?». Суть в том, что некой блогерше сделалось плохо от желчной колики. «Испытывая сильную боль, находясь в крайне тяжелом состоянии», она записывала видео, как ее тошнило. Она обратилась к терапевту Елене Михайловне Барышевой в Оренбургский областной клинический центр хирургии и травматологии. Врач оказала ей помощь, однако обратила внимание на ее губы и сказала, что таких огромных нет даже у животных, и что она говорит это только потому, что пациентка годится ей в дочери, что у нее дочь такая же, и, по сути, она хочет ей добра. Блогер отвечала, что она обратилась к ней за медицинской помощью, а не за комментариями по поводу ее внешности. Она выложила видео, снятое несмотря на то, что ей было очень плохо, Минздрав завалили жалобами недовольные, врача уволили, и теперь блогерша летит отдыхать, ей звонит главный врач, чтобы извиниться, а врач идет домой. А главврач подумал о других пациентах Барышевой Елены Михайловны? А главврач спросил, почему пациентка вела исподтишка съемку? Я не знала, что можно, заходя к врачу в кабинет, тайно его записывать. Но то, что я скажу дальше – это мое мировоззрение. Я не собираюсь никого переубеждать или доказывать, что я права. У меня просто иное мировоззрение, чем у этой пациентки, и это – просто факт, а не вопрос дискуссии. Так вот, я считаю, что старшие люди могут делать замечание. Тем более, врач, который априори является авторитетом, тем более, что к нему за его экспертной помощью и обратились. Да, огромные губы – это не из сферы медицины, хотя как посмотреть. Раньше старшие люди делали молодым замечания. Я помню каждое, сделанное мне. Было немного обидно, но я их всегда принимала к сведению, и сейчас благодарна за них. Эта возможность делать друг другу замечания, обращать внимание на друг друга вообще – признак того, что мы в нашем человеческом обществе еще не отпали друг от друга окончательно, что мы живем хотя бы в видимости братства и сестринства, пусть это и недостижимый идеал. По-христиански пытаемся жить. А вот то, как ведет себя пациентка, которой плохо, а она все равно все снимает, и даже не слышит, что врач пусть и в такой манере, но проявляет заботу о ней – это не по-христиански. Это признак атомизации общества, мы живем так, как будто нам друг от друга ничего не нужно. Но ты же пришла к врачу за помощью? Не по-христиански рыскать везде в поисках контента, который можно урвать и прославиться. Сейчас эта пациентка сидит улыбается, готовится к отпуску. Ее поддержало такое количество людей! И ей плевать, что врач осталась без работы, а больница без врача. Главное – привлечь к себе внимание, хищно урвать контент, и можно превратиться в какую-нибудь Боню. А вот это – еще большая проблема нашего общества. Охотники за контентом – чистопробные потребители. Они не будут никому сострадать. И таких видео все больше. «На детской площадке бабушки не смейте делать мне замечания, я сама знаю, как воспитывать моего ребенка!». «Нигде ко мне не подходите, ничего не говорите. Кто вы такие?!». Это все – признаки несплоченного общества. Такое в войнах не побеждает. И такую тенденцию никто даже и не думает пресекать. Почему больница столь скоропостижно принимает решение об увольнении врача? Может, надо было разобраться? Выслушать врача? Спросить у блогера – «Почему она снимает, если ей так плохо?». Такими решениями не должен править хайп. Считаю, что больница не имела права увольнять врача. Хватит подкладываться под блогеров.

Плющенко дал интервью, в котором рассказал, что в Азербайджане у его сына великолепные шансы. «Я хочу, чтобы ребенок начал выступать, - сказал он. – Здесь он никому не нужен был… Ему надо выходить на международную арену, кататься, выступать. Быть действительно на мировой арене. Потому что, конечно, у нас здесь идет деградация, честно скажу. Ездить в Киров, в Пермь – это, конечно, великолепно. В Екатеринбург, в Подмосковье – это здорово. Но это деградация наших спортсменов». Я это читаю, и у меня возникает чувство – мы должны сейчас всё отменить, чтобы семейству Плющенков стало комфортно. Надо отменить производство и развитие БПЛА, ПВО, капитулировать с войны, лишь бы сын Плющенко мог ездить на международные сборы. Я не просто считаю бездарными такими разговоры, я их считаю оскорбительными. То есть наш солдат может залезть в зеленый бобик и ездить по трассе, подняв дуло орудия, с задранной часами головой, чтобы сбивать БПЛА врага, подставлять себя, чтобы спасти гражданский автомобиль. А семейство Плющенко и таких же, как он, не может ездить выступать в Киров или в Пермь? На днях я узнала о бабушке, которая прыгнула с внуками в погреб, когда зашли ВСУ. Отец и мать детей погибли во дворе дома. В погребе бабушка с детьми провела полгода, она кормила их только вареньем, которое там было. Я видела истощенных детей, их покусали земляные черви. Бабушка ела ровно столько варенья, сколько нужно было, чтобы не умереть и не объесть маленьких внуков. Так, значит, можно, да, а этим любителям брендовых сумочек в Пермь поехать плохо? Чем дети из погреба хуже сына Плющенко? Да ничем. И это проблема Плющенко в том, что он не в силах увидеть этих детей. Иначе помалкивал бы. Наверное, глаза застили сумочки жены. Мы как будто не сражаемся за свое существование, мы все тут вредничаем, чтобы помешать Плющенко-младшему состояться. Я прекрасно понимаю, что скажет в ответ это семейство. Это ваша война, мы ее не начинали. А у нас так и получается – какая-то часть обособилась, ведет показной образ жизни, и делает вид, что это народ захотел воевать, а они далеки от этого. «Вот вы и видите свою войну» – вот что они дают понять, и такое отношение крайне разлагающе действует на общество. С таким паразитическим подходом мы до Победы не дойдем. Пусть все вместе соберутся и едут в Азербайджан, там вкусные дыни.

О претендентке на гражданство, которая плюнула в лицо врача в стоматологии и угрожала избить ее, как только получит гражданство, а потом гордилась своим поступком в блоге и зазывала новых подписчиков (ради чего и устроила конфликт): Следственными органами СК по Приморскому краю возбуждено уголовное дело в отношении приезжей гражданки. Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам). По версии следствия, 24 мая 2026 года фигурантка, находясь в помещении краевой стоматологической поликлиники во Владивостоке, в присутствии посторонних лиц выражалась нецензурной бранью в адрес врача-стоматолога, после чего высказала угрозу применения физического насилия и замахнулась на потерпевшую рукой. Следователем истребованы документы, послужившие основанием для въезда подозреваемой на территорию Российской Федерации. После их изучения будет дана правовая оценка законности её пребывания на территории Российской Федерации. То есть гражданства, скорее всего, не дадут

Выяснили, что за женщина натравила своего сына на мальчика во дворе Хабаровска. Два этих мальчика подрались, один из них позвал на подмогу мать. Та размахивала руками, орала на мальчиков, которым на вид 10–12 лет. В это время на земле лежал мальчик, верхом на котором сидел ее сын и наносил ему сильные удары руками, локтями и ногами. Мамаша вместо того, чтоб разнять, бегала, отгоняла от сына других детей, контролировалп расправу. Угрожала другим мальчикам. Избитый мальчик едва держался на ногах. Женщина подошла к нему вплотную и заявила, что он неправильно себя вел. Мальчик держался на ногах несколько секунд и рухнул без сознания. Регнум выяснил, что женщина узбечка, но гражданка России, многодетная мать, беременная пятым и считает, что ей ничего не будет. Ее уже вызвали на допрос в СК. Там она не смогла объяснить, почему проявляла такую агрессию. Она говорила, что тот мальчик избил ее сына. Также она не испытывает раскаяния. Обе семьи подали друг на друга заявления. Я считаю, что мальчики во дворе получили огромный стресс и шок за восточные разборки мамаши. Почти уверена, что после драки мальчиков она отправила своего сына брать реванш и контролировала эту драку, как в ауле, запугала мальчика и других детей. Ребенку сложно переносить такую агрессию взрослого человека. Если женщина страдает такими восточными замашками, несмотря на то, что она родилась в России, ей надо посидеть в российском СИЗО и научиться себя вести в России. Несмотря на ее беременность. Однако юристы говорят, что, скорее всего, она отделается штрафом, а если и получит срок, то будет отбывать его после достижения ее младшим ребенком 14 лет. Мальчики всегда дерутся. Однако родители не доводят чужих детей до потери сознания. Эта женщина - агрессора. А сейчас она может остаться без наказания.