Аналитика каналаMaxСтиллавин

Впервые увидел советский мультик, который вышел на экраны ровно 40 лет назад - и удивился, какой степенью свободы обладали деятели искусства «при тоталитарном режиме»! Посмотрите короткий фрагмент - у многих из вас одновременно появятся смех и опаска! Мол, да как же такое можно говорить?! Но оказывается, можно было - безо всяких оглядок и опасений! И главное, зритель тоже был свободным и готовым воспринимать иронию как нормальный язык, не комплексуя и не задумываясь поминутно «А можно ли такое говорить?.. А не обидится ли кто?..» Этот мульт - наглядный пример для понимания того, насколько сильно нас изменили за прошедшие десятилетия. Нас реально переформатировали, заставив совершенно иначе воспринимать реальность и париться насчёт мелочей, которые прежде наше здоровое сознание даже не замечало. Нам подменили важные мысли, глубокие чувства и светлую мечту на запарку по ерунде, сиюминутные эмоции и планы заказать в сети очередное никчёмное дерьмо. Как же сильно люди программируемы!..

Дорогие друзья! В новом эпизоде нашего совместного с Обществом «Знание» подкаста «Сила слова» мы вспоминаем, как наш выдающийся соотечественник встал на защиту мирового культурного наследия. Герой этого выпуска — выдающийся художник Николай Рерих. Приятного просмотра!

Я неоднократно бил тревогу: мамулечки наряжают своих маленьких дочек как 30-летних тёлок. Много раз замечал, как матери ведут своих дочек-младшеклассниц, «торжественно» одетых не только в чёрные бабские колготки, но порой и в колготки со стразиками. Всякий раз, когда я поднимал эту тему, прибегали тётки, которые начинали в коментах орать, что «никакого потворства педофилии и провоцирования ненужного мужского внимания к детям нет». Что извращенец тут только я, коли посмел критиковать решение матери. И что это «просто красиво». Понятно, что у многих тёток нет в башке понимания разницы между «красиво» и «сексуально»: если на них пялятся, значит, они выглядят красиво - такая у них логика. Но поглядите на новый товарец от производителей бабского белья: колготки с имитацией чулок «Лолита» и «Сладкая девочка». Бабоньки и теперь будут изображать тупость и утверждать, что «ничего такого» здесь нет? Когда тёлки выбирают подобного фасона колготки, они же осознают, что хотят раскочегарить кобеля?

Сегодня - День отечественного кино. Чтобы понять, почему с ним такая беда у нас, достаточно вспомнить, как возникла эта дата: 27 августа 1919 года советская власть национализировала всю киноиндустрию. Пока кинематограф был под контролем государственной идеологии, на экран выходили шедевры, а как только он перешёл в частные руки, потекла шняга. Глупо отмечать праздник нынешнего коммерческого кино в день, когда этот вид прикладного искусства отняли у дельцов, а над актёрами, режиссёрами и сценаристами поставили начальника в виде художественных советов и Госкомитета по кинематографии. Хотите назвать это цензурой? Да как угодно! Но факт в том, что с 1986 года, когда расправились с худсоветами и даровали творческой интеллигенции столь необходимое ей «освобождение», эта братия стала бесплодной. Сорок лет она совершает потужные фрикции, но очевидно, что сношение капитала с киношниками происходит в извращённой форме - «не туда». И потому «деток» в виде хороших фильмов нам ждать не приходится.

Трудящиеся поведали о том, что их подбешивает в общении на работе. На первом месте - внезапные «Привет!» (43%) и «Есть минутка?» (38%) без продолжения. Напишут и ждут! Что ты, тупица, ждёшь? Ты, грёбаный зумер, воображаешь, будто писанина в интернете - это полная замена живому общению, в котором люди сперва здороваются, а уже затем приступают к решению вопросов? Ну так ты дятел: надо различать текст и реальный разговор! Кроме того, граждан коробит от инфантильных слов: - добрейшего вечерочка - коллегушки - друзьяшки - правочка - вопросик - задачка Ненавистны англицизмы: - мит - колл - апрув - челлендж - киньте линк - пришлите постмит - заапрувьте Также хочется смолоть в фарш человечка, который обозначает сроки выполнения задания фразой «нужно было еще вчера», а также всех любителей отправлять голосовые сообщения. А вообще в чём смысл рабочей переписки, когда все в офисе? Если начальство заставляет людей тратить время и деньги на дорогу, оно может запросто выдавать свои команды ртом!

Раскрыта причина инфернальной зависти женщины к лежащему на диване мужчине! Оказывается, даже ничего не делая, мужчина сжигает 1800 ккал в сутки, тогда как женщина - только 1400. Ну, обидно же, когда сама природа против вас! Женщина могла бы худеть интенсивнее, если бы, во-первых, в доме было прохладно (на обогрев тельца калории расходуются интенсивнее), но вы же знаете, как наши бабоньки любят врубать батареи - у них в квартирах всегда жарко. А во-вторых, женщина перестала физически работать в доме: мало того, что она давно не топит печь, не носит воду с колодца и не занимается скотинкой, так в наши дни бабонька перестала даже готовить и убираться. Неудивительно, что ожиревших женщин в возрасте до 39 лет у нас 32%, от 40 до 59 лет - 62%, а в 60 лет жирух уже 78%. И женщины значительно опережают мужчин по набору лишнего веса. Как тут не возненавидеть мужа, который лежит на диване и при этом худеет, тварь!?

Сегодня - день под названием «Обними свою любимку». О важности искренних, тёплых, личных прикосновений психологами написаны целые полки книг, но тема объятий натыкается на острое противоречие между тем, что нам нужно с детства, и отношениями между взрослыми мужчиной и женщиной. В детстве прикосновения были лишены эротической составляющей - это было просто внимание близких людей, которым ты нужен. Человеческое тепло становилось буквальным в семье. А женщина и мужчина в паре - это сексуальные партнёры, их прикосновения друг к другу носят чувственный характер. Нет, конечно, холодные женщины, которых нужно часами водить по ресторанам и магазинам, чтобы они хоть капельку возбудились, могут воображать иное объяснение прикосновениям мужчины, но с природой спорить бессмысленно. И люди заводят собак и котов, потому что им остро требуются прикосновения к живому родному существу без эротики. Причём важно именно отдавать свою любовь - гладить и прижимать ненаглядную шерстяночку. Вместо человека.

Поразительно: только 2% наших женщин согласны, что муж и жена должны обеспечивать семью поровну. И 44% женщин убеждены, что мужчина в одиночку обязан полностью обеспечить потребности семьи. Вот такое, братцы, шокирующее лицемерие: вслух трёп про «равноправие», а на деле - банальное финансовое угнетение мужчины! Любопытно, что мужская обязанность платить за всё именуется «готовностью к серьёзным отношениям». Эту готовность женщины определяют через ежемесячный доход мужчины: - 100-150 тысяч рублей (22% бабонек) - 150-250 тыс (26%) - 250-350 тыс (15%) - 500+ тыс (9%) Теперь понятно, почему женщина так хочет замуж: появляется человек, который добывает для неё бабло, и она может расслабиться на этом полном пансионе. Но в прежние столетия в обмен на содержание женщина отдавала мужу свою девственность, приданое и навыки умелой хозяйки, на которой висел дом и дети. Объясните мне: что сейчас получает муж за содержание жены? Может, если мы отыщем ответ, мужчины сегодня же побегут в ЗАГС? 🤭

В этот день 35 лет назад иуда совершил своё документально подтверждённое предательство: он сложил с себя полномочия Генерального секретаря ЦК КПСС и призвал Центральный комитет самораспуститься. Он предал партию, которая всё ему дала в жизни: в 19 лет его приняли в партию за ударный сбор урожая, а затем без экзаменов зачислили в МГУ - только потому, что он член партии. После окончания университета он проработал 10 дней, после чего вызвался быть агитатором и пропагандистом в краевом комитете Комсомола. Вы оцените карьеру: месяц поработал комбайнёром, ещё 10 дней юристом - и дальше десятилетиями трепал языком от имени партии! Он искусно изображал обаятельного коммуниста, а на самом деле врал. И врал складно - очаровал всю страну в 1985 году. А уже в 1999-ом заявил: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма». Вопрос: как много предателей в компартии обеспечивали попадание иуды на самый верх, чтобы убить страну? И потому самое страшное сомнение: были ли сталинские чистки чрезмерными?