Аналитика каналаMaxТОРБОЗНОЕ РАДИО

Директор гимназии наняла учителя информатики и попала на штраф в 20 тысяч за нарушение антикоррупционного законодательства. Борьба с коррупцией в школах начинается не с взяток за оценки, а с рассеянности или незнания кадровиков. В взяли на работу бывшего муниципального служащего – и не отправили уведомление об этом его прежнему начальству. В октябре 2025 года директор Белогорской гимназии имени Н.Н. Ефимова из арктического Абыйского улуса Черемкина Туяра заключила трудовой договор с учителем информатики. Мужчина до декабря 2024-го трудился главным специалистом общего отдела в администрации посёлка Белая Гора и по закону «О противодействии коррупции» новому работодателю нужно было в десятидневный срок уведомить бывшего нанимателя о таком трудоустройстве. Однако в гимназии про эту формальность забыли. Прокурорская проверка в марте 2026 года вскрыла нарушение и 19 марта возбудили дело по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении директора школы Черемкиной. В суде директор пояснила, что глава посёлка, которой следовало адресовать письмо, с октября по ноябрь была в отпуске, поэтому отправлять уведомление не стали. В итоге бумагу направили лишь 4 марта, когда прокурор уже стоял на пороге. Судья оценил ситуацию строго: отпуск главы не признан уважительной причиной, нарушение сочли достаточно серьёзным, так как нарушены интересы государства от коррупционных рисков, а значит, закрыть глаза не получится. В итоге директора школы 7 апреля оштрафовали на 20 тысяч рублей без варианта замены на предупреждение, так как, как указал суд, такая замена прямо запрещена законом. PS Преподаватель информатики явно не таит угрозу национальной безопасности, но формальные требования к приёму бывших чиновников работают без скидок на предмет.

Фонд капремонта Якутии обвинили в злоупотреблении правом. Собственнику прачечной в Якутске годами не давали избавиться от безнадёжного долга, который сам Фонд и не пытался взыскать. 31 марта Якутский городской суд поставил точку: признал действия регионального оператора злоупотреблением правом, а задолженность за семь лет — прекращённой. Гр.Ш вместе с супругой владеет нежилым помещением — прачечной в одном из домов Якутска. С июля 2014 года Фонд исправно начислял взносы на капремонт, которые оставались без оплаты, а сам Фонд не предпринимал никаких реальных попыток взыскать долг. К октябрю 2025 года на лицевом счете висела сумма в 147 043 рубля основного долга и 50 434 рубля пеней. Впоследствии этот долг превратился в проблему для неплательщика: наличие долга мешало семье получать социальные льготы, а Фонд продолжал начислять пени. Но его походы в кассу Фонда к результату не приводили, ему прямо говорили: любые платежи сначала пойдут в счёт 2014 года. Тогда гр.Ш письменно обратился к региональному оператору в октябре 2025 года и просил сделать перерасчёт, указывал, что по периоду до октября 2022 года истёк трёхгодичный срок исковой давности. Но из ответа Фонда следовало, что срок исковой давности применяется только по заявлению стороны в судебном споре, у Фонда нет намерения подавать иск, значит, и перерасчёта не будет. Долг продолжал висеть. Тогда гр.Ш пошёл в суд и попросил признать отсутствующей задолженность по состоянию на 30 сентября 2022 года в размере 86 601,96 рубль основного долга и 11 789,60 рублей пеней, обязать Фонд исключить эти сведения из лицевого счёта и вернуть госпошлину. Причина не только в истечении срока давности: В суде представитель Фонда держал прежнюю позицию, подтвердив, что задолженность копилась с 2014 года, но заявил, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, а Фонд инициировать такой спор не собирается, следовательно, списывать ничего не обязан. Суд 31 марта принял решение, которое можно назвать сигналом для всех, кто оказался в похожей ловушке: сохранение на лицевом счёте безнадёжной к взысканию задолженности, когда кредитор длительное время не предпринимает юридически значимых действий к её принудительному получению, является злоупотреблением правом. В связи с этим обязательства гр.Ш перед Фондом за спорный период прекращены в связи с невозможностью их исполнения, оставление такого долга в платёжках создаёт реальную угрозу нарушения прав гражданина: лишает доступа к мерам социальной поддержки и даёт возможность Фонду продолжать приписывать пени. Суд обязал исключить из лицевого счёта задолженность по состоянию на 30 сентября 2022 года, а также взыскал с Фонда 4 000 рублей госпошлины. PS Годами Фонд не подавал иски о взыскании, накапливая на лицевых счетах большие суммы, а потом использовал это как рычаг давления: отказывал в перерасчёте, прибавлял пени и требовал платить за период, который уже давно потерял судебную перспективу. По сути, ведомство уклонялось от своей прямой обязанности — своевременно взыскивать задолженность в судебном порядке, — а потом делало вид, что долг жив, в то время как Фон был обязан заниматься реальной претензионной работой.

Нарушение закона и опасность есть, но никто же не пострадал, поэтому дело можно прекращать по малозначительности. В райцентре Чурапчинского улуса - селе Чурапча есть улица Башарина, которая по закону она должна освещаться — этого требует пункт 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. Но там темно, и не просто темно, а темно на протяжении всей улицы — от дома №22/1 до дома №61, и ещё на 100 метров за границей населённого пункта, где дорога переходит в трассу Чурапча-Арылах. Темнота, как выяснилось, бывает не только друг молодёжи, но и головной болью для безопасности движения и ГИБДД. Данный факт в декабре установил инспектор дорожного надзора и возбудил дело по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении первого заместителя главы муниципального образования «Чурапчинский наслег» Туласынову Уйгулана, так как он по должности обязан обеспечивать содержание дорог в безопасном состоянии. В суде Туласынов не присутствовал, но направил ходатайство: вину признаю полностью, возражений нет, прошу рассмотреть без меня. Инспектор ГИБДД поддержал протокол, уточнив, что отсутствие освещения уже было предметом разбирательства в отношении другого чиновника — самого главы администрации, которого 26 января 2026 года мировой судья уже привлёк к ответственности по той же статье. Казалось бы, системное бездействие — самое время для штрафа. Однако мировой судья рассудил иначе - 3 марта 2026 года он постановил: формально в действиях Туласынова есть состав правонарушения, но с учётом характера содеянного, отсутствия вреда и негативных последствий (типа никто же не пострадал, кроме закона) оно является малозначительным. Поэтому дело суд прекратил, объявив чиновнику устное замечание. В мае 2025 года Туласынова уже привлекали к ответственности по такой же статье, но тогда суд оштрафовал его на 20 тысяч рублей. PS Видимо, для того чтобы нарушение закона в этот раз стало значительным, должен кто-то пострадать.

#подписчикипишут Рабочий год по мнению правительства Якутии: Январь - новогодние праздники, отдых после новогодних праздников, подготовка к отчету правительства. Февраль-март - отчет правительства. Апрель - отдых после отчета правительства, подготовка ко дню республики. Празднование дня республики. Подготовка к майским праздникам. Май - майские праздники, отдых после майских праздников, охота на уток. Отдых. Подготовка к ысыаху и первые ысыахи. Июнь, июль, август - ысыахи, ысыах в Москве, отдых после ысыахов, отдых на морях, отпуск. Сентябрь, октябрь, ноябрь - понять, что опять неожиданно приходит зима и пытаться работать. Декабрь - подготовка к новому году. Новогодние корпоративы, салют, речь Путина. Отдых

Отчёт о работе правительства Якутии на месяц парализовал работу министерства. В Якутии давно обсуждают целесообразность ежегодных «отчётов правительства»: министры и свиты сопровождающих почти два месяца сначала пишут доклады, а потом катаются по районам, рассказывая населению про «успешные успехи» и светлое будущее. Но теперь выяснилось, что у этого гастрольного тура есть официально зафиксированный побочный эффект — в это время сама власть фактически перестаёт работать. И это не шутка, а позиция защиты замминистра промышленности и геологии Якутии Андрея Сычевского, озвученная прямо в суде. Предприниматель 23 января направила через портал госуслуг в Минпромгеологии две заявки на получение лицензий на право пользования участками недр для геологического изучения. По административному регламенту министерство обязано было принять решение в течение 20 рабочих дней, то есть не позднее 19 февраля. Но срок прошёл — и тишина. Ни ответа, ни привета. Природоохранная прокуратура 18 марта возбудила дело по ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ в отношении заместителя министра Сычевского Андрея Викторовича — того самого, кто по должностному регламенту обязан был организовать и проконтролировать своевременное рассмотрение заявок. И вот тут случилось главное. В судебном заседании защитник замминистра вину признала частично и выдала фразу, которая войдёт в учебники якутской бюрократии: «С 1 февраля до конца марта весь руководствующий персонал был задействован в отчёте Правительства». То есть не просто забыли, не положили под сукно — нет, священный ритуал отчётного марафона поглотил всё рабочее время не отдельного чиновника, а всего министерства. Министерство работало, но на другое — сопровождало поездки начальства по улусам. Госуслуги? Бизнес? Это подождёт — у правительства гастроли. 30 марта судья признала Сычевского виновным по ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, ему грозил штраф от 3 000 до 10 000 рублей. Сумма для замминистра скромная, но всё равно неприятная. Однако суд постановил: с учётом того, что нарушение первое, вреда здоровью и имущественного ущерба нет, суд заменил штраф на предупреждение. Так что Сычевский отделался официальным «больше так не делай». Эта история — идеальная иллюстрация к вечному спору: зачем нужен двухмесячный выездной отчёт правительства, если на деле он парализует работу министерств? Пока министры и замы читают с трибун доклады про «успешные успехи», реальный бизнес вынужден ждать. Расходы бюджета на проезд, проживание и питание делегаций — отдельная песня, но куда дороже обходится тот самый паралич, который теперь подтверждён судом. А формулировка защиты уже стала крылатой: целое министерство не работало два месяца, потому что всё руководство было занято «отчётом о работе правительства». И это не сатира, это стенограмма судебного заседания.

Сопротивление колоссальное. Что делает Якутия, чтобы снизить рост тарифов? Наверное, в последнее время для каждого якутянина всё, что связано с тарифами, выходит на первый план. И дело не только в том, что они с 1 января 2026 года уже повысились на 1,7 процента, а с октября увеличатся еще в среднем на 15 процентов. Хотя и этот факт очень тревожит. Дело в том, что в последнее время все осознали, что в сфере ЖКХ происходят какие-то не очень здоровые вещи, и все это напрямую отражается на тарифах, а значит, на людях. Разговор с председателем Госкомцен Якутии Николаем Бочковым на злободневную тему 👇 https://1sn.ru/soprotivlenie-kolossalnoe-cto-delaet-yakutiya-ctoby-snizit-rost-tarifov

Самовольная субсидия от главы Татты: 10 тысяч штрафа, а затем прощение и предупреждение. В Таттинском районе глава Бурцев Айаал своей самовольной властью выделил некой некоммерческой организации субсидию из местной казны, сделав это в обход Бюджетного кодекса. Данный факт установила прокуратура, выяснив, что данной НКО в июле и августе 2025 года двумя траншами ушла сумма из бюджета, в отсутствие решения представительного органа (Совета депутатов), которым для этой НКО должны быть специально зарезервированы на это бюджетные ассигнования, но этого не было. То есть депутаты должны прямо указать: вот этой организации — столько-то. Но наш глава самолично, без оглядки на депутатов, определил, кому достанется субсидия, что и есть нарушение условий предоставления субсидии. При рассмотрении дела в суде, Бурцев убыл отпуск, но прислал своего представителя, который заявил, что субсидию потратили на возмещение расходов по уже проведённым спортивным играм и настоял, что всё законно. Глава прав. Кстати, сумму незаконно потраченных бюджетных средств, перечисленных загадочной Некоммерческой организации мы назвать не можем, так как по закону суды не должны публиковать персональные сведения, а в нашем случае именно эти сведения сокрыты из опубликованного решения суда, то есть масштаб финансовых нарушений и фигурантов дела общественности, видимо, знать не положено. Не нашего ума дело, сколько незаконно ушло из бюджета средств... Тем не менее, несмотря на отрицание вины в суде представителем Бурцева, суд 23 марта 2026 года встал на сторону прокуратуры и счел вину главы района доказанной, назначив ему наказание в виде штрафа в 10 тысяч рублей. Однако этим же решением суд тут же заменил штраф на предупреждение, сославшись, что это первое правонарушение, вреда жизни и здоровью нет, да и в бухгалтерских документах эти проводки, хоть и незаконные, но отражены.

Бот и почта ТР закипают от ярости разгневанных чиновников. Нас клеймят лжецами: «Вы дискредитируете власть и чиновников как класс! Это выдумка! Не может представитель замминистра Якутии сказать в суде, что руководство всего министерства с февраля по март было занято отчетом Правительства и поэтому махнуло рукой на остальные дела!  Это абсурд!» Специально для тех, у кого «быть такого не может», мы поднимаем железобетонный пруф — скриншот решения суда с официального сайта 👆 Вот они, слова представителя замминистра. Черным по белому. Абсурдная реальность? Да, это так. Привыкайте.

#подписчикипишут ⚡️ ГУП «ЖКХ РС(Я)» заплатило 137 млн держателям облигаций. А что с зарплатами? Кстати, всем работникам ГУП «ЖКХ РС(Я)» уже выплатили зарплаты, отпускные и другие положенные по трудовому законодательству выплаты? Вопрос не праздный. Потому что 28 апреля руководство предприятия официально сообщило о выплате 137,36 млн рублей держателям облигаций — это 27-й купонный доход. Проблема в том, что выплаты по облигациям относятся к обязательствам, которые по закону должны исполняться только после полного погашения долгов перед работниками по зарплатам, отпускным и другим обязательным выплатам. И если у предприятия до сих пор сохраняется задолженность перед сотрудниками, но при этом сотни миллионов уходят держателям облигаций, то возникает уже совсем другой вопрос — о соблюдении очередности платежей и прямом нарушении законодательства. Потому что по закону сначала — люди и зарплаты. И только потом — облигации и инвесторы.

Докатились: В Якутии сведения о бюджетных субсидиях объявили «персональными данными», не подлежащими публичному раскрытию. Один житель Абыйского района решил выяснить, кому с сентября 2022 года местная администрация раздавала бюджетные субсидии. Не просто из любопытства — а потому, что это его деньги как налогоплательщика. 5 ноября 2025 года он направил официальный запрос главе района Новикову Владимиру и попросил перечислить всех получателей которым выделялись средства и документы, подтверждающие отбор. Казалось бы, что может быть прозрачнее для власти? В ответ глава района Новиков через месяц написал: документы, содержащие сведения о получателях субсидий, являются персональными данными и защищены законом «О персональных данных» и президентским указом о конфиденциальности. Иными словами — кому и сколько ушло народных денег, налогоплательщикам знать не положено. Однако прокурор района посчитал иначе и возбудил в отношении Новикова дело по статье 5.59 КоАП РФ — за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. В суде прокурор подчеркнул, что это не первый случай: в ноябре 2025 года Новикова уже штрафовали по той же статье на 5 тысяч рублей и теперь попросил наказать строже. Сам же глава в суд не явился, прислав ходатайство о рассмотрении без него. Видимо, решил, что новый штраф — просто издержки профессии. Суд в своем постановлении разложил всё по полочкам: информация о получателях субсидий, об отборах и их итогах должна быть публичной. Никаких тайн из бюджетных вливаний закон делать не позволяет. По сути, Новиков попытался прикрыть дыру в прозрачности бюджета выдуманным предлогом, а ответ не содержит информации по существу, значит, обращение гражданина рассмотрено формально. Нарушено конституционное право на информацию. В итоге суд 18 февраля оштрафовал главу района Новикова на 8 тысяч рублей, отметив, что замена на предупреждение невозможна из-за рецидива. PS Персональные данные граждан действительно защищены законом, но только тогда, когда речь идёт о человеке, а не о лицах, получивших бюджетные миллионы. Превращать субсидии в тайну исповеди — значит забыть, что власть в районе финансируется из карманов тех самых граждан, которых пытаются оставить в неведении.