Аналитика каналаMaxРоман Алехин

На днях в инфополе все воевали за Лиман все против всех НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Воевали так, что казалось - дай некоторым оружие, они бы и реальный фронт прорвали. Ну выглядит именно так. Хотя, как еще Клаузевиц, кажется, писал: тыловые аналитики и генералы всегда храбрее командиров на передовой. Знаете, я много раз говорил, что ложь на этой войне убила гораздо больше, чем все вместе взятые ошибки на всех уровнях. Но в этом случае я не знаю - осведомлены ли генералы в МО и Верховный о ситуации на Краснолиманском участке. Вот я не верю, что не осведомлен Мордвичев, не осведомлены Санчик и Солодчук. Это совсем не тыловые генералы, а боевые и осведомленность у них точно повыше блогерской. А если осведомлены, то получается их критики считают идиотами? И они, по мнению критиков, не понимают ни в тактике, ни в стратегии? А критики больше всех знают о количестве и качестве ресурсов на направлении? Это не наезд на них, а вопросы, которые хорошо бы задать себе. Но в этом случае меня напрягает другое: как все опять начали мочить друг друга. И делать это не в поисках правды, а в доказательстве своей правоты. Правота нужна для количества подписчиков, конечно. Но порой можно доказать, что ты прав, но проиграть войну. Я не буду становиться ни на чью сторону, кроме страны, народа и армии. Потому что могу только верить, что указанные выше генералы знали и они понимают, что делают, исходя из ресурсов, которые есть и ситуации на всем фронте. А иначе кому верить и кто кроме них может привести нас к победе? Отвечу и коллегам Двум майорам. Вы привели выдержку из сообщений Совинформбюро, но только вот отступление из Киева в 1941 вообще не сравнить по смыслам с тактическим поражением на небольшом участке. Тогда цель честности, пример которой вы привели, была в другом - в сплочении и в информировании, чтобы успели отступить. Но кажется, честностью тоже сложно назвать это. Сколько тогда в котле осталось людей? Почему? Что касается Краснолиманского направления, то мы там наступали и нас временно откинули. Разве нет разницы с ситуацией с Киевом в 1941? Мне кажется - есть. Теперь все же вернемся к информационному полю. Сегодня Юрий Подоляка записал видео про войну внутри России, на примере какого-то витка войны "белых" и "красных". Не знаю о чем это - не видел, но думаю, что там тоже все хотят быть правыми. Как и в случае с Лиманом. Кроме того, надо помнить, что алгоритмы работают на показ того, что дает эмоцию и заставляет людей лайкнуть и прокомментировать. И алгоритм показывает любой срач все больше и больше. Но, конечно, проблема есть и на уровне власти. Ведь там разделили всех на правильных блогеров/военкоров, которые оплачены и остальных. И с остальными нет диалога. А ведь можно было начать работать со всеми. В итоге, пока официалы думали что сказать на заявление противника по Лиману, кто-то сделал ИИ-видео, на которое у противника был уже ответ с пленными... И мы опять проиграли то, что называется первым кадром. Я думаю если был бы диалог со всеми, то можно было бы быстро довести: надо обосновать отход, но и так, чтобы не помочь противнику, а лучше так, чтобы еще и поиграть с инфополем противника. И никто не соврал бы: отход обозначен, но правду люди бы узнали от своих и с правильной эмоцией, а не от врага с их нарративом. В моей книге много и про это. Кому бы ее дать почитать?! Тяжело на пятый год войны видеть всё это. В моем понимании: пока мы будем грызться и еще больше разобщаться - мы не победим. А мы будем разобщаться, потому что правота важнее всего. Никто не скажет: был не прав, извини. Или даже без извинений: забыли, давай двигаться дальше. У нас много дел на этой войне ещё, чтобы грызться... Это очень сложно.

На днях в инфополе все воевали за Лиман все против всех НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Воевали так, что казалось - дай некоторым оружие, они бы и реальный фронт прорвали. Ну выглядит именно так. Хотя, как еще Клаузевиц, кажется, писал: тыловые аналитики и генералы всегда храбрее командиров на передовой. Знаете, я много раз говорил, что ложь на этой войне убила гораздо больше, чем все вместе взятые ошибки на всех уровнях. Но в этом случае я не знаю - осведомлены ли генералы в МО и Верховный о ситуации на Краснолиманском участке. Вот я не верю, что не осведомлен Мордвичев, не осведомлены Санчик и Солодчук. Это совсем не тыловые генералы, а боевые и осведомленность у них точно повыше блогерской. А если осведомлены, то получается их критики считают идиотами? И они, по мнению критиков, не понимают ни в тактике, ни в стратегии? А критики больше всех знают о количестве и качестве ресурсов на направлении? Это не наезд на них, а вопросы, которые хорошо бы задать себе. Но в этом случае меня напрягает другое: как все опять начали мочить друг друга. И делать это не в поисках правды, а в доказательстве своей правоты. Правота нужна для количества подписчиков, конечно. Но порой можно доказать, что ты прав, но проиграть войну. Я не буду становиться ни на чью сторону, кроме страны, народа и армии. Потому что могу только верить, что указанные выше генералы знали и они понимают, что делают, исходя из ресурсов, которые есть и ситуации на всем фронте. А иначе кому верить и кто кроме них может привести нас к победе? Отвечу и коллегам Двум майорам. Вы привели выдержку из сообщений Совинформбюро, но только вот отступление из Киева в 1941 вообще не сравнить по смыслам с тактическим поражением на небольшом участке. Тогда цель честности, пример которой вы привели, была в другом - в сплочении и в информировании, чтобы успели отступить. Но кажется, честностью тоже сложно назвать это. Сколько тогда в котле осталось людей? Почему? Что касается Краснолиманского направления, то мы там наступали и нас временно откинули. Разве нет разницы с ситуацией с Киевом в 1941? Мне кажется - есть. Теперь все же вернемся к информационному полю. Сегодня Юрий Подоляка записал видео про войну внутри России, на примере какого-то витка войны "белых" и "красных". Не знаю о чем это - не видел, но думаю, что там тоже все хотят быть правыми. Как и в случае с Лиманом. Кроме того, надо помнить, что алгоритмы работают на показ того, что дает эмоцию и заставляет людей лайкнуть и прокомментировать. И алгоритм показывает любой срач все больше и больше. Но, конечно, проблема есть и на уровне власти. Ведь там разделили всех на правильных блогеров/военкоров, которые оплачены и остальных. И с остальными нет диалога. А ведь можно было начать работать со всеми. В итоге, пока официалы думали что сказать на заявление противника по Лиману, кто-то сделал ИИ-видео, на которое у противника был уже ответ с пленными... И мы опять проиграли то, что называется первым кадром. Я думаю если был бы диалог со всеми, то можно было бы быстро довести: надо обосновать отход, но и так, чтобы не помочь противнику, а лучше так, чтобы еще и поиграть с инфополем противника. И никто не соврал бы: отход обозначен, но правду люди бы узнали от своих и с правильной эмоцией, а не от врага с их нарративом. В моей книге много и про это. Кому бы ее дать почитать?! Тяжело на пятый год войны видеть всё это. В моем понимании: пока мы будем грызться и еще больше разобщаться - мы не победим. А мы будем разобщаться, потому что правота важнее всего. Никто не скажет: был не прав, извини. Или даже без извинений: забыли, давай двигаться дальше. У нас много дел на этой войне ещё, чтобы грызться... Это очень сложно.

Но как мы хотим победить в головах жителей Украины или как мы хотим изменить восприятие России у части общества, если мы в своей голове не можем разобраться, потому что просто хотим выглядеть правыми? Подумайте над этим... Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин

Но как мы хотим победить в головах жителей Украины или как мы хотим изменить восприятие России у части общества, если мы в своей голове не можем разобраться, потому что просто хотим выглядеть правыми? Подумайте над этим... Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин

На днях в инфополе все воевали за Лиман все против всех НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Воевали так, что казалось - дай некоторым оружие, они бы и реальный фронт прорвали. Ну выглядит именно так. Хотя, как еще Клаузевиц, кажется, писал: тыловые аналитики и генералы всегда храбрее командиров на передовой. Знаете, я много раз говорил, что ложь на этой войне убила гораздо больше, чем все вместе взятые ошибки на всех уровнях. Но в этом случае я не знаю - осведомлены ли генералы в МО и Верховный о ситуации на Краснолиманском участке. Вот я не верю, что не осведомлен Мордвичев, не осведомлены Санчик и Солодчук. Это совсем не тыловые генералы, а боевые и осведомленность у них точно повыше блогерской. А если осведомлены, то получается их критики считают идиотами? И они, по мнению критиков, не понимают ни в тактике, ни в стратегии? А критики больше всех знают о количестве и качестве ресурсов на направлении? Это не наезд на них, а вопросы, которые хорошо бы задать себе. Но в этом случае меня напрягает другое: как все опять начали мочить друг друга. И делать это не в поисках правды, а в доказательстве своей правоты. Правота нужна для количества подписчиков, конечно. Но порой можно доказать, что ты прав, но проиграть войну. Я не буду становиться ни на чью сторону, кроме страны, народа и армии. Потому что могу только верить, что указанные выше генералы знали и они понимают, что делают, исходя из ресурсов, которые есть и ситуации на всем фронте. А иначе кому верить и кто кроме них может привести нас к победе? Отвечу и коллегам Двум майорам. Вы привели выдержку из сообщений Совинформбюро, но только вот отступление из Киева в 1941 вообще не сравнить по смыслам с тактическим поражением на небольшом участке. Тогда цель честности, пример которой вы привели, была в другом - в сплочении и в информировании, чтобы успели отступить. Но кажется, честностью тоже сложно назвать это. Сколько тогда в котле осталось людей? Почему? Что касается Краснолиманского направления, то мы там наступали и нас временно откинули. Разве нет разницы с ситуацией с Киевом в 1941? Мне кажется - есть. Теперь все же вернемся к информационному полю. Сегодня Юрий Подоляка записал видео про войну внутри России, на примере какого-то витка войны "белых" и "красных". Не знаю о чем это - не видел, но думаю, что там тоже все хотят быть правыми. Как и в случае с Лиманом. Кроме того, надо помнить, что алгоритмы работают на показ того, что дает эмоцию и заставляет людей лайкнуть и прокомментировать. И алгоритм показывает любой срач все больше и больше. Но, конечно, проблема есть и на уровне власти. Ведь там разделили всех на правильных блогеров/военкоров, которые оплачены и остальных. И с остальными нет диалога. А ведь можно было начать работать со всеми. В итоге, пока официалы думали что сказать на заявление противника по Лиману, кто-то сделал ИИ-видео, на которое у противника был уже ответ с пленными... И мы опять проиграли то, что называется первым кадром. Я думаю если был бы диалог со всеми, то можно было бы быстро довести: надо обосновать отход, но и так, чтобы не помочь противнику, а лучше так, чтобы еще и поиграть с инфополем противника. И никто не соврал бы: отход обозначен, но правду люди бы узнали от своих и с правильной эмоцией, а не от врага с их нарративом. В моей книге много и про это. Кому бы ее дать почитать?! Тяжело на пятый год войны видеть всё это. В моем понимании: пока мы будем грызться и еще больше разобщаться - мы не победим. А мы будем разобщаться, потому что правота важнее всего. Никто не скажет: был не прав, извини. Или даже без извинений: забыли, давай двигаться дальше. У нас много дел на этой войне ещё, чтобы грызться... Это очень сложно.

Но как мы хотим победить в головах жителей Украины или как мы хотим изменить восприятие России у части общества, если мы в своей голове не можем разобраться, потому что просто хотим выглядеть правыми? Подумайте над этим... Честь имею - русский иноагент💬Роман Алехин. МАХ - здесь

Это что-то новое НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Сегодня утром на меня была совершена новая атака. Она была информационная, но в новом формате - кто-то сообщил, что в одном из зданий семейной компании военнослужащий удерживает заложника. Приехала полиция, обследовала место, составила протокол о ложном вызове. То есть ничего страшного не произошло. Но вот сам факт интересен и показывает, что гибридные атаки на меня продолжаются и они уже пошли по сути по пути информационного терроризма. То есть, все началось с расторжения контракта, потом было сфабриковано лживое видео, а теперь пытаются парализовать семейный бизнес, как это делают укротеррористы с госучреждениями. Странно видеть методичку СБУ, применяемую кем-то в России против граждан России другими гражданами России. Интересно посмотреть - куда уходят корни тех людей, кто это создает... Ладно, выстоим и против таких атак. Пусть этот пост будет просто для фиксации. Может это и правда СБУ работает, в связи с моей деятельностью по помощи фронту, которую я продолжаю. И просто я уже привык, что внутри страны и региона мне региональные власти стали более опасны даже, чем СБУшники, хотя я и нахожусь под санкциями Зеленского и в Миротворце. Поддержать автора: +7 995 241-10-20 Т-банк Честь имею 🫡Роман Алехин.

И еще маленький пост про умирающий микробизнес НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ На днях я упоминал про магазин в Архангельской области (https://max.ru/alekhin_roman/AaExK_j6IjQ), который хозяйка планирует закрыть в ближайшее время из-за новых налогов. Мне его дополнили: Заходил после поста в магазин. Пообщался с хозяйкой. Планы у нее такие. Может еще неделю в ноябре поработает. Далее планирует только по субботам для бабушек продавать яйца, молоко, печь хлеб. Потому, что для них проблема выбраться в город или в гарнизон. Люди пожилые. А так главная цель не выйти за 20 млн. со всеми вытекающими УСН+НДС или АУСН. Как то так. Всего доброго. Наверное можно было бы упомянуть в посте губернатора Архангельской области Александра Цыбульского гиперссылкой, и даже допускаю, что он бы отправил к хозяйке магазина министра по МСП и они нашли бы решение, но это вопрос не региона, а страны. Хотя, если Александр Витальевич поможет данному предпринимателю, то у села будет шанс на выживание. Вы же видите даже на этом примере, что малый бизнес чаще всего имеет и социальный окрас. Малый и микробизнес почти всегда не про сверхприбыли, которые уходят на яхты, заграничную недвижимость и бентли, а это жизнь с доходом чуть больше зарплаты наемного сотрудника. И главное - это социальная миссия. В данном случае - закроется в селе малый бизнес и село ускорит вымирание. А чиновники будут бегать и обвинять плохой народ, которому дают родовые сертификаты, но они не рожают. Также и во многих других случаях: чиновник не считают важность малого бизнеса, кроме как в уровне доходов в бюджет, а она гораздо больше. Нет парикмахерской на районе, люди начинают переезжать в центр или ездить в центр, нагружая инфраструктуру или забивая парковки. Кто-то это считал? Нет. И это из простого, а есть и более сложные мультипликаторы. В том числе влияния на внутреннюю политику, что вообще не считают. Потому что не видят многое чиновники в регионах особенно и не ретранслируют наверх. Видя во всем только налоги мы идем по пути деградации. В том числе - деградации смыслов. Президент Владимир Путин говорит о цивилизационном пути, а путь, который сегодня выстраивают некоторые чиновники, - путь деградации, а не цивилизационного развития. А я бы хотел идти по пути, о котором говорит Верховный. Наверное, из-за этого и иноагент... А может еще и экстремистом признают за поддержку Президента. Зеленский за поддержку СВО и Владимира Путина меня под персональные санкции загнал, тут тоже это многим не нравится... Честь имею - русский иноагент 🫡Роман Алехин

К посту про "предложения Деловой России" по налогам для малого бизнеса НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Мне товарищи из этой организации пишут, что этот "инсайд" - фейк РБК. Он вброшен перед завтрашним форумом, посвященным 25-летию "Деловой России", чтобы нанести удар по главе организации - Репику. Скорее всего - после встречи его с Президентом. Возможно кто-то испугался его усиления. Но мне подтвердили и то, что я написал в посте: "Деловая Россия" - это не про малый и микро, а про средний бизнес и лезть в УСН или в другие режимы малого бизнеса они не собирались и не собираются - не их поляна. Надеюсь, что меня не обманули, завтра все увидим. Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин

После сообщений о налоговых предложениях «Деловой России» у меня возник вопрос: а какой именно бизнес она представляет? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Отмена УСН с объектом «доходы» и патента, сокращение льгот - я вижу в этом угрозу самой возможности начать своё дело. Для меня как человека, который начинал бизнес за прилавком, ценность простого режима - в возможности понимать свои обязательства и заниматься работой. Когда человек открывает мастерскую, магазин или небольшое производство, ему нужно найти покупателя, заплатить за помещение и заработать себе на жизнь. Содержание сложной бухгалтерии на этом этапе может оказаться расходом, который проект просто не вытянет. Поэтому нельзя считать нагрузку только по налоговой ставке. НДС приносит дополнительные обязанности: счета-фактуры, декларации, учёт переходящих оплат. Чтобы выполнить их правильно, предпринимателю нужны время, знания или дорогие специалисты, которые не создают продукт и доход. Государство должно учитывать и эту цену своего решения. Я бы предложил обсудить другой подход. Если во время войны бюджету нужны дополнительные средства, можно рассчитать временное повышение УСН с 6 до 8%, обсудить и 10%, пересмотреть стоимость патента, но при освобождении малого бизнеса от НДС. При этом считать надо всю нагрузку и способность предприятия её выдержать. Я полагаю, что понятный платёж с сохранением простоты многие воспримут спокойнее, чем необходимость оплачивать ещё и усложнение собственной жизни. А с нового года я бы предложил испытать единый оборотный налог для малого и микробизнеса, который заменял бы все его налоги и обязательные отчисления. Именно заменял, чтобы после одного платежа не возникал список дополнительных обязательств. Предприниматель продал товар или оказал услугу, система рассчитала установленную долю выручки, государство получило деньги. Распределение между бюджетами и социальными фондами должно происходить автоматически. Задача - позволить небольшому делу обходиться без отдельного бухгалтера либо с минимальными расходами на учёт. Элементы такого подхода уже существуют в АвтоУСН: налог рассчитывает ФНС, отчётность существенно сокращена. Но режим ограничен пятью работниками и годовым доходом до 60 млн рублей. Предлагаю развивать имеющуюся возможность. При этом ставку единого платежа надо проверить на торговле, услугах и производстве. Контроль тоже следует строить вокруг данных касс и банков. Для добросовестного предпринимателя я бы убрал рутинные проверки расчёта этого налога; вмешательство должно опираться на конкретные признаки нарушения. Простота должна быть главным свойством налогового режима, доступным с первого дня работы. Своё представительство у малого бизнеса есть - «Опора России» и важно, когда речь идет о малом бизнесе, чтобы до власти доходила позиция человека, который сам стоит за прилавком, выполняет заказ и вечером считает, хватит ли денег на аренду. Эту позицию нельзя подменять интересами компаний, способных содержать финансовый и юридический отделы. То есть не надо слушать здесь "Деловую Россию" - они далеки от тех, кто сегодня думает начать бизнес или отказывается от этого, понимая, что не вытянет государство в нем. Я считаю предложения об отмене простых режимов опасными для предпринимательской инициативы. Сегодня человек пробует заработать самостоятельно, завтра у него могут появиться сотрудники, а затем - предприятие, которому уже тесны рамки малого бизнеса. Усложняя вход, мы рискуем потерять и этот будущий рост. Государству следует оставлять человеку возможность начать, ошибиться, исправиться и вырасти. Будущие налоговые поступления зависят в том числе от того, сколько людей сегодня решатся открыть своё дело, а в нашем случае и сколько людей не решать его сегодня закрыть... Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин