С детства нам рассказывали байки про кавказское гостеприимство: мол, гость для них священен, хозяин сделает всё, чтобы гость был доволен, и так далее, и тому подобное.
И вот мы видим, как в Грузии существо с бородой бьёт женщину по лицу, бьёт сильно и жестоко, как будто от этого зависит его жизнь. И мне абсолютно неважно, что она говорила ему до того, и даже что делала. Мужчина в принципе так поступать не может и не должен. А уж тем более хозяин по отношению к гостю.
Ладно, допустим, уроды и преступники бывают везде. Но что мы видим вместо единодушного осуждения? В Тбилиси проходит митинг в защиту мерзавца! Интересно, как бы отнеслись все эти грузинские девочки с флагами к ситуации, когда кого-то из них вот так ударили по лицу? Или, может быть, их дома регулярно бьют отцы, мужья и братья, и они считают, что это нормально? Если есть такая национальная традиция - вопросов нет, вот только что тогда делают в этом зверинце нормальные люди?
Еще удивляет, конечно, короткая память наших туристов. В 2019 году депутат Госдумы Сергей Гаврилов проводил заседание Межпарламентской ассамблеи православия в грузинском парламенте. От того, что он сел в кресло спикера, оппозиционные депутаты впали в истерику и устроили погром, наши депутаты чудом не пострадали. Тоже к вопросу о хвалёном грузинском гостеприимстве.
Так что не надо ездить в Грузию, друзья, пока там считается не просто нормальным, а даже чрезвычайно патриотичным и общественно одобряемым бить иностранных женщин. Цивилизуются - тогда подумаем.
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАКС: https://max.ru/annashafran
Валерий Фальков, министр науки и высшего образования высказался об ИИ, дипломных и курсовых работах. Мол, их, вероятно, будут отменять.
"Формат работы в виде текста с опорой на источники будет меняться. В то же время ИИ должен стать инструментом повышения качества образования, а не просто способом упрощения работы студента".
____
Я скажу как человек, дважды принимавший выпускные экзамены и читавший выпускные работы в эпоху ИИ, а также вот уже 4 года ведущий занятия на первом курсе разных факультетов. Два года как я сталкиваюсь с последствиями внедрения ИИ не только в виде ВКР, но и в повседневном формате. Потому могу сравнивать.
Так вот, речь должна идти не о том, что студенты стали писать работы с помощью ИИ. Это проблема, но, честно говоря, не такая уж и страшная. Вот, например, студент написал работу, как мне представляется, с помощью ИИ. Но ответил на все мои вопросы по своему диплому. То есть, даже если ИИ ему помог, он знал, что и о чем писал. А дурачок не свяжет два слова, вне зависимости от того, что он там написал - сам ли, или за него ИИ это сделал.
Речь о другом. О том, что ИИ заменил детям стремление к познанию и размышлению за счет подготовки готовых ответов. И вот это - как раз самая большая проблема. Но отнюдь даже не студентов и ВУЗов, а именно, что школы! В школе домашние задания теперь выполняются за 5 минут. И так, что никто не задумывается ни над тем, что задано, ни над тем, как это сделать. Это не просто расхолаживает. Это меняет весь формат обучения. Выхолащивает его.
Плюс к ИИ - ЕГЭ. Письменный экзамен. И вот, ребенок приходит к концу школы с пониманием, что у него есть задача пройти через обязаловку письменного экзамена с выбором ответов. Ему не нужно читать. Не нужно думать. Не нужно ничего. Просто правильно поставить галочку на троечку.
Я безумно восхищен девушкой, набравшей на ЕГЭ 500 баллов. Но так же я расстроен тем, что устная речь из школы ушла, а ЕГЭ поставляет людей, которые вынуждены становиться начетниками в очень ограниченной сфере познания. Ограниченной предметами по выбору ЕГЭ.
Можно ли поменять систему и резко усилить качество образования? Да, можно. Знаю ли я, как это можно сделать? Знаю. Возможно ли это в наших условиях? Нет, не возможно. Нужна другая мотивационная линейка, другое качество учительского состава, другая готовность общества.
Тогда что можно сделать сегодня?
1. Отменить ЕГЭ.
2. Ввести раздельное обучение детей в школах (мальчики отдельно, девочки отдельно).
3. Сделать школу полупансионом (с 8 утра до 20 вечера).
4. Лишить детей в школах доступа к любым гаджетам, кроме уроков информатики или там компьютерного дизайна.
5. Ввести расширенную программу, предусматривающую культурное и физическое развитие после обязательных уроков (клубную и наставническую систему).
6. Отказаться от практики домашней работы, заменив ее на самостоялки второй половины дня.
7. Усилить часть обучения форматом устных бесед и выступлений школьников.
8. Экзамены - устные по гуманитарке и письменные по точным наукам - сдаются под камеры с записью и открытым выкладыванием записи.
9. Выпускной проект школьника по направлению будущего поступления как главный аргумент для ВУЗа. Сокращение Олимпиад до числа предметов в школе. Ни одной больше, учитываемой ВУЗами. Не 83 из списка (и не сотни региональных), а всего 16 Олимпиад.
10. Трудовыебудни - возвращение производственной практики в школы.
11. Резкое поднятие статуса учителя и полномочий учителя (от исключения из класса неуспевающих до значимых рекомендаций на поступление в ВУЗ)
12. Резкое понижение прав родителей на вмешательство в образовательный процесс в школе (мамочкины чаты с требованиями к учителям облизывать сыночку-корзиночку должны уйти в прошлое как страшный сон)
И да, как мы понимаем, это потребует другого уровня педагогического состава. И другого уровня сознательности общества*.
*Писал с телефона, могут быть ошибки, сорри.
#школа
Государственная Дума планирует принять сразу в двух чтениях закон о посмертном ЭКО, и это, конечно, с одной стороны, очень грустно, а с другой - очень тревожно.
Наша страна делает всё для того, чтобы сохранить духовно-нравственные традиции, которые целенаправленно разрушают в странах Запада. Брак у нас - это союз мужчины и женщины. Дети должны рождаться в браке, и если вдруг ребенок рождается после смерти отца или мать умирает при родах - это трагедия, а не норма.
Посмертное ЭКО пытаются выставить как способ «сохранить гены героев СВО», но давайте будем откровенны - это ненормально, когда женщина зачинает ребенка от уже мертвого отца. Сценарий фильма ужасов, который кто-то пытается выдать за будничное явление.
Точнее, понятно кто. После запрета суррогатного материнства для иностранцев и прекращения потока продажи наших детей за границу, где с ними неизвестно что делали, вложившие миллиарды в специальное оборудование бизнесмены столкнулись со значительным снижением количества заказов. И для того, чтобы к ним пошли новые заказы, они готовы абсолютно на всё.
Помните фразу про «патриотизм - последнее прибежище негодяев»? Это именно тот случай - негодяи пытаются спекулировать на самом святом, чтобы получить деньги.
Если этот прискорбный закон будет принят, то я уверена, что число воспользовавшихся им жен погибших героев СВО можно будет пересчитать по пальцам. И депутатам рано или поздно придется возвращаться к этому вопросу, чтобы пресечь неизбежные злоупотребления.
Не проще ли не принимать этот нужный только бизнесменам-оплодотворителям и торговцам людьми закон?
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАКС: https://max.ru/annashafran
К сожалению, депутаты Госдумы проигнорировали предупреждения православной и консервативной общественности и приняли откровенно вредный и опасный закон об ЭКО якобы для вдов участников СВО.
Почему «якобы»? Я уже не раз говорила, почему, но раз не услышали, давайте я процитирую уважаемого главу Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерея Федора Лукьянова. Прочитайте, и не говорите потом, что не знали и не догадывались:
"Приняв эту норму, Россия, по сути, даст право гей-лоббистам* вернуть себе возможность «заказывать» детей через суррогатное материнство.
После принятия законопроекта будет заявлено: инвалидами и ветеранами боевых действий являются не только мужчины, но и женщины. А в соответствии со ст. 19 Конституции РФ «государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола» — дискриминация по признаку пола запрещена.
Будут внесены изменения, позволяющие всем инвалидам и ветеранам боевых действий — как мужчинам, так и женщинам — «завещать» свои половые клетки при использовании ВРТ.
Если женщина-ветеран умирает, то использовать ЭКО уже не получится — необходимо будет прибегать к суррогатному материнству. Гей-лоббисты* будут ссылаться на то, что основное условие при суррогатном материнстве — обязательное использование как матерью, так и отцом исключительно собственного генетического материала — будет полностью соблюдено. Будет внесена поправка, разрешающая суррогатное материнство с использованием генетического материала, «завещанного» инвалидом или ветераном боевых действий.
Следующий возможный шаг — поправки о расширении круга «значимых» лиц: ученые, деятели искусств. Затем — внесение поправки, позволяющей «завещать» генетический материал как мужчинам, так и женщинам вне зависимости от статуса лица, поскольку ст. 19 Конституции запрещает любую дискриминацию. Гей-лоббисты* будут заключать в том числе фиктивные браки и получат неограниченное право на использование суррогатного материнства для «заказа» и «покупки» детей из пробирки.
Наши парни на СВО сейчас проливают кровь, в том числе за сохранение традиционных семейных ценностей, а парламентарии хотят принять законы в пользу ЛГБТ*.
Полагаем, что это диверсия в чистом виде."
Добавить тут нечего. Надеюсь, Совет Федерации воспользуется правом остановить эту гей-вакханалию*.
* движение ЛГБТ запрещено в РФ
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАКС: https://max.ru/annashafran
Прочитал у Олега Бондаренко про то, что наше поколение 40+ «потерянное».
Очень удивился, надо сказать.
Там была такая вот фраза: «Нашему поколению 40-летних, если ничего не поменять, грозит судьба «потерянного поколения». Посмотрите - закончили университеты и социализировались в нулевые, только начали осматриваться вокруг и открывать для себя новый дивный мир, как начались кризисы, затем санкции, затем пандемия, затем СВО - и вот уже мир закрыт».
Гм. Не пойму – наше поколение стало потерянным потому, что не может улететь в Рим поужинать, и на выбор теперь – только Тайланд и Турция с Гоа?
«Начались кризисы», пишет Олег. По сравнению с теми кризисами, которые пережили наши родители, и которым мы – в силу возраста были больше свидетелями (я про всех, кто к началу 90-х подошел в возрасте школьника или детсадовца). Так вот, по сравнению с теми кризисами, которые пережили они, наши кризисы как бы отдыхают. Тем более, что они (наши родители) все эти новые кризисы переживают вместе с нами.
Наконец, СВО – это вообще лучшее, что могло случиться с моим поколением и поколениями предыдущими и последующими. Куда хуже было бы, если бы СВО не началось. Катастрофически хуже.
И немного памяти. Я вот помню, как мы мечтали о чем-то похожим на СВО в 90-х как о несбыточном. А еще я помню, что в патриотических кругах, выходцем из которых является Олег, в целом существовал четкий консенсус по поводу взглядов Запада на смысл существования России – служить Западу дойной коровой и пойти на убой тогда, когда Западу это нужно. Помню и то, как в нулевых мы отползли от этой угрозы, но отползли недалеко. Как в 2007 году я писал колонки «Завтра война», в которой объяснял, почему Запад нас не отпустит и с нашим суверенитетом просто так не смирится. То же самое делали и другие товарищи – не одним Калашниковым мир полнится.
Может быть, Олегу кажется, что кризисы, санкции и закрытый мир возникли по вине тех, кого он называет «исповедующими принцип рабочего долголетия». Но я предлагаю ему посмотреть на возрастной состав правительства России, на губернаторский корпус. И не делать столь не соответствующих фактам заявлений о частностях. Что же до сути, то выше я уже сказал, что санкции и СВО возникли не из-за злокозненности российской власти. А по причине того, что наша страна слишком богата, по мнению некоторых волков Запада, и должна служить им кормовой базой.
«Для окна 90-х мы были слишком юны, а в нулевые у нас было в лучшем случае 15 лет спокойного развития», - сетует Бондаренко.
Прости, Олег, а что значит, слишком юны для окна 90-х? Лечь в могилу в бандитских разборках, как половина ребят из спортшколы годом старше, или как некоторым моим знакомым по школе в Ясенево, никакой возраст не помешал. Пользоваться правами дикой (во всех смыслах этого слова) свободы тоже никто не мешал. Делай что хочешь, твори, пиши, исследуй. И да, что такое «в лучшем случае 15 лет спокойного развития». Целых 15 лет, Олег! Целых!!! Наше поколение не потярянное. Оно - самое счастливое. Не было ни одного поколения до нас, и не было ни одного после, которое бы пользовалось такими возможностями, свободами, безнаказанностью и прочим и прочим, как наше поколение.
Да, может быть, многим в нашем поколении хотелось бы продолжать лежать и курить бамбук, а не напрягаться, вставать, пахать, ограничиваться. Тем более, что «ну ведь, все же хорошо же было». Но, дорогой Олег, бывший глава молодежки партии «Родина» - тебе ли не знать, что курить бамбук можно, только если у тебя за душой ничего нет. А с нами, увы (точнее, к счастью), все не так.
Тот же президент Черногории ходит всего с двумя охранниками, Олег, по причине того, что у него как раз за душой ничего нет, и никому он нахрен не сдался, так как ничего не решает. Все за него решает НАТО, которому Черногория продалась в далеком 2015 году с потрохами.
Хочешь нам судьбы Черногории? Но, чтобы Черногория получила то, что получила, она предала все и всех. И, думается мне, что в будущем ей это иудино поведение еще аукнется.
Хочу поделиться роликом, который должен напомнить об одном из главных качеств человеческой души — это сопричастность к горю окружающих.
Донорство — шанс спасти жизнь. То есть благодаря одному поступку, вернётся домой чей-то ребёнок, мама или папа, муж, жена, родственник или друг. Представляете, какое это счастье?
В Великую Отечественную войну около 5 млн человек стали донорами для раненых солдат Красной Армии. Причём часто кровь сдавали медики, которые сами еле стояли на ногах. Благодаря проявленной ими жертвенности были спасены тысячи жизней. Их пример — нам урок сегодня.
Убеждена, что перед глобальными угрозами наша цивилизация выстоит только так — силой духа человека, волей и состраданием.
Заявления Дональда Трампа о том, что украинские удары по российским НПЗ могут приблизить мир, свидетельствуют о том, что Запад так и не понял и не хочет понимать Россию. Они привыкли судить весь мир по себе, и поэтому им не понять ни русской готовности идти до конца, ни, тем более, иранской готовности умереть за веру и принципы.
Для них всегда действовала концепция «приемлемого» и «неприемлемого» ущербов, поэтому США всегда атаковали только заведомо слабых противников, а если враг оказывался не таким слабым, то американцы убегали, бросая союзников, как это было во Вьетнаме и Афганистане.
Наша СВО - это не бомбардировки далеких стран за тридевять земель. Это освобождение своей земли и своих людей от захвативших их зомби-бандеровцев. Нам некуда спешить, поэтому в отличие от США, мы не уничтожаем города ковровыми бомбардировками. Мы планомерно забираем своё.
Так что удары по нашим НПЗ могут привести только к более серьёзным ударам по Украине, что уже произошло в Вишневом под Киевом и во многих других местах. И к расширению необходимой зоны безопасности. Всё.
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАКС: https://max.ru/annashafran
Фантаст Сергей Лукьяненко в одном из романов предсказал российско-украинскую войну. Похоже, что имеет все шансы сбыться ещё один печальный прогноз писателя - о радиоактивных болотах на месте Прибалтики. Потому что власти маленьких, но гордых республик делают всё для того, чтобы эти прогнозы сбылись.
Две новости подряд: в Эстонии открыт военный командный центр НАТО для "сдерживания России", а в Литве кандидат в премьер-министры Миндаугас Синкявичюс предложил вычеркнуть из Конституции запрет на размещение в стране оружия массового поражения, включая ядерное.
У русских жителей Прибалтики, а также у желающих выжить эстонцев, литовцев и латышей осталось не очень много времени для того, чтобы покинуть эти обреченные территории. Потому что в случае военного конфликта между Россией и НАТО ядерный удар и по командному центру НАТО, и уж тем более по объектам с оружием массового поражения - практически неизбежен.
И самое главное, что винить прибалтам абсолютно некого, кроме самих себя.
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ: https://max.ru/annashafran
Думается мне, что в Киеве скоро будет блэкаут.
За что киевлянам следует благодарить Зеленского и удары по российским подстанциям и танкерам.
Учитывая продолжающиеся атаки по российской энергетической инфраструктуре и возросшую ответную активность и жесткость действий российских ВС, до перехода на тотальный вынос украинской энергетики осталось всего ничего.
Собственно, и ждать-то не стоит.
Деэскалация на Украине возможна только после резкой эскалации. И чем выше будет уровень эскалации с нашей стороны, тем менее болезнеенным будет процесс деэскалации в итоге.
С детства нам рассказывали байки про кавказское гостеприимство: мол, гость для них священен, хозяин сделает всё, чтобы гость был доволен, и так далее, и тому подобное.
И вот мы видим, как в Грузии существо с бородой бьёт женщину по лицу, бьёт сильно и жестоко, как будто от этого зависит его жизнь. И мне абсолютно неважно, что она говорила ему до того, и даже что делала. Мужчина в принципе так поступать не может и не должен. А уж тем более хозяин по отношению к гостю.
Ладно, допустим, уроды и преступники бывают везде. Но что мы видим вместо единодушного осуждения? В Тбилиси проходит митинг в защиту мерзавца! Интересно, как бы отнеслись все эти грузинские девочки с флагами к ситуации, когда кого-то из них вот так ударили по лицу? Или, может быть, их дома регулярно бьют отцы, мужья и братья, и они считают, что это нормально? Если есть такая национальная традиция - вопросов нет, вот только что тогда делают в этом зверинце нормальные люди?
Еще удивляет, конечно, короткая память наших туристов. В 2019 году депутат Госдумы Сергей Гаврилов проводил заседание Межпарламентской ассамблеи православия в грузинском парламенте. От того, что он сел в кресло спикера, оппозиционные депутаты впали в истерику и устроили погром, наши депутаты чудом не пострадали. Тоже к вопросу о хвалёном грузинском гостеприимстве.
Так что не надо ездить в Грузию, друзья, пока там считается не просто нормальным, а даже чрезвычайно патриотичным и общественно одобряемым бить иностранных женщин. Цивилизуются - тогда подумаем.
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАКС: https://max.ru/annashafran
Валерий Фальков, министр науки и высшего образования высказался об ИИ, дипломных и курсовых работах. Мол, их, вероятно, будут отменять.
"Формат работы в виде текста с опорой на источники будет меняться. В то же время ИИ должен стать инструментом повышения качества образования, а не просто способом упрощения работы студента".
____
Я скажу как человек, дважды принимавший выпускные экзамены и читавший выпускные работы в эпоху ИИ, а также вот уже 4 года ведущий занятия на первом курсе разных факультетов. Два года как я сталкиваюсь с последствиями внедрения ИИ не только в виде ВКР, но и в повседневном формате. Потому могу сравнивать.
Так вот, речь должна идти не о том, что студенты стали писать работы с помощью ИИ. Это проблема, но, честно говоря, не такая уж и страшная. Вот, например, студент написал работу, как мне представляется, с помощью ИИ. Но ответил на все мои вопросы по своему диплому. То есть, даже если ИИ ему помог, он знал, что и о чем писал. А дурачок не свяжет два слова, вне зависимости от того, что он там написал - сам ли, или за него ИИ это сделал.
Речь о другом. О том, что ИИ заменил детям стремление к познанию и размышлению за счет подготовки готовых ответов. И вот это - как раз самая большая проблема. Но отнюдь даже не студентов и ВУЗов, а именно, что школы! В школе домашние задания теперь выполняются за 5 минут. И так, что никто не задумывается ни над тем, что задано, ни над тем, как это сделать. Это не просто расхолаживает. Это меняет весь формат обучения. Выхолащивает его.
Плюс к ИИ - ЕГЭ. Письменный экзамен. И вот, ребенок приходит к концу школы с пониманием, что у него есть задача пройти через обязаловку письменного экзамена с выбором ответов. Ему не нужно читать. Не нужно думать. Не нужно ничего. Просто правильно поставить галочку на троечку.
Я безумно восхищен девушкой, набравшей на ЕГЭ 500 баллов. Но так же я расстроен тем, что устная речь из школы ушла, а ЕГЭ поставляет людей, которые вынуждены становиться начетниками в очень ограниченной сфере познания. Ограниченной предметами по выбору ЕГЭ.
Можно ли поменять систему и резко усилить качество образования? Да, можно. Знаю ли я, как это можно сделать? Знаю. Возможно ли это в наших условиях? Нет, не возможно. Нужна другая мотивационная линейка, другое качество учительского состава, другая готовность общества.
Тогда что можно сделать сегодня?
1. Отменить ЕГЭ.
2. Ввести раздельное обучение детей в школах (мальчики отдельно, девочки отдельно).
3. Сделать школу полупансионом (с 8 утра до 20 вечера).
4. Лишить детей в школах доступа к любым гаджетам, кроме уроков информатики или там компьютерного дизайна.
5. Ввести расширенную программу, предусматривающую культурное и физическое развитие после обязательных уроков (клубную и наставническую систему).
6. Отказаться от практики домашней работы, заменив ее на самостоялки второй половины дня.
7. Усилить часть обучения форматом устных бесед и выступлений школьников.
8. Экзамены - устные по гуманитарке и письменные по точным наукам - сдаются под камеры с записью и открытым выкладыванием записи.
9. Выпускной проект школьника по направлению будущего поступления как главный аргумент для ВУЗа. Сокращение Олимпиад до числа предметов в школе. Ни одной больше, учитываемой ВУЗами. Не 83 из списка (и не сотни региональных), а всего 16 Олимпиад.
10. Трудовыебудни - возвращение производственной практики в школы.
11. Резкое поднятие статуса учителя и полномочий учителя (от исключения из класса неуспевающих до значимых рекомендаций на поступление в ВУЗ)
12. Резкое понижение прав родителей на вмешательство в образовательный процесс в школе (мамочкины чаты с требованиями к учителям облизывать сыночку-корзиночку должны уйти в прошлое как страшный сон)
И да, как мы понимаем, это потребует другого уровня педагогического состава. И другого уровня сознательности общества*.
*Писал с телефона, могут быть ошибки, сорри.
#школа
Государственная Дума планирует принять сразу в двух чтениях закон о посмертном ЭКО, и это, конечно, с одной стороны, очень грустно, а с другой - очень тревожно.
Наша страна делает всё для того, чтобы сохранить духовно-нравственные традиции, которые целенаправленно разрушают в странах Запада. Брак у нас - это союз мужчины и женщины. Дети должны рождаться в браке, и если вдруг ребенок рождается после смерти отца или мать умирает при родах - это трагедия, а не норма.
Посмертное ЭКО пытаются выставить как способ «сохранить гены героев СВО», но давайте будем откровенны - это ненормально, когда женщина зачинает ребенка от уже мертвого отца. Сценарий фильма ужасов, который кто-то пытается выдать за будничное явление.
Точнее, понятно кто. После запрета суррогатного материнства для иностранцев и прекращения потока продажи наших детей за границу, где с ними неизвестно что делали, вложившие миллиарды в специальное оборудование бизнесмены столкнулись со значительным снижением количества заказов. И для того, чтобы к ним пошли новые заказы, они готовы абсолютно на всё.
Помните фразу про «патриотизм - последнее прибежище негодяев»? Это именно тот случай - негодяи пытаются спекулировать на самом святом, чтобы получить деньги.
Если этот прискорбный закон будет принят, то я уверена, что число воспользовавшихся им жен погибших героев СВО можно будет пересчитать по пальцам. И депутатам рано или поздно придется возвращаться к этому вопросу, чтобы пресечь неизбежные злоупотребления.
Не проще ли не принимать этот нужный только бизнесменам-оплодотворителям и торговцам людьми закон?
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАКС: https://max.ru/annashafran
К сожалению, депутаты Госдумы проигнорировали предупреждения православной и консервативной общественности и приняли откровенно вредный и опасный закон об ЭКО якобы для вдов участников СВО.
Почему «якобы»? Я уже не раз говорила, почему, но раз не услышали, давайте я процитирую уважаемого главу Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерея Федора Лукьянова. Прочитайте, и не говорите потом, что не знали и не догадывались:
"Приняв эту норму, Россия, по сути, даст право гей-лоббистам* вернуть себе возможность «заказывать» детей через суррогатное материнство.
После принятия законопроекта будет заявлено: инвалидами и ветеранами боевых действий являются не только мужчины, но и женщины. А в соответствии со ст. 19 Конституции РФ «государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола» — дискриминация по признаку пола запрещена.
Будут внесены изменения, позволяющие всем инвалидам и ветеранам боевых действий — как мужчинам, так и женщинам — «завещать» свои половые клетки при использовании ВРТ.
Если женщина-ветеран умирает, то использовать ЭКО уже не получится — необходимо будет прибегать к суррогатному материнству. Гей-лоббисты* будут ссылаться на то, что основное условие при суррогатном материнстве — обязательное использование как матерью, так и отцом исключительно собственного генетического материала — будет полностью соблюдено. Будет внесена поправка, разрешающая суррогатное материнство с использованием генетического материала, «завещанного» инвалидом или ветераном боевых действий.
Следующий возможный шаг — поправки о расширении круга «значимых» лиц: ученые, деятели искусств. Затем — внесение поправки, позволяющей «завещать» генетический материал как мужчинам, так и женщинам вне зависимости от статуса лица, поскольку ст. 19 Конституции запрещает любую дискриминацию. Гей-лоббисты* будут заключать в том числе фиктивные браки и получат неограниченное право на использование суррогатного материнства для «заказа» и «покупки» детей из пробирки.
Наши парни на СВО сейчас проливают кровь, в том числе за сохранение традиционных семейных ценностей, а парламентарии хотят принять законы в пользу ЛГБТ*.
Полагаем, что это диверсия в чистом виде."
Добавить тут нечего. Надеюсь, Совет Федерации воспользуется правом остановить эту гей-вакханалию*.
* движение ЛГБТ запрещено в РФ
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАКС: https://max.ru/annashafran
Прочитал у Олега Бондаренко про то, что наше поколение 40+ «потерянное».
Очень удивился, надо сказать.
Там была такая вот фраза: «Нашему поколению 40-летних, если ничего не поменять, грозит судьба «потерянного поколения». Посмотрите - закончили университеты и социализировались в нулевые, только начали осматриваться вокруг и открывать для себя новый дивный мир, как начались кризисы, затем санкции, затем пандемия, затем СВО - и вот уже мир закрыт».
Гм. Не пойму – наше поколение стало потерянным потому, что не может улететь в Рим поужинать, и на выбор теперь – только Тайланд и Турция с Гоа?
«Начались кризисы», пишет Олег. По сравнению с теми кризисами, которые пережили наши родители, и которым мы – в силу возраста были больше свидетелями (я про всех, кто к началу 90-х подошел в возрасте школьника или детсадовца). Так вот, по сравнению с теми кризисами, которые пережили они, наши кризисы как бы отдыхают. Тем более, что они (наши родители) все эти новые кризисы переживают вместе с нами.
Наконец, СВО – это вообще лучшее, что могло случиться с моим поколением и поколениями предыдущими и последующими. Куда хуже было бы, если бы СВО не началось. Катастрофически хуже.
И немного памяти. Я вот помню, как мы мечтали о чем-то похожим на СВО в 90-х как о несбыточном. А еще я помню, что в патриотических кругах, выходцем из которых является Олег, в целом существовал четкий консенсус по поводу взглядов Запада на смысл существования России – служить Западу дойной коровой и пойти на убой тогда, когда Западу это нужно. Помню и то, как в нулевых мы отползли от этой угрозы, но отползли недалеко. Как в 2007 году я писал колонки «Завтра война», в которой объяснял, почему Запад нас не отпустит и с нашим суверенитетом просто так не смирится. То же самое делали и другие товарищи – не одним Калашниковым мир полнится.
Может быть, Олегу кажется, что кризисы, санкции и закрытый мир возникли по вине тех, кого он называет «исповедующими принцип рабочего долголетия». Но я предлагаю ему посмотреть на возрастной состав правительства России, на губернаторский корпус. И не делать столь не соответствующих фактам заявлений о частностях. Что же до сути, то выше я уже сказал, что санкции и СВО возникли не из-за злокозненности российской власти. А по причине того, что наша страна слишком богата, по мнению некоторых волков Запада, и должна служить им кормовой базой.
«Для окна 90-х мы были слишком юны, а в нулевые у нас было в лучшем случае 15 лет спокойного развития», - сетует Бондаренко.
Прости, Олег, а что значит, слишком юны для окна 90-х? Лечь в могилу в бандитских разборках, как половина ребят из спортшколы годом старше, или как некоторым моим знакомым по школе в Ясенево, никакой возраст не помешал. Пользоваться правами дикой (во всех смыслах этого слова) свободы тоже никто не мешал. Делай что хочешь, твори, пиши, исследуй. И да, что такое «в лучшем случае 15 лет спокойного развития». Целых 15 лет, Олег! Целых!!! Наше поколение не потярянное. Оно - самое счастливое. Не было ни одного поколения до нас, и не было ни одного после, которое бы пользовалось такими возможностями, свободами, безнаказанностью и прочим и прочим, как наше поколение.
Да, может быть, многим в нашем поколении хотелось бы продолжать лежать и курить бамбук, а не напрягаться, вставать, пахать, ограничиваться. Тем более, что «ну ведь, все же хорошо же было». Но, дорогой Олег, бывший глава молодежки партии «Родина» - тебе ли не знать, что курить бамбук можно, только если у тебя за душой ничего нет. А с нами, увы (точнее, к счастью), все не так.
Тот же президент Черногории ходит всего с двумя охранниками, Олег, по причине того, что у него как раз за душой ничего нет, и никому он нахрен не сдался, так как ничего не решает. Все за него решает НАТО, которому Черногория продалась в далеком 2015 году с потрохами.
Хочешь нам судьбы Черногории? Но, чтобы Черногория получила то, что получила, она предала все и всех. И, думается мне, что в будущем ей это иудино поведение еще аукнется.
Хочу поделиться роликом, который должен напомнить об одном из главных качеств человеческой души — это сопричастность к горю окружающих.
Донорство — шанс спасти жизнь. То есть благодаря одному поступку, вернётся домой чей-то ребёнок, мама или папа, муж, жена, родственник или друг. Представляете, какое это счастье?
В Великую Отечественную войну около 5 млн человек стали донорами для раненых солдат Красной Армии. Причём часто кровь сдавали медики, которые сами еле стояли на ногах. Благодаря проявленной ими жертвенности были спасены тысячи жизней. Их пример — нам урок сегодня.
Убеждена, что перед глобальными угрозами наша цивилизация выстоит только так — силой духа человека, волей и состраданием.
Заявления Дональда Трампа о том, что украинские удары по российским НПЗ могут приблизить мир, свидетельствуют о том, что Запад так и не понял и не хочет понимать Россию. Они привыкли судить весь мир по себе, и поэтому им не понять ни русской готовности идти до конца, ни, тем более, иранской готовности умереть за веру и принципы.
Для них всегда действовала концепция «приемлемого» и «неприемлемого» ущербов, поэтому США всегда атаковали только заведомо слабых противников, а если враг оказывался не таким слабым, то американцы убегали, бросая союзников, как это было во Вьетнаме и Афганистане.
Наша СВО - это не бомбардировки далеких стран за тридевять земель. Это освобождение своей земли и своих людей от захвативших их зомби-бандеровцев. Нам некуда спешить, поэтому в отличие от США, мы не уничтожаем города ковровыми бомбардировками. Мы планомерно забираем своё.
Так что удары по нашим НПЗ могут привести только к более серьёзным ударам по Украине, что уже произошло в Вишневом под Киевом и во многих других местах. И к расширению необходимой зоны безопасности. Всё.
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАКС: https://max.ru/annashafran
Фантаст Сергей Лукьяненко в одном из романов предсказал российско-украинскую войну. Похоже, что имеет все шансы сбыться ещё один печальный прогноз писателя - о радиоактивных болотах на месте Прибалтики. Потому что власти маленьких, но гордых республик делают всё для того, чтобы эти прогнозы сбылись.
Две новости подряд: в Эстонии открыт военный командный центр НАТО для "сдерживания России", а в Литве кандидат в премьер-министры Миндаугас Синкявичюс предложил вычеркнуть из Конституции запрет на размещение в стране оружия массового поражения, включая ядерное.
У русских жителей Прибалтики, а также у желающих выжить эстонцев, литовцев и латышей осталось не очень много времени для того, чтобы покинуть эти обреченные территории. Потому что в случае военного конфликта между Россией и НАТО ядерный удар и по командному центру НАТО, и уж тем более по объектам с оружием массового поражения - практически неизбежен.
И самое главное, что винить прибалтам абсолютно некого, кроме самих себя.
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ: https://max.ru/annashafran
Думается мне, что в Киеве скоро будет блэкаут.
За что киевлянам следует благодарить Зеленского и удары по российским подстанциям и танкерам.
Учитывая продолжающиеся атаки по российской энергетической инфраструктуре и возросшую ответную активность и жесткость действий российских ВС, до перехода на тотальный вынос украинской энергетики осталось всего ничего.
Собственно, и ждать-то не стоит.
Деэскалация на Украине возможна только после резкой эскалации. И чем выше будет уровень эскалации с нашей стороны, тем менее болезнеенным будет процесс деэскалации в итоге.