Минутка высококачественной английской военной журналистики. Дэйли Мэйл едет на передовую, где показывает нам замаскированный на высоте пункт управления БПЛА, каковой представляет собой бус и пару генераторов немного прикрытых листвой. Журналист прямо в яркой синей броне "прячется" от наших ланцетов и fpv, но рискует таки сходить на точку взлета... Ну наверное в Англии такая картинка может прокатить.
С разведкой «Молния»: российские дроны получили тройной заряд
ИИ берет управление на себя, а кумулятивно-осколочно-термобарические боеприпасы поражают укрепленные блиндажи, читайте мою новую статью в Известиях: https://iz.ru/2077931/dmitrii-astrakhan/rossiyskie-drony-poluchili-troynoy-zaryad
Вражьи голоса клевещут, что вооруженные силы Великобритании пытаются от жёсткой иерархической структуры сделать движение в сторону ориентированности на навыки. И для этого запустили специальное приложение.
Суть новинки в том, что в приложухе любой резервист, действующий военнослужащий или гражданский персонал может заполнить и по желанию обновить набор своих навыков, знаний и умений, включая полученные не на службе. Например: знание языков, навыки менеджмента, программирование... В общем от воскресной школы и до киберспорта. Особенно просят обратить внимание на новинку резервистов и кадетов, у которых масса нужных гражданских навыков.
Армия таким образом собирается гибко управлять персоналом под конкретные задачи в меняющейся обстановке. Обладатели же полезных знаний и умений смогут получать ту работу на которой могут быть полезны, минуя долгие этапы стояния на тумбочке и поисков возможности проявить себя в чем-то. Вот такое делают в Великобритании, говорят, что в современных условиях бывает полезно как для всяких "очкариков", которые паять умеют или там бесполезные языки когда учили. Так и для автомехаников, поваров и прочих. А ещё говорят, что так армия быстрее развивается, когда люди которые что-то умеют делают именно то, что умеют, а не то, что иерархии положено. Вроде как, может так случиться, что какой-то человек, не будучи офицером, может знать об электронике, языках, складском учёте или интернете больше. Хотя и не иметь соответствующих погон...
Четвертый год сплошного разминирования идёт пока ещё на старой линии фронта и в местах строительства инфраструктуры. И ещё много лет метр за метром и частникам, и сотрудникам всех ведомств и служб отчищать территорию. О том, как роботы берут на себя всё больше задач при разминировании, и о том, почему людям всё равно приходится рисковать мой репортаж с "открытия сезона" работ компании Эмерком Демайнинг
https://iz.ru/2079576/dmitrii-astrakhan/kak-sapery-vozvraschayut-donbassu-bezopasnost
Притча о том, как английские солдаты красили песчаную форму зелёной краской в Афганистане.
Когда-то умным людям в голову пришла мысль, что для каждого типа местности нужен свой собственный камуфляж. Сказано-сделано: вот вам тропический, лесной и пустынный DPM. А потом генералам посмотревшим на карту пришла в голову ещё одна светлая мысль, объявить весь Афганистан пустыней, с точки зрения камуфляжа и снабжать английский контингент соответственно этому решению. Проблема оказалась в том, что в масштабе карты вроде бы и так, а в реальности "зелёной зоны" провинции Гильменд - нет. Солдаты, не зная о нашем мнении, что им не положенно воевать без биотуалетов и колы, вспомнили как деды красили десантные смоки перед высадкой в Нормандии и стали делать себе лесную форму из пустынной.
Это одна из причин появления универсального камуфляжа. Который у нас то вводят, то снимают, в зависимости от качелей с традициями и эстетикой...
https://dzen.ru/a/adpDk9H5dUOYPFRR
Некто Гном Гномыч, сын фигуриста Плющенко будет выступать за сборную Азербайджана по фигурному катанию.
Я просто не буду ждать очередных приколов про то, что независимо от флага триумф русской школы фигурного катания понятен всему миру. Или рассказов о том, что судей и зрителей коррёжит от русского лица, даже под другим флагом. И все такое прочее, вплоть до "они-шли-к-этому-всю-жизнь". Я заранее скажу, что это так не работает, под флагом Азербайджана все видят не "русскую школу", а Азербайджанца, так же как под американским флагом в этом году было глупо кричать про русских фигуристок и их школу. Ну и лично мне наплевать на то, кто к чему шёл всю жизнь, это их история, меня она давно не приводит в восторг.
Есть хороший пример Айлин Гу. Она китаянка, но родилась в США и там стала звездой фристайла. Была очень популярна в Китае и, в итоге, сменила спортивное гражданство. А потом жаловалась за волны хейта, угрозы смертью и потерянные контракты в США. И это, заметьте, гораздо более мягкая ситуация, Айлин китаянка...
Мог бы привести такой пример! Но не буду, потому-что мне уже давно объяснили, что русские люди не движимы такой звериной ненавистью, как я. Просто про спортивные гражданства и "патриотизм" звёзд неплохо было бы разобраться где-то в районе 2018, но тогда надо было радоваться, что кто-то там из нейтральных спортсменов нарисовал матрёшки на кроссовках. А сейчас 2026, на самом деле, все что могло произойти - уже произошло. И все, что "патриоты", которые шли к этому всю жизнь могли сделать - уже сделали.
Поговорим об уникальном опыте СВО, борьбы и применения малых дронов, который есть только у двух стран в мире. И отдельно, что все время подчёркивается, недоступен американцам.
На скрине новое видео американского блогера Гаранд Тамб про борьбу с fpv-дронами. В гостях у Гаранда два ветерана ВСУ, стрелок дронобойщик и беспилотчик, разработчик дронов и ретриков. Оба представляются американцами, но у электронщика голос изменен, похоже что есть акцент.
Вся троица тестирует серийные квазидробовые патроны 5,56 из Г95к и сборки по мотивам urg-i, оба автомата с банками. Патроны (в отличие от самоделок) работают с дульными устройствами, и обеспечивают прицельную дальность больше чем у ружья, с сохранением нуля прицелов как у обычных. И главное, что патроны не просто серийные, а уже имеют и гражданскую, и милитари версии.
А теперь внимание, господа знатоки, вопрос: какова вероятность того, что американцы на земле удивятся столкнувшись с fpv и не будут иметь патронов, ружей и прочего?
Дмитрий Астрахань. «Болты в томате» для ценителей боевой техники, оружия и экипировки👇
Перспективное оружие, которое имеет шансы устареть раньше, чем попадёт на войну
В технике и оружии бывают ситуации когда отдельные конструкции, или даже классы оружия опаздывают на свою войну. Вроде бы и технически правильно сделано, но пока разрабатывали требования.
Начать, конечно же, стоит с очень крупной амбициозной программы стрелкового оружия NGSW. В ней армия США снова решила вернуться от современного промежуточного патрона к винтовочному. Только к новому, который на современном техническом уровне обеспечит броне-пробиваемость на уровнях, недоступных ранее: винтовки и пулемёты будут пробивать ВСЕ виды российских и китайских тяжёлых бронежилетов, а также броню лёгкой техники и распространённые укрытия в возможных городских боях. А с новыми прицелами и приборами каждый пехотинец (и пулемётчик) в отделении будет ещё и стрелять дальше и точнее. Винтовку М7 и пулемёт М250 под патрон 6,8*51мм от Зиг приняли в армии США, вместе с кучей аксессуаров. С винтовками уже успели, как и у почти любых новых систем, вылезти проблемы в первых сериях, их устраняют, пошли версии с коротким стволом... Признаем техническое совершенство супер современных изделий от Зиг, но мир как оказалось меняется быстрее. Как-бы не игрались производители с современными материалами, а армия не растягивала рамки по требуемому весу, М7 это полноценная мощная автоматическая винтовка. Она не может быть лёгкой, и патроны к ней тоже, а стрелять из неё комфортно только на фоне одноклассников, но никак не в сравнении с автоматами. Кроме того, очень мощные бронебойные патроны быстро убивают конструкции и съедают стволы, на оружии под 6,8мм возможные настрелы очень небольшие на фоне аналогов. Всё это по опыту 22-го года считалось нормальным, люди ездили на бронетехнике, БК подвозили на машинах, стрельба из стрелковки шла относительно редко... Но пока армия США принимала на вооружение новое поколение оружия изменилась сама война. А главное, изменились сами цели: почти все стреляют по небронированным БПЛА, а не по БТР с 200 метров? В боях в здании способность пробивать бронежилеты и укрытия важна, но до зданий теперь надо не добежать от БМП, а идти много десятков километров, и тут каждый лишний грамм важен. Интересно, что от оружия NGSW отказались и в корпусе морской пехоты, и в ССО США.
В начале СВО хорошо показали себя гранатомёты 40мм. Тут же в США решили воскресить программы 90-ых с "умными" гранатомётами. Идея прекрасная, с помощью боеприпасов с более настильной траекторией огня, автоматизированных прицельных комплексов и программаторов сделать оружие, лишённое минусов обычных подствольников. С новой электроникой и материалами, вроде бы уходит главная проблема большого веса, который решил судьбу предшественников. Но это понятие относительное, само оружие никак не выходит меньше 7-8 кг с приборами, а вес боеприпасов 25-35мм и их габариты никак не попадает в категорию "лёгких". Идея сделать это основным оружием одного из солдат, добавив ему выстрелы с дробью для самообороны от людей и дронов снова упирается в рост веса и габаритов БК. Притом, что много гранат и так не унести. Но главное, что прекрасная возможность закинуть в окно или окоп программируемую гранату с 500 метров за счёт переноски дополнительных 10 и более кг веса упирается в вопрос: почему бы не запустить в это же окно дрон с 2-3 км?
Тот же вопрос новых дистанций боя и угроз сгубит (или серьёзно изменит) и новые тяжёлые пулемёты в калибрах 338 и подобных. Конечно, привлекательно было бы иметь пулемёт с дальностью близкой к Утёсу, но намного легче и без необходимости использовать станок... Но при борьбе с живой силой и техникой оба вида пулемётов резко стали конкурировать с БПЛА камикадзе. А новая потребность в зенитных пулемётных установках выдвигает совсем другие требования, не лёгкий вес и высокая точность короткой очереди с сошек, а станки, длительный огонь, и совсем другие боеприпасы...
Я вижу, что борьба с питбайками, электровелосипедами и прочими самокатами нравится многим по самым разным причинам. Но я хочу сказать непопулярное: может лучше их не трогать, а ещё лучше как-то способствовать/нормализовать.
Если на то пошло, то мотоциклист и прочий умелый пользователь средств мобильности сегодня как-бы специальность двойного назначения. Ровно также как когда-то массовые права и умение 18ти летних пацанов водить машины меняли структуру армии (не нашей, но такое вот было), ровно также будет (уже есть, по большому счету) со всеми видами самокатчиков. Надо же понимать, что вот как вам еду на китайском байке доставляют, так и БК примерно также возят. В смысле, опаснее и сложнее, но технически много общего.
Это приводит нас к следующему пункту, который про технику. Неожиданно, но дешевые массовые мотоциклы (самокаты/велосипеды/гироскутеры и т.д.) умеют делать те, кто ими пользуется. Это индустрия и инфраструктура, причём достаточно технолгичная с ДВС, электродвигателями, аккумами, разными видами рам и прочими контроллерами. И если всем этим не заниматься на базе массовой эксплуатации изделий в разных условиях, то ничего этого никогда и не будет.
Запретить то не проблема, тем более это же не интернет, тут и поддержка будет большая. А где и за какие деньги потом брать как сами байки, так и их массового пользователя? Про конструкторов и линии производства большие поштучно гаражного создания единичных спорт изделий я даже не спрашиваю. Чтобы была понятна аналогия, проще всего посмотреть на любимый всеми автопром, я про немецкий, а не про наш. Вроде как без Порше можно легко прожить, только с "народными" фольксвагенами. И уж точно мотоциклы BMW не очень нужны массовому пользователю. Но тут технологии живут комплексной жизнью, одно без другого плохо работает.
В общем, дайте малолетним самокатчикам и байкерам заниматься экстримом и заодно быть мобильным в городе. А взрослым людям иметь какую-то индустрию вокруг этого. Да, среди экстремалов будет естественный отбор, также как среди всех предыдущих видов роллеров, скетеров и лыжников, ну без этого никуда. "Эволюция, Морфиус!" Это не худшие виды деятельности, по-честному.
Минутка высококачественной английской военной журналистики. Дэйли Мэйл едет на передовую, где показывает нам замаскированный на высоте пункт управления БПЛА, каковой представляет собой бус и пару генераторов немного прикрытых листвой. Журналист прямо в яркой синей броне "прячется" от наших ланцетов и fpv, но рискует таки сходить на точку взлета... Ну наверное в Англии такая картинка может прокатить.
С разведкой «Молния»: российские дроны получили тройной заряд
ИИ берет управление на себя, а кумулятивно-осколочно-термобарические боеприпасы поражают укрепленные блиндажи, читайте мою новую статью в Известиях: https://iz.ru/2077931/dmitrii-astrakhan/rossiyskie-drony-poluchili-troynoy-zaryad
Вражьи голоса клевещут, что вооруженные силы Великобритании пытаются от жёсткой иерархической структуры сделать движение в сторону ориентированности на навыки. И для этого запустили специальное приложение.
Суть новинки в том, что в приложухе любой резервист, действующий военнослужащий или гражданский персонал может заполнить и по желанию обновить набор своих навыков, знаний и умений, включая полученные не на службе. Например: знание языков, навыки менеджмента, программирование... В общем от воскресной школы и до киберспорта. Особенно просят обратить внимание на новинку резервистов и кадетов, у которых масса нужных гражданских навыков.
Армия таким образом собирается гибко управлять персоналом под конкретные задачи в меняющейся обстановке. Обладатели же полезных знаний и умений смогут получать ту работу на которой могут быть полезны, минуя долгие этапы стояния на тумбочке и поисков возможности проявить себя в чем-то. Вот такое делают в Великобритании, говорят, что в современных условиях бывает полезно как для всяких "очкариков", которые паять умеют или там бесполезные языки когда учили. Так и для автомехаников, поваров и прочих. А ещё говорят, что так армия быстрее развивается, когда люди которые что-то умеют делают именно то, что умеют, а не то, что иерархии положено. Вроде как, может так случиться, что какой-то человек, не будучи офицером, может знать об электронике, языках, складском учёте или интернете больше. Хотя и не иметь соответствующих погон...
Четвертый год сплошного разминирования идёт пока ещё на старой линии фронта и в местах строительства инфраструктуры. И ещё много лет метр за метром и частникам, и сотрудникам всех ведомств и служб отчищать территорию. О том, как роботы берут на себя всё больше задач при разминировании, и о том, почему людям всё равно приходится рисковать мой репортаж с "открытия сезона" работ компании Эмерком Демайнинг
https://iz.ru/2079576/dmitrii-astrakhan/kak-sapery-vozvraschayut-donbassu-bezopasnost
Притча о том, как английские солдаты красили песчаную форму зелёной краской в Афганистане.
Когда-то умным людям в голову пришла мысль, что для каждого типа местности нужен свой собственный камуфляж. Сказано-сделано: вот вам тропический, лесной и пустынный DPM. А потом генералам посмотревшим на карту пришла в голову ещё одна светлая мысль, объявить весь Афганистан пустыней, с точки зрения камуфляжа и снабжать английский контингент соответственно этому решению. Проблема оказалась в том, что в масштабе карты вроде бы и так, а в реальности "зелёной зоны" провинции Гильменд - нет. Солдаты, не зная о нашем мнении, что им не положенно воевать без биотуалетов и колы, вспомнили как деды красили десантные смоки перед высадкой в Нормандии и стали делать себе лесную форму из пустынной.
Это одна из причин появления универсального камуфляжа. Который у нас то вводят, то снимают, в зависимости от качелей с традициями и эстетикой...
https://dzen.ru/a/adpDk9H5dUOYPFRR
Некто Гном Гномыч, сын фигуриста Плющенко будет выступать за сборную Азербайджана по фигурному катанию.
Я просто не буду ждать очередных приколов про то, что независимо от флага триумф русской школы фигурного катания понятен всему миру. Или рассказов о том, что судей и зрителей коррёжит от русского лица, даже под другим флагом. И все такое прочее, вплоть до "они-шли-к-этому-всю-жизнь". Я заранее скажу, что это так не работает, под флагом Азербайджана все видят не "русскую школу", а Азербайджанца, так же как под американским флагом в этом году было глупо кричать про русских фигуристок и их школу. Ну и лично мне наплевать на то, кто к чему шёл всю жизнь, это их история, меня она давно не приводит в восторг.
Есть хороший пример Айлин Гу. Она китаянка, но родилась в США и там стала звездой фристайла. Была очень популярна в Китае и, в итоге, сменила спортивное гражданство. А потом жаловалась за волны хейта, угрозы смертью и потерянные контракты в США. И это, заметьте, гораздо более мягкая ситуация, Айлин китаянка...
Мог бы привести такой пример! Но не буду, потому-что мне уже давно объяснили, что русские люди не движимы такой звериной ненавистью, как я. Просто про спортивные гражданства и "патриотизм" звёзд неплохо было бы разобраться где-то в районе 2018, но тогда надо было радоваться, что кто-то там из нейтральных спортсменов нарисовал матрёшки на кроссовках. А сейчас 2026, на самом деле, все что могло произойти - уже произошло. И все, что "патриоты", которые шли к этому всю жизнь могли сделать - уже сделали.
Поговорим об уникальном опыте СВО, борьбы и применения малых дронов, который есть только у двух стран в мире. И отдельно, что все время подчёркивается, недоступен американцам.
На скрине новое видео американского блогера Гаранд Тамб про борьбу с fpv-дронами. В гостях у Гаранда два ветерана ВСУ, стрелок дронобойщик и беспилотчик, разработчик дронов и ретриков. Оба представляются американцами, но у электронщика голос изменен, похоже что есть акцент.
Вся троица тестирует серийные квазидробовые патроны 5,56 из Г95к и сборки по мотивам urg-i, оба автомата с банками. Патроны (в отличие от самоделок) работают с дульными устройствами, и обеспечивают прицельную дальность больше чем у ружья, с сохранением нуля прицелов как у обычных. И главное, что патроны не просто серийные, а уже имеют и гражданскую, и милитари версии.
А теперь внимание, господа знатоки, вопрос: какова вероятность того, что американцы на земле удивятся столкнувшись с fpv и не будут иметь патронов, ружей и прочего?
Дмитрий Астрахань. «Болты в томате» для ценителей боевой техники, оружия и экипировки👇
Перспективное оружие, которое имеет шансы устареть раньше, чем попадёт на войну
В технике и оружии бывают ситуации когда отдельные конструкции, или даже классы оружия опаздывают на свою войну. Вроде бы и технически правильно сделано, но пока разрабатывали требования.
Начать, конечно же, стоит с очень крупной амбициозной программы стрелкового оружия NGSW. В ней армия США снова решила вернуться от современного промежуточного патрона к винтовочному. Только к новому, который на современном техническом уровне обеспечит броне-пробиваемость на уровнях, недоступных ранее: винтовки и пулемёты будут пробивать ВСЕ виды российских и китайских тяжёлых бронежилетов, а также броню лёгкой техники и распространённые укрытия в возможных городских боях. А с новыми прицелами и приборами каждый пехотинец (и пулемётчик) в отделении будет ещё и стрелять дальше и точнее. Винтовку М7 и пулемёт М250 под патрон 6,8*51мм от Зиг приняли в армии США, вместе с кучей аксессуаров. С винтовками уже успели, как и у почти любых новых систем, вылезти проблемы в первых сериях, их устраняют, пошли версии с коротким стволом... Признаем техническое совершенство супер современных изделий от Зиг, но мир как оказалось меняется быстрее. Как-бы не игрались производители с современными материалами, а армия не растягивала рамки по требуемому весу, М7 это полноценная мощная автоматическая винтовка. Она не может быть лёгкой, и патроны к ней тоже, а стрелять из неё комфортно только на фоне одноклассников, но никак не в сравнении с автоматами. Кроме того, очень мощные бронебойные патроны быстро убивают конструкции и съедают стволы, на оружии под 6,8мм возможные настрелы очень небольшие на фоне аналогов. Всё это по опыту 22-го года считалось нормальным, люди ездили на бронетехнике, БК подвозили на машинах, стрельба из стрелковки шла относительно редко... Но пока армия США принимала на вооружение новое поколение оружия изменилась сама война. А главное, изменились сами цели: почти все стреляют по небронированным БПЛА, а не по БТР с 200 метров? В боях в здании способность пробивать бронежилеты и укрытия важна, но до зданий теперь надо не добежать от БМП, а идти много десятков километров, и тут каждый лишний грамм важен. Интересно, что от оружия NGSW отказались и в корпусе морской пехоты, и в ССО США.
В начале СВО хорошо показали себя гранатомёты 40мм. Тут же в США решили воскресить программы 90-ых с "умными" гранатомётами. Идея прекрасная, с помощью боеприпасов с более настильной траекторией огня, автоматизированных прицельных комплексов и программаторов сделать оружие, лишённое минусов обычных подствольников. С новой электроникой и материалами, вроде бы уходит главная проблема большого веса, который решил судьбу предшественников. Но это понятие относительное, само оружие никак не выходит меньше 7-8 кг с приборами, а вес боеприпасов 25-35мм и их габариты никак не попадает в категорию "лёгких". Идея сделать это основным оружием одного из солдат, добавив ему выстрелы с дробью для самообороны от людей и дронов снова упирается в рост веса и габаритов БК. Притом, что много гранат и так не унести. Но главное, что прекрасная возможность закинуть в окно или окоп программируемую гранату с 500 метров за счёт переноски дополнительных 10 и более кг веса упирается в вопрос: почему бы не запустить в это же окно дрон с 2-3 км?
Тот же вопрос новых дистанций боя и угроз сгубит (или серьёзно изменит) и новые тяжёлые пулемёты в калибрах 338 и подобных. Конечно, привлекательно было бы иметь пулемёт с дальностью близкой к Утёсу, но намного легче и без необходимости использовать станок... Но при борьбе с живой силой и техникой оба вида пулемётов резко стали конкурировать с БПЛА камикадзе. А новая потребность в зенитных пулемётных установках выдвигает совсем другие требования, не лёгкий вес и высокая точность короткой очереди с сошек, а станки, длительный огонь, и совсем другие боеприпасы...
Я вижу, что борьба с питбайками, электровелосипедами и прочими самокатами нравится многим по самым разным причинам. Но я хочу сказать непопулярное: может лучше их не трогать, а ещё лучше как-то способствовать/нормализовать.
Если на то пошло, то мотоциклист и прочий умелый пользователь средств мобильности сегодня как-бы специальность двойного назначения. Ровно также как когда-то массовые права и умение 18ти летних пацанов водить машины меняли структуру армии (не нашей, но такое вот было), ровно также будет (уже есть, по большому счету) со всеми видами самокатчиков. Надо же понимать, что вот как вам еду на китайском байке доставляют, так и БК примерно также возят. В смысле, опаснее и сложнее, но технически много общего.
Это приводит нас к следующему пункту, который про технику. Неожиданно, но дешевые массовые мотоциклы (самокаты/велосипеды/гироскутеры и т.д.) умеют делать те, кто ими пользуется. Это индустрия и инфраструктура, причём достаточно технолгичная с ДВС, электродвигателями, аккумами, разными видами рам и прочими контроллерами. И если всем этим не заниматься на базе массовой эксплуатации изделий в разных условиях, то ничего этого никогда и не будет.
Запретить то не проблема, тем более это же не интернет, тут и поддержка будет большая. А где и за какие деньги потом брать как сами байки, так и их массового пользователя? Про конструкторов и линии производства большие поштучно гаражного создания единичных спорт изделий я даже не спрашиваю. Чтобы была понятна аналогия, проще всего посмотреть на любимый всеми автопром, я про немецкий, а не про наш. Вроде как без Порше можно легко прожить, только с "народными" фольксвагенами. И уж точно мотоциклы BMW не очень нужны массовому пользователю. Но тут технологии живут комплексной жизнью, одно без другого плохо работает.
В общем, дайте малолетним самокатчикам и байкерам заниматься экстримом и заодно быть мобильным в городе. А взрослым людям иметь какую-то индустрию вокруг этого. Да, среди экстремалов будет естественный отбор, также как среди всех предыдущих видов роллеров, скетеров и лыжников, ну без этого никуда. "Эволюция, Морфиус!" Это не худшие виды деятельности, по-честному.