Дугину тут не понравились некоторые певцы ртом, и он поставил в один ряд Шамана, Лепса и песню Матушка-земля:
Шаман и Лепс — это как бы две головы этого казённого патриотизма: немного корявого и даже проникнутого каким-то внутренним отвращением к России. Есть, конечно, и другие исполнители, но Шаман и Лепс — разрешённые, официальные, под них поют. Есть ещё написанная искусственным интеллектом «Матушка-земля» — своего рода дипфейк народного начала.
Что хотелось бы сказать по поводу.
Кому-то любить арбуз, а кому-то — свиной хрящик. Вкусы разные. Дцгину может вооьще нравится только Рамштайн, я не знаю.
Но, когда политолог говорит о казеннном патриотизме, он уже не имеет права оперировать собственным вкусом.
1. Казенный патриотизм это хорошо. Без казенного патриотизма не бывает народного.
2. Лепс никогда на себя не натягивал образ главного патриота.
3. И Лепса, и Матушку-землю люди поют на улицах, что однозначно говорит об их народности (и неважно, где там были нейросети).
4. Если бы Шаман смог вынести медные трубы (а он не смог), тоже вполне мог бы стать наррдным голосом. Увы. Не хватило чего-то.
Сегодня день рождения Владимира Путина.
Четверть века – чуть больше, мы вместе. Мой сын родился и вырос, когда президентом был Путин. Внучка родилась при президенте Путине. И это очень хорошо. Потому что это – эпоха. Эпоха Путина.
За эти годы мы стали свидетелями не просто политической биографии — мы вместе с Путиным сотворцами того, что страна обрела субъектность. Мы вместе с Путиным вернули гордость за Отчизну. А это, согласитесь, дорогого стоит. В 80-х и 90-х произошло стремительное разрушение государственности и субъектности России. Казалось, что вернуть это невозможно. Но Путин вернул. Буквально года за три-четыре вернул. Системно, четко, шаг за шагом вернул России функцию субъекта — способность принимать решения и отвечать за них. Самостоятельно решать. Это было не какое-то «улучшение» или псевдореформа, это было онтологическое восстановление.
Путин вернул к жизни общественный договор: продолжительность жизни, социальные гарантии, нормально работающие институты — государство снова стало стороной договора, а не врагом. И мы это тоже делали вместе с ним шаг за шагом. Заводы, научные центры, школы, больницы, аэропорты, дороги, мосты — всё это не просто стройки. Это физическое закрепление субъектности. Крымский мост по праву можно назвать «Путинским».
Россия не просто вернулась — она участвует в проектировании нового миропорядка. Впервые за долгие годы Россия не скукоживалась, не сжималась как шагреневая кожа, а увеличилась, восстановилась, вернула то, что было позорно разбазарено генсеками. Впервые за 70 лет мы увеличились территориально и приросли соотечественниками. Да, за это пришлось платить.
Но за безвольность, отказ от собственного я, отказ от субъектности мы заплатили в конце 20 века куда больше. И куда дороже.
Воскрешение, возвращение, восстановление России – все это Путин. Все это составная часть Эпохи Путина. А еще, это все мы – каждый из нас с гордостью может говорить, что он это сделал вместе с Путиным.
Каждый мотыжил свою делянку как мог. Масштаб того, что было сделано, еще только предстоит оценить. Наверное, нашим потомкам уже. Зато я точно знаю, что мы передадим страну потомкам не со стыдом, а с гордостью. И за это тоже мы благодарны Путину.
Здоровья, ему сил и терпения.
Рижский бальзам объявил о банкротстве из-за потери российского рынка.
Рижские шпроты, продающиеся в Риге - теперь производятся в России.
Чухонцам привет.
Что у вас там еще осталось?
Пока работающие порты и пока работающая железная дорога? Все это работает только потому, что ими пользуется так ненавидимая вами Россия.
Надеюсь, что недолго осталось этому работать.
Зеленский тут выдал: Хочу просто ходить по улицам после войны, чтобы меня не хотели убить и не ненавидели.
Надеется сбежать с Украины и поселиться там, где всем на него будет плевать.
В Британии что ли? Но его и там найдут и убьют благодарные хохлы.
В общем, трудно представить себе место, где Зеленский мог бы после войны спокойно ходить по улицам. Столько зла эта мразь принесла своему народу (хохлам и евреям), что никакого "просто ходить" у него в будущем нет.
К вопросу о некоем "безусловном перемирии": Возвращение украинцев к нормальной жизни невозможно без «деоккупации Крыма», — заявил Зеленский.
Вот такое они предлагают перемирие.
Перегруппировку, а потом с новыми силами на войну. Оно нам надо?
Хохол опять пытается обмануть.
Мол, согласились они на полное прекращение огня.
Ну, раз согласились, то пусть выметываются из Донбасса, Херсона и Запорожья.
Как выметутся, поговорим.
А остальное - так, опять гнилая бандеровская разводка...
Враг бьется в падучей.
Сбито его 1600 беспилотников на Москву.
У сожалению некоторые удары пришлись по Подмосковью и ряду других регионов. Несколько попаданий в жилые дома. Террористы ВСУ и их хозяева все делают, чтобы сорвать выборы. Но не выходит. Не выходит у этой нацистской швали сорвать выборы.
А люди идут на участки. В числе, большем, чем пять лет назад.
Идут, чтобы поддержать ВГК, президента России Владимира Путина.
Это их ответ террористам, шантажистам и врагам.
Итого — украинскую делегацию американцы выгнали ссаными тряпками. Давно не было такой унизительной для нацистской сволочи выволочки. Пожалуй, со времен первого визита наркофюрера в Белый дом.
Как развивались события? Трамп сказал о том, что мира достигнуть реально. Москва скептически посмеялась. Зеленский, подпрыгивая, гавкнул, что да, вполне реально (после чего наговорил на три мировые войны). Трамп потребовал не наносить удары по российским НПЗ (это тянет вверх мировые цены на дизель). Потребовал раз, два... Пять раз потребовал. Кокаиновый гетман плевать хотел на требования главы Белого дома. При этом бандеровское отребье начало новую серию ударов по НПЗ и российским дата-центрам. А Москва демонстративно ударила по мостам в Киеве и оставила держаться энергетику хохла «на тоненького».
На этом фоне состоялся визит украинской делегации для двухдневных переговоров о мире. Предварительно Трамп позвонил Путину, и тот ему сказал что-то вроде: «Донни, брателло, мы же с тобой договорились в Анкоридже? Вот, исходя из тех договоренностей, мы согласны на мир. Ни шагу в сторону смягчения требований». Хохлы приехали, и выяснилось, что на мир стороны смотрят предельно разным способом.
В общем, убедившись в неадекватности и неконструктивном поведении зелебобиков, американцы, стирая с лиц плевки, вновь щедро раздаваемые хохлом, взяли в руки ссаные тряпки и погнали хохлов прочь, не дожидаясь второго дня переговоров.
А Кушнер и Уиткофф приехали к Трампу и на вопрос о том, как все прошло, пожали плечами: со стороны бандеровской швали присутствовали лишь тупые и жадные уроды и неадекваты. Впрочем, ничего нового.
Небольшой лонгрид.
Мой хороший товарищ с возмущением воспринял поздравление с днем рождения президенту, которое я написал накануне. И в нем по пунктам высказал несогласие с моими тезисами. Я обещал разобрать их. Также по пунктам.
1. Он пишет: Я лично ничего вместе с Путиным не делал, и вообще с ним не знаком.
Так и я не знаком с Путиным. Но я помню, как вскапывал картошку в момент его обращения к ФС в 2000 году. 8 июля. Жара. И маленькое радио. И слова, которые тогда просо забивались в голову: государство виновато в том, что допустило коррупцию, серые схемы, экономическая слабость, таможни на границах регионов, не власть, а островки власти… А потом начало меняться все мало помалу. Временами казалось, что все насмарку. Что не получается. Но когда смотришь на то время и на сегодня, видно, что сделано было очень много. Кем? Путиным? Или нами всеми вместе? Я считаю, второе. Нами вместе с Путиным. По пути, который он прокладывал в то время, казалось бы чуть ли не по минной дороге. И сколько было по пути тех, кто старался помешать. Но прошли же! И путь мы шли в середине, или даже в конце колонны, а он – впереди, но это же не значит, что мы шли отдельно. Мы вместе шли. Пусть и не знакомы с ним.
2. Он пишет: Субъектна не Россия, субъектен наш многоподъездный Кремль
Субъектность органов власти зависит от силы государства. При Ельцине и Кремль не был субъектен, и Белый дом тоже. У нас же субъектность и Кремля и Белого дома, безусловная. И это хорошо. Зачем отделять государство от власти? Не понимаю. Ведь, власть – это составная часть государства, без которого оно не может. А наша страна не может без субъектного и сильного государства. Сразу разваливается, и мы это знаем и видели тому примеры. Поэтому субъектность Кремля прямо сказывается и на субъектности России. Второе без первого невозможно. И наоборот.
3. Он пишет: Общественный договор? Ты всерьёз веришь в эти руссоистские басни?
Вопрос не в вере. Общественный договор – это синоним легитимности. Наша власть предельно легитимна и это подтверждается и социологией, и выборами, и субъективным ощущением того, что население согласно с тем курсом, которым идет страна, а в определенные моменты – и яростно поддерживает этот курс, как было в 2007, 2014, 2022 годах. Во всех этих случаях формировался путинский консенсус – политическая реальность.
4. Он пишет: Удивительно ли, что поколения, выросшие при Путине, так легко и охотно готовы "валить" при удобной возможности?
Это неправда, что, кстати, хорошо. Те самые выросшие при Путине поколения демонстрируют совершенно противоположные чувства. Если в 2019 году в поколении 18-24 не против были бы свалить 53% (Левада), то через два года по Леваде их число сократилось до 48%, а в 2025 году – до 17%. ВЦИОМ дает цифру на 2020 год 38%, 30% на 2022 год, 18% на 2023 год и 8 % на 2025 год. Так что нет, слава Богу, мой товарищ ошибается, и молодежь как раз валить не хочет. Тут спасибо нашим релокантам и уехантам – они постарались. Свалив, слава богу и понарассказывав о том, какой там «рай», наши здешние почитали и прониклись, и поняли, что там тебя никто не ждет.
Дугину тут не понравились некоторые певцы ртом, и он поставил в один ряд Шамана, Лепса и песню Матушка-земля:
Шаман и Лепс — это как бы две головы этого казённого патриотизма: немного корявого и даже проникнутого каким-то внутренним отвращением к России. Есть, конечно, и другие исполнители, но Шаман и Лепс — разрешённые, официальные, под них поют. Есть ещё написанная искусственным интеллектом «Матушка-земля» — своего рода дипфейк народного начала.
Что хотелось бы сказать по поводу.
Кому-то любить арбуз, а кому-то — свиной хрящик. Вкусы разные. Дцгину может вооьще нравится только Рамштайн, я не знаю.
Но, когда политолог говорит о казеннном патриотизме, он уже не имеет права оперировать собственным вкусом.
1. Казенный патриотизм это хорошо. Без казенного патриотизма не бывает народного.
2. Лепс никогда на себя не натягивал образ главного патриота.
3. И Лепса, и Матушку-землю люди поют на улицах, что однозначно говорит об их народности (и неважно, где там были нейросети).
4. Если бы Шаман смог вынести медные трубы (а он не смог), тоже вполне мог бы стать наррдным голосом. Увы. Не хватило чего-то.
Сегодня день рождения Владимира Путина.
Четверть века – чуть больше, мы вместе. Мой сын родился и вырос, когда президентом был Путин. Внучка родилась при президенте Путине. И это очень хорошо. Потому что это – эпоха. Эпоха Путина.
За эти годы мы стали свидетелями не просто политической биографии — мы вместе с Путиным сотворцами того, что страна обрела субъектность. Мы вместе с Путиным вернули гордость за Отчизну. А это, согласитесь, дорогого стоит. В 80-х и 90-х произошло стремительное разрушение государственности и субъектности России. Казалось, что вернуть это невозможно. Но Путин вернул. Буквально года за три-четыре вернул. Системно, четко, шаг за шагом вернул России функцию субъекта — способность принимать решения и отвечать за них. Самостоятельно решать. Это было не какое-то «улучшение» или псевдореформа, это было онтологическое восстановление.
Путин вернул к жизни общественный договор: продолжительность жизни, социальные гарантии, нормально работающие институты — государство снова стало стороной договора, а не врагом. И мы это тоже делали вместе с ним шаг за шагом. Заводы, научные центры, школы, больницы, аэропорты, дороги, мосты — всё это не просто стройки. Это физическое закрепление субъектности. Крымский мост по праву можно назвать «Путинским».
Россия не просто вернулась — она участвует в проектировании нового миропорядка. Впервые за долгие годы Россия не скукоживалась, не сжималась как шагреневая кожа, а увеличилась, восстановилась, вернула то, что было позорно разбазарено генсеками. Впервые за 70 лет мы увеличились территориально и приросли соотечественниками. Да, за это пришлось платить.
Но за безвольность, отказ от собственного я, отказ от субъектности мы заплатили в конце 20 века куда больше. И куда дороже.
Воскрешение, возвращение, восстановление России – все это Путин. Все это составная часть Эпохи Путина. А еще, это все мы – каждый из нас с гордостью может говорить, что он это сделал вместе с Путиным.
Каждый мотыжил свою делянку как мог. Масштаб того, что было сделано, еще только предстоит оценить. Наверное, нашим потомкам уже. Зато я точно знаю, что мы передадим страну потомкам не со стыдом, а с гордостью. И за это тоже мы благодарны Путину.
Здоровья, ему сил и терпения.
Рижский бальзам объявил о банкротстве из-за потери российского рынка.
Рижские шпроты, продающиеся в Риге - теперь производятся в России.
Чухонцам привет.
Что у вас там еще осталось?
Пока работающие порты и пока работающая железная дорога? Все это работает только потому, что ими пользуется так ненавидимая вами Россия.
Надеюсь, что недолго осталось этому работать.
Зеленский тут выдал: Хочу просто ходить по улицам после войны, чтобы меня не хотели убить и не ненавидели.
Надеется сбежать с Украины и поселиться там, где всем на него будет плевать.
В Британии что ли? Но его и там найдут и убьют благодарные хохлы.
В общем, трудно представить себе место, где Зеленский мог бы после войны спокойно ходить по улицам. Столько зла эта мразь принесла своему народу (хохлам и евреям), что никакого "просто ходить" у него в будущем нет.
К вопросу о некоем "безусловном перемирии": Возвращение украинцев к нормальной жизни невозможно без «деоккупации Крыма», — заявил Зеленский.
Вот такое они предлагают перемирие.
Перегруппировку, а потом с новыми силами на войну. Оно нам надо?
Хохол опять пытается обмануть.
Мол, согласились они на полное прекращение огня.
Ну, раз согласились, то пусть выметываются из Донбасса, Херсона и Запорожья.
Как выметутся, поговорим.
А остальное - так, опять гнилая бандеровская разводка...
Враг бьется в падучей.
Сбито его 1600 беспилотников на Москву.
У сожалению некоторые удары пришлись по Подмосковью и ряду других регионов. Несколько попаданий в жилые дома. Террористы ВСУ и их хозяева все делают, чтобы сорвать выборы. Но не выходит. Не выходит у этой нацистской швали сорвать выборы.
А люди идут на участки. В числе, большем, чем пять лет назад.
Идут, чтобы поддержать ВГК, президента России Владимира Путина.
Это их ответ террористам, шантажистам и врагам.
Итого — украинскую делегацию американцы выгнали ссаными тряпками. Давно не было такой унизительной для нацистской сволочи выволочки. Пожалуй, со времен первого визита наркофюрера в Белый дом.
Как развивались события? Трамп сказал о том, что мира достигнуть реально. Москва скептически посмеялась. Зеленский, подпрыгивая, гавкнул, что да, вполне реально (после чего наговорил на три мировые войны). Трамп потребовал не наносить удары по российским НПЗ (это тянет вверх мировые цены на дизель). Потребовал раз, два... Пять раз потребовал. Кокаиновый гетман плевать хотел на требования главы Белого дома. При этом бандеровское отребье начало новую серию ударов по НПЗ и российским дата-центрам. А Москва демонстративно ударила по мостам в Киеве и оставила держаться энергетику хохла «на тоненького».
На этом фоне состоялся визит украинской делегации для двухдневных переговоров о мире. Предварительно Трамп позвонил Путину, и тот ему сказал что-то вроде: «Донни, брателло, мы же с тобой договорились в Анкоридже? Вот, исходя из тех договоренностей, мы согласны на мир. Ни шагу в сторону смягчения требований». Хохлы приехали, и выяснилось, что на мир стороны смотрят предельно разным способом.
В общем, убедившись в неадекватности и неконструктивном поведении зелебобиков, американцы, стирая с лиц плевки, вновь щедро раздаваемые хохлом, взяли в руки ссаные тряпки и погнали хохлов прочь, не дожидаясь второго дня переговоров.
А Кушнер и Уиткофф приехали к Трампу и на вопрос о том, как все прошло, пожали плечами: со стороны бандеровской швали присутствовали лишь тупые и жадные уроды и неадекваты. Впрочем, ничего нового.
Небольшой лонгрид.
Мой хороший товарищ с возмущением воспринял поздравление с днем рождения президенту, которое я написал накануне. И в нем по пунктам высказал несогласие с моими тезисами. Я обещал разобрать их. Также по пунктам.
1. Он пишет: Я лично ничего вместе с Путиным не делал, и вообще с ним не знаком.
Так и я не знаком с Путиным. Но я помню, как вскапывал картошку в момент его обращения к ФС в 2000 году. 8 июля. Жара. И маленькое радио. И слова, которые тогда просо забивались в голову: государство виновато в том, что допустило коррупцию, серые схемы, экономическая слабость, таможни на границах регионов, не власть, а островки власти… А потом начало меняться все мало помалу. Временами казалось, что все насмарку. Что не получается. Но когда смотришь на то время и на сегодня, видно, что сделано было очень много. Кем? Путиным? Или нами всеми вместе? Я считаю, второе. Нами вместе с Путиным. По пути, который он прокладывал в то время, казалось бы чуть ли не по минной дороге. И сколько было по пути тех, кто старался помешать. Но прошли же! И путь мы шли в середине, или даже в конце колонны, а он – впереди, но это же не значит, что мы шли отдельно. Мы вместе шли. Пусть и не знакомы с ним.
2. Он пишет: Субъектна не Россия, субъектен наш многоподъездный Кремль
Субъектность органов власти зависит от силы государства. При Ельцине и Кремль не был субъектен, и Белый дом тоже. У нас же субъектность и Кремля и Белого дома, безусловная. И это хорошо. Зачем отделять государство от власти? Не понимаю. Ведь, власть – это составная часть государства, без которого оно не может. А наша страна не может без субъектного и сильного государства. Сразу разваливается, и мы это знаем и видели тому примеры. Поэтому субъектность Кремля прямо сказывается и на субъектности России. Второе без первого невозможно. И наоборот.
3. Он пишет: Общественный договор? Ты всерьёз веришь в эти руссоистские басни?
Вопрос не в вере. Общественный договор – это синоним легитимности. Наша власть предельно легитимна и это подтверждается и социологией, и выборами, и субъективным ощущением того, что население согласно с тем курсом, которым идет страна, а в определенные моменты – и яростно поддерживает этот курс, как было в 2007, 2014, 2022 годах. Во всех этих случаях формировался путинский консенсус – политическая реальность.
4. Он пишет: Удивительно ли, что поколения, выросшие при Путине, так легко и охотно готовы "валить" при удобной возможности?
Это неправда, что, кстати, хорошо. Те самые выросшие при Путине поколения демонстрируют совершенно противоположные чувства. Если в 2019 году в поколении 18-24 не против были бы свалить 53% (Левада), то через два года по Леваде их число сократилось до 48%, а в 2025 году – до 17%. ВЦИОМ дает цифру на 2020 год 38%, 30% на 2022 год, 18% на 2023 год и 8 % на 2025 год. Так что нет, слава Богу, мой товарищ ошибается, и молодежь как раз валить не хочет. Тут спасибо нашим релокантам и уехантам – они постарались. Свалив, слава богу и понарассказывав о том, какой там «рай», наши здешние почитали и прониклись, и поняли, что там тебя никто не ждет.