MaxГЕОСТРАТЕГ

Ментальная ловушка личных границ (2/2) #психология Природа заботится о нас, при встрече биологически очень сильно совместимых мужчины и женщины практически мгновенно вспыхивает страсть, гормональный шторм сносит голову, застилает глаза и делает одержимым. Пока с таким не столкнёшься сам, не веришь, что «любовь с первого взгляда» существует и это не книжный штамп, а потом жизнь делится на до и после. Найденный второй человек кажется идеальным, а если чувства взаимны, то голова надолго уходит в отпуск. В запасе у природы есть и другие инструменты, способные добавить красоты в глазах, но алкоголь не наш метод. Если страсти в жизни нет, то люди сознательно начинают снижать входные требования, в надежде – пусть неидеальный, но обязательно изменится и станет таким.   В итоге пара формируется и люди начинают притираться друг к другу, подстраиваться, находить компромиссы, беречь отношения. Чем ближе были изначальные параметры к идеалу, тем проще прийти к ситуации, когда вы интересны друг другу и за много лет не было ни одного скандала или сильной обиды. В силу крайне высоких запросов обтачивать современной молодежи нужно … очень много, но тут им активно мешают популярные «интернет-психологи», «тарологи», «нумерологи» и просто постаревшие и/или не очень умные эскортницы, что ведут курсы нетрадиционного дыхания, приманивания денег и иной инфоцыганщины.   Они рассказывают про границы, уникальность и прочие рецепты для эгоистов, чтобы сделать из них нарциссов и бесчувственных психопатов. Им всем невдомёк, что социальные отношения строятся вокруг совместной деятельности, создания бесшовных отношений и переходов. Когда один из пары начинает шантажировать, давить и заявлять, что он идеален и меняться не будет, это означает полное игнорирование тех самых границ и интересов другого, потребительское отношение и требование стать бесправным приложением.   Излишне говорить, что сие совсем не сочетается с изначальным набором требований и желаний, которые выдвигаются к идеальному партнеру. В результате разрыв происходит очень быстро и необъяснимо, начинается новый поиск и рассуждения, что перевелись в мире «настоящие мужчины» или «настоящие женщины». Вроде бы ситуация понятна и проста – работай над собой, разберись со своими демонами и заскоками, но создана целая индустрия психологинь, что помогают делать только хуже, цементируя и усиливая проблемы.   Если люди нашли друг друга, притёрлись, научились не только любить, но и уважать, значит поп-психология прошла мимо, можно радоваться семейной жизни. С годами они узнают, что люди продолжают меняться и идеально подогнанные, бесшовные соединения перестаёт быть таким. Если один меняется, то второй должен делать это синхронно, т.е. изменения проходить надо вместе, опять же в рамках совместной деятельности, не сводимой к рутине и быту. Беда современности, что дойти до этого могут далеко не все, а сохранить ещё меньше.   Аналогичная логика применима и к другим социальным отношениям, как долго будут терпеть подругу, которая может в любой момент подвести, сказав, что она «не в ресурсе», или друга, который в сложный момент вместо помощи говорит о границах. Люди со временем меняются, не всех нужно тянуть за собой, да и домой тащить новые проблемы и сущности тоже не все нужно.   И, да, совместный рост в браке не обязательно должен быть интеллектуальным, а вот эмоциональным и социальным - обязательно, министру не нужна жена-министр, а вот женщина, с которой он может выйти в свет и которая поддержит психологически, поймет тонкости - обязательно…)))

#геостратегия Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах: ▪️ YouTube ▪️ ВК ▪️ Дзен ▪️ Rutube ▪️ Подкаст

О восприятии мира глобальными элитами (2/2) #общество Мы часто критически говорим про классовую теорию, её упрощенный характер и оторванность от реального мира, но для глобальных элит на первом месте именно классово-сословная идентичность, все остальное вторично. Условный арабский шейх такому индивиду более понятен, чем простой работяга одного с ним этнического происхождения. Такие люди в принципе не способны, да и не хотят понимать обычное население стран, что формально являются для них родиной и/или исторической родиной.   У них никогда не было проблем с едой, жильём, средствами на удовлетворение жизненных потребностей, работа и реализация проектов для них – суть хобби и приятное времяпрепровождение, где деньги лишь один из показателей и ресурсы для следующих игр. Они понимают привычный мир на уровне выпускников детдома, но в отличии от последних вокруг них много людей, что продолжают тянуть на себе их быт.   В понимании таких элитариев получение образования ради работы, работа ради получения денег для жизни и т.д. – совершенно непонятные действия, свидетельствующие о лености и глупости, внутри себя они часто искренне не понимают, почему остальные люди не делают как они, ведь тогда деньги сами к ним придут. Это так просто и очевидно, вот и живут транснациональные элиты вне привычного нам общества. Беда в другом, у них большое количество ресурсов, влияния на чуждое им общество, которое они пытаются переделать согласно своим мечтам и воззрениям.   Проблемой является нереалистичность этих построений, полная их оторванность от реальности. По первым шагам по внедрению и продвижения инклюзивного капитализма, борьбе с глобальным потеплением и принудительной медицине было ясно – это совершенно нежизнеспособные конструкции, неспособные взлететь. Тут можно взять паузу и вспомнить, много ли было среди экспертов, лидеров мнений и говорящих голов тех, кто смело и открыто говорил о нереальности всех этих конструкций? Перечень конструкций можно увеличивать, после чего выяснится, что речь идёт об единицах.   В логике глобалистов простое население в мире нужно «исправить», привести в соответствие с некими идеальными фантазиями. Ну а далее знаменитое и революционное: «Весь мир насилья мы разрушим // До основанья, а затем // Мы наш, мы новый мир построим…», вот только дальше разночтения – никакой смены верхушки они не планируют. Глобальная элита считает себя практически совершенной, ей меняться не нужно, а вот всех остальных они хотят очистить от «ментальных вирусов»: этнической принадлежности, религии и идеологии. Им совершенно не жалко менять мир для обычного населения, они считают его чуть ли не другим биологическим видом. Принимая во внимание доступные ресурсы и возможности, планета регулярно становится для них полем для экспериментов.   И, да, среди около богемной интеллигенции потомственных москвичей встречается довольно много высокомерных, рафинированных снобов, вот представьте такого, только во много раз хуже, на фоне своих предков они космос, в смысле вакуум, в смысле полная пустота…)))

О восприятии мира глобальными элитами (1/2) #общество Реакция на заявления, озвученные планы и действия глобалистов (представителей Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций) у абсолютного большинства населения России вызывает откровенное недоумение и неприятие в силу их разрушительной и человеконенавистнической логики. Рассуждения о необходимости кратно сократить численность населения на планете, культивация перверсий, поддержка извращений, лоббирование деструктивных течений и сект не укладывается в сознание нормального человека. Декларируемая политика не несёт прямой выгоды и разрушает базовые основы общества, саму среду, создавая серьезные проблемы абсолютно всем.   Понимание этого кажущегося парадокса требует анализа и разбора мышления, идентификации и мировоззрения представителей наднациональных, глобальных элит и их обслуги. Мы все родом из детства, среда, ограничения, критерии успеха, воля, критические ресурсы, примеры взрослых и т.д. оказывают очень серьезное влияние на индивида в процессе формирования личности, взросления и социализации. Сторонние наблюдатели судят о глобальной элите на примере категории «золотая молодёжь», предполагая, что все элитарии проходят через этот этап.   В этой логике с возрастом они учатся сдерживать свои дурные порывы, но внутри всё также стремится к вседозволенности и пороку. Благодаря «острову Эпштейна» этот образ только усилился. В реальности элиты Запада воспитывают своих детей в строгости и дисциплине, уча подчиняться правилам и ограничениям. Публичное, экзальтированнее и демонстративное поведение «золотой молодежи» является исключением, а не правилом. Однако, в силу особенности человеческого восприятия и психики негативные явления запоминаются и привлекают внимание примерно в 7 раз чаще, чем позитивные.   Представьте, что вы живёте в городе-миллионнике и вынуждены передвигаться исключительно пешком, тратя по 1–2 часа на практически любую дорогу по городу, об его окрестностях и области вы имеете представление на уровне слухов. Параллельно существуют люди, что передвигаются исключительно на автомашине с мигалкой или вертолете, для которых не существует пробок, время на дорогу они тратят на порядок меньше, а дальние районы области многократно облетели. Ваше и их пространственно-временные образы города будут совершенно различны, у них это отдельные, расположенные в 5–10 минутах локации, для вас долгие дороги с множеством деталей и особенностей местности.   Примерно так представители мировой элиты смотря на мир, который для них состоит не из карты на стене, а похожих друг на друга дорогих, деловых центров мегаполисов, между которыми несколько часов в личном самолёте. Отдельно в списке значатся курорты, заповедники и заказники, между которыми такой же перелёт. Элитариев-глобалистов в принципе не интересует происходящее вокруг, все эти национальные правительства и их беды.   Когда вы приезжаете на курорт, вас сильно волнуют проблемы и сложности местного муниципалитета, если тот, конечно, не перерыл главную городскую трассу, создавая многочисленные пробки? Вот примерно так транснациональные элиты относятся к национальным государствам. Документы им делают специально обученные люди, а зеленый коридор позволяет не замечать местное население, власть, законы и порядки.   (окончание следует)

Отставший от поезда истории Palantir (2/2) #геостратегия Прорывные и передовые технологии требуют тишины и повышенной секретности, о них объявляют лишь при достижении результата, когда нужный эффект достигнут, а конкурентам догонять долгие годы, даже зная в каком направлении двигаться. По такому принципу Россия создавала гиперзвук, а ранее в мире запускались ядерные программы, когда до момента первого взрыва стояла тишина и всё отрицали.   В настоящее время у глобалистов полностью отсутствует геополитический инструментарий для сохранности контроля, а в технологической части они не имеют не только монополии, но даже устойчивого лидерства. Коммерциализация, гонка мощностей и прогрессирующие галлюцинации нейросетей убивают среду, о рисках обрушения пирамиды аналитики и журналисты говорят уже открыто.   Созданная Palantir система лишь один из необходимых элементов военной системы, для функционирования которой необходимо геополитическое доминирование, воля и отсутствие рисков ответного применения оружия массового поражения. Ничего этого у них нет и не предвидится в ближайшие десятилетия. Принимая во внимание отсутствие технологической монополии, форточку для достижения глобального успеха даже не открывали, а сейчас общемировая катастрофа её дополнительно заколачивает досками.   Пусть в военном плане система MSS ценна и эффективна, она позволяет резко повысить эффективность боевых и диверсионных действий, показывает места для нанесения точечных ударов, делает прозрачными планы противника, но в текущем противостоянии с Россией она может работать лишь на холостом ходу, больше пугая, чем делая. Эта система является дополнением к оружию, её использование требует способности и готовности наносить удары, наличия политической воли. Для достижения успеха США / Западу необходимо практически мгновенно создать сильнейшую на планете армию, поднять ВПК и экономику, т.е. шансы минимальны.   Если бы даже не было общемировой катастрофы, то выравнивание и приведение в должный вид всех необходимых компонентов заняло бы от 10 лет, а по многим позициям ничего бы и не вышло. К тому времени ни о каком опережении речи идти не будет, у всех противников появится подобное. Эффект внезапности и новизны не сыграет, ограниченная помощь киевскому режиму неспособна переломить тренды. К тому же нужно учитывать фактор Китая, да и других стран.   В ближайшее время оказавшиеся на гребне информационной волны владельцы Palantir продолжат устраивать роуд-шоу, презентуя себя и свои планы по всем крупным глобалистским форумам и мероприятиям. Они станут создавать клубы, сообщества цифровых революционеров "Меча и орала", рассказывать по секрету всему свету, как скоро пойдут захватывать власть. Весь шум со стороны Palantir будет вестись лишь для поднятия статуса и заработка вистов. «Смотрите какое мы сделали замечательное крыло для будущего самолета, осталось всего лишь создать двигатель, авионику, а дальше блэк-джек и красивые стюардессы. Что значит у нас катастрофа?!!».   И, да, если происходящее вам напоминает инфожидовствующих с их курсами, семинарами, школами и марафонами для попадания во власть, вам не показалось, для мировой элиты они такие же фрики с манией величия…))

Отставший от поезда истории Palantir (1/2) #геостратегия Практически десять лет назад, прогнозируя и описывая стратегии Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций, автор указывал на неспособность глобалистов сохранить единый мир и своё положение в нём с помощью монетарно-финансовых инструментов. Следующей попыткой решить эту задачу просматривалось использование IT-инструментов и тотальный контроль данных, чтобы на выходе построить антиутопию цифрового концлагеря. В случае успеха ни о какой технологической сингулярности речи бы не шло, наоборот, была бы заморозка, остановка развития на уровне уклада 5++. Последнее необходимо для сохранности контроля над человечеством до момента разрушения масштабных и сильных этнических и религиозных идентичностей.   С точки зрения общественных отношений данный извод глобализма отличался от остальных версий праволиберального единого мира для избранных лишь в деталях. Для него также характерны: потребность в формировании единой, наднациональной, кочевой элиты, постепенное разрушение национальных государств, становление полисов и/или корпораций субъектами общемировых отношений, сословное, с постепенным переходом в кастовое, разделение человечества, максимально открытые границы, смешение всего и вся и др.   Однако, уничтожение старых идентичностей и противоречий ведёт к формированию бинарного противостояния элита versus простое население, что очень опасно с точки зрения долгосрочного управления и контроля. Самым очевидным было бы руководство принципом «разделяй и властвуй». По мере разрушения старого миропорядка, новым элитам следовало бы вводить иерархию новых, лучше контролируемых и более слабых идентичностей с формированием между ними жёсткого антагонизма и противоречий. Это можно делать через противопоставление территорий / провинций, а можно через навязываемое место в системе разделения труда (новый извод варн и каст), с привязкой к социальным статусам.   В случае победы цифровых глобалистов, следующие 2,5-3 поколения население практически с колыбели приучали бы жить в новых условиях, чтобы лишь старики и небольшие закрытые архаичные сообщества помнили старые принципы. Ничего не должно было ставить под угрозу контроль, любые недовольства и сопротивления должны были бы ограничиваться локальными проявлениями, без шанса на всеобщее объединение и масштаб. Лишь при достижении полного внутреннего подчинения и принятия человечество допустили бы до дальнейшего технологического развития. Однако, из-за исчезновения диалектических противоречий, вырождения элит и отрицательного отбора, скорость изменений в обществе всё равно упала бы кратно.   Для построения данной антиутопии необходимо обеспечить геополитическое (экономика, идеология, силовой ресурс) и технологическое (инфраструктура и программное обеспечение) доминирование. Первое нужно чтобы сломать сопротивление, второе станет кнутом и пряником в дрессуре, прививания новых правил. Стратегическая ошибка была допущена глобалистами в 2017-2018 гг., они не ввели монополию на технологию нейросетей со стороны государства США. Вместо того, чтобы заставить Google и Ко участвовать в военном проекте Maven Smart System (MSS), государство смирилось с их отказом и подключило компанию Palantir (создана в 2003 г., ЦРУ один из инвесторов) из нижней лиги.   (окончание следует)

#геостратегия Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах: ▪️ YouTube ▪️ ВК ▪️ Дзен ▪️ Rutube ▪️ Подкаст

О природе и цинизме современного искусства (3/3) #искусствоведение Во второй половине XX в. ровно тем же циничным способом ради коммерциализации стали раскручивать концептуализм и поп-арт, только в этот раз пришлось отказаться не только от эстетической ценности, но и от уникальности и новизны работ. Более ста лет практически каждый талантливый художник и скульптор пытались создать новое, стать основателем своего течения. По итогу они перебрали практически все варианты. Выискивать и объяснять уникальность стало крайне сложно, попробуйте добиться от человека с неразработанной органолептикой, чтобы он отличал оттенки вин из соседних терруаров (территорий). Так и в современном искусстве, нужна гигантская насмотренность, чтобы отсеивать повторы чужих идей.   В силу этих объективных обстоятельств, уникальных и новых работ с каждым годом всё меньше, а желающих приобщиться к искусству и статусу ценителя владельцев шальных денег всё больше. Вот и укрепился бизнес покупки и перепродажи одной лишь мемориальной составляющей среди сверхбогатых людей. Последние ничего не понимают в происходящем, но специально обученные, нанятые ими люди их уверяют, что через некоторое время именно вот это вот нечто можно будет перепродать ещё дороже. Циничный коммерческий дизайн и детский примитивизм вместо художественности, ведь раскрутить арт-дилеры могут любую дрянь.   Деньги у нуворишей далеко не последние, рискнуть можно, так чего бы не прослыть современным и разбирающимся в искусстве человеком. К тому же данные "шедевры" являются замечательным средством для легализации денег и коррупции. Соберите десяток искусствоведов, дайте им пару незнакомых «произведений» и попросите оценить, какое должно стоить дороже и во сколько раз. Вот и продавались работы Хантера Байдена по сумасшедшим ценам, пока он был сыном президента США. "Это всего лишь искусство, дурачок!"   Всё остальное общество ошалевши смотрит на поведение богатых и влиятельных людей, заключения музеев, аукционных домов, арт-дилеров, галерей, экспертов и критиков. В желании стать богатыми классиками при жизни, "художники" генерируют тысячи тонн мусора, в надежде, что что-нибудь из этого зацепит оценщиков. Шансы примерно такие же, как выиграть в лотерею, организованную мошенниками. Скупать данные "шедевры", чтобы в будущем разбогатеть бессмысленно, ведь всё определяет инсайд, а не случай. Большая часть ценителей современного искусства ведут себя как в сказке: «Голый король», чувствуя абсурдность, но боясь признаться в этом. Никакой художественной ценности у этих произведений нет, зато есть очень глубокий экономический смысл, коррупционная составляющая и цинизм. Несколько лет назад точно также пытались запустить новую волну «искусства», чтобы продавать виртуальные активы за которыми не было даже легенды и мемориальной составляющей, про уникальность и эстетику не вспоминаем.   Не взлетело из-за жадности, целевой аудиторией выбрали не нуворишей-спекулянтов, которым некуда пристроить свалившиеся деньги, а большие массы населения, у которых нет излишков. Обычные люди, что отрывают от своего потребления и очень чувствительны к потерям, оказались не готовы к подобным моделям. С ними можно было сделать лишь краткосрочную финансовую пирамиду. Излишне говорить, что в условиях общемировой катастрофы мутная пена осядет, абсолютное большинство современного искусства будет по достоинству оценено, ведь за вывоз мусора принято платить.   И, да, если в современном искусстве вы не видите культурной ценности и эстетики – с вами всё нормально, их там нет, а уникальности нет в 99,999…%, понять где она всё же есть могут лишь единицы специалистов, расслабьтесь …)))

О природе и цинизме современного искусства (2/3) #искусствоведение В стремлении получить статус и престиж нувориши бросились скупать произведения искусства, не очень понимая, что это и какова ценность. Спрос был в разы выше предложения, так как количество работ «старых мастеров» было ограничено, а желающих становилось все больше. Хитрые дельцы от искусства начали формировать новый рынок, раскручивая картины современников. Продавать их по цене старых мастеров было нельзя, поэтому в ход шли новые, неклассические направления и течения. Для данных картин выделялись следующие критерии:   ▪️эстетическая ценность, пусть и не классическая; ▪️уникальность – никто ранее такого не делал; ▪️мемориальная составляющая – трагическая судьба мастера, необычная история создания, сложная судьба, другие редкие, достойные коллекционирования факты.   Во второй половине XIX в. арт-дилеры начали скупать работы современных, неклассических мастеров, рекламируя и раскручивая их, объясняя их недооценённость и потенциал роста стоимости. Нувориши были далеки от описанных категорий, но замечательно умели зарабатывать, у них был избыток средств, небольшой частью которых они были готовы рискнуть. Изначально вопрос рассматривался в качестве сохранности и ограниченной плановой убыточности. Это была их осознанная плата за реноме немного эксцентричного ценителя искусств, знатока и мецената.   Большие деньги притягивают внимание людей, со временем нувориши становились респектабельными и уважаемыми людьми, чьи вкусы переставали вызывать улыбку, им начинали подражать. Системный подход и правильный маркетинг позволили превратить блажь в инвестиции, цены на многие работы стали расти кратно. Именно так появившийся во второй половине XIX в. импрессионизм получил заслуженное признание, а работы Клода Моне и Эдуарда Мане, Ренуара, Дега, Писсарро и др. пополнили музеи и коллекции богатых людей. Ничего критичного в этом не было, так как эти работы имели эстетическую ценность, уникальность и историю.   Следующая волна молодых денег сформировалась в начале XX в., им тоже хотелось статуса и причастности, а денег было с избытком - история повторилась. Направить несколько процентов шальных капиталов в высокорисковые инвестиции – почему бы и нет. Деятели от искусства тоже хотели вкусно кушать, под спрос надо было найти предложение. В качестве последнего выступил авангард: фовизм, кубизм, супрематизм, конструктивизм, экспрессионизм и др. Делалось это не от хорошей жизни и злого умысла, а в силу отсутствия альтернатив для раскрутки, продажи и перепродажи произведений нуворишам.   Родоначальники и основатели авангардных течений, направлений и школ чаще всего были талантливыми и даже гениальными людьми, пусть эстетическая ценность их работ была сомнительной, а то и отсутствовала напрочь, уникальность и мемориальная составляющая были очевидны. Продвижение и маркетинг сделали своё дело, работы основателей со временем были раскуплены, пополнили коллекции и также выросли в цене. Схема оказалась рабочей. (окончание следует)