MaxАлександр Дугин

https://www.geopolitika.ru/article/dizel-bolshaya-voyna-i-svo-v-gumanitarnoy-sfere-eskalaciya А суверенная, патриотическая интеллектуальная элита у нас системно не выращивалась. В итоге миллионы патриотически настроенных людей сегодня лишены глубокой системной научной и философской подготовки. И это не их вина — это наша общая катастрофическая беда. Нам жизненно необходимо с нуля создавать суверенные институты: Институты философии и антропологии; Институты онтологии и философии техники; Институты суверенного мышления, культуры и образования; Центры цивилизационных исследований во всех ключевых сферах. Всё это должно строиться строго на базе наших традиционных ценностей и российской цивилизационной идентичности. Война идет, все сроки и «красные линии» давным-давно пройдены, а мы до сих пор занимаемся развитием суверенной мысли по остаточному принципу — еле-еле, словно сквозь сон. На это и рассчитывает наш враг. Их главная цель — парализовать нашу интеллектуальную элиту. А поскольку прежняя элита была либеральной и подчинялась западным центрам управления, тумблер-контроль до сих пор находится там. И мы его еще не перехватили. А на нашем фланге остаются честные, прекрасные и искренние люди, которые, к сожалению, пока концептуально не готовы к тем колоссальным цивилизационным вызовам, с которыми Россия столкнулась вплотную.

https://www.geopolitika.ru/article/dizel-bolshaya-voyna-i-svo-v-gumanitarnoy-sfere-eskalaciya А кто занимается искусственным интеллектом у нас сейчас? Военных, конечно, привлекают, но всё еще на вторых, а то и на третьих ролях. Хотя это прямой вопрос национальной безопасности, это вопрос современной войны. ИИ — это новое поле битвы. И при этом мы колоссально отстали: Ментально — мы до сих пор не осознали масштаб угрозы и вызова; Стратегически — катастрофически недооцениваем реальный военный потенциал нейросетей;  Философски — у нас вообще не ставятся фундаментальные вопросы о сущности ИИ и векторе его развития;  Технологически — мы уже зафиксировали серьезное отставание.  Это абсолютно катастрофическая ситуация, если мы не начнем спрашивать и строго наказывать тех, кто до этого довел. Ведь у каждого разрушительного решения есть конкретный автор, конкретный чиновник. Именно эти люди создали положение, при котором мы вступаем в магистральную конфронтацию с Западом и одновременно — в эпоху технологической сингулярности, в эпоху потенциального доминирования искусственного интеллекта над человечеством. На Западе спорят лишь о сроках. Сингулярность уже стучится в дверь: кто-то говорит, что она наступит через год, кто-то — через два, а самые заядлые скептики — через три. Речь идет не о том, наступит ли она вообще, а о том, что она происходит прямо сейчас. И мы как уникальная цивилизация должны выступать здесь самостоятельным субъектом, а не пассивной жертвой, которая лишь наблюдает за чужими спорами и ждет, что скажет Билл Гейтс — «замедляем» или «ускоряем». Трамп, например, открыто призывает максимально ускорять разработки. Там вопрос ИИ давно стал частью жесткой политической борьбы: демократы требуют регулировать и тормозить процесс, опасаясь усиления тех самых техновластителей вроде Илона Маска и Питера Тиля, которые поддерживают правых прагматиков. А Тиль и Маск, наоборот, кричат: «Только вперед, раскачиваем прогресс!»

Среди ведущих республиканцев сенаторов и конгрессменов наиболее последовательно (без существенных оговорок) поддерживают Украину против России: Сенаторы (ключевые фигуры): - Thom Tillis Томас Роланд «Том» Тиллис (Thomas Roland Tillis) — американский политик-республиканец, старший сенатор США от штата Северная Каролина (с 2015 года), Считается относительно умеренным республиканцем и «ястребом» по вопросам национальной безопасности. Один из самых последовательных сторонников помощи Украине в Республиканской партии. Неоднократно ездил в Украину, жёстко критикует Путина, выступает против любых шагов, дающих России «финансовую кислородную подушку». В последние годы стал более критичен к Дональду Трампу. Недавно выпустил книгу с жёсткой критикой администрации Трампа и некоторых своих прошлых решений. • Mitch McConnell (Кентукки) — один из самых последовательных «ястребов» по Украине. Активно продвигал пакеты помощи, критиковал задержки с поставками оружия в администрации Трампа, настаивает на продолжении военной поддержки и называет Путина “агрессором”. • Susan Collins (Мэн) и Lisa Murkowski (Аляска) — регулярно голосуют за помощь, публично критикуют шаги, которые могут ослабить давление на Россию (в т.ч. недавнюю сделку по дизелю из РФ). • Dan Sullivan (Аляска) — национальный-security hawk, голосовал за крупные пакеты помощи и выступает против ослабления санкций. • John Curtis (Юта) — вместе с Тиллисом ездил в Украину (в т.ч. в Харьков), публично подтверждает поддержку украинского суверенитета, критикует сделки, дающие России финансовые ресурсы. • Roger Wicker (Миссисипи), John Thune (Южная Дакота), Joni Ernst (Айова), Mike Rounds (Южная Дакота), Todd Young (Индиана), Jim Risch (Айдахо), John Cornyn (Техас) — входили в группу ~22 сенаторов-республиканцев, которые в 2024 г. проголосовали за крупный пакет помощи вопреки позиции большинства партии и Трампа; многие из них продолжают поддерживать военную помощь и санкции. • Alan Armstrong (Оклахома) — участвовал в делегации с Тиллисом и Кёртисом в Украину в 2026 г. Покойный сенатор Lindsey Graham) (9 июля 1955 — 11 июля 2026) Республиканский сенатор США от Южной Каролины (2003–2026). Ранее был членом Палаты представителей (1995–2003). Ветеран ВВС США (полковник в отставке). Известен как «ястреб» по вопросам внешней политики и обороны, активный сторонник Израиля и Украины. Изначально критиковал Дональда Трампа, позже стал одним из его ближайших союзников в Сенате. Умер в возрасте 71 года от разрыва аорты (аортальная диссекция). Палата представителей • Don Bacon (Небраска) — один из самых активных; вместе с другими заставлял выносить законопроекты о помощи на голосование. • Brian Fitzpatrick (Пенсильвания) — сопредседатель Congressional Ukraine Caucus, регулярно заявляет о поддержке «до победы Украины». • Michael McCaul (Техас) — бывший председатель комитета по иностранным делам, последовательно продвигает санкции и помощь. • Joe Wilson (Южная Каролина) — один из самых громких сторонников Украины в Палате. Контекст В 2024 г. 22 сенатора-республиканца (включая Тиллиса) проголосовали за крупный пакет помощи Украине/Израилю/Тайваню вопреки давлению Трампа. В Палате представителей около 100 республиканцев поддержали пакет 2024 г., а в 2026 г. 18 республиканцев снова перешли партийную линию, чтобы проголосовать за дополнительную помощь и санкции.40 Среди «главных» республиканцев именно группа «национальных security hawks» и умеренных (McConnell, Collins, Murkowski, Tillis, Curtis, Bacon, Fitzpatrick, McCaul и др.) наиболее близка к позиции «поддержка без оговорок» в смысле Тиллиса — они продолжают настаивать на военной помощи, санкциях и том, что Украина должна вести переговоры с позиции силы. Многие другие республиканцы либо стали более осторожными после прихода Трампа, либо прямо выступают против дальнейшей помощи.

Были вчера в парке Захарово. Уже по традиции пришли к памятнику Даши. Положили свежие гвоздики. Подумалось, что мы сделали сотни снимков этого мемориала, но ни одного ночного. А ведь здесь есть оригинальная подсветка. Обязательно заедем. Фото Марины Клениной Владимир Кленин

Как подчинить ИИ и не стать его жертвой Каких "сюрпризов" стоит ждать от ИИ в 2027 году? Как обезопасить себя? Что должно сделать государство ради предотвращения катастрофы? И к каким проблемам может привести частое взаимодействие с нейросетями? На эти и другие вопросы отвечает философ Александр Дугин во второй части своей программы на радио Sputnik. https://radiosputnik.ru/20261012/1989482890.html

Какую "Теорию победы" для войн будущего показали в НАТО Наступит ли энергетическое перемирие между Россией и Украиной? Что имел ввиду Дональд Трамп, предлагая подобное? Пойдет ли Зеленский на проведение выборов? К чему могут привести нарастающие разногласия между США и Европой? И что такое "Теория победы" НАТО? Разъясняет философ Александр Дугин в своей программе "Эскалация" на радио Sputnik. https://radiosputnik.ru/20261012/1989482022.html