Аналитика каналаMaxГЕОСТРАТЕГ

Дело было не в бабине… #текущее События последних дней вызывают … скупую улыбку, они не приносят ничего принципиально нового, но добавляют атмосферности к происходящему в мире. Разговор Дональда Трампа и Владимира Путина, скрытые договорённости, частичная отмена санкций, показательное согласие России поставлять на внешний рынок дизель, а в качестве десерта порка киевского режима со стороны США, логичны и последовательны. Проявленные ранее тренды неизменны, США активно и управляемо рушит старый мир, пока наши и их интересы совпадают. Разбирать и комментировать детали не имеет смысла, важно не путать мотив и повод, чем поголовно грешат отечественные и западные эксперты, таблоиды и фабрики мысли. В ближайшие пару месяцев информационная повестка будет наполнена обсуждением ноябрьских выборов в США, но они принципиально ничего не изменят. Элиты США в 2024 г. вынужденно пришли к консенсусу о необходимости смены курса, назначив под это дело антикризисного менеджера. Отдадим должное, справляется с поставленной задачей он великолепно. Стоит ли Дональду Трампу переживать? Нет, к 2020 г. появился альтернативный план по выходу из кризиса – инклюзивный капитализм, глобальное потепление и принудительная медицина, под которые назначили Джо Байдена. Проект ультраглобализма провалился, пришлось возвращать назад антикризисного управляющего, ничего нового за два года не придумали. Верховный суд 6 на 3, Конгресс заранее принял закон, развязывающий Дональду Трампу руки с вводом санкций, оппозиция в лице парламента не страшна, ведь это для созидания нужно одобрение, а разрушать и саботировать и так сойдёт. Происходящее системное разрушение энергетики и инфраструктуры на территории бУкраины, а особенно в Киеве, является индикатором консенсуса между Россией и США. Игра близится к финалу. В продолжение разговора про парнокопытную логику. Как можно назвать людей, что долго и нудно рассказывают, как не надо делать, а потом делают ровно это же. Можно вспомнить про залёт в прямом эфире с перепиской с блогерами киевского режима, но всё и так ясно. Дело было не в бабине… . Когда инструмент тупой, его нужно затачивать, а если он очень тупой? Новости из Европы ожидаемы, рассказы про выступления школьников и студентов веселят, так как в Париже доля детей-французов менее четверти. Говорим прямо – арабская и негритянская молодёжь не желает учиться и бузит, подрывая устойчивость государственной системы. Добавим к этому растущие риски финансового сектора, где процентные ставки сигнализируют о готовности рухнуть, и Франция на время становится главным больным Европы. Ну а если вспомнить, что до зимы ещё есть время, а энергетический кризис только набирает ход, то риски обрушения Долины пирамид до Нового года подрастают, с 45/55 до 50/50. Нейросети вышли на полку развития, завершив стремительный рост так и не выйдя на окупаемость. Руководство технологических компаний начало разгонять байки про Скайнет и необходимость остановить развитие. Ни о какой опасности они не думают, им просто нужен повод оттянуть свой конец, замедлить бессмысленную гонку мощностей, которая перестала приносить результат. Система трещит всё громче. Доллар ушёл вверх, как всегда происходит перед возможным обрушением, все вынуждены продавать активы, только бы не нарушать графики выплат, не допускать дефолтов и маржин-колов. Система держится из последних сил, страшась падения, для тех же США ипотека выше 7% стала страшной реальностью. И, да, последние 24 часа оказались очень тяжелыми для Киева и ЕС, ну так чёрно-белая зебра заканчивается хвост всё ближе…)))

Самооправдание и поиск виноватых (2/2) #беседы У индивида, что ошибочно выбрал не свою область и не хочет этого признавать, наготове всегда масса внешних причин, что не дают ему добиться успеха. В его картине мира в его проблемах виноваты плохая школа, простые родители, невозможность поступить в МГУ, сплошные мажоры, плохой научный руководитель, глупые чиновники, неправильное государство и т.д., а он идеален, словно реинкарнация короля из х/ф «Обыкновенное чудо». Максимальный уровень признания вины за собой – мне надо было понять это раньше и уволить, выгнать виновного. Чудеса рефлексии и адекватности. Для такого человека признать величие другого, особенно в выбранной области знания, крайне сложно, он старается игнорировать чужие достижения, ведь в их успехах видит свою несостоятельность. Так просто списывать всё на внешние факторы, чужую удачу и несправедливость. Признавать свою ограниченность, принимать на себя ответственность за ошибки, лень, глупость, недальновидность и т.д. дано далеко не всем. Много проще сидеть на диване, завистливо рассуждать о везении и поливать помоями всех, кто добился много большего. Омерзительное зрелище. В сложном, современном мире великие дела требуют большого, максимально полно раскрытого таланта, к которому обязательно приложена очень большая работа, воля, фанатизм и самопожертвование. Если бы Александр Овечкин сделал и достиг четверть от текущего, он бы уже был великим, но он не остановился и продолжает идти вперёд, ломая инерцию и сопротивление среды. Благодаря этому он стал величайшим спортсменом современности, достигнув вершин практически по всем критериям настоящего спорта. При этом он ещё является Человеком и Гражданином России, все слова с больших букв. Подобных примеров много, с поверхности земли совсем не видно долгого и тяжёлого пути к вершинам, не победившие огня и воды рассуждают о лёгкости испытания медными трубами. Настоящие достижения возможны не благодаря чему-то, а вопреки, если вы этого не видите, совсем не значит, что этого нет. Тысячи прошли мимо и не вынесли ничего, а один заметил, как после замечал это десятки раз в других случаях, меняя себя. Проблема не в мире вокруг, а в глазах смотрящего, что ищет лишь внешние причины своим неудачам и чужим достижениям. Причины больших успехов не во вне, а внутри, как человек смог раскрыть и реализовать данные ему Господом талант. Внешние факторы могут не дать развиться, даже сломать талантливого, но слабого человека, но они не могут из посредственности волшебным способом вылепить гения. Если вы не смогли подняться, но хотели этого – вопрос исключительно к вам самим. Не нужно придумывать оправданий и искать виноватых во вне, в жизни очень много развилок, что позволяют исправить и компенсировать, а жизнь длинна. Ничего не приходит само по себе, кому больше дано, с того и больше спрос. И, да, одна из причин, почему в своё время даже не раздумывал стать практикующим психологом, было чёткое понимание, что в большей части случаев правильный ответ: «Соберись ленивая … тряпка и начни работать!», но он будет противоречить профессиональной этике…)))

Удача не превратит прыжок в управляемый полёт… #беседы На стыке 00-х и 10-х гг. работал в небольшом холдинге и делил кабинет с коммерческим директором. Как-то раз к нему пришли сотрудники с докладом, что они подготовили тендерную документацию на поставку оборудования, но не успевают её доставить до завода к завтрашнему утру, так как это через пол страны самолетом, а потом ещё ехать несколько часов. Никакие экспресс-почты не успеют, а отправлять в виде файлов бессмысленно, обязательно сольют прикормленным конкурентам и те скорректируют своё предложение. Никаких неформальных контактов на заводе не было, приемная категорически отказывалась с кем-то соединять по названию должности, никакой информации в сети не нашли. Понятное дело, вначале пришедшие получили по шапке, а после их руководитель начал звонить сам. Используя навыки социальной инженерии, он парой «случайных» звонков, а далее по цепочке вышел на начальника отдела, у которого был зуб на организаторов торгов. Договорился с ним, что сейчас ему на почту придёт документация для участия в торгах, он её распечатает, запакует в конверт и завтра в 9-45, т.е. за 15 минут до начала процедуры, лично принесёт пакет в тендерную комиссию и отдаст под подпись. На всё про всё, включая словесную порку сотрудников, ушло чуть больше 10 минут. Это было легко, феерично и красиво, словно полет птицы над расположенным на земле лабиринтом. Каким был результат даже забыл спросить, для него подобное было мелким, нестоящим особого внимания рабочим эпизодом. Собственно, так и выглядит со стороны навык / приём, доведённый до совершенства, такой человек без проблем придёт на новое место и моментально проявит себя. Когда речь идёт о роли везения и удачи при социальном росте, нужно чётко понимать, что они имеют место быть и важны для людей одного уровня, когда без разницы кого из толпы повышать, среди них нет явного фаворита. Профессиональная разница между качественными ремесленниками невысока, они взаимозаменяемы, назначь такого и о нём будут говорить исключительно как о человеке-функции, называя должность. Никаких уникальных проектов и дел за ним не будет, после увольнения о нём очень быстро забудут. Совсем другая ситуация, когда речь идёт об индивиде, что довёл нужные для данной деятельности навыки до идеала. Его достижения будут опираться не на удачу, он будет заметен на фоне остальных издали. Такого можно задвигать, прятать от вышестоящих, пытаться сломать, но если не получится, то отдача очень жёстко ударит по всем. Наблюдал подобное, когда после общего взрыва талант получал болезненный, но нужный урок на будущее, что позволил ему уйти вверх, а кто ему мешал, потеряли карьеры и перспективы. Не стоит делать своим врагом человека, что живёт в пространстве, где больше размерность. Для него произошедшее будет обходным манёвром, а для вас непредсказуемым чудом. Никакой случай не превратит ремесленника в мастера, но он может не дать потенциальному таланту раскрыться. Из этого следует простой вывод – если человек создаёт шедевры, которые никто до него не делал или даже представить не мог, то любые разговоры о везении и удаче неуместны. Он уже в другой лиге. Гениям тоже может везти, но это уже отношения между ними, кто объявил об открытии первым, а кто повторил его параллельно и независимо. Удача может помочь эволюционировать из одной типовой детали социального механизма в другую, тоже типовую, но она не превратит вас в уникальный, яркий и неповторимый элемент, это совсем другой уровень, высшая лига. И, да, где-то лежит оставленная на память повестка совещания под председательством первого вице-премьера, где человек 20, каждый с регалиями по абзацу, а около одного стоит краткая фраза «российский аналитик, политолог» и он выступал вначале…)))

Состояния выигрывает Роял-флеш (2/2) #беседы Обладающий указанными выше качествами индивид станет успешным, эффективным и продуктивным Ремесленником, именно так, с большой буквы, но этого недостаточно для становления Мастером, человеком, что регулярно создаёт шедевры, которые до него никто не делал. Говоря про ремесленника практически всегда вспоминают его должности, звания и дежурные ордена, вспоминая второго – реализованные проекты. Какая разница, какую должность занимал Л.П. Берия, ведь он создал Атомный проект. Г.Я. Перельман просто математик, доказавший гипотезу Пуанкаре, где он и где стадионы профессоров и академиков. Переход на уровень мастера требует таланта, предрасположенность к которому либо есть, либо нет. При этом для неё нужно найти практическое применение в жизни, а после довести до совершенства. Роль клоуна в телепередаче "Ау, мы ищем таланты" к практическим не относится. Наблюдая за игрой великих футболистов, несложно заметить, что у каждого из них есть хотя бы один приём, доведённый до идеала, о котором все соперники знают, но ничего не могут противопоставить. То же самое в бизнесе, управлении и других вопросах, индивид может быть гениальным переговорщиком, антикризисником, финишёром, мотиватором и др., но другие компетенции окажутся на ужасном уровне. В рамках гуманистических теорий такому человеку будут рекомендовать работать над слабостями, только для большого успеха нужно противоположное – максимально оттачивать сильные стороны, возводя их в абсолют. Гений имеет право на слабости, даже на временами мерзкий характер, ведь он уникален и способен выдать шедевр, перекрывая неудобства, а вот ремесленнику никто подобного не позволит. Четвёртое качество – стать гением хотя бы в одном аспекте, что является важным для выбранного направления деятельности. Набора из указанных четырёх качеств достаточно для очень успешной социальной карьеры, это сочетание на порядки повышает шанс общего жизненного успеха. Однако, есть ещё одна черта, без которой восхождение очень часто заканчивается задолго до вершины – жажда движения и борьбы. Усталость накапливается, мотивация начинает снижаться, появляется желание на время остановиться, передохнуть, насладиться полученным, испытать радость триумфа, позволить себе немного сибаритства и отдыха. Это нормально и естественно, но очень сильно затягивает. Стоит перестать жить будущим и утратить любопытство, как прекращается движение, вернуться к которому крайне непросто. Речь не идёт о выходе на пенсию, можно продолжать формально и активно работать, но перестать запускать новые проекты, избегать неопределённости и рисков, предпочитая прогнозируемую и понятную рутину. Умение постоянно находить новые вызовы, отвечать на них, по-детски радоваться яркости мира, не отравляя жизнь трудоголизмом, соблюдая баланс, обязательные элементы долгого и успешного пути. И, да, может показаться, что данный вопрос интересен лишь молодым, что ищут свой путь, но нет, для зрелых и сверхуспешных это тоже важно, ведь талант часто передаётся по наследству, от отца к мужьям дочерей и племянниц, последним можно дать совет…)))

Две волны расширения панрегионов в XXI в. (2/2) #геостратегия В отличии от сложившейся в XX - начале XXI вв. практики в середине века сильные страны не станут предлагать в качестве платы за лояльность свои рынки, привилегии и дары, перечень будет ограниченным, четко сохраняя доминирование интересов сильной стороны: ▪️военная защита от соседей; ▪️ограниченные технологии, необходимые для самостоятельного освоения и использования имеющихся ЕПС, но не более; ▪️доступ к продукции высоких технологических укладов, которые данная территория не сможет самостоятельно производить; ▪️переход к более справедливому и сбалансированному ценообразованию при торговле; ▪️выступление гарантом по сделкам с другими территориями Диких земель; ▪️гуманитарное сотрудничество – включение в культурно-образовательное и научное пространство панрегиона. Может показаться, что последний пункт наименее ценен, но в долгосрочной перспективе он имеет наибольший потенциал, так как закладывает фундамент для вхождения этих территорий в панрегион в будущем, основу для привилегированного взаимодействия для стран / территорий Диких земель. Вторая половина XXI в. станет временем империй и войн смыслов, длительных во времени процессов. Панрегионы будут делить Дикие земли, забирая себе не всё подряд, а учитывая культурные особенности, близость религии, идеологии, морально-нравственных принципов новичков. Для периферийных территорий это будет шансом на переход в статус полупериферии панрегиона, что автоматически даст улучшение уровня и качества жизни, расширение возможностей, безопасность, пусть ограниченные, но перспективы. В начала XXI в. все Дикие земли окончательно проиграли соревнование за ресурсы и технологии, а демографические и геополитические изменения привели к естественному падению среднего уровня пассионарности. Остаётся лишь один путь наверх – единение смыслов. Со стороны метрополий панрегионов, что к этому времени полностью осознают себя империями, данное единство обретёт ценность, станет важным, т.е. речь пойдёт о встречном движении. Чуждые в смысловом плане территории и народы включат в панрегион на правах периферии, по сути те же Дикие земли без возможностей и перспектив, но вынужденные соблюдать законы. Безопасности станет больше, но прав не прибавится, ведь забирать их будут из принципа – чтобы не досталось противникам и не усилило их. Метрополии панрегионов будут вести себя как собаки на сене. И, да, продвижение Православия в Африке, как и новое крещение Европы, обретёт серьезный геополитический смысл и даст шанс для местного населения, чисто экономическая и/или военная экспансия во второй половине XXI в. перестанет быть актуальной…)))

Философская основа западной геополитики #общество Занимающийся концептуальными построениями индивид должен работать с первоисточниками, анализировать, осознавать написанное, контекст и ограничения, переводить в собственное пространство смыслов, излагать понятным языком. Одним из примеров нарушения подобного является неверное понимание Адама Смита в части разделения и углубления труда, что произошло из-за знакомства лишь с симулякром «булавочная фабрика». Построенные на этом фундаменте конструкции оказались ущербны, «углубление труда» / «разделение знания» оказалось в подчинённом положении, а после и полностью ушло в тень «разделения труда».   Получались изводы «конца истории», а ведь прояви исследователи немного усердия, могли бы стать экономистами. В этом они не одиноки, абсолютное большинство теоретиков и практиков общественных и гуманитарных наук Запада прошли мимо концептуальных работ, удовлетворяясь краткими выжимками и резюме. Речь идёт о людях зрелого возраста, что выросли до появления и массового развития нейросетей.   У Платона понятие симулякра вводится как «тень тени», т.е. есть идея, с неё делается материальная копия, с которой в свою очередь также делается копия. В результате происходит не просто двойное искажение, а нарушение базовых отношений: «Я видел тех, кто видел Ленина». В работах философа Жана Бодрийяра (1929-2007 гг.) произошло переосмысление понятия «симулякра». Общественная сфера в XX в. усложнилась на порядки, формула «тень тени» стала слишком проста, нужно было расширение, вроде «отзвук от тени, отброшенной на закате, вкуса жжёной карамели».   Мы живём в мире, где пытаемся подражать картинкам несуществующей жизни из соцсетей, копируем искусственные модели поведения из фильмов, магическими практиками пытаемся сделать больную мысль материальной, получаем эмоции от выдуманных новостей и т.д. Жан Бодрийяр описывал «гиперреальность», где роль симулякров постоянно возрастает, копии без оригинала становятся не просто обыденностью, а стеной между реальностью и индивидом, для которых от реальности остаются лишь клочья, «пустыни реальности». Виртуальные города в играх, книгах, видео перестали копировать города, но «выглядят как город».   При чтении концептуальных работ понятно – симулякры были всю историю человечества, но в наши дни их роль выросла на порядки. Нам нужно к этому привыкнуть, найти защиту, баланс, но ни о каком исчезновении реальности речи не идёт. Это как с психоактивными веществами, одни ныряют в омут, другие продолжают жить своей жизнью, игнорируя и жалея выбравших галлюцинации, пытаясь им помочь по мере сил.   Не удосужившиеся прочесть первоисточники ринулись строить свои «концы истории», что хорошо видно на оценке роли бессознательного в искусстве. В рамках сюрреализма принцип свободных ассоциаций был источником, шахтой для добычи парадоксальных образов, в абстрактном экспрессионизме произошёл переход к источнику энергии. Ну а далее пришли творцы антиэстетики постмодернизма, что отринули само явление бессознательного, дескать оно пусто. Весь мир стал копиями без оригиналов, которые растворились в тенях.   Так называемый «концептуализм» в искусстве – симулякр, ни копия (похожа на оригинал), ни подделка (притворяется оригиналом), а именно симулякр искусства. Если вам кажется, что всё это творчество является некачественными подделками под шизоформные и шизоаффективные расстройства психики, то да, именно это там и есть. Ну а далее есть люди с большими деньгами, которым хочется спекулировать, вот они и играют в раскрутку этого. Жан Бодрийяр не отрицал реальности, копии и подделки, изучая именно симулякры, чего не скажешь про остальных деятелей постмодернизма. И, да, всё описанное очень полезно для понимания, что творится в головах у современных западных политиков, не самых лучших учеников больных учителей, что пытались смотреть на мир через шизофрению, вот и стали первые симулякрами в гибнущем мире…)))

Состояния выигрывает Роял-флеш (1/2) #беседы За каждым большим успехом в жизни стоит своё уникальное сочетание внутренних качеств и черт, а также внешних обстоятельств. Духовно-общественная сфера содержит практически неограниченное количество путей к вершинам, каждый из которых имеет свои особенности. При сравнении двух успешных людей одной профессии окажется, что между ними тьма различий. Секрет успеха одного является совершенно неприемлемым и даже вредным для другого. Почитайте противоречивые рецепты долголетия, что рассказывают переступившие столетний рубеж. Может показаться, что ничего общего для успешного военного, священника и актера не найти, но в русском языке они все служат: «Всяк на своём рубеже, Инок, воин и шут». Сверхуспешные карьеры ведут к росту статуса индивида в обществе на много порядков по сравнению с родителями, не в разы больше, а именно на порядки. Когда родившийся в среднем, а то и нижнем классе индивид входит в ТОП100 страны по какой-нибудь из категорий статуса, это именно такая карьера. Речь может идти о миллиардном состоянии, о харизматичном высшем государственном деятеле, об узнаваемом митрополите, об учёном с мировым именем и т.д. В силу исторических процессов большая часть в элитах России (экономической, властной, духовной, интеллектуальной и др.) относится к первому поколению, т.е. сделали себя сами. Другой пример, можно долго рассказывать про непростую семью Илона Маска, но попробуйте посчитать, сколько нулей он добавил к состоянию своего отца. Современных элитариев России можно брать через одного, изучать их путь и пытаться повторить успех, ан нет, ничего не выйдет. Все люди разные, идеально воспроизвести другого не получится, даже без учёта фактора внешней среды, да и непонятно, что именно стоит копировать, а что является лишним. Несмотря на многообразие удачных комбинаций для подражания, не хочется гнаться за недостижимым идеалом, повторять приукрашенный чужой путь или погружаться во множество размывающих взгляд мелочей. Правило Парето никто не отменял, хочется найти желанные 20%, что дадут 80% результата. Вспоминается один из ставших классикой номеров КВН минской команды 2005 г., когда в спектакль «Пиковая дама» вместо заболевшей актрисы взяли пожилую картёжницу: «Может у Пушкина и тройка, семёрка, туз, а вот состояние выигрывает Роял-Флеш». Соберём расклад черт индивида, что является самой сильной и универсальной комбинацией не для построения карьеры и уважения, а для достижения высот в общественной жизни, поверх всех выбранных направлений подъёма. В качестве первой карты уместно говорить об уме, в категорию которого включается высокий интеллект, сложное мышление, рефлексия, гибкость, адаптивность, умение и любовь к учёбе. Вторая карта – неазартность, т.е. хладнокровие, способность верно оценивать риски, не идти на поводу у эмоций, не стараться ловить кинжалы и вовремя фиксировать убытки. В жизни бывают разные ситуации, путь из одних побед практически недостижим, слитые депозиты, увольнения, банкротства, закрытые проекты и т.д. обязательная и важная часть успешной карьеры. Важно не цепляться за старое, а делать выводы и учиться. Третье качество – непредсказуемость, не в смысле периодического создания неожиданной дичи, а умения блефовать, скрывать истинное положение до последнего момента, способность играть и выигрывать даже при слабом раскладе. Собственно, указанной тройки черт уже достаточно для добротной и успешной карьеры практически в любом направлении, даже при стартовых условиях ниже среднего, но этого очень мало для сверхуспеха. (окончание следует)