Аналитика каналаMaxКлубный Сервис

Разбор л-200 на русском ресурсе: https://rutube.ru/video/private/c0056e1de7264769a4d0d164baab92a7/?p=CE4ROZeijVDZYr_gfga4Ng&r=a

В России хотят запретить эвакуацию автомобилей без извещения владельца.

Лазеры над M-4... На трассе M-4 начали тестировать китайскую технологию по привлечению внимания водителей. Это разноцветные лазерные лучи, которые должны быть хорошо видимы в тёмное время суток, когда водители рискуют терять сосредоточенность. "Установка направляет синие, красные и зелёные лучи навстречу автомобилям, следующим в сторону Москвы. Они расходятся веером над дорогой и образуют яркую световую завесу, заметную издалека. По данным «Автодора», дальность распространения лучей превышает три километра. Цель эксперимента — повысить концентрацию водителей, особенно в тёмное время суток, когда риск потери внимания возрастает. Предполагается, что необычный визуальный эффект привлечёт внимание автомобилистов и поможет им на некоторое время сохранить бдительность после проезда освещённого участка. Подобную технологию ранее испытывали на китайских дорогах, и эксперимент показал положительный эффект. По итогам испытаний в Краснодаре «Автодор» рассмотрит возможность установки аналогичных комплексов на других трассах. Сроки завершения эксперимента в России не уточняются." И всё это очень здорово и интересно, но есть пара вопросов. А как эти лазеры на глаза воздействуют? Не просто же так, на лазерных указках и разного рода излучателях пишут о том, что "опасно для зрения". И я даже не буду ничего писать о том, что лидары, которые тоже на основе лазера сделаны, вообще могут выжечь матрицу камеры вашего телефона... Но да, выглядит интересно, конечно. Но - вопросы остаются... Пост от Алексея.

Илон Маск... Он объявил о том, что его "летающий Родстер" будет способен выполнять трюки в автономном режиме. Нет, вот тут, с одной стороны, нет ничего удивительного. Я открою сейчас "секрет Полишинеля" - потому что наверное, об этом многие думали, но в обоих роликах, машина и так всё делала сама. Потому что все эти манёвры сначала были просчитаны на компьютере, и только потом, человек (если он там вообще был в кабине) нажал "выполнить программу". Дело в том, что так быстро отработать маневровыми двигателями, никакой реакции не хватит. Простите, но о полётах, как в пространстве, так и в атмосфере, я немало знаю, это мои давние интересы. И все эти манёвры запускались при помощи компьютера... А теперь простой вопрос. Ну, эта возможность есть, хорошо. И что дальше? Как это можно использовать в реальной жизни? Если только использовать эту машину, как демонстратор технологий для разработки чего-то более сложного и важного. Чего-то, что, на самом деле, может пригодиться в реальной жизни. Такое моё мнение. И, простите, что про этот агрегат пишу - просто почти все сайты забиты им и только им.Сложно найти что-то, на самом деле, интересное... Пост от Алексея.

В целом и вы и мы, хотим, чтобы вы ездили на исправных машинах;) Запись в Клубный Сервис; 84957784527

Фаск Ю, Илон!!! Мы тут не пальцем деланные:)) Можем повторить!!!

Порой возникает ощущение, что кому-то просто нечем заняться. После того, как Илон Маск представил ролик с летающим "Родстером", в Сети сначала начали появляться "наши ответы Чемберлену" - с "Нивой", которая или делает то же самое, или с "Нивой", перед которой "полупетля" просто делается ровной дорогой с вопросом "Можно, а зачем". Теперь вот, подсчитали, сколько встанет переделка "Гранты" в такую же летающую машину. Знаете, тут, на самом деле, хотелось бы спросить - зачем? Неужели кто-то думает, что эта машина Маска, на самом деле, пойдёт в серию? Что её будут активно покупать и она станет массовой? Или, что она вообще будет кому-то нужна? Причём, как оказалось, "Родстер" планировалось выпустить ещё несколько лет назад, Маск тогда первую модель "Родстера" запустил в космос. Люди ждали машину, предзаказывали, деньги хорошие отдавали... И - ни денег, ни машин. Странно, не так ли? А теперь, вроде как "Родстер-2", который может летать и кувыркаться в воздухе. И - зачем? Кстати говоря, по дорогам общего пользования, на такой технике, всё равно, ездить будет нельзя. И зачем она такая нужна, в таком случае? Просто Маск, видя падение акций своей компании, очень старается привлечь внимание, чтобы получить дополнительное финансирование. Вот и всё. Они умеют показывать красивое шоу. Мы - умеем другое. Вот и всё. А "Гранта"... "Гранта" - нормальная машина. Может, устаревшая, согласен. Но - для того, чтобы перевезти человека из точки "А" в точку "Б" - она вполне себе подходит. И это - не самая плохая машина, знаете ли... Пост от Алексея.

Китайцы, или японцы?! Совсем недавно, этот вопрос не стоял в принципе, но.. Изменилось главное-доходы!!! И тут вопрос встал остро:) Покажу вам Митцу L-200 изнутри:) А вы, решайте сами, что вам ближе:) https://youtu.be/pYetPGU6HhE?si=5rkESjst23DoVUI-

Часто спрашивают про пленку и её необходимость на автомобилях собранных в КНР… Тут, проще один раз показать впечатления Валентины, которая ведает в КС цехом оклейки… Я не говорю, что всем нужно полностью оклеивать все машины, но… Оклейка зон риска (Капота, стоек, заката крыши), как по мне, процедура необходимая. Иначе, мы с вами будем часто встречаться в кузовном цеху. Это, поверьте, гораздо дороже:)) Цех дополнительного оборудования Клубного Сервиса: 84951299222

Можно ли в эти деньги машину побольше? Конечно!!! https://ks-auto.ru/catalog/cars/nissan/nissan_x_trail_2026g_peredniy_privod_variator_1785913407/