Аналитика каналаMaxКОЦ

ВЕЧЕРНИЙ ЗВОН: расстрел уходящего дня Пацаном не раз проносился по своим важным делам мимо этого обелиска в районе владивостокского «Дальзавода». Но, конечно, не задерживался взглядом на выцветшей табличке: «Здесь погребены жертвы разбойничьего нападения американских воздушных пиратов на советский пассажирский самолет Ил-12. 27 июля 1953 года». Последний день Корейской войны. На борту транспортного Ила, взлетевшего из Порт-Артура, - 20 возвращавшихся на Родину военных медиков. Зачем их расстрелял над китайской провинцией Хуа-Гоу - цинично, как в тире - американский летчик-истребитель? Уже в наши дни исторический журнал «Родина» обнародовал версию о ложной мишени. На борту должны были находиться высшие военачальники ВМС СССР. Но в последний момент они отложили свой вылет на несколько дней, о чем, видимо, не знали американцы. На это наложились амбиции летчика Ральфа Парра (на фото). Он очень хотел успеть до окончания войны стать двойным асом, а для этого нужно было сбить еще одного, десятого врага. «Совершив два захода с целью опознания, я увидел на самолете «Ил-12» большие красные звезды. Во время третьего захода я открыл огонь. Оба двигателя самолета противника загорелись, а затем самолет взорвался...» 2 августа замминистра иностранных дел Андрей Громыко вручил ноту протеста послу США Чарльзу Болену. Но международный скандал не разгорелся. К этому моменту за расстрелянный Ил и своих друзей-пилотов уже «неофициально» отомстили их друзья. 29 июля 1953 года, через два дня после трагедии над Хуа-Гоу, наши истребители МиГ-17 сбили недалеко от берегов Приморья американский разведывательный самолет Б-50. До этого беспрепятственно барражировавший там много месяцев. Еще через сорок с лишним лет были рассекречены документы о награждении гвардии капитана Александра Рыбакова и гвардии старшего лейтенанта Юрия Яблоновского из истребительного авиаполка ВВС ТОФ орденами Боевого Красного Знамени – за этот удар возмездия… Нам есть, чему поучиться у тех, кто отдал им приказ. @kots

«Подключайтесь, мы в эфире!» https://vkvideo.ru/video-219969902_456244628

Флот на поколения. Послесловие к Дню ВМФ Военно-морской флот сейчас — тот участок оборонки, где решения принимаются на горизонте, который заведомо выходит за рамки текущей кампании. 21 корабль до конца года — глубокая модернизация или новая постройка. Среди них первый атомный крейсер с «Цирконом». Отдельная линия — безэкипажные подводные аппараты, работа над «Посейдоном» вышла на финальный этап, о котором Верховный докладывает публично. Морская пехота за годы СВО из вспомогательной силы стала полноценной ударной, и это тоже результат последовательных решений, а не одномоментного разворота. За этим стоит установка, которую сам Президент формулирует без всякой парадности: флот должен быть сбалансированным, надо понимать, в какой зоне что эффективно должно применяться. Это ключевая рамка — не гонка за отдельными платформами, а понимание, где и против кого они работают. НАТО в Балтике, Черноморский театр, Арктика, Тихий океан — четыре разных задачи, и под каждую нужен свой набор средств. Отсюда логика параллельного развития надводного, подводного и безэкипажного контуров, а не выбора между ними. В том же режиме — без парадности — работает и министерство обороны. Вчерашняя оговорка Путина после доклада Белоусова показательна: «Сейчас только Андрей Рэмович докладывал документы, которые подготовил. Даже на уровне министра это огромный пласт работы в интересах государства. Мы сейчас и финансовые вопросы обсуждали,и организационные, и международные». За этой ровной формулировкой — тот пласт, который и нами на встречах с министром обсуждается регулярно. И который он сам ещё на декабрьской коллегии обозначил как приоритеты: новый род войск БпС, расширение номенклатуры БпЛА под реальные фронтовые задачи, система боевого управления СВОД, социальные гарантии. Предложение — экспертное обсуждение — апробация — решение. Без показухи, без публичных обещаний. Тот же принцип, что и в подходе к флоту, только с горизонтом не в десятилетия, а в текущий фронт. Собственно, в этом и связка. Стратегическое планирование и штабная культура. Верховный задаёт рамку и горизонт, министр обеспечивает, чтобы решения доходили до конкретных позиций — до нового БпЛА в подразделении, до канала связи в СВОДе, до выплаты семье. @kots

ФАБами по мосту Заход Су-34. Четыре ОФАБ-250-270 с УМПК. Пролёт моста через Локню в районе Уланово уходит в реку. Уланово — Глуховский район Сумской области. Приграничная полоса у самой госграницы с Брянщиной. До недавнего времени участок считался стабильным. Ситуация изменилась после того, как подразделения 349-го мотострелкового полка группировки «Север» установили контроль над Бачевском на трассе М-02 Москва — Киев и вышли на водораздел Клевени и Локни. Толстодубово — Суходол — Уланово — рубеж обороны ВСУ вдоль рокады О-190405, прикрытый Локней с фронта. Оперативный выступ. В основании — три села, через которые шло снабжение. Локня — река небольшая, длина 29 километров. Пойма — до полукилометра, местами заболочена. Проход техники вброд исключён. Альтернатива мосту — объезд в десятки километров под контролем расчётов БПЛА. С юга ВС РФ ведут бои на подступах к Уланово, со стороны Бачевска — на подступах к Малой Слободке. Между двумя направлениями формируется котёл. По оценкам военных ресурсов, внутри — до полутора батальонов ВСУ. @kots

Российская армия освободила Торское и Коммунаровку Подразделения группировки войск «Центр» решительными действиями освободили населённый пункт Торское в Донецкой Народной Республике. Одновременно группировка «Восток» продолжила продвижение вглубь обороны противника и взяла под контроль Коммунаровку в Днепропетровской области. Об этом в сводке сообщает Минобороны. Торское — село в Дружковской городской общине Краматорского района ДНР с довоенным населением около 470 человек. Расположено на реке Казённый Торец, примерно в 8 километрах к юго-востоку от Дружковки и в 20 километрах к северо-западу от Константиновки, которую Южная группировка полностью освободила 4 июля. Село напрямую примыкает к Приюту, взятому «Центром» 12 июня, и подпирается с юга Павловкой, освобождённой в конце марта, и Новопавловкой, о которой Минобороны отчиталось 20 января. По сути «Центр» весь минувший год методично шёл вдоль русла Полтавки и Казённого Торца — Новопавловка, Павловка, Приют, теперь Торское. Тактически Торское — это тот самый прыжок из линии сёл на подступы к самой Дружковке. Дальше по логике продвижения — Райское и Новоигоровка, следом Алексеево-Дружковка, на южных окраинах которой «Юг» уже ведёт бои после Константиновки. «Центр» заходит на Славянско-Краматорский узел не в лоб с юга, а с западного фаса — вдоль Казённого Торца, там, где линия ВСУ рассчитана на оборону в другую сторону. Коммунаровка (на видео) — маленькое село Покровской поселковой громады Синельниковского района Днепропетровской области, до 2016 года носившее это название, с довоенным населением около 90 человек. Расположено примерно в 12 километрах к западу от ПГТ Покровское, на плацдарме, который «Восток» расширяет юго-западнее посёлка. Ближайшие ориентиры — Новоскелеватое в полутора километрах, освобождённое 27 июня, Вольное в 5 километрах, взятое 19 июля, и Благодатное в 6,5 километрах, о котором Минобороны отчиталось 22 июля. По зоне ударов «Востока» ещё за 25 июля Минобороны фиксировало огневое поражение в районах Коммунаровки, Ивановки, Великомихайловки, Васильковки и Гавриловки — то есть подступы к Коммунаровке зачищались несколько суток. Основные силы здесь — 36-я гвардейская мотострелковая бригада 29-й армии и соседние соединения. Оперативная цель — сам ПГТ Покровское. Это ключевой узел трассы Н-15 Запорожье — Донецк, на которой у противника выстроена вся логистика между Запорожской и Донецкой областями и стык двух областных группировок ВСУ. «Восток» подходит к посёлку с юго-запада, срезая один сельский куст за другим и постепенно перерезая рокаду. @kots

«Подключайтесь, мы в эфире!» https://vkvideo.ru/video-219969902_456244576

Иран пригрозил Украине Третьей мировой Официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи прокомментировал атаку на иранское судно, фактически проведя параллель с событиями, спровоцировавшими Первую мировую войну, и пообещав ответ. Ключевые тезисы заявления: — Сравнение с анархистами 1914 года. «Поведение президента Украины, по сути, напоминает поведение тех анархистов, которые накануне Первой мировой войны совершали демонстративные и очень опасные действия, последствия которых затронули всю Европу». — Оценка мотивов. По словам Багаи, это «демонстративный шаг для привлечения внимания», чтобы показать «своё не столь значительное положение в международных раскладах», — и нет гарантий, что последствия останутся в этих рамках. — Правовая квалификация. Тегеран называет действие «абсолютно незаконным, необоснованным и противоречащим Уставу ООН», а также «опасной авантюрой, которая, безусловно, не останется без ответа с нашей стороны». — Апелляция к «старшим». «Старшие Зеленского должны в этом вопросе и контролировать его, и следить за тем, чтобы действия украинского режима не привели к последствиям, которые могут затронуть различные части мира». — Каспийский фактор. Багаи заявил, что «страны побережья Каспийского моря крайне обеспокоены и недовольны этим действием», а украинский режим «должен понести ответственность». Иран последовательно повторяет тезис о невмешательстве в конфликт: «Мы с самого начала заявляли, что не имеем никакого вмешательства в конфликт между Украиной и Россией». Однако риторика об «ответе» и отсылка к 1914 году — это сигнал о готовности рассматривать сценарии за пределами дипломатии. Отдельно обращает на себя внимание попытка вывести конфликт в каспийскую плоскость: если инцидент действительно затрагивает акваторию Каспия, речь идёт о зоне интересов сразу пяти прибрежных государств, для которых любая военная активность там — прямая угроза статус-кво. @kots