Аналитика каналаMaxМейстер

Внезапная активность президента Казахстана на почве русско-украинского урегулирования понятно чем обусловлена. Периодические удары по терминалам КТК бьют по казахскому экспорту, от которого благополучие Казахстана зависит куда сильнее, чем от нашего нефтяного экспорта зависит состояние экономики России. Устремление к компромиссу в этих условиях понятно и оправдано. А вот формулировка им выбрана откровенно неудачная. Сказать, что природа конфликта России и Украины ему непонятна, Токаев мог только потому, что понимание требовало бы публичного признания права русских на национальную идентичность и ее политическое оформление. Что немедленно отозвалось бы и в самом Казахстане, где изрядная часть местных националистов считает что право у русских может быть только на немедленный отъезд в Россию без всего. На российскую позицию Казахстан в текущей ситуации повлиять вряд ли способен, но как иллюстрация обстановки, конечно, это очень характерно.

Занятный инцидент случился в Эстонии. Один из местных производителей мяса и блюд из него выпустил рекламу, где два мужика на берегу моря жарят шашлык, и надпись (на эстонском) гласит «правильный гриль делает горький лук сладким». Само по себе ничего особенного, если бы не контекст. Шашлычники - с украинскими шевронами, на горизонте за их спинами – дымы пожаров, а «лук» (sibula) на эстонском – старое уничижительное прозвище русских, родившееся задолго до более современного «тибла». Реклама была справедливо воспринята как национальное оскорбление уровня «жареных колорадов» на Украине после известных событий 2014 года и породила массовую дискуссию в эстонском (уже и не только) интернете. Что характерно. Среди эстонцев, конечно же, нашлись те, кто посчитал эту рекламу оскорбительной и недопустимой. Проблема в том, что намного больше было тех, кто в лучшем случае говорил «а чо такова», а в худшем «так вам и надо», даже в адрес тех русских, что дано интегрированы, имеют местное гражданство и владеют эстонским на необходимом для этого уровне. И становится очевидно, что проблема тут не в интеграции русских, а в их наличии в принципе. С которым изрядная часть эстонского общества мириться не хочет, а в последние годы этой части дали понять что «можно». Последствия предсказать не беремся, но думаем, что эстонскому обществу не понравится.

ЕС легализовал продажу конфискованной российской нефти без компенсаций владельцам. Евросоюз фактически сделал очередной шаг, который окончательно стирает грань между санкциями и прямым отъемом собственности. Однако этот шаг демонстрирует не силу, а уязвимость положения ЕС. Очевидно, что решение принято на фоне высоких цен на нефть (Brent около $97 за баррель) и эскалации на Ближнем Востоке. Европе нужны ресурсы, и она решила, что пиратство ее единственный выход. Это новая реальность, где Россия в координации с союзниками тоже может расширить для себя различные барьеры допустимого. Европейцам все равно придется заплатить по счетам в том или ином виде.

Владимир Путин посетил Иркутский авиазавод, где осмотрел лайнер МС-21, который пойдет в серию в 2027 году. Из хорошего - есть задел в виде 18 бортов разной степени готовности, что позволит нарастить выпуск после сертификации. Из неоднозначного - дальность:обычная версия летит на 3800 км, укороченная - на «не менее 5 тысяч» (на что президент сказал «можно больше»). В целом, хоть самолет и не оправдывает первоначальные надежды на 6350 км полета, он позволяет осуществить перелет от Москвы до Якутска (4880) в укороченной версии, и до Томска (2875) в обычной. До Турции и даже Египта, в принципе, тоже. Что весьма солидно и оправдывает звание среднемагистрального самолета («дальняки» формально идут от 6 тысяч км). Однако остается вопрос бесшовных рейсов до Владивостока и конкурентоспособности на мировом рынке, учитывая, что конкуренты активно наращивают дальность полета своих машин. Эти вопросы еще предстоит решить - они, как мы видим, занимают власти.

Очередное понижение учетной ставки ЦБ показало, что несмотря на возросшие на фоне проблем с топливом инфляционные ожидания, ЦБ считает проблемы решаемыми, а процесс контролируемым. И это та модель поведения, которая внушает уверенность остальным участникам рынка, тем более по мере того, как топливный кризис начинает решаться, а его проявления в виде очередей сходят на нет. Не стоит ли понижать ставку быстрее? На самом деле вряд ли: стимулов для роста внутреннего предложения сейчас не очень много, и без этого роста доступные деньги просто разгонят инфляцию. Так что ЦБ продолжает воздействовать на обстановку исходя в первую очередь из приоритета надежности и предсказуемости финансовой политики.

Пентагон внес 33 российских вуза и НИИ в список угроз нацбезопасности США. Среди них МГУ, ВШЭ, МФТИ, Курчатовский институт, Сколтех, Томский политех и другие учебные и научные заведения. Чем это грозит вузам и НИИ? Тем, что министерство войны США не сможет финансировать фундаментальные исследования, если в них участвуют эти субъекты. Что вряд ли на них скажется, учитывая, что научное сотрудничество с западными организациями в целом было подорвано после 2014 года, а после 2022 – так и вовсе приказало долго жить. Учитывая, что это не первый раунд включения наших вузов и НИИ (как и китайских и иранских) в подобный список, то это скорее ритуальная стигматизация, чем эффективное воздействие. США формально закрывают для своего военного ведомства, но как пример и остальным американским институциям, ворота для легального сотрудничества, выстраивая новый железный занавес.

Рубио встретился с Лавровым на полях АСЕАН, после чего выдал дежурно-лицемерное про то, как США жалко человеческие жизни, сгорающие в огне украинского конфликта. И добавил, что Киев и раньше не был готов на предложенные ему мирные инициативы, а теперь, мол, они еще менее приемлемы, и надо искать новые идеи. Все это похоже на продолжение отползания США от духа Анкориджа, однако игрой западных стран в пользу Украины удивляться уже неприлично. Важнее, что об этом думает Россия. Учитывая, что Лавров подтвердил старые тезисы о готовности к договоренностям на уже ранее озвученных условиях, а сама встреча длилась всего 35 минут, то можно констатировать – надежды западников выторговать новые условия напрасны. Интересно также, что беседа проходила в закрытом режиме, и Рубио отмолчался на вопрос о том, помогает ли Россия Ирану бить по военным объектам США. Учитывая болезненность темы в период нового этапа эскалации в Заливе, всем очевидно, что (не)оказание такой помощи или ее размер – это важный аргумент в разговорах России с нашими визави, снижающий их желание вводить новые санкции, о которых американские ястребы так давно и усиленно просят.

Удар по украинской оружейной выставке – чистое воздействие на сотрудников оборонки противника, тем более чувствительное, что на таких мероприятиях обычно в количестве имеются иностранные представители, приехавшие для консультаций о развитии сотрудничества и новых разработках. Долгое время подобные «светские мероприятия» нашей армией практически никак не пресекались, но, похоже, террористическая активность ВСУ в последние месяцы сняла многие ограничения. В идеале западные промышленники и политики должны бояться ездить в Киев, пока там сидит действующий режим. Мало ли. Человек, – как написал однажды один великий русский писатель, киевлянин, кстати, – внезапно смертен.

Объявленная хуситами блокада Баб-эль-Мандебского пролива, в отличие от перекрытия Ираном пролива Ормузского, оставляет США ровно один способ противодействия: в пролив нужно вводить флот и физически сопровождать суда, прикрывая их от атак беспилотников, и морских и воздушных. В Ормузе Штаты могут хотя бы объявить свою блокаду, не пропуская иранские суда, во «вратах скорби», как переводится с арабского название пролива Баб-эль-Мандеб, блокировать можно только самих себя и своих союзников. Но физическое сопровождение не даст гарантии успешной защиты, да и флот рискует получить неприятные потери. Прошлогодний конфликт уже серьезно влиял на контейнерную торговлю, вынуждая судовладельцев менять маршруты и направлять суда вокруг Африки. С танкерами так не получится, им надо выходить из саудовских портов и возвращаться туда за нефтью. Свою способность результативно атаковать танкеры хуситы уже показали. Покажут ли США способность их защищать – вопрос отдельный. И для мировой экономики не менее важный чем для американского военного престижа.

Трамп якобы одобрил ядерную программу Саудовской Аравии, причем без привычных строгих гарантий, что страна не попробует создать ядерное оружие, пишут западные СМИ. Сделка призвана создать инфраструктуру для использования мирного атома и обогащения урана. Отметим, что никакой сделки еще официально нет, но она уже вызывает ажиотаж – тем, что якобы может подстегнуть гонку вооружений, ведь атака США на Иран вызвала в ряде стран разговоры о необходимости иметь весомый аргумент для защиты. Подпитываются они заявлениями из Турции (которые звучат годами, задолго до иранского кейса) и словами саудовского принца о готовности получить ядерную бомбу, если иранцы сделают это первыми (а у персов ее как не было, так и нет). Несмотря на то, что агрессивная политика США вполне может многих заставить задуматься о ядерном арсенале, серьезных поползновений для этого все же не видно. И как верно заметил Лавров, никакого разрешения для развития мирного атома саудитам не нужно – достаточно подписать договор о нераспространении ядерного оружия, что Эр-Рияд давно сделал. Потому появление АЭС в стране и минимального обогащения для топлива это скорее вопрос цены и потребности, а не одобрения Вашингтона. И для создания атомного оружия этого мало, что показывает пример Ирана, где умеют обогащать уран до значений, значительно выше необходимых для топлива, но не имеющего ядерного оружия. И КНДР, где АЭС нет, в отличие от оружия.