MaxМейстер

Лавров довольно точно определил произошедшее с Анкориджем: США поддались на давление Евросоюза, для которого договоренности Москвы и Вашингтона – раздражающий фактор, который нужно немедленно похоронить. Россия в этих условиях может умыть руки, но при этом нужно учитывать промежуточную цель ЕС в конфликте: они откровенно ждут следующих президентских выборов в США (а до них осталось два года) и смены администрации. Есть, правда, одна проблема для ЕС. Там-то ждут, что любая следующая американская адмнистрация разделит позицию Европы в том числе в конфликте с Россией. Но вот будет ли это так – не гарантировано даже в случае прихода демократов: противостояние с Китаем и ближний Восток продолжают оттягивать на себя ресурсы и возможности США, а без вложений в это противостояние Вашингтон быстро начнет терять позиции в Азии от Средиземного моря до Японии. И именно поэтому «тихоокеанская» направленность военной политики США является в Вашингтоне стратегическим двухпартийным консенсусом. Глубину этого консенсуса европейские союзники США пока еще не осознали до конца.

Армия Мали при поддержке российского Африканского корпуса вернула контроль над важным городом Кидаль, утерянным в ходе наступления туарегов и джихадистов в конце апреля. Тогда западные СМИ на все голоса рассказывали, что и Моска и Бамако терпят стратегическое поражение, что далекая Россия никак не помогла континенту с экстремистами после ухода Франции и т.д. Умалчивая, разумеется, что теперь боевиков эта самая Франция и поддерживает. Как бы там ни было, сейчас западные СМИ скупо отмечают факт потери города, и что он сдан без боя – стратегическая перегруппировка, а не провал фронта, понимать надо. Однако факт остается фактом – важный населенный пункт вблизи границ Нигера и Алжира, долгое время выступавший центром туарегских сепаратистов, возвращен под госконтроль. И, несмотря на всю занятость Москвы на Украине, ее усилия по поступательному усилению дружественных африканских государств успешно продолжаются, несмотря на все попытки бывших метрополий этому помешать.

Запад резко озаботился эпидобстановкой в России: СМИ спекулируют якобы закрытостью российской стороны, вспоминая ковид и Ухань, а Трамп даже обещает помощь, на голубом глазу рассказывая про ставших «сильнее и умнее» микробов. А посольство США так и вовсе призвало американцев покинуть Россию – безыдейное действо, учитывая, что их уже не раз призывали это сделать ранее из-за рисков задержаний, военного конфликта и т.д. Учитывая, что никаких доказательств гибели человека от чумы в России нет, а в самих США от ее легочной формы погиб человек не далее как в прошлом году, все это не более чем удобный повод для информационного шума. Для ястребов тут удобная почва для инсинуаций против ненавистной Москвы, а для властей – возможность этим трезвоном немного перебить внутренние проблемы и нарастающий энергокризис, который, как на днях заявил глава сырьевого трейдера Vitol Рассел Харди, уже высушил запасы нефти на Западе. То есть расходы западных домохозяйств растут, подушки безопасности из углеводородов уже нет, Ормуз закрыт, а нефть только дорожает из-за новых ударов хуситов по Саудовской Аравии. Самое время обсудить не провальную политику Запада по всему свету, а байки о якобы разбитой пробирке с чумой в далеком Иркутске.

Встречаясь в сентябре 2025 г. с лидерами думских фракций, президент призвал парламентариев в рамках законотворческой деятельности постоянно учитывать и просчитывать влияние принимаемых законов на положение семей с детьми. Госдума нового созыва приступила к разработке конкретных механизмов реализации этого поручения. По мнению профильного комитета по защите семьи, оценку воздействия законопроектов на положение детей и их родителей следует возложить на думские комитеты, которые должны будут включать соответствующие выводы в заключения по законопроектам. Этот принцип предполагается закрепить в регламенте Госдумы. Надо сказать, что положение о необходимости «осуществлять экспертизу всех законопроектов с точки зрения оценки влияния принимаемых мер на положение семьи, условия реализации ею своих функций» содержалось в одном из президентских указов еще в 1996 г. Однако тогда так и осталось декларацией, не превратившись во что-то осязаемое. Предстоящее внедрение обязательной оценки принимаемых законов по данному критерию произойдет впервые в истории современной России. Если оно превратится в реальность (а сомневаться в этом вряд ли приходится), мы станем свидетелями, по сути, исторического момента. И вряд ли это можно расценить иначе, чем как свидетельство того, что решение демографической проблемы находится среди главнейших приоритетов государственной политики. Поскольку такая экспертиза внедряется впервые, наиболее эффективные механизмы ее проведения еще предстоит найти. Возможно, путем и проб и ошибок. Но, кажется, становится фактом, что семейная политика в России уходит от простого «дать семьям с детьми больше денег» (хотя и это само по себе крайне полезно) к чему-то более системному и стратегическому.

Наконец-то благополучно закончилась история, в начале года привлекшая всеобщее внимание. Дело в отношении самозанятой жительницы Воронежа Елизаветы Пигуль, обвинявшейся в мошенничестве из-за того, что ее ежемесячный доход превысил максимально допустимый в рамках соцконтракта на 56 руб., закрыто за отсутствием состава преступления. Потребовалось вмешательство главы СК Александра Бастрыкина и Генпрокуратуры, чтобы одернуть местных пинкертонов, выведших на чистую воду «опасную преступницу». Однако и сотрудников надзорных органов, возбуждающих дела по подобным «преступлениям», тоже можно понять. Формальное нарушение есть? Есть. Не спросишь ты с нарушителя, спросят с тебя – начальство или еще более надзорные органы.  Гораздо большее значение в их работе имеет буква, а не дух закона. Безусловно, закрытие дела Пигаль на некоторое время снизит ретивость отдельных сотрудников правоохранительных органов в привлечении к суровой ответственности самозанятых, по недосмотру получивших лишние 50 руб. дохода. Однако, может быть, стоит декриминализировать такие нарушения на системном, законодательном уровне? Возможно этот вопрос заслуживает внимания Александра Шохина, только что назначенного новым бизнес-омбудсменом?

Владимир Путин по видеосвязи открыл новый производственный комплекс в кластере по выпуску электрических батарей в Москве. При обсуждении его важности с участниками проекта было отмечено, что 40% стоимости электромобиля составляет цена батареи, что делает ее локализацию принципиально важной для развития электротранспорта. И что к 2030 году, когда все наши производства выйдут на плановые объемы выпуска, страна закроет большую часть своих потребностей в литий-ионных аккумуляторах для своих нужд. Отметим, что еще недавно страна почти полностью сидела на импорте, но с прошлого года заработала гигафабрика в Калининграде, а теперь – производство в Москве (обе с объемом выпуска по 4 ГВт·ч в год). Причем в Москве, если всмотреться в планы развития, открылась лишь первая фабрика в кластере – она нацелена на производство тяговых батарей машин и судов. В работе еще производство по выпуску накопителей для спецтранспорта, БПЛА и т.д. И, что не менее важно – центр разработки и сертификации подобной продукции. Однако есть пока и ложка дегтя, которая мешает локализовать всю цепочку производства и радикально снизить зависимость от импорта – производство самого лития. В стране есть крупные проекты по его добыче, но открыть их планируют лишь в конце этого года или в 2027-м. То есть развитие ресурсной базы пока не поспевает за технологической. Надеемся, что скоро догонит.

Сепаратистская Партия Квебека победила на провинциальных выборах и может сформировать правительство меньшинства. Она обещает провести референдум о независимости провинции после ухода Трампа с поста президента США в 2029 году. Квебек и его сепаратистские настроения широко известны в мире, однако мысль о том, что «вот теперь то уж точно», кажется глубоко ошибочной – опросы показывают, что поддержка независимости сейчас вблизи исторических минимумов: около 30% против 49,4% на референдуме 1995 года (не хватило меньше процента голосов). Так что Канада вряд ли развалится, в первую очередь, на радость США, которым проще иметь дела с осколками, чем с целым – команда Трампа уже обхаживала сепаратистов из канадской Альберты, вновь заговоривших о референдуме. Именно поэтому Партии Квебека приходится передвигать сроки плебисцита – они не хотят, чтобы попытка претворить их давнюю мечту в жизнь шла в связке с поддержкой Трампа. Ведь в условиях давления лидера MAGA на Канаду идея разделения канадцев, а следственно и ослабление их способности сопротивляться, не выглядит для них привлекательно.

Должность бизнес-омбудсмена, остававшаяся вакантной с 2022 г., с момента отставки Бориса Титова, перестала быть таковой. Указом президента уполномоченным по защите прав предпринимателей назначен глава РСПП Александр Шохин. Это назначение не стало сюрпризом, кандидатура Шохина обсуждалась уже в течение некоторого времени и была, для данного поста, пожалуй, самой очевидной. Шохин в течение многих лет возглавляет одно из ключевых деловых объединений, хорошо знает регуляторные и системные проблемы бизнеса, обладает опытом диалога с государством на высшем уровне. Руководимый им РСПП представляет интересы прежде всего крупного бизнеса, поэтому могли бы возникнуть какие-то сомнения, станет ли новый бизнес-омбудсмен столь же активно вникать в проблемы малых и средних предпринимателей, но, судя по отзывам представителей МСБ, кандидатура Шохина их полностью устраивает. Однако назначение Шохина – это не просто заполнение давно пустовавшей должности. Оно сопровождалось реформой самого института бизнес-омбудсмена. Уполномоченный по защите прав предпринимателей становится не просто должностным лицом с обслуживающим его работу аппаратом, а главой специального координационного центра, призванного защищать интересы бизнеса. Учредителями создаваемого для этих целей учредителей АНО «Платформа для работы с обращениями предпринимателей» стали государство с одной стороны и ведущие деловые объединения (РСПП, ТПП РФ, «Опора России», «Деловая Россия») – с другой. Предполагается, что такие изменения повысят эффективность работы института, обеспечат более тесное взаимодействие государства и бизнеса. Однако есть у смены формата института бизнес-омбудсмена и обратная сторона. В новой схеме уполномоченный по защите прав предпринимателей лишился ранее имевшегося статуса госслужащего. Это в определенной степени ограничивает его полномочия, например, он более не располагает правом приостанавливать действие решений муниципальных органов власти. Насколько появившиеся в ходе реформы у бизнес-омбудсмена возможности перевешивают возникшие одновременно ограничения, покажет в ближайшее время практика.

Периодически попадаются обсуждения вопроса, когда ВСУ смогут начать сбивать российские реактивные дроны, против которых сегодня их ПВО не слишком эффективна, хоть и не настолько, как против баллистики, которую не может перехватывать вообще? Ответ простой: рано или поздно, и скорее рано, то есть в течение ближайших месяцев, средства перехвата реактивных дронов у противника появятся. Но есть один немаловажный момент: феномен ПВО состоит в том, что сделать дешевое ударное средство в целом проще, чем дешевую ПВО, в силу принципиально разной природы целей. Для ударной системы «поверхность-поверхность» цель, как правило, неподвижная. И напротив, подвижная, да еще с несколькими степенями свободы, цель для системы ПВО. Это резко повышает требования и к системе управления и непосредственно к аппарату-перехватчику. И при необходимости массово перехватывать реактивные дроны (а их выпуск растет и будет расти дальше) противник придет все к тому же дефициту классических зенитных ракет, который и сейчас является главной проблемой ВСУ. Да, нам тоже надо иметь в виду эту проблему. Но мы, в отличие от Украины и их союзников, имеем действительно крупносерийное производство средств ПВО. Ну а развитие событий на земле говорит скорее о том, что противник рискует потерять способность вести войну раньше, чем его потенциал в этой части станет сопоставим с нашим.