Аналитика каналаMaxМейстер

Владимир Путин по видеосвязи открыл новый производственный комплекс в кластере по выпуску электрических батарей в Москве. При обсуждении его важности с участниками проекта было отмечено, что 40% стоимости электромобиля составляет цена батареи, что делает ее локализацию принципиально важной для развития электротранспорта. И что к 2030 году, когда все наши производства выйдут на плановые объемы выпуска, страна закроет большую часть своих потребностей в литий-ионных аккумуляторах для своих нужд. Отметим, что еще недавно страна почти полностью сидела на импорте, но с прошлого года заработала гигафабрика в Калининграде, а теперь – производство в Москве (обе с объемом выпуска по 4 ГВт·ч в год). Причем в Москве, если всмотреться в планы развития, открылась лишь первая фабрика в кластере – она нацелена на производство тяговых батарей машин и судов. В работе еще производство по выпуску накопителей для спецтранспорта, БПЛА и т.д. И, что не менее важно – центр разработки и сертификации подобной продукции. Однако есть пока и ложка дегтя, которая мешает локализовать всю цепочку производства и радикально снизить зависимость от импорта – производство самого лития. В стране есть крупные проекты по его добыче, но открыть их планируют лишь в конце этого года или в 2027-м. То есть развитие ресурсной базы пока не поспевает за технологической. Надеемся, что скоро догонит.

Среди промежуточных итогов летней кампании - обрушение украинского зернового экспорта на 60 с лишним процентов и полное прекращение производства стали, то есть с некоторым небольшим отступом - тоже прекращение экспорта и начало импорта. Импорта, денег на который нет. Все это было бы не так интересно, если бы не одна важная деталь. Инфраструктурную войну и войну против торговли украинская власть этим летом решила развязать сама, с громкими заявлениями о «принуждении России к миру». - Давайте не будем им мешать, а просто посмотрим © Дроздов. С учетом трудностей с одобрением финансирования со стороны ЕС посмотреть будет на что. Проблема явно выйдет за пределы ранее согласованных 90 миллиардов долларов, при том что и их выделение тоже обставлено рядом условий.

Во Франции и Испании одновременно вспыхнули массовые протесты, которые уже привели к политическому кризису в обеих странах. Во Франции протестуют школьники (поводом стали ужасные условия в лицее Сент-Экзюпери в пригороде Парижа), в Испании — городской средний класс против жилищного кризиса (на фоне выселения 87-летней Марикармен Абаскаль после поднятия аренды на 275%). Прежде всего эти события показывают, что европейская модель социального государства начинает трещать по швам. Проблемы качества образования и доступности жилья лишь вершина айсберга. В перспективе проглядывает демографический кризис – к 2050 году каждый третий европеец будет старше 65 лет. Миграция, на которую ЕС возлагает надежды, не решает проблему: она требует инвестиций в инфраструктуру и интеграцию, а без этого лишь усиливает социальную напряженность. В энергетика обнаружилась структурная уязвимость, которая уже бьет по промышленности. Так, ЕС импортирует 60% энергии, включая 90% газа и 97% нефти. Мы уже увидели, что нестабильность на Ближнем Востоке мгновенно отразилась на европейских ценах. ЕС рискует быстро войти в период политической нестабильности, где усилятся радикальные левые и правые силы. Наблюдать за подъемом протестных движений в «цветущему саду» будет интересно.

Периодически попадаются обсуждения вопроса, когда ВСУ смогут начать сбивать российские реактивные дроны, против которых сегодня их ПВО не слишком эффективна, хоть и не настолько, как против баллистики, которую не может перехватывать вообще? Ответ простой: рано или поздно, и скорее рано, то есть в течение ближайших месяцев, средства перехвата реактивных дронов у противника появятся. Но есть один немаловажный момент: феномен ПВО состоит в том, что сделать дешевое ударное средство в целом проще, чем дешевую ПВО, в силу принципиально разной природы целей. Для ударной системы «поверхность-поверхность» цель, как правило, неподвижная. И напротив, подвижная, да еще с несколькими степенями свободы, цель для системы ПВО. Это резко повышает требования и к системе управления и непосредственно к аппарату-перехватчику. И при необходимости массово перехватывать реактивные дроны (а их выпуск растет и будет расти дальше) противник придет все к тому же дефициту классических зенитных ракет, который и сейчас является главной проблемой ВСУ. Да, нам тоже надо иметь в виду эту проблему. Но мы, в отличие от Украины и их союзников, имеем действительно крупносерийное производство средств ПВО. Ну а развитие событий на земле говорит скорее о том, что противник рискует потерять способность вести войну раньше, чем его потенциал в этой части станет сопоставим с нашим.

Глава Минэнерго Цивилев в ходе рабочей поездки в Африку сообщил о заказах на 9 АЭС малой мощности, не уточняя, от каких именно стран. В целом ничего удивительного: именно в Африке достаточно объектов, до которых дорого тянуть ЛЭП от имеющихся больших станций, и для которых избыточна «классическая» АЭС от 300-400 мегаватт и выше. Помимо африканских государств потенциальными клиентами в этом вопросе могут оказаться страны ближнего Востока (и в интервью иранскому телевидению об этом сегодня заявил Медведев), ну и собственную программу забывать не стоит: в России малые АЭС тоже есть куда внедрить. С учетом того, что срок реализации проекта малой АЭС при выходе на серийное производство должен быть существенно ниже чем у обычной, где он достигает 6-7 лет, это может резко повысить гибкость атомной энергетики в части оперативного решения запросов потенциальных заказчиков, которая традиционно не относится к ее сильным сторонам. Малые реакторы, как минимум, есть смысл делать «на склад», ускоряя реализацию проектов при их появлении.

Флавио Болсонару, сын экс-президента Бразилии Жаира Болсонару, обошел действующего главу государства Лулу да Силву в первом туре президентских выборов - 47,04% против 45,15%. Отметку в 50% голосов никто не получил, так что страну ждет второй тур. Почему их исход интересен для России? Потому что Лула да Сильва позитивно настроен к России и БРИКС, а товарооборот между странами постоянно растет: c $7,48 млрд в 2021 году до $10,9 млрд в 2025-м (в 2024 году доходил и до 12,4 млрд). А Флавио Болсонару, как и его отец, связан с Трампом и нацелен на сближение с США, и даже заикался о пересмотре целесообразности нахождения страны в БРИКС. Если Болсонару придет к власти, то он вполне сможет переориентироваться в торговле на США, повредив интересам Москвы – так уже было с Аргентиной, где Россия потеряла несколько крупных контрактов с приходом Хавьера Милея. Что касается БРИКС, то отец Флавио некогда тоже говорил о выходе, но по итогам просто снизил активность страны в работе организации. Пойдет ли сын дальше своих заявлений – вопрос, однако вектор отношений с Москвой и членами БРИКС явно изменится.

В ЕС негодуют из-за того, что США неожиданно потребовали от союза выбросить на рынок их чрезвычайные запасы дизельного топлива, чтобы снизить мировые цены. Причем под угрозой прекращения поставок топлива из США. Еврокомиссия говорит, что это никому не принесет пользу и подорвет доверие к США, как к надежному поставщику. Что, конечно, очень иронично: европейцы угодили в яму, которую они сами вырыли, отказавшись от поставок углеводородов и топлива из России и сделав из США главного поставщика. В целом же, это показатель того, что США идут ва-банк и используют абсолютно все возможности для снижения цен на топливо перед промежуточными выборами. Попытки давить на Зе, чтобы не бил по НПЗ в России, осушение стратегического резерва нефти в самих США и членах МЭА, теперь вот требования по дизелю к ЕС – все это звенья одно цепи. Но даже если что-то из этого удастся, то снижение будет краткосрочным и не слишком значительным, ведь причины устроенного Вашингтоном глобального энергокризиса, это не уберет – предложения на рынке больше не станет. Белый дом, очевидно, надеется, что этого хватит для снижения цен и убеждения избирателей в собственной эффективности в важный момент, а потом он уж как-нибудь «пересидит» Иран в Ормузе. Правда делать это придется уже без запасов, что делает эту игру весьма рискованной. Особенно для вассалов, типа ЕС – у них, в отличие от США, углеводородов нет, и они не смогут в случае чего ввести запрет на их экспорт для спасения внутреннего рынка.

Власти рассматривают возможность легализации в России работы онлайн-казино. Об этом заявил замминистра финансов Иван Чебесков, по словам которого, Минфин совместно с ЕРАИ (Единый регулятор азартных игр) сейчас «пытается найти правильные подходы, как это сделать». Сообщения о существовании такой идеи у Минфина появлялись и ранее. Давно известно, что запрет какого-либо нежелательного явления со стороны государства имеет смысл лишь в том случае, если государство располагает полной возможностью обеспечить соблюдение этого запрета. Существование огромного (по оценке того же Чебескова – сопоставимого по объему с легальным букмекерским рынком) теневого сектора онлайн-казино свидетельствует, что на данный момент такая возможность у государства отсутствует. При этом, с одной стороны, госбюджет лишается значительных дополнительных поступлений, с другой – любители азартных игр в этом теневом сегменте полностью зависят от добросовестности (кхм, есть ли таковая там вообще?) организаторов виртуальных рулеток и слот-машин. Минфин вполне можно понять - легализация онлайн-казино привела бы к масштабному притоку средств в госбюджет (называется цифра до 100 млрд ежегодно). Она также в значительной степени способствовала бы защищенности любителей рискнуть своими кровными от проявлений мошенничества. Однако вместе с тем предлагаемая мера несет серьезные репутационные риски для власти. Готово ли общество принять идею о том, чтобы государство зарабатывало на лудомании? По-видимому, с тщательной оценкой таких рисков, а не только с поиском эффективных механизмов организации гипотетического легального рынка онлайн-казино, связан долгий процесс принятия соответствующего решения.

Американские СМИ сообщили, что в преддверии военной акции в отношении Венесуэлы, закончившейся похищением президента этой страны, Трамп советовался с нейросетью Grok. Якобы под воздействием именно ее ответов было принято окончательное решение о проведении операции. По словам официальных лиц из Белого дома после этого Трамп решил, что Grok «гениален». Тем временем на днях российский президент, отвечая на вопрос о том, пользуется ли он нейросетями, сказал, что «пользуется администрацией президента Российской Федерации, которая, в свою очередь, пользуется всем, до чего додумалось человечество». Понятно, что материал о Трампе, использующем «гениальный» Grok, появился, чтобы ознаменовать предстоящее возвращение Илона Маска, компании которого принадлежит нейросеть, в администрацию американского президента. Не менее очевидно, что ответ российского главы государства на вопрос журналистов был не более, чем шуткой. Однако невозможно противостоять соблазну проинтерпретировать всю эту историю как яркий показатель разницы подходов лидеров двух стран при принятии решений. В одном случае использование всех возможных средств, ресурсов, «всего, до чего додумалось человечество» для оценки ситуации, рисков, возможных последствий. В другом – совещание с нейросетью, которая, будучи протестирована на финансовых вопросах, ошибалась в 99% случаев. Интересно, решение о нападении на Иран также принималось Трампом после совещания с Grok?

В качестве поводов для гордости за свою страну россияне обычно называют великую историю России, богатую культуру, природные богатства, науку, спорт. Многие другие вещи воспринимаются людьми как привычные, само собой разумеющиеся, хотя вполне достойны пополнить этот список. Напомнить о таких вещах способны новости из-за рубежа. На днях Дональд Трамп подписал указ о запуске в США America. gov — единой цифровой платформы федерального правительства. Новый онлайн-ресурс призван помочь американцам получать в одном месте необходимые справки, подавать заявления и т.п. Создание сервиса Трамп охарактеризовал как «один из самых революционных запусков продуктов всех времён» и заявил, что речь идёт не просто о сайте, а о «переизобретении правительства для XXI века». Совершенно верно, речь идет о запуске в США сервиса госуслуг, подобного тому, что работает в России еще с 2009 г. В нашей стране сервис госуслуг постепенно обрастает все новыми функциями, ориентированными на разрешение максимального числа возможных жизненных ситуаций. В США отцы нации пока только пришли к «революционной» идее упростить гражданам взаимодействие с государством. В других странах, помимо США, аналогичные российским «Госуслугам» сервисы существуют. Но мало какой из них может сравниться с российским по удобству и функциональности. И уж точно ни один из них не ориентирован на столь масштабные географию и количество пользователей. Так что удобство взаимодействия с госструктурами – еще одна вещь, которой граждане России вполне могут гордиться.