Аналитика каналаMaxМихаил Хазин

Так где, говорите, выращено? 🫣🤯🤔🤔

Колонка от 23 августа 2026 года Мы привыкли к тому, что внешней политикой у нас занимается Администрация Президента РФ. Ну и министерство иностранных дел, которое, фактически, подчиняется как раз Президенту. Но дело в том, что сотрудничеств — это не только слова и соглашения о намерениях, но и конкретная экономическая работа. И вот её нужно координировать и контролировать на уровне правительств. Для этого под каждую страну мира в правительстве создаётся специальная структура — комиссия по межправительственному взаимодействию (в просторечии — межправкомиссия). Такие комиссии возглавляют министры и вице-премьеры, однако стратегические линии определяет конкретно председатель правительства Михаил Мишустин. И он лично встречается с главами государств, которые приезжают в Москву (даже, как мы как-то отмечали, с главой КНР Си Цзиньпином, который очень требователен к протоколу и обычно не встречается с лицами, ниже его по статусу). И вот, к нам приехал президент Республики Союз Мьянма (бывшая Бирма) Мин Аун Хлайном. Это очень важная страна, сразу по нескольким причинам. Во-первых, она является пограничной по влиянию между Индией и Китаем. Во-вторых, она является кратчайшим путём Китая к индийскому океану (и поэтому США активно стимулируют там гражданскую войну). В-третьих, она очень интересна с точки зрения исследований и будущей добычи полезных ископаемых. Наконец, она пытается сохранить относительную независимость на фоне давления крупных держав, включая США и Великобританию. В общем, политически, это крайне важный визит. И неудивительно, что ключевой его составляющей стала встреча с главой российского правительства. На которой Михаил Мишустин, в частности, сказал:«Мьянма – важный партнёр России в Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Наши отношения основаны на прочных традициях дружбы, взаимного уважения и учёта интересов друг друга. Видим хорошие возможности для наращивания двустороннего торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. Считаем важным создавать благоприятные условия для реализации совместных проектов в области промышленности, энергетике, транспортной инфраструктуре и агропромышленном комплексе. Предлагаем активнее развивать взаимодействие в сфере высоких технологий. Мы готовы делиться с мьянманскими партнёрами передовыми разработками в цифровой экономике, развитии автономных электронных систем, применении искусственного интеллекта… Мы также приступаем к реализации договоренностей о сооружении в Мьянме атомной станции малой мощности. Этот проект даст мощный импульс развитию сотрудничества в смежных областях, включая фундаментальные и прикладные научные исследования. И станет новым символом российско-мьянманской дружбы». Это, так сказать, чистая экономика. Но и гуманитарной сфере было уделено несколько важных слов: «… Мы бы хотели выделить подготовку кадров как одно из важных направлений. Более 7 тысяч студентов из Мьянмы получили высшее образ… Реализуется подписанное в октябре прошлого года межправительственное соглашение о взаимной отмене визовых требований. Теперь граждане наших стран могут путешествовать без виз в течение 30 дней…» Как понятно, когда руководитель правительства говорит о каких-то проектах, это значит, что документы уже подготовлены или, в крайнем случае, находятся на последней стадии согласования. И можно только порадоваться, то наша страна не просто ведёт активную политику с такими важными в геополитическом отношении странами, как Мьянма, но и достигает конкретных результатов. Причём долгосрочных, позволяющих нам прочно закрепиться в регионе.

Так и хочется спросить, какие? https://dzen.ru/a/aomq81_t_ztBsOj6

Очень рекомендую прочитать: . Крайне важный материал (и полный текст по ссылке пройдите). https://dzen.ru/a/aoq6ZgDgwhaeFqFy

Очень интересный геополитический анализ от Камиля Аскерханова: Турция и Израиль. Столкновение становится неизбежным? Чем дальше развиваются израильские удары по Сирии, тем меньше это похоже на обычную борьбу за влияние. Израиль уже обозначил Турции границу, за которую Анкаре заходить нельзя. Удар по авиабазе после появления там турецкой делегации выглядел как прямое предупреждение. А Исраэль Кац после этого предложил Эрдогану «проверить» решимость Израиля. То есть стороны уже разговаривают напрямую. Турция не может остановиться в Сирии на полпути. Если Анкара хочет превратить её в собственную зону безопасности, придётся восстанавливать сирийскую армию: ПВО, беспилотники, связь, бронетехнику и военную инфраструктуру. Израиль этого допустить не может. Слабая Сирия оставляет ему свободу действий от Голан до Евфрата, а вооружённая Турцией — эту свободу ограничивает. Это первое практически неразрешимое противоречие. Но конкуренция выходит далеко за пределы Сирии. Турция и Израиль сталкиваются вдоль дуги от Восточного Средиземноморья до Индийского океана — прежде всего из-за будущей логистики. Израиль должен стать ключевым узлом IMEC: Индия — Залив — Саудовская Аравия — Израиль — Европа. Турция же строит альтернативу через Ирак, Сирию, Кавказ и Срединный коридор. Если соединить эту систему с Саудовской Аравией и Иорданией, Залив можно связать с Европой через Турцию, минуя Израиль. Та же конкуренция появляется в Африканском Роге. Турция усиливает присутствие в Сомали, Израиль — в Сомалиленде, а ОАЭ играют важную роль в обоих направлениях. В Судане Турция поддерживает SAF, тогда как ОАЭ обвиняют в поддержке RSF. Между этими точками находятся Красное море и Баб-эль-Мандеб. В итоге формируется огромная геополитическая дуга: Сомали — Красное море — Аравийский полуостров — Сирия — Восточное Средиземноморье — Кипр. Похоже, Турция пытается выстроить собственную вертикаль влияния от Индийского океана до Кавказа, а Израиль оказывается прямо поперёк этой конструкции. Американцы могут создавать механизмы деконфликтации, но невозможно бесконечно разводить две несовместимые системы. Рано или поздно турецкие военные могут оказаться на объекте, который Израиль сочтёт угрозой, либо Турция разместит в Сирии ПВО, ограничивающую привычную свободу действий израильской авиации. Поэтому вопрос уже не столько в том, будет ли столкновение, сколько в том, где оно произойдёт впервые. Сирия выглядит наиболее очевидным вариантом, но нельзя исключать Кипр, Восточное Средиземноморье, Красное море и Африканский Рог. По сути, противостояние уже идёт — пока через давление, провокации и прокси.

Нас тут упоминают 👆

А вот это — очень сильно: https://max.ru/readovkanews/AaAvAFnHWhs ! Чувство справедливости у людей очень сильно развито!

Краткий обзор уходящей недели: Радио "Говорит Москва": Осенний кризис неизбежен? Что будет с вкладами и экономикой со Стивеном Дудником: Великая пересборка мира. Главные экономические и политические вызовы 2026 года с Дмитрием Пучковым: Выборы в США и мировой финансовый перелом Лето подходит к концу. Обязательно успейте отдохнуть, но сохраняйте бдительность даже в выходные! =МХ

Люди работают ... ИИ учат ...

А вот это уже не шутки: https://max.ru/id632143232351_biz/AaAd3au7JOw ! Особенно, с учётом этого: https://max.ru/id632143232351_biz/AaAdJ-NJPhg . Я напомню, что о неизбежном повышении роли золота в базовой финансово-экономической модели мы с Андреем Кобяковым писали ещё в 2003 году ("Закат империи доллара ..., см. https://khazin.ru/shop ). Тогда банкирам удалось оттянуть кризис, детали я неоднократно описывал, последний раз в "Последнем кризисе капитализма?", см. там же. Но объективные обстоятельства потому и называются объективными, что проявляются в любом случае. Так и тут. Беда современной ситуации состоит в том, что сложные технологические цепочки требуют постоянной шкалы цен на длительный срок (как минимум, сравнимый со сроком возврата инвестиционного кредита). Вы как это будете делать в условиях фиатных валют? Нет, ну серьёзно? Но и чистый золотой стандарт при текущем объёме долга использовать нельзя. В общем, имеет место масса сложных вопросов. Я вот ими уже лет 30 занимаюсь ... А Бессент?