Михаил Хазин
Аналитика каналаMaxМихаил Хазин
Хотите разместить рекламу в этом или похожем канале? Проверьте условия размещения через партнёра.
Аналитика
Сводка
Надёжная выборкаДинамика
Рост подписчиков
Лучшие посты
Пост с вложением без текстового описания
«Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принци...
Так где, говорите, выращено? 🫣🤯🤔🤔
Эффективность
Паттерн публикаций
Охват постов
Вовлечение
Скорость набора просмотров
Сравнение с категорией
Форматы контента
Лучшие посты
Михаил Хазин
«Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой…» –Из писем Федора Тютчева.
Михаил Хазин
Так где, говорите, выращено? 🫣🤯🤔🤔
Михаил Хазин
Профессор Евстафьев расстроился: ЦБ просто и публично на весь мир сказал: "Мы здесь власть". Вполне внятное такое заявление. Четкая позиция. Причем позиция политическая. А я его подправлю. Никакая ЦБ не власть. Власть — это МВФ. И МВФ чётко объяснил, что мнение туземцев ему не интересно. PS. Набиуллина — тоже туземец. PPS. "Спасибо товарищу Сталину МВФ за нашу счастливую экономику!" PPPS. И так будет продолжаться, пока мы не примем политического решения, что с Бреттон-Вудской системой нам не по пути.
Михаил Хазин
24 июня 1945 года в Москве на Красной площади состоялся парад Победы
Михаил Хазин
Колонка от 23 августа 2026 года Мы привыкли к тому, что внешней политикой у нас занимается Администрация Президента РФ. Ну и министерство иностранных дел, которое, фактически, подчиняется как раз Президенту. Но дело в том, что сотрудничеств — это не только слова и соглашения о намерениях, но и конкретная экономическая работа. И вот её нужно координировать и контролировать на уровне правительств. Для этого под каждую страну мира в правительстве создаётся специальная структура — комиссия по межправительственному взаимодействию (в просторечии — межправкомиссия). Такие комиссии возглавляют министры и вице-премьеры, однако стратегические линии определяет конкретно председатель правительства Михаил Мишустин. И он лично встречается с главами государств, которые приезжают в Москву (даже, как мы как-то отмечали, с главой КНР Си Цзиньпином, который очень требователен к протоколу и обычно не встречается с лицами, ниже его по статусу). И вот, к нам приехал президент Республики Союз Мьянма (бывшая Бирма) Мин Аун Хлайном. Это очень важная страна, сразу по нескольким причинам. Во-первых, она является пограничной по влиянию между Индией и Китаем. Во-вторых, она является кратчайшим путём Китая к индийскому океану (и поэтому США активно стимулируют там гражданскую войну). В-третьих, она очень интересна с точки зрения исследований и будущей добычи полезных ископаемых. Наконец, она пытается сохранить относительную независимость на фоне давления крупных держав, включая США и Великобританию. В общем, политически, это крайне важный визит. И неудивительно, что ключевой его составляющей стала встреча с главой российского правительства. На которой Михаил Мишустин, в частности, сказал:«Мьянма – важный партнёр России в Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Наши отношения основаны на прочных традициях дружбы, взаимного уважения и учёта интересов друг друга. Видим хорошие возможности для наращивания двустороннего торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. Считаем важным создавать благоприятные условия для реализации совместных проектов в области промышленности, энергетике, транспортной инфраструктуре и агропромышленном комплексе. Предлагаем активнее развивать взаимодействие в сфере высоких технологий. Мы готовы делиться с мьянманскими партнёрами передовыми разработками в цифровой экономике, развитии автономных электронных систем, применении искусственного интеллекта… Мы также приступаем к реализации договоренностей о сооружении в Мьянме атомной станции малой мощности. Этот проект даст мощный импульс развитию сотрудничества в смежных областях, включая фундаментальные и прикладные научные исследования. И станет новым символом российско-мьянманской дружбы». Это, так сказать, чистая экономика. Но и гуманитарной сфере было уделено несколько важных слов: «… Мы бы хотели выделить подготовку кадров как одно из важных направлений. Более 7 тысяч студентов из Мьянмы получили высшее образ… Реализуется подписанное в октябре прошлого года межправительственное соглашение о взаимной отмене визовых требований. Теперь граждане наших стран могут путешествовать без виз в течение 30 дней…» Как понятно, когда руководитель правительства говорит о каких-то проектах, это значит, что документы уже подготовлены или, в крайнем случае, находятся на последней стадии согласования. И можно только порадоваться, то наша страна не просто ведёт активную политику с такими важными в геополитическом отношении странами, как Мьянма, но и достигает конкретных результатов. Причём долгосрочных, позволяющих нам прочно закрепиться в регионе.
Михаил Хазин
Обычно я пишу про личные вещи в закрытом канале, но тут считаю, что можно рассказать. Я, по просьбе тётушки (которая ещё до войны родилась; она последняя в нашей семье в этом поколении) свозил её по местам детства. Мы нашли дом, в котором она жила с папой и мамой до 23 июня 1941 года, когда папу мобилизовали и он погиб в августе 1941 года (он был хирург и делал операцию в полевом госпитале, когда туда попал немецкий снаряд). Осталась только мемориальная доска в бывшем здании городской больницы г. Шахты. Мы нашли три дома в Новочеркасске, где в 1912 году (это документировано) жили наши родственники. Ну и заехали в Ростов, посмотрели старую квартиру , где тётушка жила до начала 60-х. Фотки ниже.
Михаил Хазин
Будем надеяться, что правительство Мишустина продолжит эту работу и будет максимум усилий направлять на то, чтобы вернуть к жизни малые города России!
Михаил Хазин
Колонка от 13 июля 2026 года Лето вступило в свои права и ярких экономических событий становится всё меньше. Но думать это не мешает, даже, наоборот, помогает. И, в частности, размышляя о причинах проблем в мировой экономике, я написал вчера вот этот текст. Который однозначно говорит о том, что кризис будет продолжаться. Поскольку долги — это активы финансовой системы и, пока она пишет правила игры, ослаблять свои же собственные позиции она не позволит. Иными словами, мы, на новом витке развития, вернулись к тезисам Маркса-Ленина о том, что буржуазия (у нас - банкиры) собственными усилиями взрастит своего могильщика, пролетариат. Нас, соответственно, уровень долга. Это, конечно, мило и приятно констатировать, СССР из могилы дотянулся до современной капиталистической системы (пока он существовал, банкиры были ограничены диким страхом), но сейчас-то что нам делать? Сале страшное, это то, что мы разучились планировать своё будущее. Типа, зачем думать, дядя (в Вашингтонске) скажет. Ну, результат мы видим, но, давайте смотреть правде в глаза, «сильным мира сего» на этот результат наплевать, над ними не каплет. И вот сейчас мы видим, что не совсем. Это, в общем, совершенно понятно. Политический кризис управляющей верхушки (и уже не так важно, где она сидит, в Вашингтоне, Лондоне или Пекине) неминуемо отражается на всей периферии, нашей в том числе. Да, смена поколений, климата, и прочее, и прочее, тоже играет свою роль, но … это всё вторично. Главное — что рушится базовая модель управления через контроль над долларовой системой. И здесь возвращаемся к нашей стране. Бог с ними, бенефициарами старой системы, пусть сами думают, как спасать наворованные миллиарды (и можно ли их спасти в принципе). Нас интересуют конкретные действия в нашей стране, есть ли люди, которые пытаются как-то ситуацию изменить в конструктивном направлении? И вот здесь мы читаем информационное сообщение: «Правительство России направило 2 миллиарда рублей из резервного фонда на поддержку предприятий, выпускающих высокотехнологичную продукцию. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин». И начинаем вспоминать, что имя Мишустина практически исчезло из новостной ленты. Почему? А фокус в том, что эта самая новостная лента была посвящена политике и войне (что, в общем, практически одно и то же). Мишустин политикой не занимается, а его работа по поддержке нашей армии и экономики носит сильно непубличный (чтобы не сказать, секретный) и уж точно не сенсационный характер. Хайп на этом не словишь, извините за современный жаргон. Мишустин занимается конкретными хозяйственными делами и время на разного рода публичные (и, по большому счёту, бессмысленные) мероприятия не тратит. Давайте сравним с его заменителем Новаком, который всё последнее время торчит в телевизоре. Хорошо ли это, если, по большому счёту, причиной является провал его же работы по стабильному обеспечению страны горючим? И не нужно всё сваливать на войну, дроны и прочие обстоятельства. Война идёт уже много лет, дроны тоже давно летают, и можно было много чего предусмотреть и сделать. Так что торчащие Новака в телевизоре говорит, скорее, о том, что работал он плохо и сейчас пытается в режиме аврала исправить свои же прошлые ошибки. Так что отсутствие Мишустина в телевизоре, скорее, хороший знак для страны. Как и забота о высокотехнологических производствах. Хотя, конечно, 2 миллиарда рублей — это жалких 25 миллионов долларов … Сравните с американскими бюджетами. А сколько у нас выделяют на борьбу с телеграмом? Тут, правда, точно не вина Мишустина, это политическое решение, сделанное в другом месте… В общем, короткий вывод: не знаю, как у них, а у нас ещё есть люди, которые на фоне общего политического хаоса занимаются делом. И Мишустин — один из них. Что меня очень радует, конечно, поскольку эта вакханалия рано или поздно закончится и надо будет начинать работать.
Много лет назад, на передаче Виталия Третьякова "Что делать" обсуждали экономику США. Ещё Олег Григорьев там был, давнее дело. Может, кто запись найдёт? Так вот, я там сказал, что для оздоровления экономики США можно списать все долги домохозяйств. Понятное дело, осуществить это на практике невозможно, поскольку долги — это активы банкиров, они на это никогда не пойдут. В 2016 году мы с Дмитрием Комаровым, который возглавляет модельную группу при Фонде Хазина, написали статью (которая вошла отдельной главой в "Воспоминания о будущем" и, затем, в "Последний кризис капитализма?"), в которой моделировали экономический рост системы при разных уровнях долга. Результат получился интересный: когда стоимость обслуживания долга начинает серьёзно превышать нормальный годовой рост, он просто прекращается. Экономика начинает работать только на оборот долга. Этот результат можно интерпретировать иначе: если объём долга (скорее, стоимость его обслуживания, мы сейчас как раз повторяем эксперименты) превышает некий порог, эффективность макроэкономического регулирования начинает существенно падать. Собственно, этот эффект мы сегодня и наблюдаем. Критический порог определятся сложностью системы, чем она сложнее, тем он выше. Для простой системы он оказался на уровне 100-120% от ВВП, в США сегодня 300-350%. Но суть от этого не меняется. Статья наша выйдет осенью, но уже сегодня можно сказать, вернуть экономику в рабочее состояние можно только путём радикального сокращения долга. А он пока только растёт, поскольку нужно стимулировать спрос, для этого необходима дополнительная эмиссия, а её осуществляют через рост долга. Вот это и есть главный стратегический вопрос современной экономики: как можно радикально сократить долг? Чётко понимая, что мировая финансовая элита будет против. И потому, вопрос этот не экономический, а политический, а значит, обсуждать его будем в "Закрытом канале"
Михаил Хазин
Новочеркасск. В том числе Политех и его знаменитый зал.
Все лучшие посты
Михаил Хазин
Михаил Хазин
«Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой…» –Из писем Федора Тютчева.
Михаил Хазин
Так где, говорите, выращено? 🫣🤯🤔🤔
Михаил Хазин
Профессор Евстафьев расстроился: ЦБ просто и публично на весь мир сказал: "Мы здесь власть". Вполне внятное такое заявление. Четкая позиция. Причем позиция политическая. А я его подправлю. Никакая ЦБ не власть. Власть — это МВФ. И МВФ чётко объяснил, что мнение туземцев ему не интересно. PS. Набиуллина — тоже туземец. PPS. "Спасибо товарищу Сталину МВФ за нашу счастливую экономику!" PPPS. И так будет продолжаться, пока мы не примем политического решения, что с Бреттон-Вудской системой нам не по пути.
Михаил Хазин
24 июня 1945 года в Москве на Красной площади состоялся парад Победы
Михаил Хазин
Колонка от 23 августа 2026 года Мы привыкли к тому, что внешней политикой у нас занимается Администрация Президента РФ. Ну и министерство иностранных дел, которое, фактически, подчиняется как раз Президенту. Но дело в том, что сотрудничеств — это не только слова и соглашения о намерениях, но и конкретная экономическая работа. И вот её нужно координировать и контролировать на уровне правительств. Для этого под каждую страну мира в правительстве создаётся специальная структура — комиссия по межправительственному взаимодействию (в просторечии — межправкомиссия). Такие комиссии возглавляют министры и вице-премьеры, однако стратегические линии определяет конкретно председатель правительства Михаил Мишустин. И он лично встречается с главами государств, которые приезжают в Москву (даже, как мы как-то отмечали, с главой КНР Си Цзиньпином, который очень требователен к протоколу и обычно не встречается с лицами, ниже его по статусу). И вот, к нам приехал президент Республики Союз Мьянма (бывшая Бирма) Мин Аун Хлайном. Это очень важная страна, сразу по нескольким причинам. Во-первых, она является пограничной по влиянию между Индией и Китаем. Во-вторых, она является кратчайшим путём Китая к индийскому океану (и поэтому США активно стимулируют там гражданскую войну). В-третьих, она очень интересна с точки зрения исследований и будущей добычи полезных ископаемых. Наконец, она пытается сохранить относительную независимость на фоне давления крупных держав, включая США и Великобританию. В общем, политически, это крайне важный визит. И неудивительно, что ключевой его составляющей стала встреча с главой российского правительства. На которой Михаил Мишустин, в частности, сказал:«Мьянма – важный партнёр России в Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Наши отношения основаны на прочных традициях дружбы, взаимного уважения и учёта интересов друг друга. Видим хорошие возможности для наращивания двустороннего торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. Считаем важным создавать благоприятные условия для реализации совместных проектов в области промышленности, энергетике, транспортной инфраструктуре и агропромышленном комплексе. Предлагаем активнее развивать взаимодействие в сфере высоких технологий. Мы готовы делиться с мьянманскими партнёрами передовыми разработками в цифровой экономике, развитии автономных электронных систем, применении искусственного интеллекта… Мы также приступаем к реализации договоренностей о сооружении в Мьянме атомной станции малой мощности. Этот проект даст мощный импульс развитию сотрудничества в смежных областях, включая фундаментальные и прикладные научные исследования. И станет новым символом российско-мьянманской дружбы». Это, так сказать, чистая экономика. Но и гуманитарной сфере было уделено несколько важных слов: «… Мы бы хотели выделить подготовку кадров как одно из важных направлений. Более 7 тысяч студентов из Мьянмы получили высшее образ… Реализуется подписанное в октябре прошлого года межправительственное соглашение о взаимной отмене визовых требований. Теперь граждане наших стран могут путешествовать без виз в течение 30 дней…» Как понятно, когда руководитель правительства говорит о каких-то проектах, это значит, что документы уже подготовлены или, в крайнем случае, находятся на последней стадии согласования. И можно только порадоваться, то наша страна не просто ведёт активную политику с такими важными в геополитическом отношении странами, как Мьянма, но и достигает конкретных результатов. Причём долгосрочных, позволяющих нам прочно закрепиться в регионе.
Михаил Хазин
Обычно я пишу про личные вещи в закрытом канале, но тут считаю, что можно рассказать. Я, по просьбе тётушки (которая ещё до войны родилась; она последняя в нашей семье в этом поколении) свозил её по местам детства. Мы нашли дом, в котором она жила с папой и мамой до 23 июня 1941 года, когда папу мобилизовали и он погиб в августе 1941 года (он был хирург и делал операцию в полевом госпитале, когда туда попал немецкий снаряд). Осталась только мемориальная доска в бывшем здании городской больницы г. Шахты. Мы нашли три дома в Новочеркасске, где в 1912 году (это документировано) жили наши родственники. Ну и заехали в Ростов, посмотрели старую квартиру , где тётушка жила до начала 60-х. Фотки ниже.
Михаил Хазин
Будем надеяться, что правительство Мишустина продолжит эту работу и будет максимум усилий направлять на то, чтобы вернуть к жизни малые города России!
Михаил Хазин
Колонка от 13 июля 2026 года Лето вступило в свои права и ярких экономических событий становится всё меньше. Но думать это не мешает, даже, наоборот, помогает. И, в частности, размышляя о причинах проблем в мировой экономике, я написал вчера вот этот текст. Который однозначно говорит о том, что кризис будет продолжаться. Поскольку долги — это активы финансовой системы и, пока она пишет правила игры, ослаблять свои же собственные позиции она не позволит. Иными словами, мы, на новом витке развития, вернулись к тезисам Маркса-Ленина о том, что буржуазия (у нас - банкиры) собственными усилиями взрастит своего могильщика, пролетариат. Нас, соответственно, уровень долга. Это, конечно, мило и приятно констатировать, СССР из могилы дотянулся до современной капиталистической системы (пока он существовал, банкиры были ограничены диким страхом), но сейчас-то что нам делать? Сале страшное, это то, что мы разучились планировать своё будущее. Типа, зачем думать, дядя (в Вашингтонске) скажет. Ну, результат мы видим, но, давайте смотреть правде в глаза, «сильным мира сего» на этот результат наплевать, над ними не каплет. И вот сейчас мы видим, что не совсем. Это, в общем, совершенно понятно. Политический кризис управляющей верхушки (и уже не так важно, где она сидит, в Вашингтоне, Лондоне или Пекине) неминуемо отражается на всей периферии, нашей в том числе. Да, смена поколений, климата, и прочее, и прочее, тоже играет свою роль, но … это всё вторично. Главное — что рушится базовая модель управления через контроль над долларовой системой. И здесь возвращаемся к нашей стране. Бог с ними, бенефициарами старой системы, пусть сами думают, как спасать наворованные миллиарды (и можно ли их спасти в принципе). Нас интересуют конкретные действия в нашей стране, есть ли люди, которые пытаются как-то ситуацию изменить в конструктивном направлении? И вот здесь мы читаем информационное сообщение: «Правительство России направило 2 миллиарда рублей из резервного фонда на поддержку предприятий, выпускающих высокотехнологичную продукцию. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин». И начинаем вспоминать, что имя Мишустина практически исчезло из новостной ленты. Почему? А фокус в том, что эта самая новостная лента была посвящена политике и войне (что, в общем, практически одно и то же). Мишустин политикой не занимается, а его работа по поддержке нашей армии и экономики носит сильно непубличный (чтобы не сказать, секретный) и уж точно не сенсационный характер. Хайп на этом не словишь, извините за современный жаргон. Мишустин занимается конкретными хозяйственными делами и время на разного рода публичные (и, по большому счёту, бессмысленные) мероприятия не тратит. Давайте сравним с его заменителем Новаком, который всё последнее время торчит в телевизоре. Хорошо ли это, если, по большому счёту, причиной является провал его же работы по стабильному обеспечению страны горючим? И не нужно всё сваливать на войну, дроны и прочие обстоятельства. Война идёт уже много лет, дроны тоже давно летают, и можно было много чего предусмотреть и сделать. Так что торчащие Новака в телевизоре говорит, скорее, о том, что работал он плохо и сейчас пытается в режиме аврала исправить свои же прошлые ошибки. Так что отсутствие Мишустина в телевизоре, скорее, хороший знак для страны. Как и забота о высокотехнологических производствах. Хотя, конечно, 2 миллиарда рублей — это жалких 25 миллионов долларов … Сравните с американскими бюджетами. А сколько у нас выделяют на борьбу с телеграмом? Тут, правда, точно не вина Мишустина, это политическое решение, сделанное в другом месте… В общем, короткий вывод: не знаю, как у них, а у нас ещё есть люди, которые на фоне общего политического хаоса занимаются делом. И Мишустин — один из них. Что меня очень радует, конечно, поскольку эта вакханалия рано или поздно закончится и надо будет начинать работать.
Много лет назад, на передаче Виталия Третьякова "Что делать" обсуждали экономику США. Ещё Олег Григорьев там был, давнее дело. Может, кто запись найдёт? Так вот, я там сказал, что для оздоровления экономики США можно списать все долги домохозяйств. Понятное дело, осуществить это на практике невозможно, поскольку долги — это активы банкиров, они на это никогда не пойдут. В 2016 году мы с Дмитрием Комаровым, который возглавляет модельную группу при Фонде Хазина, написали статью (которая вошла отдельной главой в "Воспоминания о будущем" и, затем, в "Последний кризис капитализма?"), в которой моделировали экономический рост системы при разных уровнях долга. Результат получился интересный: когда стоимость обслуживания долга начинает серьёзно превышать нормальный годовой рост, он просто прекращается. Экономика начинает работать только на оборот долга. Этот результат можно интерпретировать иначе: если объём долга (скорее, стоимость его обслуживания, мы сейчас как раз повторяем эксперименты) превышает некий порог, эффективность макроэкономического регулирования начинает существенно падать. Собственно, этот эффект мы сегодня и наблюдаем. Критический порог определятся сложностью системы, чем она сложнее, тем он выше. Для простой системы он оказался на уровне 100-120% от ВВП, в США сегодня 300-350%. Но суть от этого не меняется. Статья наша выйдет осенью, но уже сегодня можно сказать, вернуть экономику в рабочее состояние можно только путём радикального сокращения долга. А он пока только растёт, поскольку нужно стимулировать спрос, для этого необходима дополнительная эмиссия, а её осуществляют через рост долга. Вот это и есть главный стратегический вопрос современной экономики: как можно радикально сократить долг? Чётко понимая, что мировая финансовая элита будет против. И потому, вопрос этот не экономический, а политический, а значит, обсуждать его будем в "Закрытом канале"
Михаил Хазин
Новочеркасск. В том числе Политех и его знаменитый зал.