Этот текст был написан в далёком 2005. И с тех пор каждое 9 мая я повторяю его и не устану повторять!
"...Однажды мой отец высказал пронзительную и страшную мысль:
«В главном параде в честь Дня Победы 24 июня 1945 года участвовало десять тысяч солдат и офицеров армий и фронтов. Прохождение парадных «коробок» войск продолжалось тридцать минут. И знаешь, о чем я подумал? За четыре года войны потери нашей армии составили почти девять миллионов убитых. И каждый из них, отдавших Победе самое драгоценное – жизнь! – достоин того, чтобы пройти в том парадном строю по Красной площади. Так вот, если всех погибших поставить в парадный строй, то эти «коробки» шли бы через Красную площадь девятнадцать суток…»
И я вдруг, как наяву, представил этот парад.
Парадные «коробки» двадцать на десять.
Сто двадцать шагов в минуту.
В обмотках и сапогах, шинелях, «комбезах» и телогрейках, в пилотках, ушанках, «буденовках», касках, бескозырках, фуражках.
И девятнадцать дней и ночей через Красную площадь шел бы этот непрерывный поток павших батальонов, полков, дивизий. Парад героев, парад победителей.
Задумайтесь!
Девятнадцать дней и ночей!.."
И сегодня 9 мая это уже не просто Великий праздник. Сегодня это "точка сборки" нашей цивилизации. Рубикон отделяющий свет от тьмы. Свет для тех, для кого он День Победы и тьма, для тех, кого от этой даты кочевряжит и ломает.
Это наш Символ Веры, наше знамя и наша святыня!
С Днём Победы!)
Профессор Евстафьев расстроился:
ЦБ просто и публично на весь мир сказал:
"Мы здесь власть".
Вполне внятное такое заявление.
Четкая позиция. Причем позиция политическая.
А я его подправлю. Никакая ЦБ не власть. Власть — это МВФ. И МВФ чётко объяснил, что мнение туземцев ему не интересно.
PS. Набиуллина — тоже туземец.
PPS. "Спасибо товарищу Сталину МВФ за нашу счастливую экономику!"
PPPS. И так будет продолжаться, пока мы не примем политического решения, что с Бреттон-Вудской системой нам не по пути.
Нужно прекратить либерализм в отношении коррупционеров в армии, считает Михаил Хазин
Он напомнил, что во время Великой Отечественной войны значительное количество начальников тыла фронтов было расстреляно за допущенные нарушения.
"Вот какой-нибудь тупой подросток взял и поджёг релейный шкаф на железной дороге — террорист, 15 лет. А вот товарищ генерал наворовал столько, что никакому учёту не поддаётся — 4 года", — подчеркнул Пучков.
👍 - коррупция - это предательство
✅ Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE
Колонка от 11 июня 2026 года
10 июня состоялось большое совещание по экономическим вопросам у Президента РФ В. Путина с участием членов правительства РФ, в том числе, руководителя правительства Михаила Мишустина.
Первая часть была посвящена вопросам поддержки отдыха детей и мы её обсуждать не будем, а вот вторая была посвящена, в основном, вопросам инвестиций в экономику России. Обсуждать само совещание я не буду, желающие могут посмотреть здесь: http://kremlin.ru/events/president/news/79980
, поговорим немножко о сопутствующих обстоятельствах.
Ну, во-первых, напомним, что премьер Мишустин должен был представить после майских праздников (реально, скорее всего, после ПМЭФ) свои предложения по развитию экономики. Однако дискуссия о переходе к экономическому росту на ПМЭФ показала, что в рамках существующей финансовой и кредитно-денежной системы это невозможно. Отметим, что на этой дискуссии отсутствовала глава Центробанка, которая с этого момента исчезла из публичного пространства.
Феерическое убожество дискуссии на ПМЭФ, в которой участвовали либеральные лидеры российской экономики (кстати, активно противодействующие попыткам Мишустина сделать что-то «разумное, доброе вечное», я об этом много писал) чётко показали, что «план Мишустина» в любом случае, должен опираться на существенно изменённую денежно-кредитную политику. И утечки из разного рода обсуждений «в кулуарах Кремля» (в том числе, полное отсутствие представителей Центробанка на обсуждаемом совещании) говорят о том, что работа в этом направлении началась.
«Злые языки» уже говорят об отставке главы Центробанка и это косвенно подтверждается колоссальным ростом активности лоббистских структур при разных кандидатах на этот пост. Я далёк от мысли всё это обсуждать, но объективная ситуация имеет место: нравится это кому-то или нет, но кредитно-денежную политику надо менять (и Мишустин не мог это не отметить в официальной или неформальной частях своего доклада) и все это поняли. Как и то, что нынешнее руководства Центробанка к решению этой задачи категорически неспособно.
По этой причине я рассматриваю упомянутое совещание как первую часть обсуждения «доклада Мишустина», даже если его пока официально не существует. И даже не первую, а нулевую, поскольку до обсуждения того, какой должна быть кредитно-денежная политика дело явно не дошло. Да и не могло дойти, поскольку нового руководства ЦБ пока не существует.
Аппаратная логика гласит, что руководство денежных властей (неважно, старое или новое) не должно пускать Мишустина на «свою территорию». Но если решение о том, что старое руководство не справляется принято, то обсуждение того, какой может быть денежно-кредитная политика, а его невозможно проводить без участия Мишустина и/или его представителей, будет происходить уже с новым руководством. И вот эта работа, скорее всего, будет ограниченно публичной. То есть с привлечением сторонних экспертов.
Но до этого ещё нужно дожить. Пока Мишустин занимается «затыканием дыр» в условиях «инвестиционной паузы» (или как там выразился Шохин?), но дело уже дошло до того, что стало понятно, что денежно-кредитную политику нужно менять. Что, в свою очередь, требует некоторых действий, которые, впрочем, к экономике особого отношения не имеют. А мы должны надеяться на то, что к тому моменту, когда эти действия, наконец, будут завершены, экономика не упадёт слишком сильно. Все надежды на Мишустина
Публика в экстазе ломает стулья: https://t.me/lastoppo/11759 . Я даже не знаю, как это комментировать ... Даже если это чья-то шутка ...
PS. (добавлено позже). Шутка. Но очень злая. И, к сожалению, не в бровь, а в глаз. Потому что Силуанов не допустит, чтобы у нас были внутренние источники развития.
22 июня 2026 года состоится общероссийская минута молчания в День памяти и скорби – день начала Великой Отечественной войны (1941 год).
Завтра в 12:15.
Грубо говоря, может быть это ответ на некие предложения или варианты, которые обсуждались некоторое время назад с человеком/организацией, с которым/которой по какой-то причине невозможно быстро встретиться. Или ещё какой-то сложный вариант. Ситуация, кстати, которая встречается достаточно часто, много чаще, чем думают многие абстрактные «специалисты».
А может — результат каких-то сложных аппаратных процессов, когда необходимо закрыть/развить какую-то бумагу или поручение. Но во всех из них присутствует базовый момент — они все принципиально одноразовые.
А вот если дважды происходит обращение к одной и той же теме, что в СССР с образованием было хорошо, а сейчас — плохо, то это может означать, с очень большой вероятностью, что решение менять систему образования принято. Причём в сторону восстановления очень многих достоинств советской системы.
Что из этого анализа понять нельзя — это когда и как. Под это нужны другие системы анализа и разбора ситуации. Но они, в большинстве своём, рядовому обывателю недоступны, нужно знать довольно большой объём информации. Но вот вопрос о том, куда систему повернут, обывателю вполне интересен. И, как показывает даже очень простой анализ, этот вопрос вполне доступен даже простому анализу.
Так что теперь ждём, когда начнёт меняться наша система образования. Слова сказаны!
Этот текст был написан в далёком 2005. И с тех пор каждое 9 мая я повторяю его и не устану повторять!
"...Однажды мой отец высказал пронзительную и страшную мысль:
«В главном параде в честь Дня Победы 24 июня 1945 года участвовало десять тысяч солдат и офицеров армий и фронтов. Прохождение парадных «коробок» войск продолжалось тридцать минут. И знаешь, о чем я подумал? За четыре года войны потери нашей армии составили почти девять миллионов убитых. И каждый из них, отдавших Победе самое драгоценное – жизнь! – достоин того, чтобы пройти в том парадном строю по Красной площади. Так вот, если всех погибших поставить в парадный строй, то эти «коробки» шли бы через Красную площадь девятнадцать суток…»
И я вдруг, как наяву, представил этот парад.
Парадные «коробки» двадцать на десять.
Сто двадцать шагов в минуту.
В обмотках и сапогах, шинелях, «комбезах» и телогрейках, в пилотках, ушанках, «буденовках», касках, бескозырках, фуражках.
И девятнадцать дней и ночей через Красную площадь шел бы этот непрерывный поток павших батальонов, полков, дивизий. Парад героев, парад победителей.
Задумайтесь!
Девятнадцать дней и ночей!.."
И сегодня 9 мая это уже не просто Великий праздник. Сегодня это "точка сборки" нашей цивилизации. Рубикон отделяющий свет от тьмы. Свет для тех, для кого он День Победы и тьма, для тех, кого от этой даты кочевряжит и ломает.
Это наш Символ Веры, наше знамя и наша святыня!
С Днём Победы!)
Профессор Евстафьев расстроился:
ЦБ просто и публично на весь мир сказал:
"Мы здесь власть".
Вполне внятное такое заявление.
Четкая позиция. Причем позиция политическая.
А я его подправлю. Никакая ЦБ не власть. Власть — это МВФ. И МВФ чётко объяснил, что мнение туземцев ему не интересно.
PS. Набиуллина — тоже туземец.
PPS. "Спасибо товарищу Сталину МВФ за нашу счастливую экономику!"
PPPS. И так будет продолжаться, пока мы не примем политического решения, что с Бреттон-Вудской системой нам не по пути.
Нужно прекратить либерализм в отношении коррупционеров в армии, считает Михаил Хазин
Он напомнил, что во время Великой Отечественной войны значительное количество начальников тыла фронтов было расстреляно за допущенные нарушения.
"Вот какой-нибудь тупой подросток взял и поджёг релейный шкаф на железной дороге — террорист, 15 лет. А вот товарищ генерал наворовал столько, что никакому учёту не поддаётся — 4 года", — подчеркнул Пучков.
👍 - коррупция - это предательство
✅ Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE
Колонка от 11 июня 2026 года
10 июня состоялось большое совещание по экономическим вопросам у Президента РФ В. Путина с участием членов правительства РФ, в том числе, руководителя правительства Михаила Мишустина.
Первая часть была посвящена вопросам поддержки отдыха детей и мы её обсуждать не будем, а вот вторая была посвящена, в основном, вопросам инвестиций в экономику России. Обсуждать само совещание я не буду, желающие могут посмотреть здесь: http://kremlin.ru/events/president/news/79980
, поговорим немножко о сопутствующих обстоятельствах.
Ну, во-первых, напомним, что премьер Мишустин должен был представить после майских праздников (реально, скорее всего, после ПМЭФ) свои предложения по развитию экономики. Однако дискуссия о переходе к экономическому росту на ПМЭФ показала, что в рамках существующей финансовой и кредитно-денежной системы это невозможно. Отметим, что на этой дискуссии отсутствовала глава Центробанка, которая с этого момента исчезла из публичного пространства.
Феерическое убожество дискуссии на ПМЭФ, в которой участвовали либеральные лидеры российской экономики (кстати, активно противодействующие попыткам Мишустина сделать что-то «разумное, доброе вечное», я об этом много писал) чётко показали, что «план Мишустина» в любом случае, должен опираться на существенно изменённую денежно-кредитную политику. И утечки из разного рода обсуждений «в кулуарах Кремля» (в том числе, полное отсутствие представителей Центробанка на обсуждаемом совещании) говорят о том, что работа в этом направлении началась.
«Злые языки» уже говорят об отставке главы Центробанка и это косвенно подтверждается колоссальным ростом активности лоббистских структур при разных кандидатах на этот пост. Я далёк от мысли всё это обсуждать, но объективная ситуация имеет место: нравится это кому-то или нет, но кредитно-денежную политику надо менять (и Мишустин не мог это не отметить в официальной или неформальной частях своего доклада) и все это поняли. Как и то, что нынешнее руководства Центробанка к решению этой задачи категорически неспособно.
По этой причине я рассматриваю упомянутое совещание как первую часть обсуждения «доклада Мишустина», даже если его пока официально не существует. И даже не первую, а нулевую, поскольку до обсуждения того, какой должна быть кредитно-денежная политика дело явно не дошло. Да и не могло дойти, поскольку нового руководства ЦБ пока не существует.
Аппаратная логика гласит, что руководство денежных властей (неважно, старое или новое) не должно пускать Мишустина на «свою территорию». Но если решение о том, что старое руководство не справляется принято, то обсуждение того, какой может быть денежно-кредитная политика, а его невозможно проводить без участия Мишустина и/или его представителей, будет происходить уже с новым руководством. И вот эта работа, скорее всего, будет ограниченно публичной. То есть с привлечением сторонних экспертов.
Но до этого ещё нужно дожить. Пока Мишустин занимается «затыканием дыр» в условиях «инвестиционной паузы» (или как там выразился Шохин?), но дело уже дошло до того, что стало понятно, что денежно-кредитную политику нужно менять. Что, в свою очередь, требует некоторых действий, которые, впрочем, к экономике особого отношения не имеют. А мы должны надеяться на то, что к тому моменту, когда эти действия, наконец, будут завершены, экономика не упадёт слишком сильно. Все надежды на Мишустина
Публика в экстазе ломает стулья: https://t.me/lastoppo/11759 . Я даже не знаю, как это комментировать ... Даже если это чья-то шутка ...
PS. (добавлено позже). Шутка. Но очень злая. И, к сожалению, не в бровь, а в глаз. Потому что Силуанов не допустит, чтобы у нас были внутренние источники развития.
22 июня 2026 года состоится общероссийская минута молчания в День памяти и скорби – день начала Великой Отечественной войны (1941 год).
Завтра в 12:15.
Грубо говоря, может быть это ответ на некие предложения или варианты, которые обсуждались некоторое время назад с человеком/организацией, с которым/которой по какой-то причине невозможно быстро встретиться. Или ещё какой-то сложный вариант. Ситуация, кстати, которая встречается достаточно часто, много чаще, чем думают многие абстрактные «специалисты».
А может — результат каких-то сложных аппаратных процессов, когда необходимо закрыть/развить какую-то бумагу или поручение. Но во всех из них присутствует базовый момент — они все принципиально одноразовые.
А вот если дважды происходит обращение к одной и той же теме, что в СССР с образованием было хорошо, а сейчас — плохо, то это может означать, с очень большой вероятностью, что решение менять систему образования принято. Причём в сторону восстановления очень многих достоинств советской системы.
Что из этого анализа понять нельзя — это когда и как. Под это нужны другие системы анализа и разбора ситуации. Но они, в большинстве своём, рядовому обывателю недоступны, нужно знать довольно большой объём информации. Но вот вопрос о том, куда систему повернут, обывателю вполне интересен. И, как показывает даже очень простой анализ, этот вопрос вполне доступен даже простому анализу.
Так что теперь ждём, когда начнёт меняться наша система образования. Слова сказаны!