Михаил Хазин
Аналитика каналаMaxМихаил Хазин
Хотите разместить рекламу в этом или похожем канале? Проверьте условия размещения через партнёра.
Аналитика
Сводка
Надёжная выборкаДинамика
Рост подписчиков
Лучшие посты
Пост с вложением без текстового описания
Управленческие технологии: Позабавило (с просторов Инета): 🐝 Сказ о том, как в пчелиный улей пришёл новый руководитель и навёл поря...
«Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принци...
Эффективность
Паттерн публикаций
Охват постов
Вовлечение
Скорость набора просмотров
Сравнение с категорией
Форматы контента
Лучшие посты
Михаил Хазин
Управленческие технологии: Позабавило (с просторов Инета): 🐝 Сказ о том, как в пчелиный улей пришёл новый руководитель и навёл порядок Жил-был пчелиный улей. Никаких совещаний, KPI, стратсессий. Пчёлы просто летали, собирали нектар, опыляли цветы и приносили мёд. И что удивительно — улей работал. А потом пришёл новый руководитель, окинул всё суровым взглядом и спросил: — Как у вас устроены процессы? — Никак, — ответили пчёлы. — Мы просто знаем, кто что делает. Руководитель побледнел. — Как нет совещаний? Кто тут вообще за что отвечает? — Не знаем. — А контрольные точки? — Тоже не знаем. — Тогда я понял, почему здесь бардак. Реформа №1. Созвоны С понедельника появились утренняя и вечерняя планёрки. Утром обсуждали, что будем делать. Вечером — что сделали. На следующий день утром снова обсуждали планы. Мёда стало немного меньше, зато все теперь были синхронизированы. Реформа №2. Новая оргструктура Появился отдел полевых цветов, а в нём начальник отдела, его зам, подразделение пыльцы ромашек, подразделение пыльцы васильков и, конечно же, аналитик по липе. Ещё создали комитет по взаимодействию этих отделов. Пчёлы, которые раньше приносили нектар, теперь в основном согласовывали, кто именно должен трудиться в полях. Реформа №3. Отчётность Каждый вечер пчёлы отчитывались, сколько цветов посетили, сколько пыльцы собрали, сколько нектара принесли, почему вчера принесли больше. Раз в неделю — недельный отчёт. Раз в месяц — план на следующий месяц. А потом ещё появился отчёт о выполнении отчётов. Реформа №4. KPI — Нельзя управлять тем, что нельзя измерить, — заявил руководитель. Пчёлам поставили KPI: собирать по 100 единиц нектара в день. Но природа, зараза такая, не согласовала KPI с планом. Поэтому пчёлы начали хитрить. Вместо того чтобы собирать больше нектара, они стали приносить в улей цветную воду, пересчитывать один цветок за три и делать красивые презентации о росте эффективности пылесбора на десятки процентов. KPI выполнялся. Но мёда становилось меньше. Его качество падало. Реформа №5. Страт.сессия На стратегической сессии выяснилось, что улей недостаточно амбициозен. Нужны стратегия роста, масштабирование, «команда мечты». В результате решили увеличить охват цветочных полей, сократить время на сбор нектара, усилить синергию и создать дорожную карту по выходу на новые сегменты. Всё записали на 146 слайдах. Нектар никто не собирал. Реформа №6. Оптимизация Показатели начали падать. Руководитель созвал экстренное совещание. — Очевидно, у нас проблема с производительностью. Поэтому сократили пчёл, которые непосредственно собирали нектар, но плохо об этом отчитывались. Оставшимся объяснили, что теперь каждому нужно работать эффективнее. Без доплат, конечно: время тяжелое. Пчёл стало меньше. Работы — больше. Отчётов тоже. Реформа №7. Цифровизация Теперь маршрут каждого рабочего насекомого прокладывала нейросеть. Алгоритм решал, на какой цветок лететь, сколько там находиться и когда возвращаться. Пчёлы больше не думали. Пчёлы выполняли маршрут. Креативность, инициатива и вовлечённость начали падать. Зато появилась панель мониторинга в реальном времени. Реформа №8. Исследование вовлечённости HR провёл опрос: «Порекомендовали бы вы наш улей знакомым?» Большинство пчёл выбрали вариант: «Идите вы в свой улей». HR изучил результаты: — Отлично, — сказали там. — Выявлена зона роста. Через год в улье закончился мёд. Потом — пыльца. Потом пчёлы и вовсе перестали летать на цветы, потому что на это нужно было согласование. Новый руководитель вновь собрал совещание и сказал: — Коллеги, нам нужно понять, где именно мы допустили ошибку. Пчёлы молча посмотрели на пустые соты. И только одна старая пчела сказала: — Может, надо было просто дать нам работать? Но этот комментарий в протокол не внесли.
Михаил Хазин
«Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой…» –Из писем Федора Тютчева.
Михаил Хазин
Так где, говорите, выращено? 🫣🤯🤔🤔
Михаил Хазин
Колонка от 29 августа 2026 года В то время, как Президент РФ занимается большой (на самом деле, очень большой) политикой (см. Комментарий к текущим событиям ), правительство РФ под руководством Михаила Мишустина решает насквозь хозяйственные, но крайне важные для страны проблемы. Достаточно посмотреть на перечень вопросов, которые обсуждались на последнем заседании правительства: «В повестке: о списании задолженности по бюджетным кредитам регионам, о помощи предпринимателям Крыма и Севастополя, о финансировании льготных тарифов на транспортировку агропродукции, об итогах исполнения федерального бюджета за первое полугодие». Что сказал сам Михаил Мишустин перед началом заседания? «…Речь идёт о списании двух третей их задолженности по бюджетным кредитам. Такое поручение дал Президент. За прошедшие два с половиной года выстроена системная работа в этом направлении. Напомню, уже более 70 регионов воспользовались этой программой, дополнительно проинвестировав в свои экономики свыше четверти триллиона рублей. Необходимое финансирование получили ряд инициатив, такие как обновление общественного транспорта, расселение аварийного жилья, возведение коммунальной инфраструктуры, и многие другие важные задачи, вызовы, требующие обязательного решения. Включая помощь нашим защитникам, которые в ходе специальной военной операции отстаивают интересы страны. Теперь сократим долги перед федеральным бюджетом для Томской и Ярославской областей на общую сумму почти в 5 млрд рублей. Рассчитываем, что это укрепит экономическую базу регионов, поможет им в реализации ключевых программ». Далее Мишустин напомнил: «И ещё – о помощи предпринимателям Крыма и Севастополя. Президент особо отмечал, что нужно уделять самое пристальное внимание развитию этих российских субъектов, укреплять их экономический потенциал и промышленную базу.Сейчас на юге сложились непростые условия, поэтому крайне важно поддержать и людей, и предприятия. Чтобы сохранить трудовые коллективы, принято решение предоставить отсрочку по уплате страховых взносов организациям, работающим в Крыму и Севастополе. Эта льгота станет доступна для обрабатывающей промышленности, сельскохозяйственных и строительных компаний, а также для гостиниц и санаториев, детских оздоровительных лагерей, сферы общественного питания». Отметим, что здесь правительство запаздывает — взносы уже частично выплачены и тут нужно поднять вопрос о том, чтобы их вернуть (ну, или, сократить другие налоговые выплаты). Ситуация в Азовском-Черноморском регионе действительно сложная, особенно в животноводстве (корове или птице не объяснить, почему не работает вентиляция или переработка молока). В общем, не вызывает сомнений, что в тех условиях, которые сложились сегодня в нашей стране, рассчитывать на то, что «рыночек порешает», как это часто принято у наших либеральных чиновников, не приходится. И это требует не только соблюдения формальных регламентов и поручений (с этим у Мишустина всё отлично), но и изменения самих законов и регламентов, принятых в условиях тотального господства либерального подхода. Отметим, что либерализм — это власть банкиров и мы хорошо это видим по тому, как на фоне стагнации и падения большинства отраслей народного хозяйства, прибыли банкиров всё время растут. И сейчас, когда усилиями Мишустина и его команды навели, наконец, порядок в исполнительской дисциплине в правительстве (я-то хорошо знаю, какой она была раньше!), пора переходить и к перестройке базовых либеральных идеологем. Отметим, что сам Мишустин это отлично знает (и я про это не один раз писал). Но одно дело знать, а другое — активно бороться с засильем либералов. И мне кажется, что время для этого постепенно приходит. Кстати, ветеранов СВО можно брать не только в депутаты, но и в чиновники правительства. В общем, пожелаем Мишустину успехов в этой работе!
Михаил Хазин
Серьёзная проблема (из чата закрытого канала): "Добрый вечер. Михаил Леонидович, в одном из последних эфиров вы упомянули про музыкальную сферу. И как оттуда оттесняют музыкантов патриотов. Спасибо вам за эти слова. Я из этой сферы и полностью подтверждаю. И даже больше скажу. Вы очень мягко обрисовали ситуацию. Работаю в филармонии и преподаю в музыкальной школе. Адекватных специалистов выживают отовсюду. В моем городе просто отрицательная селлекция на любом уровне. И не только патриотов выживают. Любой адекватный человек для них угроза. Главный девиз руководства - чем хуже тем лучше судя по результатам проф деятельности. Зарплаты и так мизерные их ещё и режут особенно тем кто не с руководством. Отток кадров, работать некому, последних нормальных спецов выживают и обесценивают труд. Это не вредительство уже. Это геноцид собственного населения и просто фашизм какой то. И вакханалия с грантами. При ужасных финансовых проблемах региона либерда друг другу раздает гранты один за другим. Причем на какую то ерунду. Смотрю на свой город и понимаю что нужны будут огромные силы это все потом в порядок приводить и нормально налаживать эту сферу. А кадров почти не остается. Да и те кто есть и что то может - с ними большая работа нужна будет".
Михаил Хазин
Обсуждали тут с товарищами и сотрудниками темы и задачи на предстоящий сезон. И все мне в один голос говорили, что нужно специализироваться... Поскольку людям нужна конкретика. Я, в свою очередь, объяснял, что моё преимущество — в системности, а системность предполагает общность. Грубо говоря, если я стану специалистом по экономике недвижимости или, скажем, рынку нефти, то в других направлениях сильно проиграю. И, главное, проиграю в понимании системной картины. Они мне отвечают, что людям сейчас нужна конкретика. Общие слова им не интересны и это видно по последним закрытым вебинарам и эфирам. Люди либо недовольны, либо сразу отказываются подписываться. И вот тут я понял! Условно говоря, есть те, кто думает и размышляет о стратегии, о том, как развиваются окружающие процессы и им я интересен. А есть те, кто хочет получить точную инструкцию: "Копай здесь и выкопаешь золотой слиток!" Так вот, я, в общем, выступаю для первых. Да, вторых больше, отказываясь от конкретики в конкретных отраслях, я теряю потенциальных клиентов. Но! Дорогие "потерянные" клиенты! Научитесь сами размышлять, иначе, рано или поздно, вас разведут или обманут и заставят копать ямку на Поле Чудес! А уж я приложу усилия, чтобы у вас была почва для размышлений и оценок, чтобы вы сами могли бы понять, что и как делать в вашей узкой отрасли, на вашей территории и в ваших обстоятельствах. Потому что сегодня, если ты не думаешь о стратегии, то вероятность даже не прирастить, а просто сохранить — минимальна! По итогам можно ставить смайлики, в случае согласия, а можно обсудить — здесь: https://t.me/hazinOpen/3633 .
Михаил Хазин
Новочеркасск. В том числе Политех и его знаменитый зал.
Михаил Хазин
Колонка от 13 июля 2026 года Лето вступило в свои права и ярких экономических событий становится всё меньше. Но думать это не мешает, даже, наоборот, помогает. И, в частности, размышляя о причинах проблем в мировой экономике, я написал вчера вот этот текст. Который однозначно говорит о том, что кризис будет продолжаться. Поскольку долги — это активы финансовой системы и, пока она пишет правила игры, ослаблять свои же собственные позиции она не позволит. Иными словами, мы, на новом витке развития, вернулись к тезисам Маркса-Ленина о том, что буржуазия (у нас - банкиры) собственными усилиями взрастит своего могильщика, пролетариат. Нас, соответственно, уровень долга. Это, конечно, мило и приятно констатировать, СССР из могилы дотянулся до современной капиталистической системы (пока он существовал, банкиры были ограничены диким страхом), но сейчас-то что нам делать? Сале страшное, это то, что мы разучились планировать своё будущее. Типа, зачем думать, дядя (в Вашингтонске) скажет. Ну, результат мы видим, но, давайте смотреть правде в глаза, «сильным мира сего» на этот результат наплевать, над ними не каплет. И вот сейчас мы видим, что не совсем. Это, в общем, совершенно понятно. Политический кризис управляющей верхушки (и уже не так важно, где она сидит, в Вашингтоне, Лондоне или Пекине) неминуемо отражается на всей периферии, нашей в том числе. Да, смена поколений, климата, и прочее, и прочее, тоже играет свою роль, но … это всё вторично. Главное — что рушится базовая модель управления через контроль над долларовой системой. И здесь возвращаемся к нашей стране. Бог с ними, бенефициарами старой системы, пусть сами думают, как спасать наворованные миллиарды (и можно ли их спасти в принципе). Нас интересуют конкретные действия в нашей стране, есть ли люди, которые пытаются как-то ситуацию изменить в конструктивном направлении? И вот здесь мы читаем информационное сообщение: «Правительство России направило 2 миллиарда рублей из резервного фонда на поддержку предприятий, выпускающих высокотехнологичную продукцию. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин». И начинаем вспоминать, что имя Мишустина практически исчезло из новостной ленты. Почему? А фокус в том, что эта самая новостная лента была посвящена политике и войне (что, в общем, практически одно и то же). Мишустин политикой не занимается, а его работа по поддержке нашей армии и экономики носит сильно непубличный (чтобы не сказать, секретный) и уж точно не сенсационный характер. Хайп на этом не словишь, извините за современный жаргон. Мишустин занимается конкретными хозяйственными делами и время на разного рода публичные (и, по большому счёту, бессмысленные) мероприятия не тратит. Давайте сравним с его заменителем Новаком, который всё последнее время торчит в телевизоре. Хорошо ли это, если, по большому счёту, причиной является провал его же работы по стабильному обеспечению страны горючим? И не нужно всё сваливать на войну, дроны и прочие обстоятельства. Война идёт уже много лет, дроны тоже давно летают, и можно было много чего предусмотреть и сделать. Так что торчащие Новака в телевизоре говорит, скорее, о том, что работал он плохо и сейчас пытается в режиме аврала исправить свои же прошлые ошибки. Так что отсутствие Мишустина в телевизоре, скорее, хороший знак для страны. Как и забота о высокотехнологических производствах. Хотя, конечно, 2 миллиарда рублей — это жалких 25 миллионов долларов … Сравните с американскими бюджетами. А сколько у нас выделяют на борьбу с телеграмом? Тут, правда, точно не вина Мишустина, это политическое решение, сделанное в другом месте… В общем, короткий вывод: не знаю, как у них, а у нас ещё есть люди, которые на фоне общего политического хаоса занимаются делом. И Мишустин — один из них. Что меня очень радует, конечно, поскольку эта вакханалия рано или поздно закончится и надо будет начинать работать.
Много лет назад, на передаче Виталия Третьякова "Что делать" обсуждали экономику США. Ещё Олег Григорьев там был, давнее дело. Может, кто запись найдёт? Так вот, я там сказал, что для оздоровления экономики США можно списать все долги домохозяйств. Понятное дело, осуществить это на практике невозможно, поскольку долги — это активы банкиров, они на это никогда не пойдут. В 2016 году мы с Дмитрием Комаровым, который возглавляет модельную группу при Фонде Хазина, написали статью (которая вошла отдельной главой в "Воспоминания о будущем" и, затем, в "Последний кризис капитализма?"), в которой моделировали экономический рост системы при разных уровнях долга. Результат получился интересный: когда стоимость обслуживания долга начинает серьёзно превышать нормальный годовой рост, он просто прекращается. Экономика начинает работать только на оборот долга. Этот результат можно интерпретировать иначе: если объём долга (скорее, стоимость его обслуживания, мы сейчас как раз повторяем эксперименты) превышает некий порог, эффективность макроэкономического регулирования начинает существенно падать. Собственно, этот эффект мы сегодня и наблюдаем. Критический порог определятся сложностью системы, чем она сложнее, тем он выше. Для простой системы он оказался на уровне 100-120% от ВВП, в США сегодня 300-350%. Но суть от этого не меняется. Статья наша выйдет осенью, но уже сегодня можно сказать, вернуть экономику в рабочее состояние можно только путём радикального сокращения долга. А он пока только растёт, поскольку нужно стимулировать спрос, для этого необходима дополнительная эмиссия, а её осуществляют через рост долга. Вот это и есть главный стратегический вопрос современной экономики: как можно радикально сократить долг? Чётко понимая, что мировая финансовая элита будет против. И потому, вопрос этот не экономический, а политический, а значит, обсуждать его будем в "Закрытом канале"
Михаил Хазин
Обычно я пишу про личные вещи в закрытом канале, но тут считаю, что можно рассказать. Я, по просьбе тётушки (которая ещё до войны родилась; она последняя в нашей семье в этом поколении) свозил её по местам детства. Мы нашли дом, в котором она жила с папой и мамой до 23 июня 1941 года, когда папу мобилизовали и он погиб в августе 1941 года (он был хирург и делал операцию в полевом госпитале, когда туда попал немецкий снаряд). Осталась только мемориальная доска в бывшем здании городской больницы г. Шахты. Мы нашли три дома в Новочеркасске, где в 1912 году (это документировано) жили наши родственники. Ну и заехали в Ростов, посмотрели старую квартиру , где тётушка жила до начала 60-х. Фотки ниже.
Все лучшие посты
Михаил Хазин
Михаил Хазин
Управленческие технологии: Позабавило (с просторов Инета): 🐝 Сказ о том, как в пчелиный улей пришёл новый руководитель и навёл порядок Жил-был пчелиный улей. Никаких совещаний, KPI, стратсессий. Пчёлы просто летали, собирали нектар, опыляли цветы и приносили мёд. И что удивительно — улей работал. А потом пришёл новый руководитель, окинул всё суровым взглядом и спросил: — Как у вас устроены процессы? — Никак, — ответили пчёлы. — Мы просто знаем, кто что делает. Руководитель побледнел. — Как нет совещаний? Кто тут вообще за что отвечает? — Не знаем. — А контрольные точки? — Тоже не знаем. — Тогда я понял, почему здесь бардак. Реформа №1. Созвоны С понедельника появились утренняя и вечерняя планёрки. Утром обсуждали, что будем делать. Вечером — что сделали. На следующий день утром снова обсуждали планы. Мёда стало немного меньше, зато все теперь были синхронизированы. Реформа №2. Новая оргструктура Появился отдел полевых цветов, а в нём начальник отдела, его зам, подразделение пыльцы ромашек, подразделение пыльцы васильков и, конечно же, аналитик по липе. Ещё создали комитет по взаимодействию этих отделов. Пчёлы, которые раньше приносили нектар, теперь в основном согласовывали, кто именно должен трудиться в полях. Реформа №3. Отчётность Каждый вечер пчёлы отчитывались, сколько цветов посетили, сколько пыльцы собрали, сколько нектара принесли, почему вчера принесли больше. Раз в неделю — недельный отчёт. Раз в месяц — план на следующий месяц. А потом ещё появился отчёт о выполнении отчётов. Реформа №4. KPI — Нельзя управлять тем, что нельзя измерить, — заявил руководитель. Пчёлам поставили KPI: собирать по 100 единиц нектара в день. Но природа, зараза такая, не согласовала KPI с планом. Поэтому пчёлы начали хитрить. Вместо того чтобы собирать больше нектара, они стали приносить в улей цветную воду, пересчитывать один цветок за три и делать красивые презентации о росте эффективности пылесбора на десятки процентов. KPI выполнялся. Но мёда становилось меньше. Его качество падало. Реформа №5. Страт.сессия На стратегической сессии выяснилось, что улей недостаточно амбициозен. Нужны стратегия роста, масштабирование, «команда мечты». В результате решили увеличить охват цветочных полей, сократить время на сбор нектара, усилить синергию и создать дорожную карту по выходу на новые сегменты. Всё записали на 146 слайдах. Нектар никто не собирал. Реформа №6. Оптимизация Показатели начали падать. Руководитель созвал экстренное совещание. — Очевидно, у нас проблема с производительностью. Поэтому сократили пчёл, которые непосредственно собирали нектар, но плохо об этом отчитывались. Оставшимся объяснили, что теперь каждому нужно работать эффективнее. Без доплат, конечно: время тяжелое. Пчёл стало меньше. Работы — больше. Отчётов тоже. Реформа №7. Цифровизация Теперь маршрут каждого рабочего насекомого прокладывала нейросеть. Алгоритм решал, на какой цветок лететь, сколько там находиться и когда возвращаться. Пчёлы больше не думали. Пчёлы выполняли маршрут. Креативность, инициатива и вовлечённость начали падать. Зато появилась панель мониторинга в реальном времени. Реформа №8. Исследование вовлечённости HR провёл опрос: «Порекомендовали бы вы наш улей знакомым?» Большинство пчёл выбрали вариант: «Идите вы в свой улей». HR изучил результаты: — Отлично, — сказали там. — Выявлена зона роста. Через год в улье закончился мёд. Потом — пыльца. Потом пчёлы и вовсе перестали летать на цветы, потому что на это нужно было согласование. Новый руководитель вновь собрал совещание и сказал: — Коллеги, нам нужно понять, где именно мы допустили ошибку. Пчёлы молча посмотрели на пустые соты. И только одна старая пчела сказала: — Может, надо было просто дать нам работать? Но этот комментарий в протокол не внесли.
Михаил Хазин
«Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой…» –Из писем Федора Тютчева.
Михаил Хазин
Так где, говорите, выращено? 🫣🤯🤔🤔
Михаил Хазин
Колонка от 29 августа 2026 года В то время, как Президент РФ занимается большой (на самом деле, очень большой) политикой (см. Комментарий к текущим событиям ), правительство РФ под руководством Михаила Мишустина решает насквозь хозяйственные, но крайне важные для страны проблемы. Достаточно посмотреть на перечень вопросов, которые обсуждались на последнем заседании правительства: «В повестке: о списании задолженности по бюджетным кредитам регионам, о помощи предпринимателям Крыма и Севастополя, о финансировании льготных тарифов на транспортировку агропродукции, об итогах исполнения федерального бюджета за первое полугодие». Что сказал сам Михаил Мишустин перед началом заседания? «…Речь идёт о списании двух третей их задолженности по бюджетным кредитам. Такое поручение дал Президент. За прошедшие два с половиной года выстроена системная работа в этом направлении. Напомню, уже более 70 регионов воспользовались этой программой, дополнительно проинвестировав в свои экономики свыше четверти триллиона рублей. Необходимое финансирование получили ряд инициатив, такие как обновление общественного транспорта, расселение аварийного жилья, возведение коммунальной инфраструктуры, и многие другие важные задачи, вызовы, требующие обязательного решения. Включая помощь нашим защитникам, которые в ходе специальной военной операции отстаивают интересы страны. Теперь сократим долги перед федеральным бюджетом для Томской и Ярославской областей на общую сумму почти в 5 млрд рублей. Рассчитываем, что это укрепит экономическую базу регионов, поможет им в реализации ключевых программ». Далее Мишустин напомнил: «И ещё – о помощи предпринимателям Крыма и Севастополя. Президент особо отмечал, что нужно уделять самое пристальное внимание развитию этих российских субъектов, укреплять их экономический потенциал и промышленную базу.Сейчас на юге сложились непростые условия, поэтому крайне важно поддержать и людей, и предприятия. Чтобы сохранить трудовые коллективы, принято решение предоставить отсрочку по уплате страховых взносов организациям, работающим в Крыму и Севастополе. Эта льгота станет доступна для обрабатывающей промышленности, сельскохозяйственных и строительных компаний, а также для гостиниц и санаториев, детских оздоровительных лагерей, сферы общественного питания». Отметим, что здесь правительство запаздывает — взносы уже частично выплачены и тут нужно поднять вопрос о том, чтобы их вернуть (ну, или, сократить другие налоговые выплаты). Ситуация в Азовском-Черноморском регионе действительно сложная, особенно в животноводстве (корове или птице не объяснить, почему не работает вентиляция или переработка молока). В общем, не вызывает сомнений, что в тех условиях, которые сложились сегодня в нашей стране, рассчитывать на то, что «рыночек порешает», как это часто принято у наших либеральных чиновников, не приходится. И это требует не только соблюдения формальных регламентов и поручений (с этим у Мишустина всё отлично), но и изменения самих законов и регламентов, принятых в условиях тотального господства либерального подхода. Отметим, что либерализм — это власть банкиров и мы хорошо это видим по тому, как на фоне стагнации и падения большинства отраслей народного хозяйства, прибыли банкиров всё время растут. И сейчас, когда усилиями Мишустина и его команды навели, наконец, порядок в исполнительской дисциплине в правительстве (я-то хорошо знаю, какой она была раньше!), пора переходить и к перестройке базовых либеральных идеологем. Отметим, что сам Мишустин это отлично знает (и я про это не один раз писал). Но одно дело знать, а другое — активно бороться с засильем либералов. И мне кажется, что время для этого постепенно приходит. Кстати, ветеранов СВО можно брать не только в депутаты, но и в чиновники правительства. В общем, пожелаем Мишустину успехов в этой работе!
Михаил Хазин
Серьёзная проблема (из чата закрытого канала): "Добрый вечер. Михаил Леонидович, в одном из последних эфиров вы упомянули про музыкальную сферу. И как оттуда оттесняют музыкантов патриотов. Спасибо вам за эти слова. Я из этой сферы и полностью подтверждаю. И даже больше скажу. Вы очень мягко обрисовали ситуацию. Работаю в филармонии и преподаю в музыкальной школе. Адекватных специалистов выживают отовсюду. В моем городе просто отрицательная селлекция на любом уровне. И не только патриотов выживают. Любой адекватный человек для них угроза. Главный девиз руководства - чем хуже тем лучше судя по результатам проф деятельности. Зарплаты и так мизерные их ещё и режут особенно тем кто не с руководством. Отток кадров, работать некому, последних нормальных спецов выживают и обесценивают труд. Это не вредительство уже. Это геноцид собственного населения и просто фашизм какой то. И вакханалия с грантами. При ужасных финансовых проблемах региона либерда друг другу раздает гранты один за другим. Причем на какую то ерунду. Смотрю на свой город и понимаю что нужны будут огромные силы это все потом в порядок приводить и нормально налаживать эту сферу. А кадров почти не остается. Да и те кто есть и что то может - с ними большая работа нужна будет".
Михаил Хазин
Обсуждали тут с товарищами и сотрудниками темы и задачи на предстоящий сезон. И все мне в один голос говорили, что нужно специализироваться... Поскольку людям нужна конкретика. Я, в свою очередь, объяснял, что моё преимущество — в системности, а системность предполагает общность. Грубо говоря, если я стану специалистом по экономике недвижимости или, скажем, рынку нефти, то в других направлениях сильно проиграю. И, главное, проиграю в понимании системной картины. Они мне отвечают, что людям сейчас нужна конкретика. Общие слова им не интересны и это видно по последним закрытым вебинарам и эфирам. Люди либо недовольны, либо сразу отказываются подписываться. И вот тут я понял! Условно говоря, есть те, кто думает и размышляет о стратегии, о том, как развиваются окружающие процессы и им я интересен. А есть те, кто хочет получить точную инструкцию: "Копай здесь и выкопаешь золотой слиток!" Так вот, я, в общем, выступаю для первых. Да, вторых больше, отказываясь от конкретики в конкретных отраслях, я теряю потенциальных клиентов. Но! Дорогие "потерянные" клиенты! Научитесь сами размышлять, иначе, рано или поздно, вас разведут или обманут и заставят копать ямку на Поле Чудес! А уж я приложу усилия, чтобы у вас была почва для размышлений и оценок, чтобы вы сами могли бы понять, что и как делать в вашей узкой отрасли, на вашей территории и в ваших обстоятельствах. Потому что сегодня, если ты не думаешь о стратегии, то вероятность даже не прирастить, а просто сохранить — минимальна! По итогам можно ставить смайлики, в случае согласия, а можно обсудить — здесь: https://t.me/hazinOpen/3633 .
Михаил Хазин
Новочеркасск. В том числе Политех и его знаменитый зал.
Михаил Хазин
Колонка от 13 июля 2026 года Лето вступило в свои права и ярких экономических событий становится всё меньше. Но думать это не мешает, даже, наоборот, помогает. И, в частности, размышляя о причинах проблем в мировой экономике, я написал вчера вот этот текст. Который однозначно говорит о том, что кризис будет продолжаться. Поскольку долги — это активы финансовой системы и, пока она пишет правила игры, ослаблять свои же собственные позиции она не позволит. Иными словами, мы, на новом витке развития, вернулись к тезисам Маркса-Ленина о том, что буржуазия (у нас - банкиры) собственными усилиями взрастит своего могильщика, пролетариат. Нас, соответственно, уровень долга. Это, конечно, мило и приятно констатировать, СССР из могилы дотянулся до современной капиталистической системы (пока он существовал, банкиры были ограничены диким страхом), но сейчас-то что нам делать? Сале страшное, это то, что мы разучились планировать своё будущее. Типа, зачем думать, дядя (в Вашингтонске) скажет. Ну, результат мы видим, но, давайте смотреть правде в глаза, «сильным мира сего» на этот результат наплевать, над ними не каплет. И вот сейчас мы видим, что не совсем. Это, в общем, совершенно понятно. Политический кризис управляющей верхушки (и уже не так важно, где она сидит, в Вашингтоне, Лондоне или Пекине) неминуемо отражается на всей периферии, нашей в том числе. Да, смена поколений, климата, и прочее, и прочее, тоже играет свою роль, но … это всё вторично. Главное — что рушится базовая модель управления через контроль над долларовой системой. И здесь возвращаемся к нашей стране. Бог с ними, бенефициарами старой системы, пусть сами думают, как спасать наворованные миллиарды (и можно ли их спасти в принципе). Нас интересуют конкретные действия в нашей стране, есть ли люди, которые пытаются как-то ситуацию изменить в конструктивном направлении? И вот здесь мы читаем информационное сообщение: «Правительство России направило 2 миллиарда рублей из резервного фонда на поддержку предприятий, выпускающих высокотехнологичную продукцию. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин». И начинаем вспоминать, что имя Мишустина практически исчезло из новостной ленты. Почему? А фокус в том, что эта самая новостная лента была посвящена политике и войне (что, в общем, практически одно и то же). Мишустин политикой не занимается, а его работа по поддержке нашей армии и экономики носит сильно непубличный (чтобы не сказать, секретный) и уж точно не сенсационный характер. Хайп на этом не словишь, извините за современный жаргон. Мишустин занимается конкретными хозяйственными делами и время на разного рода публичные (и, по большому счёту, бессмысленные) мероприятия не тратит. Давайте сравним с его заменителем Новаком, который всё последнее время торчит в телевизоре. Хорошо ли это, если, по большому счёту, причиной является провал его же работы по стабильному обеспечению страны горючим? И не нужно всё сваливать на войну, дроны и прочие обстоятельства. Война идёт уже много лет, дроны тоже давно летают, и можно было много чего предусмотреть и сделать. Так что торчащие Новака в телевизоре говорит, скорее, о том, что работал он плохо и сейчас пытается в режиме аврала исправить свои же прошлые ошибки. Так что отсутствие Мишустина в телевизоре, скорее, хороший знак для страны. Как и забота о высокотехнологических производствах. Хотя, конечно, 2 миллиарда рублей — это жалких 25 миллионов долларов … Сравните с американскими бюджетами. А сколько у нас выделяют на борьбу с телеграмом? Тут, правда, точно не вина Мишустина, это политическое решение, сделанное в другом месте… В общем, короткий вывод: не знаю, как у них, а у нас ещё есть люди, которые на фоне общего политического хаоса занимаются делом. И Мишустин — один из них. Что меня очень радует, конечно, поскольку эта вакханалия рано или поздно закончится и надо будет начинать работать.
Много лет назад, на передаче Виталия Третьякова "Что делать" обсуждали экономику США. Ещё Олег Григорьев там был, давнее дело. Может, кто запись найдёт? Так вот, я там сказал, что для оздоровления экономики США можно списать все долги домохозяйств. Понятное дело, осуществить это на практике невозможно, поскольку долги — это активы банкиров, они на это никогда не пойдут. В 2016 году мы с Дмитрием Комаровым, который возглавляет модельную группу при Фонде Хазина, написали статью (которая вошла отдельной главой в "Воспоминания о будущем" и, затем, в "Последний кризис капитализма?"), в которой моделировали экономический рост системы при разных уровнях долга. Результат получился интересный: когда стоимость обслуживания долга начинает серьёзно превышать нормальный годовой рост, он просто прекращается. Экономика начинает работать только на оборот долга. Этот результат можно интерпретировать иначе: если объём долга (скорее, стоимость его обслуживания, мы сейчас как раз повторяем эксперименты) превышает некий порог, эффективность макроэкономического регулирования начинает существенно падать. Собственно, этот эффект мы сегодня и наблюдаем. Критический порог определятся сложностью системы, чем она сложнее, тем он выше. Для простой системы он оказался на уровне 100-120% от ВВП, в США сегодня 300-350%. Но суть от этого не меняется. Статья наша выйдет осенью, но уже сегодня можно сказать, вернуть экономику в рабочее состояние можно только путём радикального сокращения долга. А он пока только растёт, поскольку нужно стимулировать спрос, для этого необходима дополнительная эмиссия, а её осуществляют через рост долга. Вот это и есть главный стратегический вопрос современной экономики: как можно радикально сократить долг? Чётко понимая, что мировая финансовая элита будет против. И потому, вопрос этот не экономический, а политический, а значит, обсуждать его будем в "Закрытом канале"
Михаил Хазин
Обычно я пишу про личные вещи в закрытом канале, но тут считаю, что можно рассказать. Я, по просьбе тётушки (которая ещё до войны родилась; она последняя в нашей семье в этом поколении) свозил её по местам детства. Мы нашли дом, в котором она жила с папой и мамой до 23 июня 1941 года, когда папу мобилизовали и он погиб в августе 1941 года (он был хирург и делал операцию в полевом госпитале, когда туда попал немецкий снаряд). Осталась только мемориальная доска в бывшем здании городской больницы г. Шахты. Мы нашли три дома в Новочеркасске, где в 1912 году (это документировано) жили наши родственники. Ну и заехали в Ростов, посмотрели старую квартиру , где тётушка жила до начала 60-х. Фотки ниже.