Аналитика каналаMaxЕкатерина Мизулина

Ребят, это же явный рофл. Не надо верить всяким глупостям. Эти объявления создают тролли. В основном балуются ваши же одноклассники. Авито отслеживает и удаляет их, мы уточнили на всякий случай 😁

Таких треш-деятелей по-хорошему отправлять бы на принудительные работы: общественные туалеты мыть, наркограффити замазывать, голубиные 💩 от памятников оттирать. Толку бы было больше. Тунеядцы ведь, живут на донаты от подписчиков, снимая шок-контент, либо получают деньги от рекламы наркомагазинов и казиков. Созидательный труд для таких лиц самое суровое наказание. Как и полное отлучение от использования интернета и гаджетов. Я лично как налогоплательщик не хочу за их обеды за решеткой платить

В Санкт-Петербурге возбудили уголовное дело в отношении двух блогеров, подозреваемых в жестоком обращении с животными, сообщили в ГУ МВД по региону. Ранее треш-блогеры сняли жуткое видео с убийством голубя и опубликовали его в соцсетях. Дохайпились

Не исключаю, что теперь после предотвращения теракта детально присмотрятся к деятельности всех российских блогеров, кто совместно стримил с Киевстонером*, а также посещал мероприятия с его участием. Кстати, некоторые из тех, кто с ним сотрудничали и совместно вели трансляции на твиче, активно выступали против проведения СВО в 2022 году. Интернет помнит всё. *включен в список террористов и экстремистов

В Санкт-Петербурге задержали треш-блогера, который убил голубя ради хайпа в соцсетях По данным СМИ, 25-летний уроженец Курганской области вместе с земляком расправился с голубем возле станции «Лиговский проспект» и выложил видео в соцсети. После того, как видео разлетелось в пабликах, их задержали сотрудники полиции. Треш-блогеры задержаны на 48 часов, проводится проверка по статье о жестоком обращении с животными (ст.245 УК РФ).

Нейросеть для юристов от Яндекса отрицает, что Луганск является частью России и считает его территорией с «непризнанным статусом» Юристы Лиги безопасного решили протестировать работу платформы «Нейроюрист» от Яндекса. В результате они столкнулись с очередным примером искажения фактов о территориальной целостности нашей страны. Для понимания: на площадке можно загрузить пример текста или договора и получить совет от нейросети, насколько грамотно юридически составлен тот или иной текст. В качестве примера текста наши юристы загрузили образец соглашения с юридическим лицом на территории одного из регионов России - Луганской Народной Республики. После проведения анализа текста, «нейроюрист» порекомендовал внести правку в части места заключения договора. По мнению нейросети, «указание города Луганск создает значительные правовые риски в связи с непризнанным статусом территории на момент составления документа (2026 год !!)». Поэтому «это может повлечь недействительность соглашения или проблемы с юрисдикцией». Платформа порекомендовала «удалить указание города» или «заменить» его на город «на территории Российской Федерации», например, на «город Москва». Этот факт - далеко не первый, когда сервисы компании Яндекс отрицают вхождение в состав России новых регионов. Получается, что алгоритмы компании последовательно навязывают обществу ложные представления, связанные с территориальной целостностью нашей страны. Если Яндекс не поддерживает события, произошедшие в новейшей истории нашей страны, то пора бы заявить об этом прямо, чтобы ни у кого не было иллюзий

«Вы до СВО кем были, Алёшки? От того, что вы там сидите Родину защищаете, это вам медалей в жизни не прибавляет», - заявляет некая треш-стримерша из Омска на платформе Bigo Live. Треш-стримерша в своих трансляциях занимается систематической дискредитацией армии, оскорбляет участников СВО и членов их семей. Все это блогерша делает под градусом, постоянно распивая алкоголь в эфире. Направили материалы в МВД с просьбой провести проверку

Подписчики прислали оригинальный текст документа, где упоминается нашумевший «мармелад» и тренд «бежевых мам», на который ссылались РИА Новости. Оказалось, что это «методические рекомендации по регулированию вопросов, связанных с использованием цифровых технологий» детьми, выпущенные Минобрнауки в 2025 году. В тексте отмечается, что рекомендации «разработаны совместно с Минздравом России, Минпросвещения России, Минцифры России» и рядом других министерств. Также говорится, что они «ориентированы на педагогов, родителей, специалистов в области образования и медиабезопасности». Если без шуток, то текст довольно интересный для специалистов, которые занимаются этой сферой. Цитаты действительно были вырваны из контекста. «Бежевые мамы» и «мармеладные червяки» упоминаются авторами текста как примеры различных трендов, которые встречаются в сети. Хоть Минпросвещения и участвовало в подготовке документа, все же неправильно на основе отдельных фрагментов делать выводы, будто бы «министерство предложило что-то там запретить» :)