Аналитика каналаMaxМолекулы красоты

В последние годы к санскринам добавился ещё один игрок - специальная одежда с защитой от солнца. При этом даже самая обычная футболка уже даёт какую‑то защиту. Вопрос в том, какую именно и чем специализированная одежда с UPF отличается от привычных вещей. ❓Что такое UPF? На ярлыках солнцезащитной одежды вы увидите не SPF, а UPF (Ultraviolet Protection Factor). Это аналог SPF, но для тканей он показывает, какая доля УФ‑излучения проходит через материал. 💛UPF 25 - пропускает 1/25 долю УФ, то есть около 4%. 💛UPF 50 - пропускает 1/50, примерно 2% УФ. А от чего зависит защита обычных вещей? Ведь даже без маркировки UPF ткань всё равно что‑то блокирует. На это влияет несколько факторов: 1. Цвет и плотность - Темные и насыщенные цвета обычно поглощают больше УФ и защищают лучше, чем пастельные и белые аналоги из того же материала. - Толстая, тяжёлая ткань (джинса, плотный хлопок) выигрывает у тонкого, «дышащего» полотна. 2. Плетение и «дырчатость» - Чем плотнее переплетены нити, тем хуже УФ проходит сквозь ткань. - Простой бытовой тест: если кусок ткани, поднятый к свету, практически не просвечивает, он, как правило, даёт более высокий UPF. Исследования растянутых хлопковых и смесовых тканей показывают, что при растяжении «просветы» заметно увеличиваются, и UPF может падать почти вдвое (например, с 23 до 10 при всего 15% растяжения). 3. Волокна (состав ткани) - Чистый хлопок сам по себе часто даёт невысокий UPF (у тонкой белой футболки порядка 5, то есть до 20% УФ проходит насквозь). - Синтетика и смесовые ткани (хлопок+полиэстер/полиамид) обычно работают лучше, особенно при плотном плетении. В исследовании детской летней одежды (10 брендов, вещи без специального UPF) показали: -около 60% изделий из 100% хлопка давали UPF >15, - 88,2% смесовых тканей (хлопок + синтетика) тоже обеспечивали UPF >15, - UPF >30 имели 58% смесовых тканей и 50% хлопковых. Авторы сделали вывод, что при прочих равных смесовые ткани с «сбалансированным» содержанием хлопка и полиэстера с большей вероятностью обеспечат адекватную УФ‑защиту, чем 100% хлопок или 100% полиэстер. 4. Посадка (крой) - Свободный крой защищает лучше, чем одежда «в облипку»: при натяжении волокна расходятся, просветы между нитями растут, UPF снижается. 5. Состояние и влажность - Изношенная, растянутая одежда защищает хуже новой: ткань «расползается», появляются микропросветы. - Влага тоже снижает UPF: для тонкой белой хлопковой футболки переход из сухого в мокрое состояние может уменьшить UPF, например, с 5 до 3. #спф_молекулы Канал «Молекулы красоты» Подпишись!

Белые полосы после загара это как раз очень наглядная демонстрация того, что одежда всё-таки работает как фильтр, пусть и не идеальный. Когда мы говорим, что обычная ткань «плохо защищает», это не значит, что она не защищает вообще - это значит, что она пропускает часть ультрафиолета, но не весь! Та же тонкая светлая футболка может пропускать до 20% УФ, но при этом около 80% всё же задерживает. И этой разницы уже достаточно, чтобы кожа под ней получала совершенно другую дозу излучения по сравнению с открытыми участками. А загар это процесс накопительный: где кожа получает больше УФ, там активнее запускается меланогенез и появляется цвет, где меньше - реакция либо слабая, либо почти незаметная. В итоге возникает контраст: открытые зоны темнеют быстрее, а закрытые остаются значительно светлее, даже если какое-то минимальное потемнение там всё же произошло. Плюс одежда экранирует не только прямые лучи, но и часть рассеянного излучения, и делает это постоянно и без тех «пропусков», которые есть у SPF в реальной жизни (мы его стираем, недонаносим, забываем обновлять). Поэтому даже «слабая» защита ткани на фоне полностью открытой кожи выглядит очень заметной. Так что эти полосы это не про то, что одежда не защищает, а как раз про то, что она защищает, просто не до уровня специализированной UPF-одежды. #вопросы_подписчиков Канал «Молекулы красоты» Подпишись!

#активы Коллаген в косметике. Стоит ли бежать за ним, сломя голову? Сразу для тех, кто не любит длинные тексты: Коллаген из крема не становится вашим коллагеном в коже. Вот просто нет. Никуда он не встраивается, не заполняет морщины изнутри, и, конечно, не доходит до дермы и чинит всё по пути. Наша кожа - не гостеприимная бабушка, она не впускает всех подряд))) Коллаген это огромный белок с высокой молекулярной массой, который физически не проходит через роговой слой. Тогда зачем он вообще нужен? 🔍Коллаген - очень хороший увлажняющий биополимер. Он образует мягкую плёнку, удерживает влагу и снижает её потерю, а еще делает кожу визуально более гладкой. То есть он не омолаживает, но может создавать вполне приличные условия для жизни кожи, а в некоторых случаях этого уже достаточно, чтобы выглядеть лучше. 🔍Гидролизованный коллаген уже не такой простак. Если коллаген «разрезали» на кусочки (гидролизовали), он становится легче, мобильнее и приятнее в ощущениях. И да, он лучше увлажняет, лучше распределяется, даёт более гладкую текстуру Но! Он всё ещё работает в основном в верхних слоях кожи. 🔍Коллагеновые пептиды это короткие фрагменты, которые могут участвовать в сигнальных процессах. Достаточно популярная история. Теория следующая: взаимодействуют с клетками, могут влиять на фибробласты, участвуют в регуляции матрикса. И даже есть исследования, где повышается эластичность и кожа выглядит плотнее. Но! (да, снова «но», привыкайте) Это небольшие исследования с короткими сроками использования, и что не менее важно - в формулах были не только пептиды. 🔍Микронизированный коллаген - почти Джеймс Бонд 🕵️‍♂️ Есть данные, что очень маленькие частицы (около 100 нм) могут проникать глубже. Но пока что это лабораторные модели, а значит эффект мы не переносим автоматически на реальную кожу. То есть это скорее перспектива, чем повседневная реальность. Что запомнить: Коллаген в косметике про: ➡️хорошее увлажнение ➡️приятный визуальный эффект Но это совсем не обязательный компонент, который должен присутствовать в уходе. Канал «Молекулы красоты» Подпишись!

Пришло время поговорить об антиоксидантах в косметике. Это одна из самых обросших легендами тем)))) Их одновременно объявляют спасителями кожи, защитниками от старения, щитом от экологии, борцами со свободными радикалами и почти телохранителями коллагена. Но…всё несколько сложнее. Потому что современный взгляд на антиоксиданты уже давно ушёл от схемы: «Свободный радикал - зло, антиоксидант - добро». Сегодня мы понимаем, что активные формы кислорода (АФК) - это не только повреждение, но и важнейшая часть нормальной физиологии кожи. Кожа постоянно производит активные формы кислорода: в митохондриях, при воспалении, под действием ультрафиолета, загрязнений воздуха, инфракрасного излучения, табачного дыма, да даже при обычном клеточном дыхании. Среди них - супероксид, гидроксильный радикал, синглетный кислород, перекись водорода. А теперь самое интересное: Небольшое количество АФК коже необходимо! Они участвуют в клеточной сигнализации, заживлении, иммунном ответе, дифференцировке кератиноцитов, регуляции воспаления. То есть полностью «убрать свободные радикалы» - примерно такая же блестящая идея, как изолировать от общества пожарных вместе с поджигателями. ❗️Современная наука рассматривает проблему не как наличие АФК, а как нарушение баланса между образованием оксидантов и антиоксидантной системой кожи ⚖️, о которой мы поговорим далее. А в комментариях попрошу написать Вас, что было бы особенно интересно узнать по этой теме. #антиоксиданты_молекулы Канал «Молекулы красоты» Подпишись!

Как я уже сказала, у кожи уже есть собственная антиоксидантная система, и, между прочим, весьма серьёзная. Ферментативная защита: 🔴супероксиддисмутаза (SOD), 🔴каталаза, 🔴глутатионпероксидаза. Неферментативная: 💛витамин E, 💛витамин C, 💛глутатион, 💛коэнзим Q10, 💛мочевая кислота, 💛каротиноиды. Причём работают они не поодиночке, а как сеть. Например: витамин E «ловит» свободный радикал в липидной мембране, сам окисляется, витамин C восстанавливает витамин E, глутатион восстанавливает витамин C. Как видите, в этом романе не один единственный рыцарь. ❗️Важно: Под действием ультрафиолета резко возрастает образование АФК. Особенно опасно UVA-излучение: оно проникает глубже, активирует фотохимические реакции, запускает перекисное окисление липидов, повреждает ДНК, активирует MMP (матриксные металлопротеиназы). И вот уже MMP начинают разрушать коллаген. Именно поэтому фотостарение - во многом оксидативный процесс. Отсюда и логика антиоксидантной косметики - уменьшить повреждение, снизить воспалительную реакцию, уменьшить активацию MMP, поддержать собственную антиоксидантную систему кожи. Но тут маркетинг обычно начинает фантазировать… Потому что «содержит антиоксиданты» ещё не означает клинический эффект. Для работы нам важны такие параметры как стабильность молекулы, проникновение, концентрация, форма, pH, упаковка. Антиоксиданты - одни из самых капризных ингредиентов косметики. В следующей публикации поговорим о тех компонентах, по которым есть большое количество данных. #антиоксиданты_молекулы Канал «Молекулы красоты» Подпишись!

Если б было в море пиво, я б дельфином стал красивым…🐬 #интересно_знать В медиа разошлась новость, что «побочные продукты пивоварения усиливают SPF до 175» (друзья, не пиво само по себе, пивные бассейны отменяются). Скажу честно, сначала не придала этому никакого значения, потому что в наших пабликах регулярно появляются публикации уровня «учёные из Университета Лохнесского озера доказали…». Но за этим стоит реальная статья: Valorization of Hop (Humulus lupulus L.) Brewing Residue as a Natural Photoprotective Adjuvant Давайте по порядку. Зачем вообще проводилось исследование? Авторы исходили из двух идей: ✔️Химия хмеля Хмель содержит полифенолы, альфа-кислоты, флавоноиды (включая ксантогумол). Все они обладают антиоксидантной активностью и потенциально могут участвовать в фотозащите. ✔️Устойчивое производство Пивоварение даёт большое количество отходов хмеля. Логичная идея - использовать их повторно. И цель была не заменить SPF пивом🍺, а найти компонент, который может усиливать солнцезащитные формулы. Что происходило в исследовании: 1. Химический анализ Высокоэффективная жидкостная хроматография + масс-спектрометрия (HPLC-MS/MS) подтвердили наличие альфа-кислот, полифенолов и соединений, близких к ксантогумолу. 2. Подготовка экстрактов Сравнивали два типа сырья: свежий хмель и повторно использованный (пивные отходы). Кстати, иногда именно отходы содержат более концентрированные вторичные метаболиты. 3. Создание формул Авторы сделали контролируемую модель: базовый солнцезащитный крем (UVA (авобензон) + UVB (этилгексилметоксициннамат) фильтры) как контрольный образец , тот же самый крем + экстракт хмеля (~10%) - как тестовый образец . То есть изменилась только одна переменная - добавка хмеля. Это позволяет ответить на конкретный вопрос: вносит ли экстракт дополнительный вклад в SPF? 4. Оценка SPF in vitro спектрофотометрия с интегрирующей сферой - это стандартный лабораторный метод, но он не равнозначен тестированию на коже человека. Что получили⤵️⤵️⤵️ Добавление экстракта заметно увеличило SPF, особенно экстракт из отработанного хмеля. Но UVA-защита почти не изменилась, то есть эффект в основном касается UVB. Авторы связывают эффект с антиоксидантами и УФ-поглощающими соединениями. ❤️Но важно понимать: 1. Это in vitro, не люди в реальных условиях, т.е. результаты нельзя напрямую переносить на кожу. 2. Хмель не заменяет SPF, он только усиливает уже существующие фильтры! 3. Отсутствует информация о безопасности при длительном применении, стабильности формулы, стандартизации экстракта( но и сами авторы прямо пишут, что нужны дальнейшие исследования). 4. Концентрации лабораторные, а в реальной косметике они могут быть другими (и не факт, что реализуемыми). Если убрать хайп, перед нами яркий пример использования отходов (популярный сейчас рециклинг) и потенциальный SPF-бустер. Поплакать можно в комментариях. Канал «Молекулы красоты» Подпишись!

В эфире рубрика #удачный_улов Сегодня рассмотрим бюджетный российский бренд Feel Moment. Что можно брать? 🔴Пенка с кислотами для жирной кожи. Единственный момент - несмотря на мягкое очищение, я бы все-таки не использовала ее на ежедневной основе 2 раза в день, а чередовала бы с базовыми вариантами. 🔴Увлажняющий крем для лица - не пугаемся ретинола, в составе его эфир, который не дотягивает до действия ретиноидов. Такой крем подойдет сухой, возрастной, поврежденной коже. Очень бюджетный вариант барьерника. 🔴И весьма приятные по стоимости капли для автозагара. Состав минималистичный, без спирта. С учетом цены можно экспериментировать, сколько душе угодно (про автозагары еще буду писать отдельно, но очень важно перед применением подготовить кожу - мягко отшелушить и очень хорошо увлажнить, иначе риск получить пятна и полосы достаточно высок). Канал «Молекулы красоты» Подпишись!

Найден бюджетный (~1000₽) корейский физик (оксид цинка, диоксид титана) на Озон - The Saem солнцезащитный крем для лица с центеллой для чувствительной, жирной и проблемной кожи Eco Earth Cica Sun Cream SPF50+ Можно использовать и взрослым, и детям. Себе тоже заказала 🤓 В отзывах пишут про то самое выбеливание, но меня это не сильно смущает. #спф_молекулы Канал «Молекулы красоты» Подпишись!

Зачем-то достала из чертогов памяти воспоминание о том, что в прошлом году у меня был кремушек от бренда For me. Был ли это пробник молочка или крема для рук, увы, в памяти не зафиксировалось, поэтому отправилась посмотреть , что есть в ассортименте. Насобирала на рубрику #удачный_улов (вот вам и рыбный день на канале). Нашла потрясающий крем для тела с физ.липидами👀 и то самое молочко (в линейке есть разные варианты ароматов). На скринах специально оставила соотношение цены и объема - это выгодно. Удивило наличие санскрина на стабильных химических фильтрах (защита UVA,UVB, есть полисиликон в составе). Текстура должна быть комфортной для ежедневной носки в городских условиях. Если кто-то пробовал - отпишитесь! Отзывы порадовали так же, как и цена 🎁 Канал «Молекулы красоты» Подпишись!

В эфире рубрика #секрет_успеха и сегодня мы рассмотрим ламеллярную эмульсию отечественного производителя M.Aklive. Мальтийские кресты нам не показывают, но тем не менее, в креме есть сразу несколько характеристик, которые важны для получения ламеллярной структуры: Во-первых, эмульгаторная база - характерная комбинация для псевдоламеллярных и мультиламеллярных эмульсий. Во-вторых, сама липидная композиция. Здесь есть фосфо- и сфинголипиды, линолевая и линоленовая кислоты, сквалан, масла с высоким содержанием ненасыщенных ЖК, жирные спирты. Идея в том, чтобы воспроизвести не только окклюзию, но и архитектуру барьера. Причем особенно важно наличие линолевой кислоты. Многие питательные кремы делают ставку только на окклюзию и насыщенные липиды, но роговому слою нужны именно физиологические липиды. Линолевая кислота критична для синтеза ацилцерамидов и нормальной организации ламелл. И вот здесь бренд как раз мыслит в логике корнеотерапии. По сути крем пытается закрыть три задачи одновременно: ⤵️Немедленно уменьшить потерю влаги за счет масел и эмолентов ⤵️Восстановить липидную организацию за счет физ.липидов ⤵️Поддержать НУФ за счет мочевины, глицерина, молочной кислоты. Считаю, что это очень грамотный подход именно для атопичной кожи. Потому что проблема атопии не только в нехватке липидов, а в нарушении всей системы: дефицит церамидов+ повышенная потеря влаги + дефект ламеллярной структуры+ недостаток НУФ+ хроническое воспаление Что мне еще нравится - нет эфирных масел, большого количества раздражающих экстрактов, да и в целом агрессивных компонентов. Для атопиков это важно. Это один из немногих составов, где слово «ламеллярный» химически оправдано, а не используется как модный ярлык. Сухая, атопичная, поврежденная кожа должна оценить состав однозначно. Кто пробовал - делитесь отзывами ❤️ Канал «Молекулы красоты» Подпишись!