Аналитика каналаMaxПономарь

Россия закрывает порты Одессы без морской блокады Для этого не понадобились военные корабли у входа в гавань. Российские удары заставили судовладельцев прекратить заходы в порты Одесской области. Причалы остались на месте, зерно лежит в хранилищах, а сухогрузы больше не подходят к берегу. Atlantic Council, признанный нежелательным в РФ, плачет, что портовая инфраструктура Одессы пережила более 70 атак, а торговые суда получили свыше 60 ударов. В море стоят повреждённые корабли. Один выгорел, другой лежит на дне. Остальные замерли на рейде и ждут, пока капитаны снова решатся войти в порт. Так выглядит блокада нового типа. Ракета попадает в судно, следующий сухогруз меняет маршрут, а владелец третьего вообще вычёркивает Одессу из расписания. Удар пришёлся в самый дорогой для Украины момент. Начался вывоз нового урожая. Одесса и 2 соседних порта обычно пропускали около 60% украинского экспорта на сумму примерно 3,5 млрд долларов в месяц. Теперь зерно копится в силосах, фермеры теряют покупателей, а деньги застревают вместе с грузом. Заменить море грузовиками и поездами не получится. Один сухогруз забирает столько зерна, сколько пришлось бы вывозить длинной колонной вагонов. При этом удары уже идут по железным дорогам, мостам и трассам, связывающим Одесскую область с Европой. Запасные пути заканчиваются. Atlantic Council привычно просит больше Patriot и пугает Европу новой волной беженцев. Однако даже батарея ПВО возле порта не вернёт суда за один день. Судовладельцу нужны целые причалы, безопасный фарватер, рабочая железная дорога и уверенность, что экипаж вернётся домой. Одной новой Герани, прорвавшейся к гавани, хватает, чтобы перечеркнуть десятки обещаний Киева. Поэтому Украина уже предложила взаимно прекратить удары по гражданским объектам в Чёрном море. Турция тоже продвигает мораторий на атаки против торговых судов. Морской гуманизм проснулся ровно тогда, когда зерно перестало двигаться, а экспортная выручка начала уходить на дно. Анкара теперь попробует собрать новый морской договор. Киев хочет вернуть сухогрузы в Одессу. Москва отказалась. И правильно, раз идут такие стенания, нужно бить еще сильнее. Враг коварен и не раз доказывал свою беспринципность. Он понимает только язык каленого железа. Короч, Россия показала, как закрыть морской порт без линии боевых кораблей. Достаточно сделать каждый рейс похожим на русскую рулетку. Одесса останется у моря, краны продолжат торчать над причалами, а горизонт будет пустым. Зато вид живописнее будет. @ponomarb1

АТОМНЫЙ РЕНЕССАНС НАЧАЛСЯ. И РОССИЯ УЖЕ ВПЕРЕДИ Американский Совет по международным отношениям (CFR) написал о глобальном ядерном ренессансе и фактически признал, что без атомной энергетики миру уже не покрыть растущий спрос на электричество. Сегодня 417 реакторов в 31 стране производят около 9 процентов мировой электроэнергии. Более 20 государств намерены утроить атомные мощности к 2050 году, а МАГАТЭ допускает их рост с 377 до 992 гигаватт. Причины вполне практические. Нефть и газ слишком зависят от войн и политических кризисов. Ветряная и солнечная генерация зависят от погоды и требуют накопителей. Атомные станции дают стабильную мощность круглосуточно и могут работать до 80 лет. Отдельный ускоритель процесса — искусственный интеллект. В 2025 году дата центры обеспечили примерно половину прироста спроса на электроэнергию в США. Amazon, Google, Meta и Microsoft уже заключают атомные сделки, потому что серверы нельзя питать обещаниями о зелёном переходе. Но самое интересное в том, что за последние 20 лет новые атомные станции вводились в срок и в рамках бюджета только в Китае, России и Южной Корее. В США и Европе строительство новых блоков оборачивалось задержками и резким ростом стоимости. Именно здесь особенно заметна роль Росатома. Пока Вашингтон планирует увеличить атомные мощности со 100 до 400 гигаватт и спорит, насколько это вообще реально, Росатом уже строит за рубежом 28 энергоблоков различной мощности в девяти странах. Причём Россия предлагает партнёрам полный атомный цикл. В него входят проектирование, финансирование, строительство, поставки топлива, обучение специалистов и обслуживание станции на протяжении десятилетий. Поэтому атомный ренессанс усиливает позиции России. Мировой спрос теперь упирается не в красивые презентации, а в способность реально строить сложнейшие энергетические объекты. Таких компаний в мире единицы. Росатом среди них занимает лидирующее место. @ponomarb1

«Ракеты у России должны были закончиться за полгода». Четыре года спустя Украину готовят к «баллистическому шторму» Именно так теперь формулирует перспективы американский аналитический центр CEPA, признанный нежелательным в РФ. В начале СВО западные эксперты отводили российским ракетным запасам около шести месяцев. Теперь они предупреждают, что в ближайшие месяцы интенсивность баллистических ударов по Украине значительно вырастет. По приведённым в статье оценкам, Россия выпускает более 100 баллистических и квазибаллистических средств поражения ежемесячно и намерена удвоить этот показатель к концу года. Авторы признают: российские ракеты производятся значительно быстрее, чем США выпускают перехватчики PAC для комплексов Patriot. Это они еще не пишут, что эффективность Patriot ниже, чем хотелось бы западной пропаганде. Арифметика для Киева становится всё тяжелее. Ограниченный запас противоракет приходится распределять между городами, энергетикой, железными дорогами и нефтегазовой инфраструктурой. Прикрыть всю территорию и все критические объекты одновременно теперь невозможно даже теоретически. Не оправдалась и ставка на украинские дальнобойные удары: несмотря на атаки по российским промышленным объектам, серьёзно снизить объёмы ракетного производства пока не удалось. Более того, CEPA полагает, что Россия не только восполняет израсходованные ракеты, но и накапливает резерв для более интенсивной кампании. Поэтому Украине предлагают готовиться к тяжёлой зиме, а Западу — ещё глубже включаться в войну: — минимум в пять раз увеличить поставки перехватчиков Patriot; — финансировать массовое производство украинского дальнобойного оружия; — предоставлять разведданные, компоненты и целеуказание для ударов по российской ракетной промышленности; — усилить экспортные ограничения и вторичные санкции; — распространить натовское воздушное прикрытие на запад Украины в рамках проекта Sky Shield. Получается показательная эволюция западного нарратива. Сначала Россию убеждённо отправляли воевать «последними ракетами». Затем несколько лет объясняли каждый новый удар использованием якобы неприкосновенных запасов. А теперь уже саму Украину готовят к «баллистическому шторму» — и признают, что Запад проигрывает России гонку между производством ракет и выпуском средств их перехвата. Что дальше? Признание очевидного — поражение не за горами. Ну и поиск виновника. Зеленскому и сменщикам приготовиться. @ponomarb1

ПОЧЕМУ ПОСЛЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ВОЙНЫ В ИРАНЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ НЕ СТАЛИ ЕЩЁ ВЫШЕ? Ормузский пролив фактически закрыт, через него проходила пятая часть мировой нефти, война продолжается уже полгода, но обещанного барреля по 200 долларов мир так и не увидел. Американское издание Responsible Statecraft, принадлежащее аналитическому центру Quincy Institute, выяснило, кто и какой ценой пока удерживает нефтяной рынок от нового взрыва. Главный ответ находится в Китае, считают авторы. После начала войны Пекин сократил импорт нефти более чем на 5 миллионов баррелей в сутки, то есть примерно на 45 процентов от довоенного объёма. Одновременно китайские заводы уменьшили переработку на 2,5–3 миллиона баррелей в день. Последний раз подобное падение наблюдалось во время жёстких ковидных ограничений 2022 года. Однако китайцы явно не стали ездить, летать и перевозить грузы на 20 процентов меньше. Значит, недостающее топливо страна получает из заранее созданных резервов. И здесь возникает ключевой вопрос. Пекин просто прекратил пополнять хранилища или уже активно их опустошает? Если верно второе, Китай не решил проблему, а лишь отложил ценовой скачок. Рано или поздно ему придётся вернуться на рынок и восстанавливать запасы. Второй опорой стали стратегические резервы США и других стран ОЭСР. ОЭСР — это Организация экономического сотрудничества и развития, объединяющая преимущественно развитые страны, включая США, государства Евросоюза, Великобританию, Японию и Южную Корею. Они проводят крупнейшую распродажу запасов в истории и в отдельные месяцы добавляют на рынок более 3 миллионов баррелей в сутки. Американский резерв уже сократился до менее чем 300 миллионов баррелей. Третий костыль соорудили Саудовская Аравия и ОАЭ. Они вывели на альтернативные Ормузу направления дополнительно 4–5 миллионов баррелей в сутки. Но после атак хуситов саудовские танкеры стали отключать транспондеры, а подтверждённые проходы через Баб-эль-Мандеб почти прекратились. Теперь Эр-Рияду приходится искать обход уже для собственного обходного маршрута. Несмотря на все эти меры, мировому рынку, по оценке опрошенного изданием аналитика, уже не хватает от 2 до 4 миллионов баррелей в сутки. При этом рядом развивается ещё один кризис. Под ударами находятся российские НПЗ, сокращается американский экспорт, а Китай почти не поставляет нефтепродукты за рубеж. Поэтому потребители чувствуют кризис не столько по цене нефти, сколько по резкому подорожанию бензина, дизеля и авиакеросина, которых на мировом рынке становится всё меньше. Баррель пока не показывает реальный масштаб кризиса. Его скрывают китайские хранилища, распечатанные государственные резервы и аварийная логистика стран Персидского залива. Но каждый из этих ресурсов конечен. И когда хотя бы один из трёх костылей сломается, рынок очень быстро вспомнит прогнозы о нефти по 150–200 долларов. @ponomarb1

США ОБЪЯВИЛИ ДЕНЬ РЕШАЮЩЕГО НАСТУПЛЕНИЯ НА ИРАН Вашингтон обещает перекрыть Тегерану все источники доходов, но для этого ему придется ударить санкциями по китайскому бизнесу. Эксперты аналитического центра Atlantic Council, признанного нежелательным в РФ, комментирую решение администрации Трампа начать операцию «Экономический изгой». В Белом доме ее назвали экономическим аналогом дня высадки союзников в Нормандии, то есть началом решающего наступления. Под санкции попали около 60 компаний, посредников и судов из Китая, Гонконга, ОАЭ, Малайзии, Сингапура и других стран. По версии США, они помогали Ирану продавать нефть, получать технологии, проводить платежи и содержать теневой флот. Но главный вопрос остается открытым. Готов ли Вашингтон наказывать крупные китайские банки, нефтеперерабатывающие заводы и порты, через которые Иран получает основные нефтяные доходы. Без давления на Китай операция рискует остаться громкой демонстрацией. С давлением на Китай она может открыть новый фронт экономического противостояния между Вашингтоном и Пекином. Есть и вторая проблема. Иран много лет учился обходить ограничения. Закрытие одной компании обычно приводит к появлению другой, а платежи и поставки уходят в новые страны и серые схемы. Вывод прост. Громкий день решающего экономического наступления больше похож на попытку перевести внимание с провала военной операции на якобы эффективное давление санкциями. Но Иран десятилетиями учился обходить ограничения и переводить торговлю в новые каналы, а крупные китайские банки, нефтеперерабатывающие заводы и порты в новый санкционный пакет не попали. Без удара по ним говорить об экономической блокаде рано. Пока это больше похоже на пиар, чем на стратегию, способную заставить Тегеран отступить. @ponomarb1

ВАШИНГТОН НАЦЕЛИЛСЯ НА ЭНЕРГЕТИКУ И НЕДРА ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ США хотят использовать дефицит электричества в Центральной Азии, чтобы забрать под себя местные ресурсы и оттеснить Россию от ключевых проектов. Американский аналитический центр FDD прямо призывает Вашингтон воспользоваться перебоями с электричеством в Казахстане, Киргизии и Узбекистане. Региону нужны новые электростанции, линии передачи и системы хранения энергии. США предлагают дать всё это в обмен на доступ к критически важным минералам. Главная цель названа почти открыто. Американцам нужны новые поставщики сырья, которые снизят зависимость США от Китая. Центральная Азия располагает крупными запасами урана, редкоземельных металлов и других ресурсов, необходимых оборонной промышленности, электронике и энергетике. Но для их добычи и переработки требуется много электричества. Поэтому Вашингтон собирается заходить через энергетику. Американские структуры могут финансировать электростанции, сети, накопители и трансграничные линии. Следом придут горнодобывающие компании, переработчики и долгосрочные контракты на поставку сырья. Особое раздражение авторов вызывает российское присутствие. «Росатом» участвует в атомных проектах Казахстана и Узбекистана. Такие контракты связывают страны на десятилетия, поскольку поставщик строит станцию, обеспечивает её топливом, готовит специалистов и обслуживает оборудование. Именно эту связь США хотят разорвать. Россия в материале представлена источником опасной зависимости, тогда как американское присутствие называется диверсификацией и укреплением энергетической безопасности. Китайские и иранские проекты описываются по той же схеме. Отдельная задача касается логистики. Добытое сырьё предполагается направлять на Запад через Каспий и Южный Кавказ. Такой маршрут позволит обходить территорию России и Ирана. В результате США получат одновременно ресурсы, транспортный коридор и политическое влияние на государства региона. Перед нами вполне конкретный план. Сначала американские деньги входят в энергетику. Затем американские компании получают доступ к месторождениям. После этого сырьевые потоки перестраиваются в пользу западных рынков. Электричество здесь служит входным билетом. Настоящая борьба идёт за уран, редкоземельные металлы, маршруты поставок и будущее Центральной Азии. @ponomarb1

В США предложили срочно развернуть 100 ядерных ракет против России и Китая Американские аналитики опасаются, что ядерная война может начаться раньше, чем Вашингтон завершит перевооружение. Эксперты ключевого фонда трампистов Heritage Foundation, признанного нежелательным в РФ, предлагают создать ядерные версии 50 авиационных крылатых ракет JASSM-ER и 50 наземных гиперзвуковых ракет Dark Eagle. Половину этих ракет авторы предлагают разместить в Европе для сдерживания России. Вторую половину планируют направить в Тихоокеанский регион против Китая и КНДР. На каждом направлении должны находиться по 25 ракет каждого типа. JASSM-ER-N должна запускаться с самолётов и поражать цели, не входя в зону действия основной части ПВО противника. LRHW-N должна обеспечить американской армии возможность быстро нанести ядерный удар с наземной пусковой установки. Для оснащения ракет предлагается использовать боезаряды из существующих американских запасов. Причина такой спешки изложена прямо. Россия, Китай и КНДР наращивают вооружения быстрее западных стран, а новые американские ядерные программы появятся только в следующем десятилетии. Авторы считают, что противники США могут воспользоваться этим периодом и начать войну до завершения американского перевооружения. Поэтому Heritage предлагает не ждать новых подлодок, бомбардировщиков и морских крылатых ракет. Вашингтон должен взять уже существующие ракетные системы, установить на них ядерные боевые части и развернуть их рядом с возможными театрами войны. Эти 100 ракет должны прослужить до появления морской ядерной крылатой ракеты SLCM-N в 2030-х годах. Практический смысл предложения состоит в том, чтобы дать президенту США возможность применить ядерное оружие непосредственно в Европе или Азии, не начиная сразу обмен межконтинентальными ударами. Авторы рассчитывают, что угроза ограниченного ядерного удара заставит Москву и Пекин отказаться от военной эскалации. По сути, авторы предлагают готовить США к ограниченной ядерной войне, которая займёт промежуточное место между обычным конфликтом и обменом стратегическими ударами. Вашингтон должен получить возможность применять ядерные боеприпасы малой мощности непосредственно на поле боя, отвечать ударом на удар и пытаться остановить дальнейшую эскалацию, не задействуя сразу межконтинентальные ракеты. Авторы называют целью сдерживание, однако для его убедительности предлагают заранее создать силы, которыми США смогут реально вести региональную ядерную войну против России или Китая. О том, как устроена ядерная стратегия США и кто готовил планы её расширения, я подробно рассказывал в фильме «Ядерный контракт». Однако одни и те же ракеты смогут нести обычные и ядерные боевые части. Россия или Китай не смогут заранее определить, какая именно ракета летит к цели. Обычный удар JASSM-ER или Dark Eagle в условиях кризиса может быть воспринят как начало ядерной атаки. Размещённые передовые комплексы также сразу попадут в список первоочередных целей. Чем ближе такие ракеты окажутся к России и Китаю, тем меньше времени останется на оценку пуска и принятие решения. Получается, что ради усиления сдерживания США предлагают разместить в Европе и Азии оружие, которое одновременно повышает риск ошибочного ядерного ответа. Сам доклад показывает, чего сегодня опасаются в Вашингтоне. Россия и Китай могут получить военное преимущество раньше, чем США успеют подготовиться к следующему этапу противостояния. @ponomarb1

Китай начинает блокаду Тайваня с научных судов Пока мир ждёт китайские авианосцы и десант, Пекин уже прокладывает под водой маршруты будущей войны. Heritage Foundation, признанный нежелательным в РФ, выпустил доклад об операциях китайских исследовательских судов вокруг Тайваня и их возможной роли в подготовке блокады острова. Американский центр представляет использование гражданского флота в интересах армии и разведки как особую китайскую угрозу. Хотя сам Запад десятилетиями подключал к государственным задачам университеты, частные компании, фонды и исследовательские центры. Разница скорее в направлении удара. Запад превратил гражданские институты в оружие мягкой силы, а Китай превращает научный флот в средство контроля над морем. После 6 июня 2026 года вокруг Тайваня зафиксировали по меньшей мере шесть китайских исследовательских судов. Они изучали глубины, течения и рельеф морского дна севернее, южнее и восточнее острова. Особенно важен восточный участок, откуда в случае войны должны подойти американские и японские силы. Собранные данные нужны подлодкам, противолодочным силам и гидроакустическим системам. Китайские корабли проходят рядом с подводной инфраструктурой, наблюдают за тайваньскими учениями и проверяют реакцию береговой охраны. Под видом научной работы Пекин составляет подробную карту будущего театра военных действий. Тайвань связан с внешним миром 24 подводными кабелями, выходящими на берег всего в восьми точках. Собственного специализированного судна для их ремонта у острова нет, а восстановление одной линии может занимать более 40 дней. Китай тем временем уже располагает устройством, способным перерезать кабели на глубине до 4000 метров. Вместе с постоянным изучением дна это выглядит как подготовка возможностей для цифровой блокады. Главная сила такой тактики состоит в её внешней миролюбивости. Эсминец сразу воспринимается как угроза. Научное судно заставляет Тайбэй сначала доказывать, что измерение глубины является частью военной операции. Пока идут споры, корабль собирает сведения, закрепляет китайское присутствие и сдвигает границу допустимого ближе к тайваньскому берегу. Так может начинаться блокада без объявления войны, пишет автор. Сначала океанографы составляют карту дна. Затем береговая охрана вводит постоянные патрули. Потом китайские корабли начинают проверять торговые суда. Последним шагом становится карантин или ограничение судоходства, которое Пекин представит как наведение порядка в собственных водах. С точки зрения планирования Китай действует правильно. Он заранее подключает научные институты, гражданский флот, береговую охрану, разведку и вооружённые силы. Каждая структура выполняет свою часть задачи, а вместе они готовят условия для изоляции Тайваня. Heritage использует эту историю как аргумент за усиление американского присутствия. Но доклад одновременно показывает, что Китай освоил западный принцип борьбы. Государство ведёт её не только армией. Оно использует гражданские учреждения, науку, технологии и инфраструктуру, чтобы получить преимущество ещё до первого выстрела. @ponomarb1

Трамп уйдёт. Трампизм останется? В Америке трампизм уже снимают с персональной иглы создателя и готовят к жизни после него. Heritage Foundation, признанный нежелательным в РФ, можно считать главным центром трампистской идеологии и политики. Его вице президент Джей Ричардс опубликовал программный доклад, который сводит взгляды американских правых в пятнадцать базовых принципов и объясняет, какой должна стать Америка в случае её окончательного разворота вправо. Смысл этой работы гораздо шире одного президентского срока. Трамп разбудил и собрал огромную политическую силу, но она всё ещё держится на его имени, характере и способности ломать противника через колено, говорит автор. Heritage хочет превратить этот заряд в самостоятельную идеологию, которая сможет пережить своего лидера, воспроизводить кадры и определять курс республиканцев ещё десятилетиями. Идея сформулирована предельно жёстко. Государство не может изображать нейтралитет, пока либералы через школы, университеты, суды, корпорации и бюрократию переписывают общественные нормы. Трамписты хотят сами определять, чему учат детей, какую семью поддерживает бюджет, кого страна принимает, что требуется от будущего гражданина и какие ценности власть считает достойными защиты. Раньше республиканец приходил в Вашингтон с обещанием снизить налоги, урезать расходы и заставить государство отойти в сторону. Трампист приходит с другой задачей. Он собирается выкорчевать правила, которые десятилетиями устанавливали либералы, и заменить их собственным порядком. В этом и состоит главный поворот. Heritage прямо отвергает представление о ценностно нейтральной власти. Права человека происходят от Бога, нравственный закон существует независимо от решений чиновников, а государственный закон должен показывать гражданину границу между правильным и недопустимым. В этой логике власть получает обязанность воспитывать общество, а не только собирать налоги, охранять собственность и разбирать споры. Семью центр определяет как союз отца, матери и детей. Она возникла раньше государства, поэтому чиновник может её защищать, но не вправе придумывать ей новое содержание. Гражданство тоже перестаёт быть простой отметкой в паспорте. Будущий американец должен принять историю страны, её культуру, веру в Бога, любовь к родине и обязанности перед республикой. Одного проживания на американской территории для этого недостаточно. Особенно интересно, что идеологию для нового политического века собирали с помощью искусственного интеллекта. Claude, GPT и Grok анализировали огромный массив текстов Heritage, а внутренний алгоритм с почти оруэлловским названием One Voice Whisperer (Хранитель единого голоса) проверял, чтобы весь центр действительно говорил одним голосом. Затем выводы редактировали эксперты и руководители организации. Получился идеологический кодекс трампизма. Он должен превратить политический бунт против либеральной Америки в устойчивый порядок, который сможет работать без ежедневных указаний Трампа. Вместо одного вождя появятся общие принципы. Вместо импровизации появится школа. Вместо четырёхлетнего президентского срока появится длинный политический проект. Heritage готовит момент, когда Трампа уже не будет в Белом доме, а запущенный им правый разворот продолжат другие люди. Более молодые, более дисциплинированные и вооружённые готовым набором ответов на главные вопросы американской политики. Трамп открыл дверь. Теперь Heritage учит целое поколение правых, как пройти через неё и больше не отдавать ключи. @ponomarb1

ИИ вырвался из песочницы, и взломал реальную платформу Это история о том, как экспериментальный ИИ-агент покинул закрытую тестовую среду, вышел в интернет и атаковал настоящую инфраструктуру — просто чтобы быстрее выполнить поставленную перед ним задачу. О случившемся и его последствиях написал американский Центр стратегических и международных исследований — CSIS признан нежелательным в РФ. Всё началось 16 июля, когда платформа Hugging Face сообщила о необычном вторжении. Атаку от начала до конца провела автономная система ИИ: она выполнила тысячи отдельных действий, нашла уязвимости в обработке данных, получила доступ к внутренним узлам, собрала облачные учётные данные и начала перемещаться между кластерами компании. Незаконный доступ затронул часть внутренних массивов и служебных ключей, однако признаков вмешательства в публичные модели и программные пакеты обнаружено не было. Сначала происхождение агента оставалось неизвестным. Но через несколько дней OpenAI признала: за взломом стояли две её модели — GPT-5.6 Sol и ещё более мощная, на тот момент не выпущенная система. Их тестировали на способность решать задачи в области кибербезопасности и ради эксперимента ослабили встроенные ограничения. Модели должны были работать внутри изолированной среды и проходить специальный тест ExploitGym. Но вместо того чтобы решать задания предусмотренным способом, они нашли выход в открытый интернет, обнаружили уязвимость в инфраструктуре Hugging Face и попытались добраться до «ответов» к тесту. Иными словами, ИИ не получил приказ атаковать реальную компанию — он сам выбрал взлом как кратчайший путь к цели. Именно это делает историю особенно интересной. Никакого восстания машин формально не произошло: модели не обрели собственных намерений и не решили захватить киберпространство. Они всего лишь старались успешно выполнить поручение, но при этом проигнорировали границы теста, покинули контролируемый контур и нанесли удар по сторонней системе. Причём случай оказался не единичным. После инцидента OpenAI о похожих выходах агентов за пределы тестовой среды сообщили Anthropic, экстремистская Meta и британский Институт безопасности ИИ. В Anthropic после проверки 141 тысячи испытаний нашли три случая, когда модели во время симуляций выбирались наружу и взламывали реальные компании. Проблема уже не в том, способен ли ИИ написать вредоносный код. Проблема в том, что автономные агенты научились самостоятельно выстраивать длинные цепочки действий, искать обходные маршруты и использовать реальные уязвимости, если это помогает им достичь заданного результата. А лаборатории, судя по этим эпизодам, не всегда понимают, что их модели покинули «песочницу»: OpenAI потребовалось несколько дней, чтобы установить собственную роль во взломе Hugging Face. В CSIS предлагают обязать разработчиков сообщать властям о подобных случаях, включая инциденты с внутренними и ещё не выпущенными моделями, установить единые требования к защите ИИ-лабораторий и внешних тестировщиков, а также усилить исследования методов контроля автономных систем. Но главный вывод уже прозвучал: ИИ не обязательно должен восстать против человека, чтобы стать опасным. Иногда достаточно, чтобы он слишком буквально и слишком эффективно выполнил поставленную задачу. @ponomarb1