Аналитика каналаMaxПономарь

Вот как выглядит MSS Palantir показала систему, которая анализирует разведданные и предлагает варианты ударов Это Maven Smart System — SaaS-продукт компании Palantir, который мы разворачиваем по всему министерству обороны. Как видите, это не один поток данных, а множество. Вместо того чтобы ежедневно работать в восьми-девяти системах для принятия решений, вы объединяете всё в единый инструмент визуализации. Этот инструмент позволяет включать и отключать разные типы данных, но, что важнее, действовать из той же системы, в которой вы выстраиваете рабочие процессы. Когда у вас есть обнаруженная цель и вы хотите перевести её в процесс наведения — вот как это работает. Клик левой, клик правой, клик левой — и это становится обнаружением. Это обнаружение затем переходит в рабочий процесс. Это стандартный цифровой процесс, но я быстро вас проведу по нему. Слева — разные типы целей. Каждый столбец запускает свой процесс принятия решений. Когда решение принято и нужно действовать, мы переходим к генерации вариантов действий, где автоматически, по ряду факторов, определяется оптимальное средство для поражения цели. Выбрав один из вариантов, мы переходим непосредственно к воздействию на цель. То есть мы прошли путь от обнаружения цели до выработки плана действий и его реализации — и всё в одной системе. Это революция. Раньше для этого требовалось восемь-девять систем, где люди вручную перемещали обнаружения туда-сюда, чтобы достичь конечной цели — в данном случае замкнуть цепочку поражения. @ponomarb1

В Днепропетровске в результате ракетного удара уничтожено здание ТЦК.

🇺🇸 Информационные огни — новая военная мода из Atlantic Council Atlantic Council (признан нежелательным в РФ) выкатил бриф с новым термином — информационные огни. Звучит так, чтобы привлечь внимание. Авторы пишут, что раньше война мерялась железом, т.е. у кого больше кораблей, ракет и танков. Теперь такой подход предлагают забыть. Главный бой сейчас идёт до выстрела, в серой зоне и представляет из себя кибератаки, фейки в соцсетях, давление на чужое восприятие. Китай и Россия, мол, давно так воюют каждый день, а Запад всё ещё считает мирное время мирным. На самом деле здесь они прибедняются, ведь западоиды уже давно мыслят информационную сферу, например, как зону военных действий. Это напрямую следует из их концептуальных текстов о гибридной войне на сайте НАТО. Новую можель противодействия назвали C-C5ISRT, язык сломаешь, — это про то, чтобы бить по нервной системе противника: его сенсорам, связи, командным узлам и в итоге по самим мозгам тех, кто принимает решения. Авторы предлагают лозунг старых морпехов «огонь без манёвра — пустая трата патронов» переписать так: конвенциональный огонь без информационного манёвра — пустая трата денег налогоплательщиков. Что предлагают конкретно: — тащить ИИ в армию быстрее, мерить не сколько постов выложили, а реально ли это сдержало Китай, например; — делиться задачами с частными айтишниками и рекламными конторами, т.е. активнее интегрировать в войну гражданских; — ускорить закупки софта — сейчас одобрение тянется около 12 месяцев, хотят 60–90 дней. Опираются на показания адмирала Папаро в Конгрессе (май 2025) и на «Боевые инструкции ВМС» адмирала Дэрила Кодла (февраль 2026). Т.е. на военных стратегов, а не какие-то субъективные размышления. Такие материалы выгодны сообществу C5ISR-подрядчиков и самим ВМС, которым в драке за бюджет очень кстати новый модный домен где американцы якобы отстают от Китая и России. Но в то же время это показатель более глубокого осмысления войны нового времени, где грань между зоной мира и войны стирается окончательно. На примере СВО мы ежедневно видим разрозненные отработки, описываемых кейсов, ястребы из Атлантического Совета предлагают собрать это в единое поле боя. Интересно, что в тот же день у Atlantic Council вышел текст Питера Дикинсона, который пишет, что не нужно переоценивать успехи ВСУ, а Россия сильна. И вот что любопытно, сам бриф про инфоогни прямо ссылается на другой материал Дикинсона про гибридную войну Путина против Европы. То есть это одна спайка: Россия и Китай подаются как противники, которые воюют информацией 24/7, а значит — США и НАТО срочно нужны деньги, ИИ и новые игрушки. Украина тут — живая иллюстрация тезиса, что враг хитрее, чем кажется. Конечно, они нас специально переоценивают, чтобы выбивать большие бюджеты, но в общем направление мысли верное. Рано или поздно мы, как и они, будем просто обязаны выстроить описанные системы ведения войн в серой зоне. @ponomarb1

🇩🇪 Германия перевооружается, но что-то идёт не так Гунтрам Вольф, старший научный сотрудник европейской фабрики мысли Bruegel, выпустил жёсткий разбор немецкой оборонной стратегии. Автор пишет, что с 2022 года Германия устами Щольца обещала поворотную эпоху, когда страна должна перестроить свою оборону с нуля. Под это дело подняли отдельный фонд, а уже при канцлере Мерце сняли долговой тормоз, т.е. встроенный в конституцию запрет занимать деньги, чтобы можно было брать кредиты на армию. И вот в апреле 2026 года вышла первая в истории немецкая оборонная стратегия. Главной целью документа заявлено, сделать немецкую армию, сильнейшей обычной армией Европы к 2039 году. Однако с этим есть проблемки. У России и у Украины есть примерно по 130 боеготовых бригад, прошедших настоящую войну. У Германии — меньше 10. На учениях украинцы регулярно бьют натовские подразделения. А сама НАТО бесконечно вбрасывает, что Россия будет готова ударить по Европе уже к 2029 году. Получается, Берлин планирует стать сильным на десять лет позже положенного. Дальше ещё интереснее. В стратегии Россия упомянута 17 раз, а Франция, Британия и Польша — ни разу. При этом Париж уже обсуждает, как растянуть свой ядерный зонтик на остальную Европу. Лондон ведёт северо-европейский военный альянс, где центральным партнёром названа Украина. Польский премьер Туск обещает армаду дронов. А Берлин делает вид, что соседей будто не существует, и пишет про себя как про ещё более сильного союзника США. В закупках та же история. 60% заказов уходит немецким компаниям, и эта доля удвоилась с 2020 года. Напрямую европейским партнёрам почти ничего из немецких заказов не достаётся, всё за рубежом закупают у американцев. С технологиями тоже сплошные косяки. На современное оружие в виде беспилотников, автономных систем, искусственного интеллекта для разведки и управления огнём, средств борьбы с дронами, новую противовоздушную оборону, идёт совсем небольшая и при этом падающая доля бюджета. Для сравнения, у Британии расходы на такие вещи удвоились, у Польши выросли в 8 раз, у немцев — наоборот, проседают. Покупают то, что привыкли покупать, а не то, что реально нужно на современной войне, сокрушается Вольф. Еще интересно, что Министерство обороны разместило заказов больше чем на 100 миллиардов евро. И примерно у 70% этих заказов нет даже публичной даты поставки. Никакой нормальной цифровой системы учёта заказали-получили нет. То есть деньги уходят, а когда и что приедет в части, государство, по сути, не знает. Вольф предлагает четыре шага для исправления ситуации. 1.Поменять логику стратегии. Сейчас всё крутится вокруг связки Берлин - Вашингтон. Вольф предлагает поставить в центр европейских соседей и Украину. На практике это значит необходимость обсудить с Парижем расширение французского ядерного зонтика, войти в британский военный формат JEF, где Украина уже центральный участник, и синхронизироваться с Польшей по дронам и срокам. 2. Встроить украинский ВПК и боевой опыт в общую европейскую оборону. Автор говорит, что это самая важная часть, ведь у украинцев есть то, чего нет ни у кого в Европе — реальная война и серийное производство дронов и средств РЭБ. 3. Переориентировать закупки и обучение под современную войну. Ставить ясные цели по беспилотникам, автономным системам, искусственному интеллекту и борьбе с дронами и закупать именно это, а не привычное немецким концернам. Получается, главная немецкая армия Европы небоеспособна на горизонте, на котором НАТО ждёт войны с РФ. Ошибки Берлина дают нам фору по времени. Выделенные сотни миллиардов конвертируются в реальные дивизии очень медленно и неэффективно. Но самое важное для России в отсутствии глубокой интеграции украинского боевого опыта в европейскую оборону, плюс расширения французского ядерного зонтика. Пока Берлин продолжает в том же духе, у России остаётся окно, чтобы додавить Украину до того, как Европа соберётся. @ponomarb1

Palantir, Maven и Prisma. Как украинский фронт обкатывает военный ИИ США CNN показал командный пункт ГУР, где в реальном времени управляют воздушными ударами. За этим монитором стоит софт с названием Prisma, он сделан в связке с американской Palantir. О факте такого сотрудничества рассказывал министр обороны Украины Михаил Фёдоров. Интересно, что Prisma растёт из того же корня, что и системы Пентагона. Ранее Palantir презентовал многоуровневую систему управления боем с помощью ИИ под названием Maven Smart System. У этой системы есть прямая связь с Prisma, она в общем фундаменте. Обе системы представляют собой надстройки над единой технологической платформой Palantir: Gotham (сбор и анализ разведданных), Foundry (обработка данных) и AIP (слой ИИ-агентов). Оператор ГУР в том же репортаже CNN и сам не стал это скрывать, назвав свою систему украинской кастомизацией платформы Palantir. Рулит процессами СЕО Palantir Карп. После майского визита в Киев он выдал несколько показательных формулировок: — назвал украинскую систему «одной из важнейших в мире систем управления войной на основе данных» и сравнил её с «операционной системой для войны»; — заявил, что Украина управляет фронтом так, «как технологическая компания управляет сложной системой данных», с разбором на уровне отдельных подразделений; — отдельно подчеркнул, что Palantir не контролирует украинские боевые данные и даёт только инфраструктуру. Главным во всей этой истории является механизм переноса опыта. Украинский театр фактически стал полигоном, где обкатывают алгоритмы, которые потом закрепляются в системах США: — платформа Brave1 Dataroom открывает разработчикам реальные фронтовые данные: 100+ компаний тренируют 80+ ИИ-моделей по перехвату воздушных целей; — с 2022 года десятки украинских специалистов дорабатывают продукты Palantir под боевые условия, а это напрямую улучшает базовый стек, на котором стоит Maven; — в марте 2026 Пентагон сделал Maven Smart System программой учёта, т.е. стандартом для всех родов войск США в рамках концепции Пентагона по объединённому межвидовому командованию и управлению во всех доменах CJADC2. Получается, Maven и Prisma — это две разные программы, но сделаны на одной начинке Palantir. Боевой опыт Украины через данные и быструю обратную связь фактически прокатывает те же технологии, которые США уже сделали своим стандартом замыкания цепочки поражения. Цепочка поражения или kill chain — это весь цикл «обнаружил → решил → ударил». Раньше он был размазан по отдельным системам, между которыми операторы вручную перетаскивали данные. Maven и Prisma сводят его в один интерфейс: цель находят, прогоняют через рабочий процесс, автоматически подбирают средство поражения, бьют, не выходя из той же программы. Серия ударов ВСУ по топливной логистике трассы «Новороссия» — это та самая замкнутая цепочка в действии. Кстати, к ударам по бензовозам уже добавились удары по самим заправкам, причём уже не только вдоль сухопутного коридора в Крым на территории Херсонской и Запорожской областей, но и в ЛНР. Цель ясна — системный дефицит топлива на всех новых территориях, а не только в Крыму. Боевой опыт Украины через данные и обратную связь прокатывает те же технологии, которые США делают своим стандартом. Правда, пока что это не сильно помогло им в войне с Ираном. @ponomarb1

Трамп уперся в стену. Сразу на трёх фронтах. Год назад Трамп любил показывать на столе в Овальном кабинете модели бомбардировщиков B-2 — тех, что за одну ночь отработали по трём иранским ядерным объектам. Быстро, круто, хайпово. Именно так он любит свои победы. Сейчас всё иначе. Главный вывод свежего разбора (его написал Дэвид Сэнгер в NYT, а глава мозгового центра CNAS Ричард Фонтейн вынес это к себе как ключевое наблюдение): три войны Трампа застряли в тупике — это Украина, Газа, Иран. Иран. В апреле Трамп объявил перемирие и написал, что условием является полное, немедленное и безопасное открытие Ормузского пролива. Не открыли. Ядерная и ракетная программа Ирана с февраля в том же положении, застряли в переговорах, которые в Вашингтоне называют ограниченными по времени, около 60 дней. Тегеран видит, что Трамп не хочет возобновлять боевые действия потому что война непопулярна у американцев, и, по мнению экспертов, будет тянуть резину, возможно, месяцами, а то и годами. Украина. Пять лет войны. Трамп обещал закончить её за 24 часа. Прошло 16 месяцев его президентства, и теперь он почти не вспоминает про неё. Госсекретарь Марко Рубио недавно прямо признал усталость от бесконечных переговоров. На российской стороне тоже устали от наездов спецпосланника Уиткоффа и зятя Кушнера, Москве нужен нормальный дипломатический формат с рабочими группами, а посла США в России нет уже почти год. Газа. Когда Трамп приезжал в Израиль на освобождение последних живых заложников, он с азартом расписывал план из 20 пунктов: разоружить ХАМАС, ввести международные силы, превратить Газу в курорт со стеклянными офисами. Восемь месяцев спустя ХАМАС по-прежнему вооружён. Мы видим разворот риторики. В начале срока был язык лёгких побед, когда Донни быстро бил, менял неудобного лидера, ставил своего. Кстати, он сам называл это идеальным сценарием на примере Венесуэлы. Теперь приходит признание, что у американских инструментов есть предел, а противники это поняли. Можно давить дальше, но без гарантий. Можно договариваться, но с уступками. Издание Semafor в тему цитирует пару аналитиков в Foreign Affairs: «Перед Вашингтоном только плохие варианты», и наименее неприятный — ограниченная сделка с реальными уступками. Зачем это подсвечивает Фонтейн? В феврале он же говорил, что удар США по Ирану «вероятнее, чем нет». Вынося наверх тезис о тупике, глава CNAS легитимизирует поворот от победных реляций к реализму. Такое осмысление событий выгодно тем в Вашингтоне, кто давно говорит про пределы силового вмешательства и про то, что ресурсы надо считать. Если коротко, эпоха «решу за день» закончилась. Началась эпоха «а что вообще можно сделать?». @ponomarb1

Ядерная дипломатия превращается в театр пусков Раз в пять лет участники Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года (ДНЯО) собираются на обзорную конференцию, чтобы свериться и обновить обязательства. Именно эта конференция сейчас и шла в Нью-Йорке., ДНЯО — главный международный механизм, который сдерживает расползание ядерного оружия и обязывает уже имеющие его державы двигаться к разоружению. Пока дипломаты пытались удержать разговор о снижении рисков, США и Россия запускали ракеты. 12 мая Россия запускает «Сармат», Путин тут же заявляет, что ракета встанет на боевое дежурство до конца 2026 года. 20 мая приходит ответ от США. Они запускают Minuteman III, это ракета 1970 года выпуска, которой теперь придётся тянуть до 2050-го, потому что её замена Sentinel опаздывает на годы и не влазит в ранее прогнозируемый бюджет на миллиарды. Плюс проходят плановые российские ядерные учения 19–21 мая. Итог на таком фоне предсказуемый. Конференция ДНЯО закрылась без итогового документа. Это, кстати, третий провал подряд. Формальный камень преткновения — спор США и Ирана о формулировках, но дело глубже. Текст не смог даже призвать ядерные державы вести переговоры о разоружении безотлагательно, хотя это и так их обязанность по статье VI. Получается, что последние пуски лишь нормализовали идею, что ядерная политика теперь про сигналы противнику, а не про дипломатию, как было в старые добрые времена разрядки. А фон довольно тревожный, потому что договор NEW START или СНВ III истёк 5 февраля, стороны соблюдают лимиты неформально, но без всякой верификации. Трамп уже прямо объявил о возобновлении ядерных испытаний а, Москва пообещала ответить тем же. Американцы системно работают на взвинчивание гонки вооружений. Это не цепочка случайных решений, а линия на затягивание модернизации МБР до 2050-го параллельно с заявкой на новые испытания, развал верификации после New START, силовые сигналы вместо переговоров и блокирование формулировок о разоружении на самой площадке ДНЯО. Вашингтон не реагирует на гонку, он её задаёт, а Москва зеркалит. Как это происходит, смотрите в моем большом расследовании.

Свистать всех наверх! НАТО объявляет всеобщую мобилизацию Глава Военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне выступил на сингапурском форуме «Диалог Шангри-Ла» и фактически изложил то, как альянс видит свою перестройку на ближайшие годы. Главная его мысль состояла в том, что оборона перестала быть делом одних только военных, и теперь к ней должны подключаться политики, гражданское общество, академическая среда, государственные институты и промышленность, потому что без этого, по его словам, «все должны быть на борту». Отдельно адмирал заявил, что устойчивости перед кризисами уже недостаточно, и новой целью альянса является так называемая «антихрупкость», то есть способность не просто выдерживать удары, а усиливаться от них настолько, чтобы их даже не ощущать. При этом он попытался сгладить разговоры о расколе внутри блока и настоял на том, что происходящее является не фрагментацией, а давно назревшим и в конечном счете здоровым сдвигом, который выражается в том, что европейцы стали серьезнее относиться к обороне и берут на себя больше ответственности. Что касается денег, то Драгоне напомнил про гаагскую договоренность, согласно которой союзники движутся к планке в 5 процентов ВВП, где 3,5 процента идут непосредственно на оборону, а еще 1,5 процента направляются на инфраструктуру и промышленность. Логика его высказывания сводилась к тому, что сами по себе деньги ничего не решают, и эти средства необходимо превращать в конкретные батальоны и корабли. Признал адмирал и слабое место, отметив, что нынешние темпы адаптации оборонной промышленности остаются недостаточными и отстают от скорости, с которой растут угрозы. В связи с этим он призвал ускоряться, идти на больший риск при внедрении новых технологий и удерживать конкурентные цены, поскольку, по его выражению, настало время действовать быстрее. Свою общую позицию он суммировал старой латинской формулой о том, что желающий мира должен готовиться к войне. Затронул Драгоне и ситуацию вокруг Ормузского пролива, заявив, что НАТО как организация напрямую в ней не участвует, однако страны альянса и его партнеры готовятся к возможным действиям, которые могут быть предприняты в формате коалиции желающих, если для этого появятся условия. Важно понимать, что Каво Драгоне является не рядовым генералом, а председателем Военного комитета НАТО, то есть высшим военным органом альянса, который выступает главным военным советником генсека и Североатлантического совета, а значит его формулировки отражают именно консолидированную позицию военного руководства блока, а не частное мнение. Поэтому когда он говорит про антихрупкость, про вовлечение всего общества в оборону и про необходимость превращать деньги в батальоны и корабли, речь фактически идёт о методичке для тридцати двух стран на ближайшие годы. Для России актуальность этих слов состоит в том, что за обтекаемой риторикой о здоровом сдвиге скрывается курс на ускоренное наращивание военной мощи у российских границ, который опирается на гаагскую планку расходов в 5 процентов ВВП и на призыв идти на больший технологический риск ради скорости. По сути Драгоне признаёт, что промышленность альянса пока не успевает за собственными амбициями, и одновременно сигнализирует, что НАТО намерено закрывать этот разрыв форсированными темпами, продолжая удерживать российскую угрозу в качестве одного из обоснований всей этой перестройки. @ponomarb1

Свежий и очень показательный пример нормализации концепции гибридной устойчивости всего общества дал премьер Эстонии Кристен Михал, который прямо заявил, что Киев почти наверняка не сможет гарантировать странам Балтии, что украинские дроны перестанут залетать в их воздушное пространство, и назвал такие гарантии почти невозможными. То есть регулярное появление боевых дронов над территорией страны НАТО подаётся как новая бытовая норма, к которой надо просто привыкнуть. Продвигается спокойное принятие того, что война протекает прямо над головами гражданских, живущих в стране, которая де-факто не воюет. Параллельно с привыканием к дронам балтийские столицы совместным заявлением требуют от НАТО превратить нынешнюю миссию по патрулированию воздуха в полноценную систему ПВО на восточном фланге. То есть сначала общество приучают жить с войной над головой как с погодой, а затем под этот же страх продавливают дополнительную милитаризацию восточного фланга НАТО и наращивание противовоздушной обороны. Это ровно та механика, про которую пишет Браув, только уже не в теории, а на живом примере Прибалтики. @ponomarb1

Конец человеческой власти? ИИ и судьба Украины https://rutube.ru/video/4e54fed9ac4df20a659779ad10e9762f/