Аналитика каналаMaxПозже всех. Борис Первушин | политолог аналитика инсайд

🇷🇺🕊 Путин сказал, что к диалогу Россия готова, но считаться будут "реалии на земле", а предложения Киева назвал экзотическими. #объясняю, почему это очень конкретная переговорная позиция, а не дежурная отговорка Формула "реалии на земле" кажется уклончивой только тем, кто никогда не читал послевоенных договоров. На деле она описывает предмет торга. Сесть за стол можно двумя способами: договариваться о линии, которую нарисуют дипломаты, или фиксировать линию, которая уже есть. Первое требует доверия к посреднику. Второе не требует вообще ничего, кроме карты Весь прошлый год Запад предлагал первое. Отсюда план на 28 пунктов, потом сжатый до 20, потом ещё меньше. Каждая следующая версия компактнее предыдущей — верный признак, что торгуют тем, чего у торгующего нет Отсюда же и удары в глубину с обеих сторон. Когда предметом переговоров объявлена фактическая обстановка, любой удар становится вкладом в переговорную позицию. ☝🏻 Стороны не воюют за территорию, они наперегонки формируют ту самую реальность, которую потом предъявят за столом. Это, кстати, единственное внятное объяснение, зачем бить по объектам, которые ничего не решают на фронте Практический вывод для тех, кто ждёт конкретных дат: пока обе стороны верят, что могут улучшить свою "реальность" ещё на пару месяцев, они будут её улучшать. 🤔 Переговоры начнутся когда обе стороны понимают, что следующий месяц ничего не добавит Подпишись, потом забудешь Закрытый канал не для всех, если готов Здесь остановлюсь. 👉🏻 Кто у нас реально ведёт переговорные треки, почему линия Дмитриева стоит и какое окно я вижу по срокам — договорил в закрытом Требование считаться с фактической обстановкой — это не отказ от переговоров. ‼️ Это отказ от переговоров, в которых условия определяет посредник. Разница между этими двумя вещами примерно такая же, как между "не хочу разговаривать" и "разговаривать буду, но на тему которая интересна мне"

🇷🇺🇺🇦 Все обсуждают где и когда состоятся переговоры. Вопрос, который почти никто не задаёт и не обсуждает возможный ответ: а что будет на следующий день после подписания? Хотя, по большому счету, ответ на него известен заранее и почти не зависит от текста соглашения Каким бы соглашением ни кончилась военная фаза, останется разрушенная страна, неспособная существовать без внешней помощи. Это простая арифметика: выбиты промышленность, энергетика, порты и самое главное — демография. ☝🏻 Значит, первый и главный вопрос после войны не границы и не гарантии, а сохранится ли помощь и в каком объеме Спорят, будет Украина врагом или партнером, а спрашивать надо иначе: кто будет платить? 💸 Кто платит, тот и определит курс. Потому что реконструкция пойдёт через международные структуры с собственными правилами и бюрократией, а у этих правил всегда есть автор Вариант с вступлением в ЕС? 🇪🇺 Если применять к Украине обычные критерии, она их не выполнит никогда. Раньше это было трудно, сейчас невозможно. Значит, остаются два варианта: либо политическое решение принять страну и нести все расходы и управленческие издержки, либо разговоры о вступлении остаются декларациями. Предметной дискуссии о том, что членство будет означать на практике, в Европе не ведётся вообще. Тем более что лица принимающие решения в еврокомиссии в ближайшие годы ещё и могут смениться Вариант с новым планом Маршалла от США? 🇺🇸 Есть ресурсная сделка, но ее логика: сейчас с Украины взять нечего, но как только появятся доходы от восстановления, от добычи, от чего угодно — американская доля должна быть обеспечена. Не "мы вложим", а "наша доля от ваших будущих доходов такая-то". С американской стороны это грамотный бизнес. С украинской идиотизм В любом сценарии в котором платим не мы Украина останется враждебной. И точно не останется беззубой, скорее наоборот: станет рациональнее и потому опаснее. Не будет провоцировать и лезть в драку, будет тихо готовиться к реваншу. 🇰🇵🇰🇷 У нас это принято называть корейским сценарием и считают неплохим вариантом, мол, почти не стреляют же Только нужно понимать что такое корейский сценарий на самом деле. 💥🫡 Это 70 лет в режиме военного положения, мобилизационной экономики и полной невозможности заняться чем-то другим, причём для обеих сторон. Индия и Пакистан живут так же. Такой мир не заканчивает войну, он переводит её в хроническую форму, платят за неё оба соседа, десятилетиями 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется Соглашение закрывает боевые действия. Оно не закрывает вопрос, а лишь меняет форму оплаты: вместо снарядов — бюджеты, гарнизоны и упущенные десятилетия. 🕊 Поэтому спорить нужно не о дате переговоров, а о том, кто в итоге будет оплачивать тишину

✈️🤔 Зеленский объявил небо над Россией опасным для гражданской авиации: дронов там будет столько, что пассажирским бортам делать нечего. МИД Украины уведомил ИКАО, часть перевозчиков, по словам Киева, уже снимает рейсы. #объясняю почему это самый опрометчивый его ход за последнее время Для начала о том, что это скорее всего киевская самодеятельность, а потому как всегда глупость. С Лондоном это почти наверняка не согласовано: 🇬🇧 британский премьер Бернэм в тот же день говорил в парламенте, что они не стремятся к эскалации. Согласованные ходы так не сопровождают, согласованные ходы подхватывают (а тут вышло, будто союзник кукловод узнал из новостей) Объявляя чужое небо опасным, ты становишься автором этой опасности. Одно дело, когда что-то случилось и совсем другое, когда сторона заранее, публично и от первого лица пообещала, что случится. 👉🏻 Путин уже назвал это заявкой на государственный терроризм и это не фигура речи, а выбор рамки. В ней теперь будет разбираться любой инцидент в небе независимо от того, чей самолет, чей дрон и чья ракета Подпишись, потом забудешь Закрытый канал не для всех, если готов У Кремля появляется то, чего не было 12 лет: возвращается тема боинга MH17 в нужном для нас ключе. 💥 Как первая серия длинного сюжета про гражданскую авиацию и террористические атаки Киева против этой самой авиации. Теперь любой инцидент в небе, пусть даже случайный, ложится в нашу политическую копилку. Ну а сложности в небе Украина нам доставляла и до того

🕊🤔 Кушнер заявил на киевском форуме что в соглашении по Украине согласованы все пункты, кроме территориального. Путин, по его словам, обозначил линию, к которой хочет выйти, а Киев отступать к ней не готов. Теперь они ищут креативное решение этой нестыковки. #объясняю почему это заявление опаснее, чем кажется Начну с того, что он ничего не выдумал. Дословно то же самое не раз говорил Песков. Второго июня, например: 👉🏻 "конфликт может быть завершен в течение суток, если Зеленский отдаст приказ уйти с территорий российских регионов". Кушнер просто повторяет вслух то, что ему сказали в Москве неделю назад и делает это вполне искренне Но в наших формулировках всегда есть оговорка мелким шрифтом, ее никто не читает. ‼️ Уход с Донбасса у нас это предварительное условие для прекращения огня и начала переговоров по существу. То есть территории в нашей логике не предмет сделки, а вход в разговор. В американской логике они стали самим разговором и в этом расхождении тот самый нюанс. 🫡 Москва уже публично не согласилась с американской версией того, что именно осталось решить За этим стоит проблема серьёзнее, чем один неточный тезис. Администрация Трампа готова слушать и слышать Москву, этого не было при предшественниках. 🇺🇸👀 Но в силу корпоративной культуры она понимает запросы только по предельно конкретным вещам. Преобразование системы европейской безопасности для нее абстракция. Послевоенный статус Украины распадается на десяток параметров и в сумме тоже читается как абстракция, как набор возможных уступок Парадокс получается. Предшественники прекрасно понимали, чего хочет Россия и отказывались это обсуждать. 😬 Нынешние готовы обсуждать, но смутно понимают, о чём вообще речь. Система координат у них девелоперская: одна ось — карта местности, вторая — бухгалтерская книга, и всё, что между ними не помещается, в разговор не попадает 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется Американская дипломатия сегодня заточена не под мир, а под перемирие. 💥 Перемирие фиксирует линию, мир устраняет причины, по которым за эту линию воевали. Первое делается картой, второе не делается вообще без разговора об абстракциях Здесь остановлюсь. 🇷🇺 Почему конструкция, собранная такой дипломатией, будет держаться только на ручном управлении и что с ней случится при смене команды в Вашингтоне, разобрал в закрытом. Там же про то, какие подпорки вообще возможны Соглашение, которое решает вопрос карты и не трогает вопрос причин, это не мир. Это пауза с точной датой окончания, просто дату пока никто не назвал

🇷🇺🇺🇸 Кремль, Лубянка и Трамп третьи сутки синхронно объясняют, что визит главы ЦРУ в Москву ничего не значил. Дональд сказал что никакого послания не было, ничего необычного. Нарышкин что встреча состоялась, но это обычная практика спецслужб. Сам глава ЦРУ молчит Если переводить на человеческий: две стороны, которые последние годы не совпадают вообще ни в чём, за сутки совпали в формулировках. О содержании встречи публично известно ровно ноль. 👉🏻 Но рамка, что ничего не произошло, согласована и реализуется Обеим сторонам эта рамка нужна. Любой трек, о котором объявлено, немедленно обрастает теми, кому выгоден его провал. Для медийной кампании глобального Лондона подойдёт любой контакт Москвы и Вашингтона: он автоматически оформляется как сговор за спиной Европы Но! Попытки сгладить работает против того, кто сглаживает. 🤔 Аудитория слышит опровержение того, что противоположная сторона уже подтвердила сама и недостающее достраивает по своему вкусу Тегеран в похожих ситуациях выкатывает собственную версию до американской и заставляет Белый дом комментировать уже её. 🥴 Наша информационка (снова без фамилий) вступает в разговор третьей репликой, после утечки и после чужой трактовки Подпишись, потом забудешь Закрытый канал не для всех, если готов Инициативу в информационной работе держит тот, кто говорит о своём событии раньше, чем его об этом спросят. Все остальные потом объясняют, что всё было немного иначе. ☝🏻 Объяснение проигрывает утверждению по определению. Всегда

Пост из закрытки, специально сюда ставлю чтобы успокоить, вижу что тема мобилизации людей не отпускает. Заодно объясняю, как этой темой умело пользуются чтобы не обсуждать дефицит топлива накануне выборов Сейчас еще разберу свежие официальные рейтинги партии, спойлер: снятие Яблоко очень серьезно повлияла на расклады. Подписывайтесь

🇩🇪Провал ХДС предсказывали, но масштаб всё равно вышел за рамки прогнозов. Отдельно хорош сам канцлер: он дошёл до состояния, когда каждое его слово даёт обратный эффект. Предвыборная попытка объявить АдГ нацистами и марионетками Москвы на востоке не сработала вообще — похоже, даже добавила ей пару процентов (мутный эпизод в Лейпциге под это же дело раскручивали. Тоже мимо) Это позднесоветская механика в чистом виде: раз начальство так настойчиво отговаривает — значит, туда это и нужно делать. 🥴 Когда доверие к говорящему обнулилось, содержание сказанного уже не имеет значения Полная версия поста, без цензуры, в закрытом канале #непрогноз: у истеблишмента два пути, оба плохие. Либо пустить победителя в правительство в Магдебурге и всей федеральной машиной саботировать собственную же землю, то есть расшатывать себя (у нас такое было, дальше цензура). Либо слепить ковчег из всех остальных партий, лишь бы не пустить того, за кого проголосовали Умный ход был бы третий: публично смириться, тихо втянуть внутрь системы и там переварить (и такое было, дальше цензура). Но для этого нужны хитрые политики, а у немцев в решающий момент вместо гибкости наружу лезет упрямое самомнение, помноженное на самими же придуманный морализм 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется Тут важнее частного случая общее. Разрыв между тем, чего хочет население, и тем, что предлагает верхушка, копился лет тридцать. Пока глобализация работала и кормила, отчуждение терпели. 👉🏻 Кормить перестала, а слезть с неё номенклатура не может Европа начала меняться по-настоящему. 🇪🇺🤔 У нас нет никаких оснований думать, что новая Европа понравится нам больше старой

🇷🇺🇺🇦 Субботний визит Лукашенко в Москву прошёл в оглушительной тишине. Что особенно важно, с обеих сторон (для Александра Григорьевича, обычно комментирующего даже погоду, это как обет молчания у радиоведущего). Причина понятная: в Кремле смертельно устали от вопросов про переговорный трек по триста раз на дню. Июньский конфуз с "духом Валдая" запомнили и сделали выводы Когда тебя каждый день заставляют комментировать процесс, которого нет, самый простой и эффективный ход — перестать давать поводы комментировать. В Бишкеке на полях ШОС ровно та же схема. 🇨🇳 По Пескову, украинский сюжет на встрече с Си обсуждался "лишь рефреном, по касательной, собственно, обсуждения не было". Формула красивая. 🇮🇳 Только Моди в публичной части сам предложил обсудить Украину и вот от этого уже не уйдёшь Подпишись, потом забудешь Закрытый канал не для всех, если готов Молчание на дипломатическом треке наложилось на резкую активизацию инфраструктурной войны в последние дни августа. 🤔 В этой точке возникает вилка, из которой есть только два выхода, и один из них плохой...🔸 Разбор вилки целиком — в закрытом канале, не для всех, если готов

🇩🇪🇺🇦 Глава МИД Германии Вадефуль приехал в Киев. Тема консультаций: подготовка украинской энергосистемы к холодам, автономные источники питания, защита узлов генерации. Не оружие, не деньги, не гарантии — электричество и зима Европа последние месяцы занята одной задачей — не остаться за дверью, когда начнется разговор по существу. 👉🏻 Самое страшное для них даже не безоговорочная победа России, а если Трамп договориться через голову союзников. В таком раскладе расплачиваться придётся европейцам. Место за столом нельзя выпросить, его можно только купить, принеся то, без чего разговор не состоится Оружие в этой роли уже не работает: производственные мощности у Европы кончились, а те что есть, нужны ей самой. Деньги работают плохо, потому что деньги легко заменяются другими деньгами, а вот зима работает. 🤔 Если украинская энергосистема доживёт до весны на европейских генераторах и европейских деньгах, Берлин получает аргумент, который нельзя обойти. Выживаемость киевского режима Подпишись, потом забудешь Закрытый канал не для всех, если готов Европа не пытается выиграть войну, она давно этим не занимается. Она пытается стать той стороной, без которой нельзя подписать соглашение. ☝🏻 Это гораздо более скромная задача и, в отличие от первой, имеющая шансы на успех

Вчера правительство внесло в Думу законопроект: административка за неисполнение решений глав субъектов и оперативных штабов. Гражданам 3–5 тысяч, должностным лицам 30–50 тысяч либо дисквалификация до трёх лет Горе-комментаторы мгновенно понесли это положение как мобилизационное, тем более что 4 августа вступил в силу 300-ФЗ, расширяющий круг лиц для контракта при мобилизации. #объясняю зачем этот законопроект на самом деле Посмотрите, чем оперштабы занимаются прямо сейчас. Бензин есть примерно на 28% АЗС страны (по открытым источникам, офстатистика засекречена). Ограничения на продажу бензина действуют 2/3 регионах. Теперь вопрос: на каком правовом основании губернатор вводит норму отпуска в 20 литров и что бывает тому, кто её обходит? Ответ: ни на каком. Ограничения де-факто есть, санкций за их нарушение юридически не существует Так что внесённый вчера законопроект не про мобилизацию. Потребовалась универсальная статья, по которой можно наказывать за нарушение любого решения регионального штаба Но мобилизационная рамка властям, конечно, удобна: она отвлекает дискуссию на тему, которую заведомо можно опровергать на всех уровнях (Небензя в ООН уже сказал, что массовой мобилизации не планируется и не ожидается) и одновременно легитимизирует норму как направленную на оборону, а не как признание дефицита топлива. Слишком болезненная история накануне выборов. Такая вот политтехнология #непрогноз: проект пройдёт быстро и без шума, ставка на то, что его обсудят как мобилизационный, получит опровержение Пескова и к ней потеряют интерес. Ждём расширения перечня решений, которые оперштаб вправе принимать: топливо только первый товар в списке. Смотрите на две вещи: появление в подзаконнике слова "нормирование" и передачу региональным штабам полномочий по ценам, а не только по объёмам