Аналитика каналаMaxПозже всех. Борис Первушин | политолог аналитика инсайд

🇺🇸🇪🇺 Союзничество уже не работает по старым лекалам. Раньше схема была простой: старший даёт защиту, младшие платят лояльностью. Сегодня так не работает. Мир стал куда более эгоистичным, и почти все игроки, даже формальные союзники, всё чаще исходят не из общих ценностей, а из собственного расчёта. Лозунг "с нами или против нас" больше не описывает реальность Долгое время казалось, что США могут ставить союзников в неудобное положение сколько угодно, а те всё равно будут держаться за Вашингтон как за единственную гарантию безопасности. Но кампания против Ирана показала, что главный гарант безопасности сам стал источником опасности. 💥 Американцы сначала подожгли регион, а потом предложили союзникам вместе тушить пожар, рискуя кораблями, деньгами и людьми. Как видим, желающих вписываться в это удовольствие оказалось немного Это не значит, что НАТО завтра рассыплется или западный блок исчезнет. Оболочка, скорее всего, сохранится. Но доверие — штука куда более тонкая, чем формальные договоры. ☝🏻 Крыша работает только тогда, когда она действительно защищает, а не втягивает подопечных в чужой блудняк. Если выгоду получает только старший, а риски и издержки распределяются среди младших, у союзников рано или поздно возникает вопрос: а не слишком ли дорого обходится такая крыша? С этого вопроса начинается медленный распад любой системы зависимости

🇮🇷🇺🇦 Зеленский с поразительным упорством пытается вписать Украину в ближневосточный конфликт. В его логике, если не получается удерживать внимание только на украинской теме, надо встраиваться в любую большую войну, где можно повысить политический вес. Отсюда эти демонстративные сигналы в адрес США, Израиля и всех, кто воюет с Ираном: у нас есть опыт по беспилотникам м ПВО, по дешёвым средствам перехвата — берите, пользуйтесь, только не забывайте, кто ваш новый полезный союзник Для Киева это история про статус, а не про военную необходимость. Ввязавшись хотя бы косвенно в ближневосточную игру, Зеленский пытается превратиться в участника большой геополитики. Это даёт шанс на новые каналы поддержки, на новых покровителей и на дополнительный аргумент в разговоре с США и Европой. Он продает украинский опыт войны как товар: 👉🏻 мы научим вас сбивать дешёвые дроны дешёвыми средствами, а за это вы поделитесь с нами уже своими дорогими ресурсами и политической поддержкой В Тегеране такие манёвры прекрасно видят и запоминают. Иран не станет всерьёз воевать с Украиной, у него без того хватает более важных целей. Но сам факт, что Киев лезет в антииранскую коалицию, для иранцев достаточен, чтобы считать Украину соучастником коалиции Эпштейна. Такие вещи на Востоке не забывают. ☝🏻 Так что Зеленский, как всегда, пытается купить себе минутный политический бонус ценой долгосрочных последствий, которые потом будет расхлёбывать уже вся страна

🇦🇫🇵🇰 Пока все смотрят на Иран, в Азии разгорается ещё один контур большой игры. Вашингтон по-прежнему не хочет прямой войны с Китаем — слишком дорого и рискованно, слишком велика цена ошибки. Поэтому ставка сделана на удушение Пекина через логистику и поставки. Не обязательно воевать с Китаем напрямую, если можно сделать так, чтобы вокруг него вспыхивали конфликты. Ничего не напоминает? На первый взгляд конфликт Афганистана и Пакистана — старый пограничный спор, местная история. Но если смотреть шире, то Исламабад — важный партнёр Китая, связующее звено его евразийской логистики. 💥 Любая война на этом направлении автоматически бьёт по китайским коммуникациям, по устойчивости всего маршрута от Азии к Ближнему Востоку и дальше. То есть маленький конфликт на карте внезапно начинает работать как элемент большой экономической войны Не стоит, конечно, представлять игроков безвольными пешками. Те же талибы действуют прежде всего в своих интересах: чувствуют слабость соседей, видят окно возможностей. 🤔 Но в большой политике важно не только кто нажал на курок, а кому выгоден выстрел. 🇺🇸 Выгодно это прежде всего США. Любой новый очаг напряжения на стыке Ближнего Востока, Пакистана и Центральной Азии автоматически бьёт по китайской логистике и по всей евразийской связности Происходящее нужно воспринимать не как набор случайных кризисов, а как элементы одной большой конструкции. Пока Иран, США и Израиль увязают в большой войне, вокруг начинают вспыхивать малые конфликты, которые сами по себе могут казаться второстепенными. 🇨🇳💸 Их функция в том, чтобы рвать маршруты и повышать стоимость торговли, множить риски и делать Азию менее связным пространством Так выглядит современная борьба за господство — десятки мелких пожаров, которые вместе дают эффект стратегического поджога

🌊⛔️ Самый чувствительный удар войны против Ирана пришёлся по Ормузскому проливу. Как только Тегеран ограничил движение, так сразу конфликт на Ближнем Востоке из региональной проблемы превратился в глобальную. В том числе для США и Запада. Но, как и всегда в большой политике, у медали две сторон: кризис вокруг Ормуза стал удобным аргументом. Под предлогом защиты мировой торговли можно втянуть в войну против Ирана те страны, которые изначально не собирались в это вмешиваться Многие увидели в этом слабость: мол, Вашингтон не справляется и зовёт подмогу. Но здесь всё одновременно проще и циничнее. 🤡 Для нынешней американской администрации нет никакого противоречия между образом всемогущей державы и привычкой перекладывать последствия своих решений на других. Логика предельно простая: мы всё это разворошили, теперь весь мир будет помогать нам это разгребать Раньше США старались хотя бы внешне соблюдать ритуал: собирать коалиции, создавать видимость общего решения, прятать грубую силу за красивыми словами. Сейчас маски сброшены. Вашингтон действует всё более прямо и не стесняется того, что союзники для него — обслуживающий контур. 🇯🇵 Отсюда и нервозность Токио, 🇪🇺 и осторожность Европы, и нежелание даже самых лояльных клиентов лезть в новую ближневосточную авантюру Современная международная политика держится не только на силе, но и на вере в силу. Чем дольше мир верит в чьё-то всемогущество, тем проще этому игроку управлять окружающими. 🇺🇸 Штаты десятилетиями жили не только за счёт авианосцев и доллара, но и за счёт гигантского пузыря ожиданий: что они всё могут, всех защитят, всех накажут и везде наведут порядок. Сегодня этот пузырь начинает сдуваться прямо на глазах В долгую, как ни странно, это может оказаться полезным для всех. Мир, в котором меньше религиозной веры в американскую непогрешимость и больше трезвого расчёта — более жёсткий, но и более честный. Потому что нормальная международная политика строится не на восторге перед чужим величием, а на понимании реальных возможностей, реальных интересов и реальной цены силы. 🤔 Именно к такому миру мы сейчас быстро и болезненно идём

🇺🇸👀 Ближний Восток на время отвлёк Трампа оn Украины, но это не значит, что она исчезла из американской повестки. Наоборот: Вашингтон пытается как можно быстрее погасить иранский пожар, чтобы вернуться к Восточной Европе уже с новых позиций. Для Трампа затяжная война с Ираном крайне невыгодна и он будет пытаться как можно скорее ее завершить. 🇺🇦 Чтобы вернуться к Украине в том числе Поэтому разговоры о том, что Украину бросили, пока выглядят преждевременно. Если ближневосточный кризис удастся хоть как-то зафиксировать до начала мая, Трамп почти наверняка попытается снова форсировать переговорный трек по Украине и продать это своему избирателю как образ миротворца. 💸🫨 Тем более что для него Восточная Европа в политическом смысле удобнее, чем Иран: там можно играть в давить на союзников, торговаться и не вязнуть в открытой войне с непредсказуемыми последствиями для мировой экономики Ближний Восток не отменяет украинский вопрос, а лишь меняет его тайминг. ☝🏻 Трамп временно переключил внимание, потому что ему надо правильно выйти из одной авантюры, чтобы не утонуть и во второй. Если иранский конфликт не сорвётся в большую катастрофу, то уже в ближайшие недели именно Украина снова станет для него главным полем, где он попытается показать результат — ему жизненно важен собственный политический выход

🇺🇸👀 Многие до сих пор рассуждают в логике выгодно-невыгодно для США, когда речь идёт о войнах. На Ближнем Востоке, якобы, невыгодно. Но это ошибка уже на стадии постановки вопроса. В реальности логика другая: не экономическая эффективность в краткосрочном периоде, а стратегическая дестабилизация. Это для Трампа перед выборами может быть война не выгодна, но для штатов в целом так вопрос не стоит Горящий Евразийский континент — это не сбой системы, а вполне конкретная цель. Европа, Ближний Восток, Азия... Чем больше очагов нестабильности, тем сильнее расшатываются конкуренты. 💥 Разрушаются торговые маршруты, растут цены на ресурсы, усиливается зависимость от внешних центров силы. Не важно, что нефть дорожает, для самих США это не критический фактор. Более того, внутри страны на этом зарабатывают ключевые игроки Есть ещё один уровень — перераспределение потоков. Капитал, технологии, люди всегда уходят туда, где безопаснее и стабильнее. 💸 Если Европа начинает терять устойчивость, эти потоки автоматически перетекают в США. Это старая классика: сначала создать зону турбулентности, затем предложить тихую гавань. В истории это уже было не раз 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На telegram тоже, там есть эксклюзивы Что бы ни говорил Трамп, для глубинных соединенных штатов нет задачи быстро выиграть войну. Наоборот, нужно чтобы она полыхала как можно дольше. В таком случае даже ослабление самих США не отменяет их поведения — другие несут еще большие издержки. 🇺🇦🇮🇷 Украина и Иран неслучайны, речь идёт о довольно последовательной модели, где хаос — инструмент, а не побочный эффект

🇮🇷🇺🇸 Ошибка горе-экспертов в том, что они смотрят на войну как на фотографию, а не как на фильм. Отсюда поспешные и от того неверные выводы. Итог таких историй определяется не первыми ударами, а тем, во что эта динамика складывается через месяцы. Если смотреть шире, то мы увидим не просто ближневосточную авантюру (она имеет место быть), а попытку Вашингтона нащупать новый способ удержания собственной системы Пока внутри США нарастал политический кризис, американские элиты всё жёстче дрались друг с другом за власть и деньги. Это буквально приближало страну к гражданской войне. Теперь же найден старый и проверенный выход: не жрать друг друга, а вынести издержки наружу. ☝🏻 Не решать внутренние противоречия, а поджигать внешний периметр. Украина, Европа, теперь Ближний Восток — если гегемонию нельзя удержать в прежнем виде, нужно сделать так, чтобы без американского зонтика вокруг стало ещё хуже Не обязательно всё контролировать напрямую, достаточно разрушать то, что больше не получается удерживать. 💥 Где-то бросить союзника, где-то сжечь инфраструктуру, где-то столкнуть соседей, где-то сделать так, чтобы торговля, логистика и политическая устойчивость рассыпались сами. Затем ждать, когда капиталы побегут в тихую гавань, элиты противников начнут грызть друг друга, а испуганный мир снова потянется к США как к меньшему злу Самое опасное в этой модели даже не сама война, а то что Вашингтон всё ближе подползает к мысли об ограниченном применении ядерного оружия. Не против России и Китая, конечно. Против тех, кто не может ответить симметрично. Хаос вокруг американских границ становится не сбоем, а инструментом. ⁉️ Вопрос теперь только один: согласятся ли остальные снова сыграть роль тех самых «индейцев», за счёт которых Америка привыкла выбираться из собственных кризисов

🇺🇦🇮🇱 История с угрозами Киева в адрес Израиля из-за российского зерна вообще не про зерно. С Зеленским всё понятно: привычная истерика, попытка показать, что Киев ещё способен кому-то диктовать условия. 🇪🇺👀 Но к теме подключился Евросоюз, совсем другая игра. Европа использует украинский повод, чтобы надавить на Израиль, а через Израиль на США ЕС сегодня уже не хор брюссельских мальчиков и девочек на подтанцовке у Вашингтона, а самостоятельная политическая сила. Да, с внутренними противоречиями, да, с деградирующей экономикой, но с ресурсами, бюрократией, армиями и французским ядерным оружием. 🤔 Всего этого у Европы не так много, как у сверхдержав, но достаточно, чтобы доставить России крупные неприятности и играть в большую политику без разрешения из-за океана Внутри Европы меняется общественный фон. Тема Израиля стала токсичной из-за войны в Газе, миграционного фактора и роста влияния мусульманской улицы. Раньше западные столицы сглаживали острые моменты ради союзнической дисциплины. ☝🏻 Сегодня эти острые моменты решено возглавить, они становятся удобным инструментом внутренней и внешней политики. Израиль для ЕС уже не безусловный свой, а прежде всего ближайший союзник США на Ближнем Востоке Подпишись, потом забудешь США сами запустили разрыв с Европой, показав, что больше не готовы кормить старую трансатлантическую конструкцию на прежних условиях. Европа это поняла и теперь бьёт по американским опорным точкам там, где может. Израиль одна из таких точек. Поэтому зерно, порт Хайфы и украинские претензии — только прикрытие. 💥 На самом деле идёт борьба за то, кто будет присутствовать на Ближнем Востоке, а кого оттуда вышвырнут

🇺🇸👀 Последние события в Вашингтоне — концентрат происходящего с американской системой власти. Трамп уволил генпрокуроршу Пэм Бонди. Ту самую, которая публично прикрывала его в самых токсичных скандалах. Как это обычно у него бывает: личная лояльность не стоит ни-че-го. Сливает своих. Формальные причины звучат скучно, реальные очевидны: нет результатов. Ни посадок врагов, ни побед в судах Это системный сбой. 🤡 Трамп проигрывает в судах, его инициативы откатывают, а обещанный разгром глубинного государства существует только на словах. При этом сам он уже примеряет на себя образ царя, сравнивая себя с Иисусом на входе в Иерусалим. История там, правда, имеет продолжение, о котором он предпочитает не вспоминать. 👉🏻 Но это важная деталь: когда политик сам верит в то что насочинял для публики — это почти всегда начало конца Вторая событие даже посерьезнее. 💥 Давление на генералитет и внезапные отставки в армии — это внутренний конфликт по поводу проведения наземной операции. Когда военные тормозят политическое решение, это значит что цена вопроса выходит за рамки контролируемого риска. Косвенные признаки говорят: эскалация готовилась, но в последний момент кто-то сказал СТОП. Все это сильно сказывается на внутренней устойчивости системы 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На telegram тоже, там есть эксклюзивы Всё это происходит на фоне экономической катастрофы. 💸 Нефть улетает вверх, стратегические резервы подходят к пределу, а внешние игроки, в первую очередь Иран, уже научились играть против Трампа его же методами. Бьют не напрямую, а по самому чувствительному — по кошельку. В итоге мы видим не царя, а человека, зажатого между судами, военными и рынками. 🤔 Главный вопрос теперь не в том, будет ли наземная операция, а в том — выдержит ли конструкция власти в США такой уровень давления

💥🤔 Нефтяной шок — это всегда инструмент большой политики. Очень редко он бывают просто стихийным бедствием. Слишком часто они оказываются удобны тем, у кого есть резервы и подготовленная финансовая инфраструктура. Пока одни страны стоят в очередях за бензином, режут социалку и увольняют людей, другие собирают сверхприбыли. Хаос на энергетическом рынке для одних становится катастрофой, а для других — огромным бонусом Кризис вокруг Ормуза нужно оценивать именно в такой логике: ⁉️ кто выдержит два, три или четыре месяца такой турбулентности?! Европа, как и в прошлом, особенно уязвима. Но ещё страшнее последствия для слабых и зависимых экономик, у которых нет ни запаса прочности, ни собственного сырья, ни доступа к дешёвому финансированию. Для них нефтяной шок — прямая дорога к дефициту, падению промышленности и социальному обрушению Нефтяные шоки бывают не просто болезненными — они бывают политически выгодными для тех, кто умеет превращать энергетический кризис в финансовый. 💸 Если блокада Ормузского пролива затянется, одни страны будут считать убытки, другие — дивиденды. В большой политике нефть давно уже не только топливо. Это оружие. Как любое оружие, она почти никогда не стреляет случайно