Редко соглашаюсь с такими вызывающими формулировками про «блюют» и уж тем более редко поддерживаю бесконечное нытье про «как все плохо, могли бы и поярче», но в данном случае вынуждена согласиться.
Дело даже не в том, что «хватит снимать сказки» (снимайте че хотите))), а просто: хватит снимать кино на деньги из бюджета🙈Западный кинодел тоже редко творит прям шедевры (особенно сегодня), но он как минимум стоит на жестком kpi сборов: не окупился-следующий. А многие фильмы-легенды Голливуда (тот же «Крестный отец») вообще годами не начинали снимать, потому что создатели просто не могли найти денег: студия и инвесторы не видят потенциал-ты идешь в сад. В союзе ок, снимали кино на деньги партии (с), но как минимум со строгим набором правил: что продвигаем, что можно, что нельзя, с актерами и режиссерами высшей пробы.
А здесь выходит шикарно устроились: деньги из бюджета, а снимаем че хотим))) причем даже не то, что хочет потребитель, а вообще непонятно кто это хочет😆и уже пофиг окупится или нет, осваивать же бюджет надо) еще дадут))) Я так понимаю, первичный вау эффект Чебурашки подзатянулся и в ход пошли уже все подряд колобки, серые волки, аленушки и Незнайки. И тоже вроде в задумке неплохо: классику надо обновлять для молодых поколений, никакие дети сегодня не будут смотреть Золушку 1947 года. Но не такими ж темпами🙈
И опять вроде как контраргумент: у нас народу мало, кино на самоокупаемости не окупится чисто численно-мы не США и не Китай, поэтому без гос.поддержки вообще кинА не будет, но снова тот же вопрос: почему все эти задачи реализует лишь тот один не самый талантливый мужик, который снимает свою жену везде?🙈
Ремейки сказок, заполонившие сегодня экран:
💯- задолбали
❤️- мне нравится
🔥- можно, но в меру
Долг за коммуналку: как износ советского ЖКХ в скором времени изменит нашу жизнь
Пардон за претенциозный заголовок😆 Просто в чате в последнее время мы часто обсуждали эту грядущую проблему, а новости сегодня регулярно пестрят кейсами про отключение какого-нибудь газа во всем доме пока жильцы не соберут несколько миллионов на ремонт. Поэтому хотелось собрать все в один пост и обсудить, почему капитализм в России не наступил с поездками в Турцию и «своими бизнесами», а вот замена труб отопления как раз реально изменит структуру наших расходов. С темой, как всегда, разбираемся вместе👇🏻
Еще при Сталине
Основной массив подземных коммуникаций, которыми мы пользуемся сегодня, закладывался еще при Сталине и Брежневе. Масштабы это глобальной наземной и подземной паутины впечатляют: почти 1 млн км инженерных сетей, сотни ТЭЦ и ГРЭС, около сотни тысяч коммунальных служб по всей стране. Немаловажно и то, что строилось тогда все на века с большим запасом прочности и долговечности, что привело к парадоксальной ситуации дня сегодняшнего: юзаем ии на айфонах, сидя на сталинских проводах💅🏻
Нерентабельно
Ожидаемо эта утопичная сказка про все бесплатное должна была закончиться с распадом СССР, но очевидно, что капиталу это все по большому счету не нужно (с) Бренды и корпорации заходили сюда за быстрыми и понятными прибылями в секторах торговли товарами или присвоения ресурсов. Ни один частный капитал никакими трубами гниющими заниматься понятно не стал бы и не станет: триллионы вложений и окупаемость до бесконечности. Стране в целом тоже было не до этого, гражданам тем более, поэтому необходимость постепенных замен растянулась еще на 30 лет.
Сегодня
Сегодня ситуация под землей такова, что средний износ по стране всего ЖКХ составляет 50%, а во многих регионах он достиг уже реально катастрофических 80%. Для удержания системы от коллапса надо регулярно менять примерно 5% состава сетей, а меняют от силы 2%. Что неминуемо приведет потом к форсированной замене по 10%.
Обыватель скажет «дык меняйте, что сидим», только теперь эту модернизацию будут закладывать в пользовательские тарифы. В наши с вами квитанции) Вместо 5600 (с) за какую-нибудь двушку в Рязани счета поднимутся до 20 тысяч- причем с опережением инфляции.
Строка «капремонт», на который все любят забивать большой болт (аргументируя это тем, что все конечно украдут, а ремонт же пока не нужен🥹) будет насчитывать все больше циферок, только вот в текущем режиме цифровой экономики прятаться от платежей вряд ли выйдет.
Проблема кроется еще и в том, что из-за сильного износа сетей огромная часть ресурса сейчас просто уходит в землю: потери тепла на изношенных теплотрассах и утечки воды составляют на сегодня под 30%. То есть даже когда все вынуждено начнут платить больше, эффективность не вырастет. Люди будут бегать по интернетам с орами «за что мы вообще платим?! Холодно!», но ответ будет банален: за законы физики.
Что это для тебя?
Ну помимо растущих вперед инфляций платежей весь этот грядущий коллапс принесет еще две дополнительные проблемы. Первое: сильно упадет качество воды (из-за износа текущих и медленной замены на новые труб), а это означает быстрый износ техники, покупку фильтров и частый вызов сантехников, которые и так сегодня приходят по цене Деда мороза 31 декабря.
Вторая, еще более какая-то апокалиптичная проблема, это формирование тех самых гетто (привет, Лашанжелес): в старых советских домах аварийность достигнет максимума, жильцы понятно не будут платить по 30 в месяц за коммуналку и капремонт, цены на такое жилье сильно упадут, заселять такие дома и районы будут сами понимаем кто. Советская «бесклассовость» канет в лету) и вот это сидение, покуривая бамбук, в бабулиной квартире, мол «жилье есть, а зп лучше потрачу на путешествие и кругозор💅🏻» довольно скоро обнулится. Эти активы станут просто нерентабельны, а замена их хотя бы на пик высосет все доходы в ипотеку. И в оплату жкх)
Что скажете?
💯- ожидаемо
❤️- вы нагнетаете
🔥- я подумаю об этом завтра
Вчера в чате весь вечер обсуждали будущее малого бизнеса в эпоху грядущего (да по сути наступившего) технофеодализма-на волне постов про вклад селлеров ВБ в ввп России)) хотела принести на эту тему несколько цитат и также немного отредактированный свой комментарий из дискуссии-про то, почему малый бизнес больше не является важной частью мировой экономики👇🏻
Золотым веком МБ в западной экономике было послевоенное время (конец 40х- 60е). Мы все знаем почему: радикально изменившая мировую экономику нефть и две войны дали небывалый рост технологий во всех сферах (от машиностроения и авиаперевозок до материаловедения и фармы), за чем последовал рост финансовых рынков, инвестиций, перевоз производств в дешевую Азию и тд. Все это создавало идеальный дренаж экономики, накачивая ее деньгами. Больше денег-больше покупают, а значит, больше предложения, и вот уже подтягиваются нижние с капиталом в 1200 долларов, чтобы открыть свой магазинчик путеводителей из фильма Ноттинг Хилл.
Малый бизнес бустанулся в то время также и из-за развития глобального туризма (военная авиация стала основой гражданской))), моды и спорта (а их развитие подстегнуло развитие тв и сми): массово стали появляться кафешки, лавочки, магазинчики и брендики чего-нибудь.
Со временем все эти потребительские модели стали под себя подминать гиганты: ритейл убил мелкие магазинчики, фаст-фешн-мелкий пошив, макдональдсы и Старбаксы -семейные кафешки. К 80м малые бизнесы в сфере общепита, торговли и мелкого производства на западе стали стагнировать.
Небольшой ренессанс наступил в девяностых-в сфере айти. Тогда гиганты все еще занимались традиционным бизнесом, а кто-то уже в гараже писал код и получался какой-нибудь eBay. Никто не знал, как это все работает, и большие компании скупали все стартапы на всякий случай, из-за чего малый бизнес тогда зацвел снова пышным цветом- каждый был айтишник, разработчик и Стив Джобс. Но со временем и здесь гиганты все подмяли под себя и еще быстрее прежнего: у Мета, Амазона и Гугла такие мощности и базы данных, что сегодня им какой стартапер в гараже что изобретет? Верно, никакой.
К десятым на западе малый бизнес по сути почти сник, оставшись в более бедной Европе в виде каких-то кафе лавочек, но их в итоге смыл ковид😆 Как итог сегодня все эти The Guardian и прочие как один выносят вердикт: малый бизнес в западной экономике закончился. Он больше не только не ее фундамент, но и не хоть сколько бы то ни было ее важная часть. Вся вертикаль сложилась, во всех сферах сидят гиганты, с которыми нет никакого смысла конкурировать мелочи, которая не производит инноваций, технологий и не имеет крупного капитала.
Мы эти стадии не проходили в их время и проходим теперь их ускоренно. Наши 90е-это их 60-е: открытые врата денег, где каждый второй чем-то торговал. Потом за 10-15 лет гиганты подмяли под себя весь ритейл и прочие массовые сферы и на этом закончились продуктовые магазинчики дяди Пети, палатки с жвачками и туфлями, клиники на пол кабинета. В десятых у нас тоже, как за западе в конце 80х, возникло айти окно возможностей: пока в Сбере квитанцию надо было заполнять ручкой на верёвке, мелочь делала сайты на виксе, приложения, торговала онлайн в инсте с смм) и снова каждый второй становился бизнесменом. Но снова все пожрали гиганты и снова-быстрее прежнего, и вот уже и у нас сфера малого бизнеса подошла к концу. Он останется как донор платформам какое-то время (о самостоятельном мб вне больших экосистем речи уже нет), но думаю даже это уйдет и все будут делать сами гиганты. Как там Илон Маск информировал всех, что мы «строим планы для жизни в мире, который на будет существовать». Так что МСП как основа экономики-скорее популизм, чем реальный прогноз.
А как вы считаете?
💯- да, МБ будет невозможен в эпоху гигантов
❤️- малый бизнес умрет, средний-как подрядчик гигантов-выживет
🔥- малый бизнес останется и будет процветать
🤣- затрудняюсь с ответом
И еще хотелось бы добавить про вклад в ввп страны селлеров «платформенной экономики»))
Вот вроде китаец продает в опт русскому селлеру с вб партию произведенного им товара и тем самым вносит вклад в экономику своей страны- Китая (платя налоги, производя продукт, нанимая работников и тд), и русский селлер-перепродавая этот товар на вб- тоже вносит вклад в экономику своей страны- России. Издали может показаться, что никакой Китай наш селлер не обогащает-все взаимовыгодно. Но есть нюанс- как в том пошлом анекдоте про Петьку и Василия Ивановича👇🏻
Когда китайский предприниматель производит и продает товар оптом, внутри своей страны он тем самым запускает длинную цепочку той самой добавленной стоимости по Марксу: Китай его руками развивает станкостроение, робототехнику и автоматизацию. Подтягиваются смежные отрасли, заводы начинают закупать местное сырье, пыхтят шестеренки секторов внутренней добычи и переработки. Одно рабочее место на заводе создает до 5-10 мест в смежных сферах (инженеры, поставщики сырья, логисты и тд). Ну, за счёт масштаба такой агент платит и больше налогов, играет в белую, платит налоги за сотрудников и тд.
Русский селлер этого товара на вб… не создает для экономики России фундаментальных активов. Он не строит заводы, не патентует технологии и не формирует квалифицированный инженерный класс. Он не нанимает кучу людей с белой зп и ДМС. Да, есть свой плюс: народ трудозанят на вб… пока страна испытывает колоссальную за последние 50 лет нехватку кадров-учителей, врачей, инженеров и тд. Итого плюс превращается в жирный минус. Ну и понятно, что перекуп в плане налогов для страны в стотыщ раз менее интересен, чем производитель. А перекупов на вб 80% от общего числа.
Так что выходит действительно так: селлеры обогащают экономику Китая больше, чем свою. А те активы, которые действительно останутся-хабы, логистика, цифрофизация и тд-их сделает большой вб. А не группа селлеров.
А вот и источник новости, данные из которого использовали в тгк Кровавая барыня))) только вот «платформенная экономика»- это ВБ, озон, Яндекс маркет, Мегамаркет, Авито, циан, Яндекс гоу, сервисы доставок, Хедхантер, профи, Яндекс драйв, каршеринги, системы быстрых платежей, рутьюб, ВК, иви, окко и даже «мой налог» и Гоусуслуги))) это вот все эти гиганты производят 8,5% ввп, а не налогов в бюджет) потому что вклад в ввп- это сколько такая компания будет платить зп сотрудникам, продавать товаров, инвестировать (например, строя логистический центр), то есть это вклад в саму экономику, в движение денег. А в казну уйдут налоги. Одним словом, «люди не хотят знать правду-они хотят думать, что все знают»)) теперь вот будут думать, что на налогах селлеров вб 8% бюджета страны стоит))
Надо факты проверять, прежде чем внушать читателям, что вклад селлеров ВБ в ввп страны (что за слова, речь может о консолидированном бюджете?)))) составляет 8,5%)), уважаемые авторы принесенного в наш чат скрина)
Нет, экономика России не стоит на 8% на селлерах с ВБ. Разберемся.
До этого часто в постах мы вели речь о федеральном бюджете страны (там, где цифра около 40 трлн в год). В федеральный бюджет средства поступают от глобальных источников (типа продажи той же нефти, оборотных налогов ресурсных гигантов, и да, в этот бюджет под 70% несут вышеназванные агенты, и уходит этот бюджет туда же-армия, космос и ид).
А есть консолидированный бюджет-это то, что собирает страна со всех и всего. Этот бюджет составил 75 трлн за 2025 год. Туда в 2025 году мсп действительно бахнул 13 трлн.
Но доля ип в этих 13- 2 трлн, что от общего бюджета по-прежнему составляет 2% примерно)) а 85% продавцов ВБ-это ип🤷🏼♀️ Но ведь и не все ип-продавцы ВБ. Совокупно же именно селлеры ВБ заплатили налога в том году около 230 млрд рублей, что от консолидированного бюджета страны составляет 0.3%.
Сам ВБ принес в том году в казну 80 млрд-то есть треть суммы селлеров. Итого все вместе (вб и селлеры) в консолидированном бюджете страны имеют 0.4%. А не 8, 10 и 110.
Не надо сеять панику и рассказывать, как на продавцах шампуня стоит Россия. Пожалуйста.
Пс. И кстати, не забываем, что наемники своим НДФЛ принесли в казну почти 10 трлн-те самые врачи, учителя, инженеры и «офисный планктон»)
Только для взрослых, или почему во всем мире запрещают соцсети для детей?
В последнее время в инфополе регулярно появляются новости о том, что в какой-то стране собираются принять или уже приняли закон, запрещающий детям пользоваться соцсетями. Первой страной, реализовавшей запрет, стала Австралия, за ней последовали ОАЭ, Великобритания, Франция и другие. У нас в Госдуме тоже планируют реализовать подобный законопроект уже к 2028 году. На первый взгляд, инициатива не имеет двойного дна. Но это только на первый взгляд. Почему-разбираемся вместе👇🏻
Тлетворное влияние запада (с)
Да, от соцсетей действительно тупеешь-физически. Скролл ленты со сменой картинки каждые несколько секунд, во-первых, впрыскивает слишком много дофамина, что вызывает зависимость и-как ответ на всплески удовольствия-тревогу и депрессию. Во-вторых, поверхностная «клиповая» обработка информации приводит к тому, что новые нейронные связи не образуются: мозг использует лет до 35 старый резерв, а потом…ранняя деменция (которую раньше диагностировали в среднем в 65 лет, сегодня-начиная с 45).
Тревога, которую бьют все-от учителей до политиков, потому что современные дети толком не умеют читать в 10 лет, обоснована. Добавим сюда ту самую attention economy (когда платформы делают все для удержания внимания пользователя внутри, не давая ему социализироваться в реале), искажение человеческих ценностей путем просмотра тонн треш контента и лживой херни про успешный успех, на выходе имеем нетрудоспособную, не социализированную, ментально больную молодежь. Логично, что такой человеческий резерв, который ни производить не способен, ни покупать, - внутренняя угроза для любой страны. Но…действительно ли за этим стоят такие высокие национальные интересы?
Ищи кому выгодно
Все мы едем в поезде, который везет нас в технофеодализм: цифровая экономика становится основой взаимодействий на всех уровнях, и, как обычно это бывает, законы начинают лоббировать интересы корпораций в этом поле. А что на сегодня происходит в цифре? Правильно, боты в нем вымещают реальных людей. Согласно недавним подсчётам впервые в истории интернета боты обогнали людей, генерируя более 50% всего мирового трафика. И какая тут связь с запретом соцсетей подросткам? Очевидная👇🏻
Чтобы доказать, что пользователю есть 16 или 18 лет, систему верификации должны будут проходить теперь вообще все пользователи, а не только дети. Государства и Big Tech получат таким образом доступ к «чистым» персональным данным, что в итоге уничтожит серый рынок фейковых аккаунтов- ведь в цифровую экономику будет вливаться колоссальный массив верифицированных профилей. А это в сотни раз углубит воздействие рекламы, пропаганды, контроля и… прибыли.
Новые рынки сбыта
В связи с этим появится и новый многомиллиардный сектор экономики- провайдеры цифровой идентичности (они уже есть, это новые «гуглы и эпплы» типа Yoti, Au10tix и тд). Компании будут зарабатывать на каждой транзакции проверки, а государства получат идеальный повод для внедрения единых систем. То, что граждане не хотели принимать добровольно из соображений приватности, теперь внедряется под лозунгом «защитим наших детей».
Ну и так, по мелочи
Более точный, попадающий практически в мозг, таргетинг корпораций: рекламодателям больше не нужно гадать, сидит ли за экраном 40-летний мужчина или 12-летний подросток. Государства, в свою очередь, получат обкатанные инструменты для блокировки любых «нежелательных» платформ- под предлогом «угрозы для детей».
Таким образом, защита подростков становится идеальной «гуманитарной оберткой» для перехода от хаотичного интернета к жестко регулируемой цифровой экономике. А некоторые все еще боятся Макса))
Ваше мнение?
💯- уверен, что закон нужен корпорациям для прибыли и государству-для жесткого контроля. А не для защиты детей
❤️- все эти выгоды имеют место быть, но и детей видимо тоже хотят защитить, иначе кто будет работать?
🔥- думаю, нет никаких подводных камней, это закон для защиты детей
🤣- не определился
Западные медиа увидели в кадре, получившем Пулитцеровскую премию, «очеловечивание» ядерной державы: вместо грозного генсека, стучащего ботинком по трибуне, миром теперь правил импульсивный лидер, готовый пуститься в пляс с рок-музыкантами (с)