Аналитика каналаMaxПролетарии всех стран

Редко соглашаюсь с такими вызывающими формулировками про «блюют» и уж тем более редко поддерживаю бесконечное нытье про «как все плохо, могли бы и поярче», но в данном случае вынуждена согласиться. Дело даже не в том, что «хватит снимать сказки» (снимайте че хотите))), а просто: хватит снимать кино на деньги из бюджета🙈Западный кинодел тоже редко творит прям шедевры (особенно сегодня), но он как минимум стоит на жестком kpi сборов: не окупился-следующий. А многие фильмы-легенды Голливуда (тот же «Крестный отец») вообще годами не начинали снимать, потому что создатели просто не могли найти денег: студия и инвесторы не видят потенциал-ты идешь в сад. В союзе ок, снимали кино на деньги партии (с), но как минимум со строгим набором правил: что продвигаем, что можно, что нельзя, с актерами и режиссерами высшей пробы. А здесь выходит шикарно устроились: деньги из бюджета, а снимаем че хотим))) причем даже не то, что хочет потребитель, а вообще непонятно кто это хочет😆и уже пофиг окупится или нет, осваивать же бюджет надо) еще дадут))) Я так понимаю, первичный вау эффект Чебурашки подзатянулся и в ход пошли уже все подряд колобки, серые волки, аленушки и Незнайки. И тоже вроде в задумке неплохо: классику надо обновлять для молодых поколений, никакие дети сегодня не будут смотреть Золушку 1947 года. Но не такими ж темпами🙈 И опять вроде как контраргумент: у нас народу мало, кино на самоокупаемости не окупится чисто численно-мы не США и не Китай, поэтому без гос.поддержки вообще кинА не будет, но снова тот же вопрос: почему все эти задачи реализует лишь тот один не самый талантливый мужик, который снимает свою жену везде?🙈 Ремейки сказок, заполонившие сегодня экран: 💯- задолбали ❤️- мне нравится 🔥- можно, но в меру

А вот и источник новости, данные из которого использовали в тгк Кровавая барыня))) только вот «платформенная экономика»- это ВБ, озон, Яндекс маркет, Мегамаркет, Авито, циан, Яндекс гоу, сервисы доставок, Хедхантер, профи, Яндекс драйв, каршеринги, системы быстрых платежей, рутьюб, ВК, иви, окко и даже «мой налог» и Гоусуслуги))) это вот все эти гиганты производят 8,5% ввп, а не налогов в бюджет) потому что вклад в ввп- это сколько такая компания будет платить зп сотрудникам, продавать товаров, инвестировать (например, строя логистический центр), то есть это вклад в саму экономику, в движение денег. А в казну уйдут налоги. Одним словом, «люди не хотят знать правду-они хотят думать, что все знают»)) теперь вот будут думать, что на налогах селлеров вб 8% бюджета страны стоит))

Долг за коммуналку: как износ советского ЖКХ в скором времени изменит нашу жизнь Пардон за претенциозный заголовок😆 Просто в чате в последнее время мы часто обсуждали эту грядущую проблему, а новости сегодня регулярно пестрят кейсами про отключение какого-нибудь газа во всем доме пока жильцы не соберут несколько миллионов на ремонт. Поэтому хотелось собрать все в один пост и обсудить, почему капитализм в России не наступил с поездками в Турцию и «своими бизнесами», а вот замена труб отопления как раз реально изменит структуру наших расходов. С темой, как всегда, разбираемся вместе👇🏻 Еще при Сталине Основной массив подземных коммуникаций, которыми мы пользуемся сегодня, закладывался еще при Сталине и Брежневе. Масштабы это глобальной наземной и подземной паутины впечатляют: почти 1 млн км инженерных сетей, сотни ТЭЦ и ГРЭС, около сотни тысяч коммунальных служб по всей стране. Немаловажно и то, что строилось тогда все на века с большим запасом прочности и долговечности, что привело к парадоксальной ситуации дня сегодняшнего: юзаем ии на айфонах, сидя на сталинских проводах💅🏻 Нерентабельно Ожидаемо эта утопичная сказка про все бесплатное должна была закончиться с распадом СССР, но очевидно, что капиталу это все по большому счету не нужно (с) Бренды и корпорации заходили сюда за быстрыми и понятными прибылями в секторах торговли товарами или присвоения ресурсов. Ни один частный капитал никакими трубами гниющими заниматься понятно не стал бы и не станет: триллионы вложений и окупаемость до бесконечности. Стране в целом тоже было не до этого, гражданам тем более, поэтому необходимость постепенных замен растянулась еще на 30 лет. Сегодня Сегодня ситуация под землей такова, что средний износ по стране всего ЖКХ составляет 50%, а во многих регионах он достиг уже реально катастрофических 80%. Для удержания системы от коллапса надо регулярно менять примерно 5% состава сетей, а меняют от силы 2%. Что неминуемо приведет потом к форсированной замене по 10%. Обыватель скажет «дык меняйте, что сидим», только теперь эту модернизацию будут закладывать в пользовательские тарифы. В наши с вами квитанции) Вместо 5600 (с) за какую-нибудь двушку в Рязани счета поднимутся до 20 тысяч- причем с опережением инфляции. Строка «капремонт», на который все любят забивать большой болт (аргументируя это тем, что все конечно украдут, а ремонт же пока не нужен🥹) будет насчитывать все больше циферок, только вот в текущем режиме цифровой экономики прятаться от платежей вряд ли выйдет. Проблема кроется еще и в том, что из-за сильного износа сетей огромная часть ресурса сейчас просто уходит в землю: потери тепла на изношенных теплотрассах и утечки воды составляют на сегодня под 30%. То есть даже когда все вынуждено начнут платить больше, эффективность не вырастет. Люди будут бегать по интернетам с орами «за что мы вообще платим?! Холодно!», но ответ будет банален: за законы физики. Что это для тебя? Ну помимо растущих вперед инфляций платежей весь этот грядущий коллапс принесет еще две дополнительные проблемы. Первое: сильно упадет качество воды (из-за износа текущих и медленной замены на новые труб), а это означает быстрый износ техники, покупку фильтров и частый вызов сантехников, которые и так сегодня приходят по цене Деда мороза 31 декабря. Вторая, еще более какая-то апокалиптичная проблема, это формирование тех самых гетто (привет, Лашанжелес): в старых советских домах аварийность достигнет максимума, жильцы понятно не будут платить по 30 в месяц за коммуналку и капремонт, цены на такое жилье сильно упадут, заселять такие дома и районы будут сами понимаем кто. Советская «бесклассовость» канет в лету) и вот это сидение, покуривая бамбук, в бабулиной квартире, мол «жилье есть, а зп лучше потрачу на путешествие и кругозор💅🏻» довольно скоро обнулится. Эти активы станут просто нерентабельны, а замена их хотя бы на пик высосет все доходы в ипотеку. И в оплату жкх) Что скажете? 💯- ожидаемо ❤️- вы нагнетаете 🔥- я подумаю об этом завтра

И еще хотелось бы добавить про вклад в ввп страны селлеров «платформенной экономики»)) Вот вроде китаец продает в опт русскому селлеру с вб партию произведенного им товара и тем самым вносит вклад в экономику своей страны- Китая (платя налоги, производя продукт, нанимая работников и тд), и русский селлер-перепродавая этот товар на вб- тоже вносит вклад в экономику своей страны- России. Издали может показаться, что никакой Китай наш селлер не обогащает-все взаимовыгодно. Но есть нюанс- как в том пошлом анекдоте про Петьку и Василия Ивановича👇🏻 Когда китайский предприниматель производит и продает товар оптом, внутри своей страны он тем самым запускает длинную цепочку той самой добавленной стоимости по Марксу: Китай его руками развивает станкостроение, робототехнику и автоматизацию. Подтягиваются смежные отрасли, заводы начинают закупать местное сырье, пыхтят шестеренки секторов внутренней добычи и переработки. Одно рабочее место на заводе создает до 5-10 мест в смежных сферах (инженеры, поставщики сырья, логисты и тд). Ну, за счёт масштаба такой агент платит и больше налогов, играет в белую, платит налоги за сотрудников и тд. Русский селлер этого товара на вб… не создает для экономики России фундаментальных активов. Он не строит заводы, не патентует технологии и не формирует квалифицированный инженерный класс. Он не нанимает кучу людей с белой зп и ДМС. Да, есть свой плюс: народ трудозанят на вб… пока страна испытывает колоссальную за последние 50 лет нехватку кадров-учителей, врачей, инженеров и тд. Итого плюс превращается в жирный минус. Ну и понятно, что перекуп в плане налогов для страны в стотыщ раз менее интересен, чем производитель. А перекупов на вб 80% от общего числа. Так что выходит действительно так: селлеры обогащают экономику Китая больше, чем свою. А те активы, которые действительно останутся-хабы, логистика, цифрофизация и тд-их сделает большой вб. А не группа селлеров.

Надо факты проверять, прежде чем внушать читателям, что вклад селлеров ВБ в ввп страны (что за слова, речь может о консолидированном бюджете?)))) составляет 8,5%)), уважаемые авторы принесенного в наш чат скрина) Нет, экономика России не стоит на 8% на селлерах с ВБ. Разберемся. До этого часто в постах мы вели речь о федеральном бюджете страны (там, где цифра около 40 трлн в год). В федеральный бюджет средства поступают от глобальных источников (типа продажи той же нефти, оборотных налогов ресурсных гигантов, и да, в этот бюджет под 70% несут вышеназванные агенты, и уходит этот бюджет туда же-армия, космос и ид). А есть консолидированный бюджет-это то, что собирает страна со всех и всего. Этот бюджет составил 75 трлн за 2025 год. Туда в 2025 году мсп действительно бахнул 13 трлн. Но доля ип в этих 13- 2 трлн, что от общего бюджета по-прежнему составляет 2% примерно)) а 85% продавцов ВБ-это ип🤷🏼‍♀️ Но ведь и не все ип-продавцы ВБ. Совокупно же именно селлеры ВБ заплатили налога в том году около 230 млрд рублей, что от консолидированного бюджета страны составляет 0.3%. Сам ВБ принес в том году в казну 80 млрд-то есть треть суммы селлеров. Итого все вместе (вб и селлеры) в консолидированном бюджете страны имеют 0.4%. А не 8, 10 и 110. Не надо сеять панику и рассказывать, как на продавцах шампуня стоит Россия. Пожалуйста. Пс. И кстати, не забываем, что наемники своим НДФЛ принесли в казну почти 10 трлн-те самые врачи, учителя, инженеры и «офисный планктон»)

Да-да, имено столько и надо будет. Не знаю, плакать или смеяться)

А как вы считаете? Пока нет функции голосования, выберите реакцию согласно своему варианту: 💯- согласен с постом, мы нужны им там только для их заработка ❤️- верю, что МОК просто хочет справедливости для наших спортсменов 🔥 - мне не важны причины, главное, что спортсмены смогут участвовать 😭- знаю одно: мы не должны туда ехать 🤣- не определился с мнением

МОК смог: зачем на самом деле отменили санкции против русских спортсменов Июнь-время моего традиционного отпуска от постов в канале, так что если кто потерял Пролетарии- не волнуйтесь) я на месте) В чате сегодня горячо обсуждали свежую новость по поводу отмены МОК санкций против наших спортсменов и то, как в интернете рады этому событию, связывая его чуть ли не со скорым окончанием СВО. На мой взгляд, все гораздо прозаичнее и вряд ли воодушевляющее, а почему-разбираемся вместе👇🏻 Ищи кому выгодно То, что современный спорт-это про деньги, ни для кого давно не секрет. Другой вопрос, что это наполовину про американские деньги. 50% брендов, являющихся спонсорами Олимпиады и главными бенефициарами подобных мероприятий, - это бренды США. Из 12 глобальных партнеров МОК 6 партнеров-компании США. Американская NBC владеет эксклюзивными правами на вещание Олимпиады до 2032 года, зарабатывая на этом миллиарды долларов. За прошлую Олимпиаду в Париже Штаты заработали почти половину всего спонсорского дохода, и сыпать этими цифрами можно до бесконечности. Кстати, и сама зашкаливающая монетизация Игр, которую мы знаем все по современному миру, началась относительно недавно и в США- с Олимпиады в Лос-Анджелесе в 1984, когда впервые были заключены глобальные спонсорские контракты и заработаны баснословные прибыли. Теперь вопрос знатокам: в какой стране пройдут ближайшие олимпийские игры в 2028 году?)) Правильно, в США. В городе Лос-Анджелес. А значит, это снова про баснословные прибыли и контракты. Но при чем тут русские спортсмены? О, спорт, ты- жизнь охваты! О снижении зрительского интереса к олимпийским играм эксперты говорят уже относительно давно. Понятно, что все «не так однозначно»: часть охватов перешла из тв в стримы, в США смотрят реже, зато в Азии-теперь больше, зумерам не так интересен спорт, зато из интереса более старших поколений выжимают теперь троекратно- бесконечной рекламой и мерчем. Однако, падение интереса к спорту есть. Возвращение российских спортсменов на Олимпиаду-2028 в Лос-Анджелесе способно существенно увеличить общие медиаохваты за счёт нескольких факторов. Во-первых, присутствие сильных российских атлетов в традиционно победных для нас видах спорта обострит конкуренцию, что создаст мощнейший геополитический контекст, который привлечет внимание. Во-вторых, на Западе возвращение России обязательно вызовет жесткие споры: с точки зрения медиабизнеса острая драма вокруг соревнований обещает колоссальный трафик и вовлеченность аудитории. Все пиар, что не некролог (с), шоу маст гоу он, и тд. «Американский» МОК Добавляет в копилку теории и бюджетирование самого МОК. Главным источником финансирования МОК являются… ну, вы уже догадались)) США👋🏻 Почти на 73% (!) организация финансируется тем самым NBC с его эксклюзивным правом вещания) Интересен и состав организации: Олимпийская хартия строго ограничивает влияние любой отдельной страны- от одного государства может быть выбрано не более одного представителя. Но представителей из США там 4😆 Это мне, это снова мне, это опять мне (с) По итогу американские телеканалы на грядущей Олимпиаде увеличат охваты в том числе из-за мощной драматической составляющей с нашими спортсменами, американские корпорации заработают на этом деньги (которые потом в том числе пустят в помощь Украине). Плюс ко всему США такими манипуляциями оттягивает возможность создания биполярного спортивного мира: мы ж вот только недавно с Бриксом намеревались делать свои Олимпиады, но какое-все радостно теперь побегут в ЛА. А потом обязательно будут допинговые скандалы, отъем медалей, дисквалификации… А, ой, мы это все проходили в Солт-Лейке, Сиднее и тд. Важный момент в самой формулировке: все ограничения сняты временно🤷🏼‍♀️ Понимаю важность участия в подобном мероприятии для конкретных спортсменов, но не вижу в этом ничего оптимистичного. И уж тем более не связываю это с окончанием войны: скорее наоборот-с активным на неё зарабатыванием.

Нет, я все- таки хочу добить тему серией цитат про американский международный олимпиский комитет, которые очень ярко отражают истинную суть всей этой конторы: МОК разработал изощренную форму «праздничного капитализма»: это экономика, которая использует государство как партнера, народ которого платит за инфраструктуру, а частные лица получают прибыль. Жюль Бойкофф, автор книги «Праздничный капитализм и Олимпийские игры» По сути, Олимпийские игры- это не спортивное мероприятие. Спорт- это лишь контент, который транснациональная корпорация (МОК) использует для продажи телевизионных прав и привлечения глобальных брендов. Кристофер Готье, спортивный социолог Внутри этой системы никого не волнует спорт. МОК- это циничная коммерческая машина. Их мифология фальшива. Они продают не идеалы мира, а эксклюзивный доступ к миллиардной аудитории для своих топ-спонсоров вроде Coca-Cola и Visa. Эндрю Дженнингс, из интервью о книге «Лорды колец» То, что мы видим на Играх, - это узаконенный корпоративный грабеж. Города-организаторы влезают в долги на десятилетия, а швейцарский клуб спортивных предпринимателей (МОК) забирает миллиарды чистой прибыли и уезжает. Эндрю Дженнингс, из интервью о книге «Лорды колец» Я не могу использовать свои соцсети, чтобы поддержать тех, кто сделал мою олимпийскую мечту возможной. Это не спорт, это жесткая корпоративная монополия. МОК зарабатывает миллиарды на трансляциях, а атлеты выступают буквально бесплатно, рискуя здоровьем ради чужих рекламных контрактов. Эмма Коберн, американская легкоатлетка, призер Олимпийских игр При этом комментарии наших чиновников по поводу вчерашней новости впечатляют не меньше: ура, спорт вне политики, мы наконец возвращаемся в семью🥴Уж кому как не им знать, как работает эта история, насколько она коммерциализирована, политизирована и цинична. И верно сказано атлеткой выше- на спортивной славе не заработает толком и сам спортсмен. Только бренды и МОК🙈 Мне искренне непонятна ажиотация вокруг допуска-с учетом того, что прямо сейчас бпла, собранные на европейских заводах на вот эти в том числе деньги, целятся в наши НПЗ.