Аналитика каналаMaxРусский язык | Грамотность - Лингвистика Образование Саморазвитие Учёба Школа Уроки Репетитор Экзамены Поступление Литература ГДЗ ОГЭ ЕГЭ ВУЗ ВПР

ПО- и ВПОЛ- в наречиях Финальная группа наречий регулируется короткими элементами, которые намертво прирастают к корню, превращая обычные существительные и числительные в монолитные наречия. Вполголоса. Запомните простое правило: если наречие начинается на элемент ВПОЛ-, оно всегда пишется слитно. Эта приставка указывает на половинчатость или приглушенность действия и никогда не отделяется пробелом. вполоборота, вполсилы, вполцены Поодиночке. Пишется слитно. Наречия, образованные от существительных с помощью приставки ПО-, пишутся слитно, если между приставкой и корнем нельзя без потери смысла вставить определение. Вы не можете сказать «по одной одиночке», а значит, слово пишется в один приём. Так же пишутся: поочерёдно, пополам. Наш литературный канал

Фраза недели: ёкарный бабай Выражение «ёкарный бабай» — хороший пример того, как язык умеет обходить запреты. Такие замены называют эвфемизмами: это более мягкие слова или выражения вместо грубых, нежелательных или табуированных. Точное происхождение фразы неясно. Слово бабай существует в тюркских языках и буквально означает «дед» или «старик». В русском оно закрепилось ещё и как персонаж-страшилка — тот самый «бабай», которым пугают детей. А вот первая часть выражения, скорее всего, появилась как искажённая замена обсценной брани. Русский язык вообще любит создавать эмоциональные «почти-ругательства», которые звучат похоже на мат, но формально им не являются. блин ё-моё ёлки-палки ядрён батон японский городовой Эвфемизмы нужны не только из-за вежливости. Они помогают выплеснуть эмоцию, не нарушая социальных границ. Человек всё ещё выражает раздражение, удивление или злость — но в форме, которую можно произнести при детях, в компании или публично. Наш литературный канал

Немного о французских следах После войны 1812 года в русском языке осталось много французских следов — от аристократической речи до уличного жаргона. Именно с этим временем часто связывают слова шаромыжник и шантрапа. Слово шаромыжник обычно связывают с французским cher ami — «дорогой друг». По популярной версии, голодные французские солдаты обращались так к крестьянам, выпрашивая еду, а русские переосмыслили выражение как название подозрительных попрошаек и проходимцев. Версия красивая, но лингвисты относятся к ней осторожно: прямых доказательств мало. Тем не менее связь с французской речью эпохи Наполеона действительно возможна. Со словом шантрапа ситуация похожая. Часто рассказывают, будто оно произошло от французского chantera pas — «петь не будет». Якобы так французские учителя музыки отсеивали детей без слуха. Но у этой версии тоже нет надёжных подтверждений. Слово действительно могло испытать влияние французского языка, но точное происхождение остаётся спорным. Интересно здесь другое: после войны французская речь стала для русских одновременно символом моды, чуждости и насмешки. Поэтому многие странно звучащие слова начали связывать именно с французами — иногда даже без точной этимологии. Наш литературный канал

Учите английский тут 👉 @EnglishBestChannel, а русский повторяйте тут 👉@ruGrammar

Как появился вопросительный знак? Этот знак препинания произошёл от латинских букв "q" и "о" — букв, которые начинают и заканчивают слово "quæstiо", что переводится как "вопрос". В древности сокращением "qо" обозначали окончание предложения с вопросом. Изначально буква "q" ставилась над "о", а со временем такое написание трансформировалось в знак препинания. В русской письменности до начала XVI столетия предложения писали без пробелов. В 1480 году в ней возникла точка, а в 1520 — запятая. Для обозначения конца вопросительного предложения позже использовалась точка с запятой, а ещё позже появился вопросительный знак в том виде, в котором мы знаем его сегодня. Наш литературный канал

Есть тут переводчики с медицинского? 😁 Наш литературный канал

Заварить чая или чаю? Еще несколько десятилетий назад в сочетаниях слов как "чашка чаю", "пакет сахару", "литр мёду" существительные всегда употреблялись с окончанием -у (-ю). Согласно правилу, именно такая форма считалась правильной, когда существительные свидетельствовали о том, что речь идёт о части целого. Сегодня же такие формы используются реже, и наряду с ними допускается форма с окончанием -а (-я). Более того, данная форма преобладает, когда при существительном присутствует определение, например: "стакан чёрного чая", "пакет рафинированного сахара", "литр гречишного мёда". Если существительное связано с глаголом по смыслу, чаще оно сохраняет окончание -у (-ю): "заварить чаю", "насыпать сахару", "съесть мёду". Наш литературный канал

Освещать и освящать У этих слов совершенно разные значения. "Освещать" пишем с буквой е в корне. Проверочное слово к нему — "свет". Освещать — значит: 1. Делать что-то светлым, распространяя лучи. Например: "лампа освещает помещение". 2. Объяснять что-либо, рассказывать что-то (переносное значение). Например: "во время конференции мы осветили вопросы…". "Освящать" пишем с буквой я в корне. Проверочное слово к нему — "святость". Его значения: 1. Совершать церковный обряд освящения. Например: "на Пасху принято освящать яйца". 2. Делать незабываемым, почитаемым (переносное значение). Например: "понятия, освящённые временем". Наш литературный канал

О будущем времени В русском языке у будущего времени не одна форма, а сразу две. Всё зависит от вида глагола. Если глагол совершенного вида — то есть действие рассматривается как завершённое, — будущее время образуется одним словом: прочитаю, напишу, куплю, сделаю Такая форма называется простым будущим. А если глагол несовершенного вида — действие без указания на завершённость, — используется составная форма: буду читать, буду писать, буду покупать, буду делать Здесь будущее время строится с помощью глагола быть и инфинитива. Интересно, что разница между этими формами не только грамматическая, но и смысловая. Завтра прочитаю книгу — речь о результате. Завтра буду читать книгу — речь о процессе. Поэтому русский язык позволяет довольно точно показать, что именно ждёт нас в будущем: сам факт завершения действия или его течение. Кстати, отдельной формы будущего времени в древнерусском языке долгое время не существовало. Современная система складывалась постепенно, и конструкция буду делать когда-то была обычным сочетанием двух самостоятельных слов. Со временем она превратилась в полноценную грамматическую форму будущего времени. Наш литературный канал

Слова, образованные от местоимений Итог. Ранее в документах при расчётах указывали общую сумму под словами "и того". Со временем это сочетание слилось в единое слово. Ещё позже последняя буква отпала, и уже в 18 столетии возникло слово "итог". Никчёмный. В слове прослеживается падежная форма местоимения "что". В русском слово "никчёмный" появилось лишь в середине 19 века. Вероятно, оно попало в наш язык с запада, от польского nikczemny — "гнусный". Закреплению в русском языке поспособствовало одновременное появление в литературной речи просторечного словосочетания "ни к чему". Восвояси. Сегодня мы воспринимаем это слово как приближённое к "(убраться) куда подальше". Однако с давних времён фиксируется сочетание "въ своя (си)", означавшее "к себе домой". Наш литературный канал