Аналитика каналаMaxСпециально для RT

ТЮРЬМА ПОШЛА БЫ ЕМУ НА ПОЛЬЗУ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Нижегородского мажора Сергея Корнилова, сына умершего в 2024 году миллиардера, отправили в изолятор временного содержания. Об этом сообщили в МВД. ДТП произошло 20 мая на Похвалинском съезде: нетрезвый Корнилов на своём жёлтом Mercedes выехал на встречную полосу, влетел в Kia, а та врезалась в Nissan. До того Корнилов публиковал фото из ресторана, где выпивал. После ДТП он сфотографировался на капоте своего автомобиля, подписав снимок: «Мажоры не умирают», а позже записал видео, где говорил: «Я похудел миллионов на пять. Ну ничего страшного, ещё купим. Нищета, не обижайтесь, пожалуйста, на то, что вы не можете себе позволить такую машину. Всё прекрасно. Никто не сел, никто не ответственен. Россия ж…» А потом он уснул на диванчике в ресторане, где его и обнаружили. Едва эти видео попали в сеть, мы с коллегами их обсудили — и меня практически убедили, что Корнилову ничего не будет, кроме штрафа, а штраф он выплатит легко: сын миллиардера ж. Во-первых, никто в аварии серьёзно не пострадал, а ущерб другим автомобилям он может возместить так же легко, как и штраф. Во-вторых, да, он был пьян, однако если он впервые садится за руль пьяным, то и это не уголовное наказание. Я кивнула: доводы есть доводы — но внутри себя была категорически не согласна. По обе стороны от съезда, на котором произошло ДТП, остановки, и на них были люди. Пьяный Корнилов не убил их по воле доброго случая. Кроме того, пьяный водитель — потенциальный убийца. Но самое главное — именно богатство мажора Корнилова могло стать орудием убийства других людей. Объясню. Если бы он не был богат, не понимал бы, что с лёгкостью откупится от последствий, то не стал бы так рисковать — садиться за руль пьяным. Он бы тысячу раз подумал, что штраф может оказаться неподъёмным для него. Но миллиарды в его руках лишили его ответственности и сделали опасным для окружающих. И когда он ещё и «нищетой» называет нас — людей, которые не могут себе купить машину за 5 млн рублей и тем более разбить её, не жалея, — злость берёт. Можно было б не принимать так близко к сердцу слова этого нищего духом человека, но не в условиях, когда приблизительно такую же сумму, на которую похудел Корнилов, получает боец СВО за тяжёлое ранение. И возможно, он действительно отделался бы штрафом, если б не записывал кичливых и оскорбительных видео. Если б не утверждал, что в России всё продаётся. Поскольку он это сказал, нижегородскому МВД не было бы покоя. Что бы ни случилось, полицейских бы всегда попрекали: «Ну да, ну да, простого рабочего — в кутузку, а мажорчик — на свободе». У полиции, на мой взгляд, не было вариантов, и на Корнилова было заведено уголовное дело по статье «Хулиганство». Следствие пока не разъяснило, в чём оно — в управлении автомобилем в пьяном виде или в оскорблении страны и людей. Корнилов поспешил спрятаться в реабилитационном центре, откуда записал новое видео, где говорил, что теперь будет лечиться от алкоголизма, а те слова, которые он сказал в адрес россиян, — это не то, что он на самом деле думает. Но его искренние сожаления уже не спасли ситуацию — победил общественный резонанс, который сам Корнилов и вызвал своим поведением, и из рехаба он уехал в ИВС. А в извинения Корнилова никто не поверил: и они, и отправка в рехаб были восприняты как попытка сбежать от ответственности. Следователь будет просить суд отправить Корнилова под домашний арест. Когда мы связались с мачехой Корнилова, чтобы спросить, почему её пасынок так себя ведёт, она только исступлённо повторяла: «Я не имею к нему никакого отношения! Я не имею к нему отношения!» Можно только вообразить, как достал её этот молодой человек. Хотя зачем воображать? С 2025 года на него составили 161 административный материал. Ощутимый срок пребывания в изоляторе пошёл бы ему на пользу. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ТЫ И ТЁТКА ИЗ ХАРЬКОВА — ЭТО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Жительница Харькова Ирина Водомерова рассказала в соцсетях, как безуспешно пыталась наказать подростков, слушавших в парке песни на русском языке. На её жалобы подростки отвечали, что песни добрые, из детского мультика и что они просто веселятся, никому не делая ничего плохого. Даже охранник пытался успокоить женщину, но она всё равно вызвала полицию. Полицейский прибыл, но заявил недовольной, что «сомневается в своей авторитетности для подростков». Переубедить их не удалось, и женщина в сердцах спрашивала в сети: «Знаете, что поразило больше всего? В парке было полно людей! На всех скамейках сидели люди. Охранник был рядом. И никто не сделал детям замечание. Никто». А я только что сама попала в схожую ситуацию: в кафе, где я обедала, играли украинские песни, и я сделала замечание сотрудницам. Но теперь задумалась: а в чём разница между ситуациями — этой в парке и моей в кафе? Мы с семьёй пришли пообедать в кафе в центре Москвы, и я, сидя за столиком, уже сделав заказ, вдруг испытала дискомфорт, ещё не успев осознать, откуда он. Ну конечно: звучала песня Вакарчука, который и до войны 2014 года принципиально пел на украинском. Я решила подождать: пусть она закончится, начнётся другая, не будем делать из этого проблему, портить обед. Но закончилась эта песня, и началась другая — того же Вакарчука. Не будучи уверена, что я права, я всё-таки остановила сотрудниц у своего столика и спросила: «А мы принципиально будем слушать украинские песни?» Девушки переглянулись и выдали: «А в чём проблема? Мы аполитичные!» Во мне что-то резко полыхнуло. «Да-да, на пятый год войны вы аполитичны, когда БПЛА прилетают в наши города», — подумала я. «Просто не всем приятно это слушать», — сказала я вслух, отдавая себе отчёт, что сейчас похожа на тех украинских тёток, которых постоянно критикую. «Ну ладно, наверное, надо было промолчать», — сказала я родственникам. Но всё-таки песни Вакарчука вызывают во мне сильные негативные эмоции. Я работала на Майдане в 2014-м. Как раз тогда вышел его новый альбом, и люди там заслушивались его песнями — «Моя маленька незалежность» и «На небi». Куда бы вы ни пошли в те дни в Киеве, отовсюду звучали эти песни. Для меня они неразрывно ассоциируются с «майданом», а поскольку уже там я ощущала запах большой катастрофы, то песни Вакарчука, поддерживавшего и «майдан», и войну с Донбассом, — для меня всегда эмоциональное окунание в предчувствие катастрофы. «Ты ещё будешь оправдываться за то, что сделала им замечание?!» — спросила себя я, напоминая себе же: между тобой и тёткой из Харькова огромная разница. Русскоязычные дети в парке слушали песню из российского мультика. Дети выросли на этих мультиках. Они, как и русский язык, — корень их личности, их культурный код. Та женщина пыталась варварски вырвать из детей их корень, причинить им непоправимый ущерб, отнять их родную настоящую личность. Русский на Украине — это не то, что украинский в России. Русский для украинцев — всё, украинский для русских — ничто. Его практически нет и не могло быть в нашей культуре. А без русского культуры украинцев просто нет. «И ты ещё считаешь себя виноватой?» Ну конечно, это очень по-русски — чувствовать себя виноватой. Мне стыдно быть похожей на ту харьковскую тётку, хотя я полностью отдаю себе отчёт, что ситуации предельно разные. Она ненавидит русских, я не ненавижу украинцев, но не хочу дышать катастрофой в московском кафе. Вакарчука всё-таки предусмотрительно прервали на середине четвёртой песни: сотрудницы кафе одумались. Однако я точно знаю, что не стала бы вызывать к ним полицию, угрожать, не стала бы писать возмущённые посты в свой большой канал, указывая название кафе. Не стала бы мстить и додавливать. И мне кажется, в этом между нами тоже огромная разница. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

В комнату зашёл Максим, за ним старшина Стас. Стас сказал, что скоро приедет командир. Они поговорили о чём-то втроём, потом повисла пауза — и я сказала Роме, что он всё делает правильно, что я им горжусь, считаю его и своим защитником. «С вами ничего не случится», — закончила я, имея в виду, что он вернётся с войны живой. Сейчас я спрашиваю себя: «Зачем ты это сказала?» Это было очень глупо. Но я точно знаю, что эти глупые слова прозвучали, потому что перед тем, как писать этот текст, я сделала то, что собиралась сделать уже две недели: прослушала запись нашего разговора с Ромой. Рома тогда серьёзно сказал: «Не зря же командир дал мне позывной Маньяк. Мы с ним поехали к разведке, он там общался со старшим лейтенантом Спартаком и почему-то, говоря обо мне, назвал меня Маньяком. А потом везде стал записывать меня Маньяком. И по рации меня теперь зовут Маньяк. А раньше звали просто по имени либо по позиции. Теперь меня зовут Маньяк». Приехал командир, и я спросила его, почему Рома — Маньяк. Николай Николаевич рассказал, что они работали на кирпичном заводе: он на первом этаже, Рома — на втором. Прилетела 120-я мина в крышу. «Рома, ты цел?» — крикнул командир. «Да!» — ответил Рома. «Рома, слезай!» — крикнул командир. «Я летаю!» — прокричал в ответ тот. В крышу прилетела 182-я мина. Рома опять отказался спускаться — у него дрон уже летел к цели. «А мне что?! — крикнул Рома сверху. — Тут либо пан, либо пропал! Мне чё теперь, «птицу» терять?!» «Ну ты и маньяк», — подумал командир. Уходя, Рома сказал мне, что лучше б я спрашивала про хорошее: про ребят, про жизнь тут, про шутки, они же любят шутить. Раньше я думала, что бойцы Великой Отечественной были все такими серьёзными взрослыми дяденьками — другими, не такими, как эти наши бойцы. А теперь я знаю, что вот точно такими же они и были — как Рома, Максим, Стас, Николай Николаевич. Любили шутить, так же смеялись, так же злились бы на вторгающиеся в душу вопросы. Накануне Дня Победы я узнала, что Рома и Максим погибли вместе: их убили украинские дроны на позиции. Сначала их ранил один дрон, потом добили ещё несколько. Мне больно за них все эти дни. Но эта моя боль смешивается с болью за павших в Великой Отечественной и делает их одними и теми же нашими солдатами — дедами, внуками и правнуками. А Рому-маньяка я представляю живым, с тем же тёплым трёхлетним ребёнком на руках — и оба они как будто живы. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

СНАЧАЛА УСЛОВИЯ, ПОТОМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Помощник президента Владимир Мединский предложил обязать студентов, отучившихся на бюджете, отрабатывать после вуза по распределению. Он заявил, что в России должна быть планово-капиталистическая модель обучения. «За образование обязательно кто-то должен платить, — сказал он. — Если это государство, то обязательно распределение и заключение трудового контракта. Отучился на врача за госсчёт — будь добр отработать в районной больнице». Мединский также считает, что если за обучение студента платит предприятие, то оно и является будущим работодателем. Первая моя реакция на эти слова: «Да!» В корне Мединский прав: государство отучило — отработай на государство. Мои родители, деревенские жители, отрабатывали по распределению после окончания вуза, и ничего, кроме хорошего, им это не дало. Но, говоря так, я отдаю себе отчёт в том, что тогда вся система была другой. Приехавшие по распределению в посёлки, в малые города селились в общежитиях, которых было много, там царила своя романтика. Люди знакомились, общались, пели песни по вечерам под гитару. Сейчас жизнь устроена совершенно иначе: невозможно не только воскресить ту романтику, тот общий дух, но и общежитий нет. И сразу встаёт вопрос: а где же будут селить этих людей, прибывших по распределению? Недавно отгремел скандал, связанный с медиками. В конце прошлого года был принят закон, обязующий медиков отрабатывать после вузов. Случилось крайне эмоциональное общественное обсуждение. Многие были не согласны с обязательной отработкой и указывали как раз на то, что при Советском Союзе, где действовала такая система распределения, а модель всё-таки была социалистической, людей обеспечивали и жильём, и нормальными зарплатами. А сейчас отправь медика в глухой район — и где он будет жить? В нечеловеческих условиях? В прогнившей избе? Люди так жить не хотят, и вот как раз на это они имеют полное право. Тут же вопрос не в том, хочешь ли ты работать на государство, а в том, какие условия жизни оно тебе предложит. Несколько лет в такой избушке — это много. После этого и медициной заниматься не захочется. Когда этот закон был принят, некоторые студенты отчислились из медицинских вузов. Когда-то, во времена Советского Союза, люди хорошо понимали, зачем они едут в деревни и малые города на работу. Это отчасти было почётно. Люди верили, что они поднимают целину, вовлечены в стройку века, то есть делают одно большое общее дело. И это общее дело им хорошо разъясняли. У них был отчётливый образ будущего. Сейчас он у людей тоже есть, но больше индивидуальный: «Лично я хочу отучиться, устроиться в частную клинику, получать хорошую зарплату, жениться / выйти замуж, взять ипотеку в столице и через год после этого родить ребёнка». Это индивидуальное будущее, а в те времена, когда люди поднимали целину, ехали строить БАМ, образ будущего был общим и захватывал жизнь будущего поколения. То есть каждый понимал, ради чего и ради кого будет жить в худших условиях: ради страны и своих будущих детей, внуков. К тому же будет весело: гитара, вечера, костёр и единомышленники — такие же подниматели целины и строители БАМа. А сейчас такого общего образа будущего нет. Капитализм ему мешает. И получается, что мы как бы социалистический дух пытаемся натянуть на «планово-капиталистическую модель». Это мешает воспринять правильную идею с отработкой. Кроме того, бюджетное образование оплачивается из налогов и сборов. Я плачу в бюджет налоги — и я совсем не против, если молодые люди получат образование безвозмездно. Потом они своими налогами оплатят образование моих детей. Хорошо образованные люди внесут вклад в развитие моей страны. А для того чтобы они рассредоточились по всей стране и работали в посёлках и малых городах, должны быть созданы условия и должна быть большая Идея. Сначала условия, потом распределение. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

КРУТЫЕ, СТИЛЬНЫЕ ВЕЩИЧКИ ОСТАВЛЯЮТ РУБЦЫ НА ЛЁГКИХ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh В Саратовской области в больницу доставили 19-летнего парня с одышкой и низким уровнем кислорода в крови. КТ показала фиброз лёгких: живую ткань заменил плотный рубец, и это необратимо. То есть часть его лёгких навсегда перестала работать. Выяснилось, что молодой человек пять лет курил вейп. Врачи говорят, этот случай не единичный: началась «настоящая эпидемия», молодые люди попадают в больницы с теми же симптомами, которые очень похожи на симптомы пневмонии и коронавируса. Но вот беда: антибиотики в лечении этой болезни неэффективны. Но врачи всё равно не спешили говорить о появлении новой болезни и называли подобные состояния «отравлением неизвестной этиологии». А в августе 2024 года Минздрав предупредил: вейпы могут вызывать новую болезнь — EVALI. EVALI расшифровывается как «острое лёгочное повреждение, вызванное потреблением электронных сигарет и вейпов». Когда вейпы стали заходить на наш рынок, людям рассказывали, что они безвредны. Реклама в основном ориентировалась на молодых людей, им внушали, что вейпы — крутые, стильные вещички, которыми пользуются стильные люди. Что от вейпов нет противного запаха, как от сигарет, нет пепла, так что не надо бегать с пепельницей. Молодёжь клюнула на рекламу: многие перешли с традиционных сигарет на вейпы или взялись за вейпы, веруя, что не курят. Но за десяток лет активного «парения» выяснились страшные вещи. «Топливо» электронных сигарет — специальная жидкость, испаряющаяся при курении. В ней присутствуют никотин и масла. Капли масел могут попадать в лёгкие, закупоривать мелкие бронхиолы, мешая кислороду поступать в лёгкие. Кроме того, лёгкие начинают вырабатывать иммунный ответ на инородное тело, и может начаться липоидная пневмония. Это всё может развиваться в течение длительного времени, а к врачам человек обращается, как правило, уже в тяжёлом состоянии. Но всё это время человек может полагать, будто он вовсе и не курит, он парит, а парение, по заверениям рекламы, безопасно. Как-то раз, прочтя в новостях об очередной жертве вейпов — 15-летней школьнице из Санкт-Петербурга, которая попала в реанимацию, — я попросила сотрудников редакции собрать всю доступную информацию о вреде вейпов. Чтобы люди знали! Мы поговорили с разными специалистами, и они с уверенностью сказали, что употребление вейпов может привести даже к вспышке туберкулёза. Человеческий организм защищён от проникновения в него микобактерий туберкулёза: наши верхние дыхательные пути покрыты слизью и ресничками, которые задерживают частицы до 10 микрометров. Но размер частиц взвеси, производимой вейпом, тоже 10 микрометров. То есть вейпер перегружает реснички, и они уже могут пропустить палочку Коха. А палочка эта может находиться везде — и на улице, и в помещениях. Мы как раз работали над этой заметкой, и тут ко мне зашла редактор, вычитывавшая её. Она положила на стол телефон и розовенький хорошенький вейп. Я уставилась на него и говорю: «Вы же только что читали статью о вреде вейпов. Вы продолжите парить?» — «Да-да, — виновато отвечала она. — Всё понимаю, но… он такой приятный». Кстати, она продолжила курить вейп и курит его до сих пор. А я на её примере поняла, что не надо никого уговаривать бросить, вейпы надо запретить — и всё. Правительство всё ещё прорабатывает ограничения для вейпов. Упорно циркулирует информация, что вот-вот, ещё чуть-чуть — и вейпы запретят. Но пока с 2023 года законом запрещена только продажа вейпов несовершеннолетним. Впрочем, для несовершеннолетних эти вейпы спокойно покупают совершеннолетние. И подростки, молодые люди продолжают парить, буквально превращая свои лёгкие в рубец. Но спроси у них: «Куришь? Нет?» — они с уверенностью ответят: «Нет!» А вот специалисты предупреждают: истинный вред вейпов можно будет оценить, только когда пройдёт 30 лет с тех пор, как первый был завезён в Россию. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ ТОЛЬКО ТОЧКИ — КАЯ КАЛЛАС НЕ ПОНЯЛА, ЗА ЧТО РОССИЯ ЕЁ НЕ ЛЮБИТ Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист Есть на Руси одна забава. И ту зовут Кая Каллас. Она же эстонская комсомолка, советская мажорка и по совместительству типа министр иностранных дел ЕС. Каждый работодатель, каждый ребёнок и даже курьер на самокате знает: как только Кая Каллас что-нибудь ляпнет публично, всё взрослое население РФ валяется от смеха под столом и только пересылает друг другу сообщения «Бу-га-га, какая же она…». Но последнее её выступление показывает, что она не совсем …, и скорей не сама по себе …, а убеждённая и ярко выраженная представительница … политического класса Евросоюза. И поэтому давайте присмотримся и прислушаемся к очень важному вопросу, который поднимает эта … На публичном выступлении в таллинском «Международном центре обороны и безопасности» мадам сформулировала своё послание к Вселенной: США, Россия и Китай НЕ любят ЕС, и «нам нужно понять ПОЧЕМУ». И сама на него ответила: «Это потому, что «если мы будем действовать вместе, то станем равными силами». Простите за истерический капслок — так в расшифровке. Нет, Кая. Ответ неверный, но к нему мы тоже ещё вернёмся. А пока у нас есть ответ, и боюсь, тебе он не понравится, даже если ты его поймёшь. (Я по-простому на ты, потому что раза в полтора старше, — ничего?) Почему вас не любит Китай? Китай вполне себе любит Европу, особенно как туристическое и историческое место. Лувр, Шан-д-Элизе, и бордо распивочно и на вынос, и Колизей. Он не любит тебя лично и таких, как ты, бюрократов, а вас там уже тысячи, паразитов на шее трудовых народов. Тупых, наглых, бесстыжих, необразованных и очень-очень спесивых. Достаточно было посмотреть, как обуянная идеалами либерализма и превосходства европейской демократии Über Alles министерка иностранных дел Германии Анналена … Бербок ездила с визитами и поучала местных папуасов свободе любить. Заезжала и в Китай. Где тут же обвинила председателя Си в том, что он диктатор. Нормально? Нынешние политики Европы громко и недвусмысленно называют Китай угрозой всему — от экономики до политической жизни, — и ты предлагаешь китайцам вас возлюбить как ближнего своего? Да они там обалдели от такого высокомерия, бестактности, а главное — убеждённости, что вы имеете право на это. Когда они выкупят вымирающий автопром ФРГ, ты узнаешь, кто тут диктатор. Почему вас не любит Россия? Ложь. Очень даже любит — причём от Лиссабона до Владивостока. Потому что Россия сама по себе Европа — что ей себя не любить? А вот за всё, что европейские политики и примкнувший к ним Борис … Джонсон сделали за последние лет 15, просто презирает и плавно организует воздаяние. За «майдан». За попытки «майдана» в Москве. За минскую ложь Меркель. За Стамбул Джонсона. За сотни тысяч снарядов. За реваншистские поползновения Германии. За крылатые ракеты. За санкции, которые — напомню — были подготовлены якобы за один день. За разрушение воздушного сообщения и «Северных потоков». За бесконечную ложь о причинах конфликта. За неприкрытый расизм по отношению к русским. За фальсификацию не просто истории, а истории Второй мировой войны. За разрушенные памятники и запрет на символы Победы. За понятие «негражданин» в твоей Эстонии — тоже. А по поводу «стать равными Китаю и России», то всё просто: похоже, поезд ушёл. И это сделали такие, как ты, Кая. Тупые русофобы без экономического образования, зато с обалденным чувством собственной исключительности. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ПОЧЕМУ БОЙЦЫ И ИХ СЕМЬИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ПСИХОЛОГОВ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Сегодня школьник ранил из пневматического оружия двух учеников в школе Гулькевичей Краснодарского края. Один мальчик получил ранение в висок, другой — в живот. Стрелявшим оказался 16-летний ученик 9-го класса. Пострадавшие мальчики сейчас в удовлетворительном состоянии, а о самом напавшем в школе рассказывают, что он всегда казался добрым и спокойным, но завалил пробный экзамен, и, скорее всего, по этой причине у него сдали нервы. Но есть и другая причина для срыва. Отец подростка Сергей работал слесарем, а в 2022 году подписал контракт и ушёл в зону СВО. Сергей постоянно был на связи с женой и детьми — в семье есть ещё дочь восьми лет. Но 16 августа 2024 года он, поговорив с женой и сыном, отправился на задание в район Курдюмовки Донецкой области и с тех пор на связь больше не выходил. Сослуживцы рассказали, что видели его раненым, но их пути разошлись. Когда он не вернулся, они искали его, но не нашли. Семья ждала Сергея до последнего, всё это время он считался пропавшим без вести. А недавно им сообщили, что он погиб. Сын тяжело воспринял это известие, и я вовсе не давлю на жалость и не говорю, что в отношении детей бойцов не должен работать закон. Но условия для них всё-таки должны быть особенными. Сравните этого мальчика с другим мальчиком из семьи, где отец каждый день возвращается с работы живой и невредимый. А у этого нет отца — даже в телефоне. Он ждал отца и верил, наверное, в чудо, но чуда не случилось, отца объявили погибшим, и на подростка навалились боль потери и обида на чудо, обошедшее его стороной. А ещё ему надо сдать экзамен, чтобы оправдать ожидания взрослых. Я не веду к тому, что подростка надо понять и простить. Нет, он должен ответить за совершённое. И мать его должна осознать, что негоже разрешать подросткам владеть пневматикой. Но я говорю о том, что с мальчиком должен был работать психолог. Профессиональный, понимающий и в военной теме. Но это только кажется, что психологов у нас много, раз у каждой москвички с модным ПТСР есть свой персональный. Профессиональных психологов не так уж и много, и их надо готовить. Этому сейчас активно обучаются вдовы бойцов и матери, потерявшие на СВО сыновей. Они встречаются с другими вдовами и матерями, дают им возможность выговориться, плачут вместе и рассказывают, что их держит от скатывания в чёрное горе. Даже одни такие разговоры приносят людям облегчение. Но этим добрым женщинам в любом случае не хватает академической базы, и некоторые из них подумывают пойти учиться на психолога. Мне близка эта идея — никто не поймёт лучше человека, побывавшего в такой же ситуации. Но тут появляется ещё одна проблема, о которой не принято говорить. Когда бойцы возвращаются в свои маленькие города и посёлки, на них косо смотрят и будто постоянно ждут: «Когда ж ты начнёшь чудить? Когда ж проявится твой посттравматический синдром?» И за это во многом надо сказать спасибо тем СМИ, которые выставляют ветеранов в чёрном свете. Если при этом ветеран отправляется за помощью к психологу, то вездесущая молва ставит на нём крест: «Ну точно голова засвистела, иначе бы не пошёл». Бойцы и их семьи боятся этого клейма и отказываются от предложенной психологической помощи. А я почти уверена: если бы подросток из Гулькевичей поработал с профессиональным психологом, то не выплеснул бы свою боль в акте агрессии. Часто даже взрослые, не понимающие, куда девать боль, причиняют физическую боль другим. А подростку, у которого экзамен и подростковые изменения, тем более сложно. Психолог сумел бы вытянуть из него часть боли, а с другой частью научил бы жить. Поэтому психологическая помощь семьям бойцов должна быть обязательной. Чтобы не говорили: «Вон, к психологу побежал…» Побежал, потому что государство обязало. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ЕГЭ ДЛЯ АКАДЕМИКА Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Академик РАН Геннадий Онищенко рассказал, как по просьбе главы Минпросвещения Сергея Кравцова ходил сдавать ЕГЭ. Оказавшись в аудитории, он получил экзаменационные материалы и обнаружил, что содержание заданий ему абсолютно неясно. «Там были вопрос и варианты ответа, якобы угадай ответ, — посетовал академик. — Это просто ворчание моё, но куда денешься? Уже даже учителей нет, которые могут нормально принимать экзамен обычный, они уже на пенсию ушли». Он добавил, что более естественными и понятными для учащихся считает прежние формы экзаменов — написание изложений, сочинений и классическое решение задач, а современную систему аттестации сравнил с игрой в крестики-нолики. Его слова вызвали живой отклик. Произнеси он их где-нибудь году в 2010-м, когда российская система образования только начинала привыкать к ЕГЭ, снискал бы одни аплодисменты. Но сейчас на ЕГЭ натасканы не только дети, но и их родители. Родители несколько лет оплачивали репетиторов по предметам, входящим в ЕГЭ, вся школьная жизнь ребёнка вращалась вокруг этих предметов, ЕГЭ был поставлен в центр жизненного цикла семьи, а теперь появляется академик и сравнивает их вокругэкзаменационные мытарства с игрой. Конечно, родители не согласны, и высказывание Онищенко обросло тонной гневных комментариев. «Никаких крестиков-ноликов нет и в помине! — пишут ему. — В предмете русский язык в каждом задании есть варианты ответов, но их не надо выбирать из предложенных, надо найти их путём решения задачи! Да, есть такая часть — «выбери вариант», но остальное — развёрнутый ответ: сочинение, решение задач, чертёж, письмо, эссе. Всё как положено!» Родители, конечно же, боятся, что сейчас старомодный академик, ратующий за устный экзамен глаза в глаза, сорвёт хорошо налаженный процесс. Теперь большая часть родителей хвалят ЕГЭ: он закрыл дорогу для взяточников, а детям из провинции, наоборот, открыл возможности поступать в любые вузы страны. И откуда взять тех преподавателей, о которых вещает академик старой формации? Нынешние разговаривать с учениками не умеют, они обучены только ставить галочки. Короче, высказывание Онищенко многих зажгло. Из обсуждения ясно: сегодня ЕГЭ — стержень образовательной программы, и так просто его из неё не вытащить. И кажется, действительно эту систему аттестации с годами наше общество оценило — прежде всего за равные возможности для всех выпускников школ, за возможность бороться с коррупцией, хоть и со своими нюансами. Однако, на мой взгляд, в словах Онищенко соль есть, и напуганным родителям надо не ругать его, а свести две позиции — свою и его, «стариковскую». Хотя бы ради будущего поколения. Старшеклассников действительно заставляют фиксироваться только на трёх дисциплинах, входящих в ЕГЭ, а остальные предметы становятся второстепенными. Поэтому мы всё чаще получаем выпускников, которые натасканы для сдачи ЕГЭ, а вот в остальном их знания проседают. Не могут литература, география и история считаться неважными предметами, даже если ученик идёт на инженера или химика, ведь именно из знаний об этих предметах формируется наше мировоззрение, наши ценности. В подтексте слов Онищенко я слышу именно этот посыл, и он — гуманистический. Поэтому всё чаще звучат разговоры об интегральной оценке, то есть о средней оценке за предмет, полученной в течение четверти или полугодия. И эта средняя оценка наряду с ЕГЭ должна учитываться при поступлении в вуз. Родители, понятное дело, недовольны. Они столько сил вложили в подготовку к ЕГЭ, а тут ещё какая-то средняя оценка свалилась. Но мы к этому стопроцентно придём, когда поймём, что школа должна воспитывать не только натасканного по дисциплинам человека, но и гражданина. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ЛИТОВСКИЕ АМБИЦИИ И КАК ИХ УСМИРИТЬ Армен Гаспарян, телерадиоведущий, член Общественной палаты РФ, автор канала @ASGasparyan Тут министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис (на фото) призвал НАТО напасть на Калининград. Я, честно говоря, не знаю ни одного человека, кого удивил бы этот очередной невменяемый лай из Прибалтики. Дело не в том, что подобного рода ахинею мы наблюдаем на протяжении последних 20 лет, а с 2022 года — в активной фазе. Надо понимать, что Литва — это лимитроф, то есть государство, созданное в XX столетии как санитарный кордон против большевизма. И следующая цель, которая отсрочит приход русских в Европу, — это героически пасть. Никакого другого целеполагания нет. Менялись поколения, но эта мысль — «Мы должны героически погибнуть» — никуда не делась. Бесполезно сравнивать военный потенциал по причине отсутствия оного. Безусловно, в XX столетии они вписали себя героической страницей в военную практику, организовав батальон шуцманшафта и сделав территорию Литвы юденфрай, но это карательные операции, не боевые действия. Но они возвели это в ранг героического эпоса — куда там Зигфриду, который купался в крови дракона. Он просто ребёнок по сравнению с литовцами. И вот теперь новое заявление: призыв напасть на Калининград. Изумительно, что это последовало в момент, когда Москва и Минск в формате сотрудничества вооружённых сил Союзного государства проводили учения по использованию тактического ядерного оружия. Может быть, нам стоит один раз уважить всю эту невменяемую прибалтийскую публику, сделать такое назидательное упражнение: прилёт тактического ядерного оружия по центру принятия решений — например, в Вильнюсе? Время подлёта, результаты, потери. И чтобы представители оборонного ведомства это всё проартикулировали. Глядишь, это ненадолго да отрезвит этих удивительных людей. В полное излечение я не верю, потому что русофобия — это болезнь, выжигающая мозг в полном объёме. Но тогда в следующий раз, если им захочется поразмышлять, куда они там смогут прорваться, они будут больше думать о том, через сколько секунд на месте Вильнюса будет котлован. И это место станет буквально цветущим садом. Только не для литовцев, а для выживших тараканов и прочей мошкары. Но, к огромному сожалению, достучаться до этих людей невозможно. Я в том числе пробовал, знаю. Литва заранее сделала меня персоной нон грата. После выступлений в Риге и Таллине они решили не искушать судьбу. Зачем пытаться как-то интеллектуально оппонировать? Может, действительно, нам надо не заниматься с ними интеллектуальными беседами, а на учениях отработать. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ДЕНЬ ПОБЕДЫ В БЕРЛИНЕ: БЕЗУКОРИЗНЕННОЕ ПРОВЕДЕНИЕ И ОТСУТСТВИЕ ПРОВОКАЦИЙ Журналист и политолог Грегор Шпицен «🇩🇪🏰Мекленбургский петербуржец⚓️🇷🇺» День Победы в 2026 году прошёл на удивление мирно и спокойно. Что тем более удивительно, учитывая негативный опыт предыдущих лет с обилием ретиво настроенных полицейских и внушительным ассортиментом украинских провокаторов всех мастей. В 2026 году берлинские стражи правопорядка были безупречно вежливы, а отдельные персонажи в жёлто-голубых цветах, пытавшиеся испортить праздник потомкам победителей, столь явно напоминали городских сумасшедших, что максимально оперативно изолировались столичными правоохранителями. Памятные и торжественные мероприятия в День Победы в 2026 году были разделены на два дня. 8 мая состоялось торжественное возложение венков к мемориалу в берлинском районе Панков, где расположено крупнейшее захоронение советских воинов, погибших при штурме столицы Третьего рейха. Примечательно, что на церемонию поминовения памятные венки наряду с большинством республик бывшего СССР и германских общественных организаций прислали и политические партии, представленные в немецком бундестаге. Венок от партии «Зелёные», даже будучи выполненным с подтекстом, в жёлто-голубой цветовой гамме, признаться, изрядно удивил. А вот то, что единственной политической силой в немецком парламенте, отказавшейся почтить память советских воинов, оказалась партия ХДС канцлера Фридриха Мерца, удивления, к сожалению, не вызвало. Что также отметил посол РФ в Берлине Сергей Нечаев. 9 мая на мемориале в Трептов-парке отличную акцию устроила газета Junge Welt, организовавшая бесплатную раздачу номера с огромным советским красным флагом на первой полосе. Впрочем, акция, задуманная как тонкий троллинг берлинского сената, в общем-то, и не понадобилась: никто из полицейских не думал отбирать не только газеты с советской символикой, но и георгиевские ленты. Конечно, если демонстрация формально запрещённых символов не выглядела откровенной провокацией, на которую стражи порядка просто не могли не отреагировать. Несмотря на ежегодное ужесточение берлинским сенатом мер по запрету демонстрации советских символов, флагов России и СССР, а также исполнения песен военных лет, на этот раз столичная полиция смотрела на нарушения сквозь пальцы. Песня «Священная война» 9 мая на мемориале Советским воинам-освободителям исполнялась невозбранно, а георгиевские ленты с участников «Бессмертного полка» никто и не пытался срывать. Более того, украинских провокаторов, в прошлом году оккупировавших левое крыло комплекса в Тиргартене с огромными флагами Украины и НАТО, в нынешнем году вообще никто не пустил к мемориалу. Фанатов Бандеры оставили стоять по другую сторону аллеи за металлическим ограждением, где им было самое место. Автор колонки не поленился подойти к офицеру полицейской пресс-службы и задать ему пару вопросов. Неужели в последний момент стражи порядка получили инструкции по смягчению драконовских мер? Официально — нет. Но, судя по улыбке и доброжелательности офицера, берлинская полиция в этот праздничный день и вправду решила не портить себе карму и не становиться инструментом политической борьбы в руках ангажированных политиков. Более того, офицер заметно оживился, когда узнал, что излюбленные лозунги украинских националистов на самом деле имеют нацистские корни, и пообещал принять меры, если они прозвучат во время церемонии. Одним словом, столичные правоохранители 8 и 9 мая действительно выступали в роли стражей общественного порядка, не взяв на себя функции политической полиции — наследницы гестапо (нем. Geheime Staatspolizei — тайная политическая полиция). В общем, День Победы — 2026 в Берлине прошёл практически безупречно. И немалую роль в этом сыграли сотрудники полиции, в финале шествия «Бессмертного полка» получившие заслуженные аплодисменты от нескольких сотен его участников, приехавших на мероприятие в Берлин со всех концов Германии. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции