Аналитика каналаMaxСпециально для RT

ЧТО ПОКАЗАЛА УРАЛЬСКАЯ ТРАГЕДИЯ УЧЁНОГО ЗЕЗИНА Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Страну потрясло известие о смерти от инфаркта уральского учёного-растениевода Никиты Зезина. Этому предшествовал инцидент. Учёный с помощником выехали на осмотр опытных полей. В полях они встретили детей, гонявших по посевам на квадроциклах. Эти квадроциклы застряли в грязи, и учёный, созвонившись с отцом одного из мальчиков, вывез детей на своей машине к институту. Туда же подъехали мужчины на джипах. Они с ходу начали бить пожилого учёного в голову, плюнули в него. Через десять дней он умер. Двое напавших задержаны. А произошедшее вызвало дискуссию не только об их поведении, но и о питбайках с квадроциклами. Для сельской местности они стали бедствием. Аграрии уже давно кричат, что молодёжь, гоняющая на квадроциклах и питбайках, портит посевы. Этот же «транспорт» разбивает парковые и лесные дорожки, а значит, мамам с колясками и велосипедам там делать уже нечего. Квадроциклы буравят грунт, из-за чего после дождей образовываются овраги. Люди ставят на дорожках таблички, с «водителями» пытаются говорить — как, видимо, учёный Зезин пытался поговорить с отцами гонявших по посевам детей, — но замечания игнорируются. На мой взгляд, объяснимо почему, но тут мы переходим к новому витку дискуссии. Мужчины на джипах вели себя так, будто им всё можно. Избить пожилого человека на глазах у детей, уехать как ни в чём не бывало. Их детям тоже можно всё: портить посевы, разбивать дороги, шуметь. Родители купили своим детям питбайки и квадроциклы и даже не поинтересовались: а где они на них будут ездить? Не причинят ли они кому дискомфорт? А они именно что причиняют дискомфорт! Жители многих посёлков, пригородных дач жалуются, что их прежде спокойные места превратились в мотополигон. На питбайках гоняют и дети от восьми лет, и вполне взрослые дяди. Часто это оборачивается трагедией. Обнаглев от бесконтрольной езды, от возможности послать соседа за замечание, дети выскакивают на питбайках на дороги и погибают под колёсами машин. Родителей на всех уровнях предупреждают: квадроциклы и питбайки не игрушки. А если и игрушки, то смертельные. Нельзя бесконтрольно отпускать детей кататься в поле, в парке, на просёлочной дороге, даже если кажется, что там опасности нет. Но опасность — это лишь одна сторона вопроса. А другая — наличие в нашем обществе прослойки людей, которым кажется, что им всё можно. Но не сами ли мы воспитали в них такое чувство? Вот смотрите. Для питбайка не нужны номера, он считается спортивным инвентарём. Для езды на нём не нужны права — он вообще не предназначен для езды по дорогам общего пользования. Для квадроцикла права нужны — удостоверение тракториста-машиниста категории А1 (либо мотоциклетные). Ну кто поверит, что у детей, сгубивших посевы Зезина, были такие? Однако купить и питбайк, и квадроцикл легче лёгкого, они продаются на маркетплейсах. А когда дети гоняют на квадроциклах по полям или сельским дорогам без прав, их там не ловят сотрудники ГИБДД — сотрудников там просто нет. И у людей появляется чувство, что всё можно, всё легко. Захотел купить «транспортное средство» своему ребёнку — купил за небольшие деньги. Захотел ребёнок погнать без прав — погнал. А окружающие с этим сделать ничего не могут. И когда человек знакомится с таким ощущением лёгкости и бесконтрольности в детстве, потом из него вырастает взрослый, плюющий пожилому учёному в лицо. Жена одного из задержанных заявила, что её муж не избивал пенсионера, а просто «дал ему по щекам». Мне кажется, этой фразой сказано всё. Ну не будет человек, знающий, что ребёнка на смертельной игрушке надо контролировать, а посевы — беречь, употреблять такие слова — «дал по щекам». В его картине мира немыслимо даже дотронуться до щёк пожилого человека. И нам как-то надо возвращать обнаглевшим эту картину мира. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ЗА ЧТО ИНОАГЕНТОВ НАДО БИТЬ ПРЯМО ПО ГУБАМ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Вчера в Севастополе россиянка 32 лет Маргарита Реут убила нашего военного. Взрывное устройство она установила в урне и активировала его дистанционно в тот момент, когда офицер проходил мимо урны. Реут задержали, у неё спросили, раскаивается ли она. Реут твёрдо ответила: «Нет». Она планировала сразу улететь, и у меня нет сомнений, что угрызения совести не мучили бы её. Она идейная террористка, а не жертва, которую зомбировали украинские кураторы. На убийство она шла осознанно. Совершенно русская, Яковлева по отцу, она родилась в Ярославле, работала биологом. Казалось бы, где биолог — и где террористка. Но Реут явно была человеком с размытыми моральными границами — состояла в чатах 18+, где предлагала мужчинам себя в качестве «хорошей компании». В сети она писала, что ей стыдно быть русской (что, пожалуй, хуже, чем состоять в чатах 18+), а летом 2025-го её штрафовали за дискредитацию армии России. В поезде Самара — Адлер, узнав, что украинские БПЛА атаковали Ростовскую область, она выкрикнула: «Так вам и надо, русские!» То есть человеком она явно была злым. Возможно, она была обижена на русских мужчин за то, что не звали её в «хорошую компанию». А украинские кураторы позвали, ещё и денег предложили — на допросе Реут заявила, что спецслужбы Украины заплатили ей криптовалютой. Мы можем сравнивать её сейчас с Треповой, тем более Реут, как и Трепова, скорее всего, получит срок по высшей планке. Но мне хочется сравнить её с другим человеком. С Гордеем Никитиным, жителем Рязанской области, о котором недавно писали антироссийские СМИ. Он получил 17 лет за общение в сети. Либеральных релокантов этот срок, конечно же, «порвал». Они кричали, что его развела ФСБ, представившись сотрудником ГУР, и лишь данные из чата послужили основанием для уголовного дела. Но давайте глянем, что это за переписка. Её приводили те же СМИ. «Здорово, я из ГУР МОУ. Видел в паблике… что хочешь дрон заказать на рязанский НПЗ», — пишет Гордееву некто. «Привет, спасибо, что обратили внимание. Да, раз*****е его, а то до нас вообще ничего не долетает», — отвечал Никитин, добавляя, что уже писал украинцам и советовал, куда лучше бить, но ничего не произошло. «А откуда у тебя такая информация?» — спрашивает некто. «Работаю в Рязани на НПЗ «Роснефть», — отвечает тот. То есть Никитин уже отметился в сети экстремистским комментарием, а потом подтвердил свои намерения в личной переписке, неважно с кем. И, если этот некто — сотрудник ФСБ, мне хочется сказать ему спасибо за бдительность. Если бы Реут-Яковлева за своё высказывание села в тюрьму хотя б на годик, военный сейчас был бы жив. «Нельзя судить людей за слова! — выходят из себя иноагенты. — Слова не дела!» В смысле? Человек ищет выходы на украинские спецслужбы, передаёт им информацию об НПЗ. Когда украинский БПЛА убьёт там людей, расскажите их родным, что это были «просто слова». Надо зарубить себе на носу: «просто слов» в нашем мире уже нет. Слова были «просто словами» когда-то давно, когда человек произносил их у себя на кухне и дальше этой кухни они не выходили. Но для соцсетей понятия «просто слова» не существует: эти слова выходят в эфир, они оказывают влияние на читающих и провоцируют их на действия. И даже если сам писавший свои слова не претворит в дела, они уже сказаны, уже ушли жить своей жизнью. Реут просто словами порадовалась тому, что БПЛА прилетели в её сограждан. Она пожелала им смерти от врага. И этим она уже совершила шаг в сторону страшного дела — убийства человека. Сегодня такие слова — это признак готовности к преступлению, а преступления надо пресекать. Такие слова верно показывают, что человек может вынашивать страшные планы, что он уже частично готов совершить преступление. И когда иноагенты в следующий раз закричат про «просто слова», надо их бить прямо по губам делом Реут. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

АНТИЧНАЯ ТРАГЕДИЯ ЛАЙМЫ ВАЙКУЛЕ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Вот-вот в Юрмале пройдёт фестиваль Лаймы Вайкуле, куда съедутся гости-иноагенты, чтобы в очередной раз поддержать Украину. А я уже слышу, как мой старший товарищ в негодовании заорёт на меня: «Зачем вы снова о них пишете?! Дайте их забыть!» Но я считаю, что всему своё время, всё ещё забудется, а пока надо показать историю в развитии и закончить её, когда её персонажи начнут получать по заслугам. А Вайкуле по заслугам уже начала получать. В Латвии, как вы знаете, усиленно борются со всем русским и уже запретили афиши и вывески на русском, то есть Вайкуле в этот раз не сможет объявить о своём фестивале. И тут она заёрзала, осознав, что вот-вот отменят её саму, поющую на русском, и её фестиваль, на который всё-таки приезжают русскоговорящие иноагенты. Перепуганная исполнительница дала пространное интервью, в котором явно попыталась отмотать всё назад. «Я не понимаю этого, — говорила она о запрете русского. — У меня есть песня на русском. Я же не могу сказать, что у меня не было «Вернисажа». Мы не можем жить сегодня, не учитывая, что мы жили и вчера, и позавчера… А где вы все были, когда нас заставляли петь и говорить на русском? А что же вы тогда не поднимали эту тему?» Она ещё продолжала, что в советское время её заставляли насильно петь на русском и никто из руководителей страны не возражал, а теперь из-за русского её могут отменить. Ну, может, потому, что советский строй — это не фашистский режим нынешней Латвии и в Советском Союзе людей не наказывали за происхождение? Но думаю, Вайкуле и сама хорошо понимает эту разницу — и понимала её, когда выступала в авангарде русофобов. Напомню, она ведь отказалась петь на русском, записала пару жалких песен на латышском, которые жёстко не зашли. Потом она попыталась спеть на украинском, но её мовное творчество навело ужас даже на видавших виды украинцев. Вайкуле вынужденно вернулась к лучшему, что у неё было, — русским песням, созданным в то время, когда на эстраду работали лучшие творческие умы Союза, и сидит теперь, трепещет, как бы её не отменили. Она ведь, когда шла в авангарде русофобов, не верила, что отмены могут коснуться и её. Личный страх — животный страх. Вайкуле же не ставила себя на место отменённых русских на Украине и в той же Латвии. И не спрашивала, что делать человеку, у которого русские мама с папой, он весь русский, и это не досадное обстоятельство, а данность, которую невозможно отменить. Такие люди, как она, начинают задумываться о происходящем, только когда сами оказываются под прямой угрозой. В принципе, это классический пример трагедии античного уровня: персонаж погибает от того, что сам же и породил. Но это не новый пример, он жил в веках. И только напыщенные необразованные люди не понимали, чем такие игры заканчиваются. «В страшное время мы живём», — подвела итог Вайкуле. Хочется добавить за неё: «И сами его сотворили». А дальше Вайкуле произнесла нечто неожиданное. «Русский язык, — сказала она, — дал нам возможность понимать друг друга. Таджики, эстонцы, украинцы — все мы!» Сказала, что она против запрета русского, потому что он объединяет людей, и что она считает большим позором тот факт, что латвийская экономика самая слабая из балтийских стран. Она попросила уплатить неустойку, если её фестиваль отменят. В комментариях латыши поиздевались над Вайкуле. Они поинтересовались, что ж она, кормилица такая, весь Союз кормила, а маленькую Латвию прокормить не может. И не потому ли экономика позорная, что власть борется с русским вместо того, чтобы заняться экономикой? Да, старший товарищ будет меня ругать, но я считаю: прежде чем Вайкуле окончательно сойдёт с российской инфосцены, мы должны увидеть, что сходит она скулящей, жалкой и отменённой. А если иноагенты приедут в Юрмалу и уткнутся в табличку «Отмена!», я снова не удержусь и вам об этом расскажу. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

...сожрал её мозг, превратив в марионетку. Я ничуть не сомневаюсь, что девочка себя бы подорвала — в ней уже не оставалось ни капли своей воли. Но мне показалось, что в произошедшем есть и родительская вина. Мать сказала, что она не хочет никого обидеть предположением, будто на том конце были украинцы, но акцент она определила как украинский. «Что?! — подумала я. — Твоего ребёнка чуть не превратили в живую бомбу, и ты боишься обидеть кого-то с Украины?!» А вот тут и находится та самая уязвимость. Дети родителей, которые по-прежнему считают, что Россия виновата сама, а Украина — белая и пушистая, больше подвержены такому зомбированию. Потому что толерантные к Украине родители не говорят им, что Украина сейчас — террорист. Да, у её кураторов, возможно, нет бороды, но методы они используют те же — человеку внушают чувство ответственности, изолируют от родных, держат в постоянном стрессе. Хорошо, бородачи лично убеждали смертника взорваться — и он шёл на теракт, осознавая, на что идёт. А тут люди идут вслепую, у них отключён мозг, подавлена воля, их используют втёмную. Так это же подлее! Скажите своим детям, что на Украине сейчас орудует коллективный террорист, не надо бояться кого-то обидеть, надо хотеть спасти своих детей. Не надо двурушничать. И если вы даже после того, как была завербована ваша дочь, хотите сохранить политический нейтралитет, то, может быть, вы отчасти сами делаете своего ребёнка уязвимым? Эта мать в финале призвала больше разговаривать со своими детьми. Да, согласна. И ей даю совет — разговаривайте со своими детьми, не Россию ругайте, а расскажите детям, что такое современная Украина. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ОТРЯД КАРАТЕЛЕЙ «ЖМУРАНУЛ ЦИВИЛОВ» ПОД КИЕВОМ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Сегодня в Киеве прошло судебное заседание по делу, которое потрясло Украину, хотя, казалось, эта страна утратила способность испытывать потрясения. Судили командира 155-й механизированной бригады ВСУ Станислава Лучанова (на фото). Дело начиналось так: в конце июня над селом Калиновка Киевской области повис разведывательный дрон, а вскорости в село вошёл карательный отряд — семеро вооружённых бойцов. Они ходили по дворам со списком фамилий, останавливали прохожих и расспрашивали, где живут люди из списка. Сельчане, уже запуганные ТЦК, отвечать на вопросы отказывались. Вели себя так, будто в их село зашли оккупанты, а не защитники. Отряд ворвался во двор Мосейчуков — семьи, пользовавшейся в селе уважением. Глава семьи служил в ВСУ, погиб на Харьковском направлении, был награждён. Старший сын, Максим, тоже воевал и хвастал в селе, что якобы сжёг два российских танка. А младший, Роман, укрывался от войны дома, имея право на отсрочку, как член семьи погибшего военного. Мать братьев болела и целиком зависела от них. Карательный отряд там же, во дворе, прострелил колено Роману, обоих братьев связали, закрыли глаза и запихнули в военную машину. Их отвезли в воинскую часть под Полтавой, где мучили до 1 июля, а потом пристрелили на полигоне: одного восемью выстрелами в голову, другого — одним. А началась эта страшная история с мелкого бытового конфликта. Жена комбрига Лучанова временно жила в Калиновке. Ей помешал шум мотоциклов, на которых ездила сельская молодёжь. Она сделала парням замечание, но была послана. Тогда она пожаловалась мужу, тот попытался поговорить с парнями, но уважения к себе не нашёл. Лучанов решил усмирить село. Его жена составила список всех перед ней виноватых и косо на неё посмотревших. Лучанов собрал карательный отряд из подчинявшихся ему военных и вручил им список. Да, мы воюем с Украиной. А эти братья Мосейчук сейчас наши враги. Но всё это как-то отступает перед ужасом, который с ними произошёл. А ужас в том, что жизнь молодых парней оказалась в руках хабалки, не умеющей работать со своими эмоциями. После зачистки ей пришлось бежать из села, иначе бы жители её линчевали. Забор её дома исписали словами «выродки», «убийцы». Начался общественный резонанс, Лучанов подался в бега, но был задержан. На суде он пытался отрицать обвинения, но суд отправил его на два месяца под стражу. История эта показательная, во многом объясняющая, почему украинцы не хотят окончания войны. Сейчас они страдают от ракетных атак, а после войны их начнут кошмарить ветераны ВСУ, вернувшиеся вооружёнными, злыми и привыкшими убивать. В бригаде Лучанова нашлось целых семь военных, согласившихся убить своих гражданских! Значит, война уже превратила всю эту бригаду в карателей и им ничего не стоит выстрелить в человека. Опыт у них богатый — вот что! Насилие они творят каждый день над жителями прифронтовых территорий. А жителям киевской Калиновки просто не повезло — они, поддерживая ВСУ, почувствовали на своей шкуре, что из себя представляют ВСУ. Можно было бы сказать, этот случай единичный, но военные-то поддержали Лучанова. Один из них сказал: «Если кто-то хочет знать, жмурану ли я цивила за своих родных, то отвечу утвердительно: да». Это страшные слова: «жмурану», «цивила». Выбор слов очень много говорит о человеке, с точностью рисует его портрет. Такими словами может пользоваться только человек, у которого руки по локоть в крови. Он уже убивал гражданских, а самая жуткая правда в том, что украинским военным всё равно, с какой стороны этот гражданский — с российской или украинской. Они не отягощены кодексом военной чести. Они полагают, что оружие в их руках даёт им привилегию убивать и устанавливать свои порядки. Это анархия, и она гораздо страшнее ракетных ударов. Украину можно только пожалеть, ей предстоят страшные времена. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

СТРОЙ И ЦОЙ Захар Прилепин, писатель, военнослужащий @prilepin_official В день памяти Цоя поговорим про строй. В смысле — воинский строй. Слушавшие Цоя наверняка замечали, что его обращения к военной тематике никогда не носили показательно пацифистского (вообще характерного для русского рока) флёра. Достаточно вспомнить две его показательные и великие песни: «Генерал» и, скажем, «Легенда». «Генерал» — скорее песня об исходе героев, об исходе титанов: «Где твой мундир, генерал? / Спина, как струна? / Ты уже слышал отбой, / просто дождь бил по крыше твоей, генерал!» Забавно, что замечательную партию на клавишах сыграл в этой песне… Борис Гребенщиков*, выступивший продюсером альбома «Начальник Камчатки», где эта песня и прозвучала. У самого Гребенщикова военные в песнях несли функцию обратную: они сами, не дождавшись отбоя, распускали войска. Полковник Васин, как мы помним, в 1987 году «…собрал свой полк и сказал им: «Пойдём домой!» — за что, вообще говоря, его должны были расстрелять как дезертира. Но полковник Васин, напротив, стал символом роспуска Советского Союза. Ту же самую функцию выполнял безымянный генерал из песни Гребенщикова «Генерал» 1992 года: «Мы больны тем, что столько лет пьём эту дрянь, и в придачу / Нам никак уже не различить, где враги, где свои!/ Генерал, ах, уедемте лучше на дачу, / Получать, генерал, кислоту из сосновой хвои». Тут автор повторно выступал как провокатор, уверяя генерала, что врагов как бы и нет больше, призывая военачальника оставить фронт. Что страна в целом к тому времени и так уже сделала. Лишь к середине 1990-х Россия попыталась вернуться в сознание и сохранить хотя бы Северный Кавказ, на что Гребенщиков отреагировал весьма жёстко: «Моя Родина, как свинья, ест своих сыновей», — гласила заглавная песня из альбома «Сестра Хаос» 2001 года. В том же альбоме Гребенщиков сформулировал ключевое для себя: «Брат Никотин, / я не хочу ходить строем, / я хочу ходить один». Один так один. Всё бы ничего, если бы в 2022 году Борис Гребенщиков строем не вышел за пределы страны. И уже за её пределами напомнил ещё раз про местную нашу привычку «ходить строем», только сделал это ещё более издевательски, посоветовав: «Чтобы уберечься от НАТО, Положите каждому в постель солдата, И мы будем ходить строем, Всех остальных уроем». Не станем рассказывать, что в тех странах, где нынче Гребенщиков обитает, русофобская пропаганда достигла чудовищного накала и как раз там, чтоб «уберечься от угрозы с Востока», натурально кладут каждому в постель по солдату НАТО. Что Гребенщикова, впрочем, нисколько не смущает. Здесь время вернуться к самому понятию «строй». О том самом строе Цой спел в песне «Кукушка», ставшей, по сути, его завещанием: «Кто пойдёт по следу одинокому? Сильные да смелые головы сложили в поле, в бою. Мало кто остался в светлой памяти, В трезвом уме да с твёрдой рукой — в строю. В строю». Ещё раз. В трезвом уме. И с твёрдой рукой — в строю. Потому что быть в строю — честь и достоинство. Иначе окажешься однажды, сам и не заметив, в каком-нибудь другом строю. Будучи при этом, как дурак, уверен, что «ходишь один». Что характерно, и Гребенщиков, и Цой — внуки офицеров НКВД. Дед Цоя, уверен, был бы внуком горд. А дед Гребенщикова не знал бы, куда деться от стыда. * Борис Гребенщиков решением Минюста признан иностранным агентом. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ПЕДОФИЛ — ЧЕЛОВЕК, ЧУВСТВУЮЩИЙ СЕБЯ В СВОЁМ ПРАВЕ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Следственный комитет призвал ужесточить наказание за действия против половой неприкосновенности детей. Об этом заявил советник председателя СК Александр Фёдоров на Петербургском международном юридическом форуме. И кажется, я понимаю, что стало последней каплей для такого решения. Но прежде замечу, что с приходом Бастрыкина в СК отношение к детской неприкосновенности вообще начало меняться. СК сейчас чётко даёт понять: не стоит избивать детей — ни своих, ни чужих где-нибудь в лифтах или на детских площадках. В конце мая в Тюмени произошло очень показательное преступление. Педофил потащил в подъезд пятилетнюю девочку, игравшую у дома в компании таких же малых детей. Девочка кричала, маленькие друзья пытались её отбить. Камера всё записывала, поэтому мы могли наблюдать этот ужас во всех подробностях. Педофил стянул штаны с себя, с девочки. Маленький мальчик держал дверь подъезда и звал на помощь. В подъезд заскочила проходившая мимо женщина, и вот тут развернулась сцена, которую действительно надо видеть. Лично меня она потрясла и ещё раз убедила в том, что педофил не должен быть на свободе. Женщина заорала на него, он дал девочке убежать. Но протянул возмущённо руку к женщине, будто спрашивая: «Ты чё мешаешь? По какому праву?» То есть этот человек даже не полагал, будто он совершает что-то чудовищное, он чувствовал себя в своём праве. И тогда меня прошила мысль: каждый педофил именно так себя и чувствует — в своём праве изнасиловать ребёнка. Пусть простит меня Бастрыкин, но я так и представляю, как он смотрел это видео и как именно после этого было принято решение говорить об ужесточении. Если человек изнасиловал ребёнка, ему не место на свободе. Особо гуманные люди мне в ответ возразят: «А как же права человека? Он отсидит свой первый срок и имеет право на освобождение» (напомню: пожизненное педофил может получить за повторное такое же преступление). Но я отвечу так: едва он выйдет на свободу, он — в своём праве — сразу же пойдёт искать другого ребёнка. И я не хочу проявлять к нему гуманность за счёт вашего или своего ребёнка. Некоторые психиатры говорят, что педофилию следует лечить химической кастрацией и вообще лечить. Вот когда мир придёт к понимаю как, давайте будем говорить об альтернативах наказания-излечения, а пока их нет, педофила и близко не должно быть рядом с детьми. Но, как всегда, есть и вторая сторона вопроса. Некоторые мужчины сидят за педофилию по оговору. И если представить, что какой-то мужчина был несправедливо обвинён, сел очень надолго или же будет подвергнут кастрации, то становится очень страшно. Поэтому нужно бороться и с оговорами. Недавно в Зюзино был случай. Женщина с ребёнком вызвала такси, но не выбрала «детский тариф». Приехавший таксист-мигрант отказался везти ребёнка без кресла, женщина обвинила его в педофилии и вызвала полицию. Её малолетняя дочка бегала по двору и кричала: «Люди, помогите!» Хотя водитель никак их не оскорбил и пальцем до девочки не дотронулся. Из чего я заключила: им не впервой оговаривать людей в таком тяжком, жутком преступлении. Водителя спасло лишь то, что он записывал видео. Я сразу отправила запрос в полицию — собираются там возбуждать дело по оговору? Дело не было возбуждено. Но, будь женщина наказана, её пример стал бы поучительным для многих других оговаривающих людей. Если бы женщины, вот так ломающие мужчинам жизнь, тоже получали суровое наказание, мы бы не боялись строго спрашивать с настоящих педофилов и сердце бы каждый раз не ёкало: «А вдруг ошибка?» Впрочем, в случае с тюменским педофилом есть сокрушительное доказательство — видео. И тут СК прав — этому человеку нечего делать на свободе. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ЦЕНА РАЗВОРОТА НА ЗАПАД: АРМЕНИЯ ОСТАЛАСЬ БЕЗ РЫНКА СБЫТА Армен Гаспарян, телерадиоведущий, член Общественной палаты РФ, автор Telegram-канала @ASGasparyan Перед нами идеальная иллюстрация для энциклопедии определения: «артель — напрасный труд». Вчера армянские фермеры перекрыли трассу, ведущую в Иран, из-за того, что перерабатывающие предприятия перестали у них закупать помидоры и огурцы. Сегодня местные рыбоводы вышли на акцию протеста у здания правительства в Ереване, так как из-за закрытия российского рынка им некуда сбывать улов. Всё понятно: бизнес, потери, но тут возникает много неприятных вопросов. Первое. Когда господин Пашинян делал свои многочисленные заявления, фермеры и рыбоводы отдавали себе отчёт, что это напрямую скажется на их финансовой стабильности? Если отдавали, то почему они тогда сразу не выходили на акции протеста? Почему фермеры, когда представители Российской Федерации, начиная от президента Владимира Путина, пытались достучаться до политического руководства Армении с очень простой мыслью: «Подумайте, пожалуйста, за счёт чего складывается ваш бюджет?» — почему фермеры тогда никоим образом не реагировали? Они искренне полагали, что товарищ Пашинян вдруг сумеет договориться с Америкой, Италией, Антарктидой, Гвинеей-Бисау и отправит урожай туда? Тогда это либо запредельная наивность, либо обыкновенная глупость. Второе. Хорошо, фермеры и рыбоводы вышли на протест. Они искренне полагают, что товарищ Пашинян изменит свою точку зрения? Он с 2008 года, то есть уже 18 лет подряд, говорит о том, что ему непонятно, зачем нужны торгово-экономические связи с Россией, надо быть ориентированным на Запад и так далее. То есть мы снова возвращаемся в базовую модель, что это либо чрезвычайный романтизм, либо совершенно отчётливая глупость. Третье. Безусловно, очень жалко потраченных усилий по сбору урожая и выращиванию рыбы. Но что должна сделать Россия в этой связи? Повторяю: всё, что можно, уже было сделано, в том числе президентом. Если армянское общество, в том числе бизнес, его составная часть, предпочитает всё время находиться в воздушном замке, то Россия здесь ничего сделать не может. Из этого самого пресловутого воздушного замка давным-давно пора было выйти. По какой причине они не выходят? Не знаю, не берусь судить. Для этого надо быть погружённым целиком и полностью в жизнь армянского общества, то есть находиться внутри. Потому что снаружи это выглядит несколько иначе. И четвёртое, последнее. Фермеры протестуют и негодуют. Я их прекрасно понимаю. Урожай пропадёт, убытки, ликвидация предприятий. Понятное дело. Скажите, пожалуйста, за кого эти фермеры голосовали? Судя по тому, что большинство набрал Пашинян, не исключено, что за него. То есть сделали они это, не интересуясь его экономической программой, стратегией развития страны. И теперь, когда реализовался самый что ни на есть негативный сценарий, который болезнен для каждого из них, они требуют от Пашиняна, чтобы тот решил их вопрос. Серьёзно? Вопрос «Кто виноват?» можно адресовать самим себе. Как говорил великий герой великого Булгакова, надо стучать себе самим по затылку. Да, это не так азартно, как выход на акцию протеста, но гораздо более справедливо. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

И быть может, самое главное: пока вы, деятели культуры, оставляете себе 20 лет на раздумье — у тех, кто воюет, этих 20 лет может и не оказаться. У них, может, и двух лет нет. У них и 20 дней может не найтись. В ту великую войну кинематографисты, операторы, сценаристы с фронта не вылезали, чтоб зафиксировать, запомнить, сохранить подвиги, имена, фактуру, жесты, слова, присказки солдат и офицеров. Они потом договорили за погибших — потому что видели и слышали героев в дни войны. За кого наша культура сможет договорить 20 лет спустя, если она сама ни черта не видела? В России есть примерно сотня действующих режиссёров первого плана, которые практически ежегодно получают бюджеты на новые свои картины. Знаете, сколько из них доехали до фронта за четыре года войны? Один. Егор Кончаловский. Остальные так и не сподобились. Мне тут говорят: да пусть лучше они вообще ничего не снимают, если они не сделают по совести. Вы не понимаете. Чтобы появились те, кто делает по совести, надо хотя бы начать делать. Демагоги не унимаются и твердят: народ хочет отдохнуть от всех этих проблем. Да никто ж не тянет ваш «народ» за руку смотреть про войну! Речь лишь о тех русских людях, русских подростках, русских детях, которые желают знать о подвигах своих современников здесь и сейчас, а не в 2050 году. А все ваши надоевшие уже отговорки — они в помощь лишь тем идут, кто хочет тему русского противостояния, отложив «до лучших времён», похоронить навсегда. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ТОКИО ДОИГРАЛСЯ: РОССИЯ ЗАКРЫЛА ВОПРОС О КУРИЛАХ Сергей Мингажев, шеф Восточноазиатского бюро ВГТРК Японский посол дважды проигнорировал вызов в российский МИД, но сегодня наконец-то явился на Смоленскую площадь. На полчаса, не проронив после ни слова. Что это было, сказать сложно. Может быть, в Токио были настолько в замешательстве после визита Владимира Путина на Южные Курилы, что не сразу согласовали позицию, может быть, это и скрытый демарш посла. Но поездка Владимира Путина на Итуруп стала закономерным итогом двусторонних отношений России и Японии за последние четыре с половиной года. С 2022 года Япония развернула свой курс, присоединилась к антироссийским санкциям, объявила целью своей политики в отношении России максимальное её ослабление и очень быстро свела на нет политический диалог. В этом году изменили доктрину. Россию в Белой книге обороны обозначили одной из главных угроз нацбезопасности Японии. На этом фоне диалог о мирных переговорах стал технически невозможен, поэтому Россия его прекратила. А японцы всегда увязывали его с вопросом так называемых северных территорий, как они называют российские Южные Курилы. Россия дала чёткий сигнал, что в этом вопросе поставлена окончательная точка. Наша страна больше не будет обсуждать с Японией проблему так называемого мирного договора, а с ним ещё и проблемы так называемых северных территорий. Это российская земля, которая защищена российской Конституцией и вооружёнными силами. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции