Аналитика каналаMaxСпециально для RT

К НАМ ПРИЕДЕТ, К НАМ ПРИЕДЕТ КАНЬЕ СУПЕРДОРОГОЙ Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист Это становится уже смешно: к нам опять едет Канье Уэст. В предыдущие месяцы от него тоже было невозможно избавиться: то соцсети заполняли фоточки «Мы на концерте Канье Уэста в Турции! А теперь в Тбилиси! А теперь в Алма-Ате!» Такое ощущение, что ездить больше не на кого. Не было истерических видосиков «Мы на концерте Muse (Metallica, Linkin Park, Мэрилина Мэнсона на крайняк). Нет. Только Канье Уэст. Как говорил бессмертный Остап Ибрагимович, «Кто такой Студебеккер — папа ваш Студебеккер?». Что за Уэст? Кто такой Канье Уэст? Это тот рэпер, который уже якобы должен был играть в Москве? Да мало ли кто должен был играть в Москве?.. А тут истерия накрыла Питер. И вот мы уже читаем: VIP-ложи на «Газпром Арене» Петербурга на концерт Канье Уэста стоимостью 2 млн рублей каждая полностью раскуплены. Так это или нет — установить доподлинно невозможно, но истерику нагоняют знатную. У нас уже были даже фейковые сайты по продаже билетов на Канье Уэста якобы на московские концерты два года назад. По меркам поп-бизнеса это почти вечность назад, но запоздалая любовь к Уэсту неизбывна. И вот опять — к нам едет ревизор сам Канье Уэст. Местные продюсеры мельтешат как только могут, но никто толком не может сказать, почему столько шума именно вокруг этого музыкального персонажа. Возможно, только потому, что Настоящий Американский Исполнитель так возлюбил РФ, что прилетает срубить немало денег. О да. Тогда понятно — и мы должны поклониться в ножки мосье Уэсту. А может быть, потому, что он любит ссориться с американским истеблишментом? Тогда и подавно «да» два раза. Никто не спорит: Уэст — работяга и Grammy просто так никому не дают. Его Jesus Walk с прямым отсылом к чёрному рабству и госпелами — ну как можно было не дать в эпоху отмены старых белых мужчин? Всего за восемь лет он получил 21 награду Grammy. Лет десять назад он так много работал, что в какой-то момент пришлось немного отдохнуть в психушке — бывает. Биполярку самостоятельно не вылечишь. Впрочем, диагноз позволяет ему отбиваться от странных политических высказываний и демонстраций. То он на шоу Алекса Джонса выказывает тёплое отношение к Гитлеру, то высказывается насчёт евреев в таком ключе, который не мог никак понравиться еврейским организациям. То запускает мерч со свастоном. Естественно, его начали нехило отменять: посыпались рекламные коллабы с Balenciaga и adidas, его аккаунты потёрли в Twitter (ныне X) и Instagram*. Его выставил на мороз лейбл Def Jam, с которым он и получил большую часть своих Grammy. Он мог ворваться на сцену и объяснить публике, что Тейлор Свифт — никто по сравнению с Рианной и награды дают не той девушке. Даже если он в чём-то и прав, то формы изложения своей позиции выбрал максимально хамские. Считается, что с Уэста началось усиление ответственности публичных персон за свои высказывания. Странно: когда Мадонна на демонстрации требует взорвать Белый дом, потому что в нём теперь будет Трамп, про «ответственность» никто и не заикнулся. Но это всё — сугубо внутриамериканские разборки. К нам они отношения не имеют. Впрочем, как и весь американский рэп — от самого андеграундного до его люксовой топовой версии, которую представляли P. Diddy (сидит в тюрьме позорно за малолеток) и наш новый друг и кумир Канье Уэст. Подойди к выкупившему ложу за 2 млн и спроси: «Какая ваша любимая строчка из альбома Watch the Throne?» Ведь не скажет, да и не напоёт. Потому что творчество Уэста само по себе тут никому на фиг не упало. А вот запах люкса и заграницы — это да, это другое. * Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ПОСЛЕДНИЙ ОПЛОТ ЛОЯЛЬНОСТИ: ЧТО СЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ КИЕВ МОБИЛИЗУЕТ ЖЕНЩИН? Канал «Старше Эдды» @vysokygovorit В стране 404 очередной скандал на тему возможной мобилизации женщин. На сей раз с идеей выступил экс-министр обороны Резников, в интервью «Радио Свобода» (СМИ-иноагент) сообщивший, что неньку защищать надо, поэтому женщин забирать придётся. Мотивация простая: женщинам можно передать часть тыловых должностей, с тем чтобы высвободить мужчин для боевых должностей (читай: отправить в «мясной штурм»). Женщины в ВСУ уже есть — на тыловых должностях медиков, связистов, в некоторых технических подразделениях и так далее, — и они периодически гибнут: за первую половину 2026 года погибли 64 женщины-военнослужащие. Сейчас у ВСУ 55 тыс. женщин в погонах. Мобилизация, если начнётся в ближайшее время, чисто теоретически может дать ещё 200—300 тыс., что позволит перебросить на фронтовые должности соответствующее количество мужчин и сточить их в «мясных штурмах» — видимо, в предстоящих боях за Славянск, Краматорск и в окрестностях Запорожья. Проблема для Киева ровно одна: исчезнет последняя лояльная прослойка. А именно лояльность женской части населения вкупе с искренним «боевым энтузиазмом» (воевать-то не им) во многом обеспечила свободу рук киевскому режиму в последние 12 лет. И там, где до украинских мужиков, даже многих из числа отбитых наглухо, постепенно доходит, что альтернатива простая — или прекращение войны, или переработка на фарш после неизбежной бусификации, — у местных тёток всё ещё сохраняется воинственный настрой. В случае если мобилизация женщин на Украине станет реальностью, этот настрой слетит очень быстро: тыловые должности в этом случае будут означать нахождение в 50—100 км от фронта, с высочайшим набором вариантов безвременной смерти. И есть подозрение, что подобное осознание может привести к тому, что, если кто-то захочет всерьёз киевский режим пошатать, то его просто никто не выйдет защищать, кроме, возможно, какого-то числа «иностранных специалистов», которых в этом раскладе быстро разберут на комплектующие. Если киевский режим это осознает, то мобилизовать женщин там не будут: последствия такой мобилизации легко могут оказаться хуже последствий её отсутствия. Хороших ходов для Киева, впрочем, давно нет. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

УКРАИНСКОЕ «НАШЕ ВСЁ»: ЗАЧЕМ ЗЕЛЕНСКОМУ ПОНАДОБИЛСЯ ГЛАВАРЬ ОУН КОНОВАЛЕЦ Андрей Медведев @MedvedevVesti, журналист Учитывая сегодняшний политический контекст на Украине, Евгений Коновалец, главарь запрещённой ОУН, которого решили эксгумировать в Роттердаме по просьбе Зеленского, наверное, наиболее подходит на роль главного знамени украинского национализма. А вместе с тем и политической гибкости, определённой ушлости и умения служить западным хозяевам. Если бы сегодня Евгений Коновалец был жив, это был бы, безусловно, один из самых ярких украинских политиков. Вот смотрите. Прапорщик вооружённых сил Австро-Венгрии. Самоназначенный полковник армии Украинской Народной Республики. Потом лидер Украинской войсковой организации и учредитель Организации украинских националистов. При этом обладатель паспорта гражданина Литвы и сотрудник нескольких спецслужб. В первую очередь Литвы и Германии. И трудно сказать, что для нынешнего руководства так называемой Украины в Коновальце наиболее привлекательно. То, что он создал Организацию украинских националистов? Возможно. То, что он, когда на Украине в 1918 году оказались немецкие войска, немедленно отправил своих сечевых стрельцов на службу оккупантам? Да, тоже весьма привлекательный для сегодняшнего политического руководства Украины факт. Или оным является то, что Евгений Коновалец фактически был отцом не только Организации украинских националистов, а первично Украинской военной организации. По сути своей Коновалец — отец украинского националистического террора. Именно он, и никто иной. А террор же так любят нынешние украинские деятели. Стоит заметить, что он был абсолютно идейно прогерманским украинским националистом. То есть всю будущность украинской жизни, всё возможное влияние украинского национализма он видел исключительно в сотрудничестве с Германией. Ещё весной 1922 года Коновалец провёл переговоры с руководителем абвера и дал письменное обязательство передавать немецкой разведке всю собираемую украинскими националистами и Украинской военной организацией разведывательную информацию о польской армии в обмен на деньги, на финансирование украинских националистов. По немецким сведениям, ежемесячно Коновалец и его подручные получали около 9 тыс. рейхсмарок. Как ни странно, абвер готовился к войне уже тогда, в разорённой после Версальского договора Германии. И именно украинских националистов он считал одной из своих основных ударных сил. Весь антипольский террор в Галиции — это украинские националисты. Это Евгений Коновалец. Коновалец стоит за неудавшимся покушением на польского маршала Пилсудского в сентябре 1921 года. Коновалец абсолютно умышленно передал УВО (разведывательный аппарат, средства пропаганды и боевые силы) под влияние германской разведки. Пишет об этом украинский и канадский историк Орест Субтельный. В 1920-е и 1930-е годы Организация украинских националистов устраивает бесконечный террор против поляков и мечтает о войне против русских под немецким командованием. Коновалец пишет: «Украинскую проблему следует брать в целом. В решении этой проблемы ни одно государство не заинтересовано так, как заинтересована Германия. К тому же ни одно государство, кроме Германии, и не способно решить эту проблему. И Германия решит эту проблему не сегодня, так завтра». Именно Коновалец курирует так называемую саботажную акцию ОУН, когда по Галиции во второй половине 1930-х прокатывается волна террора: нападения на госучреждения, поджоги домов, уничтожение имущества польских землевладельцев, убийства. Поляки отвечают карательными акциями. А ОУН отвечает новыми террористическими нападениями. Именно тогда на первый план выдвигается молодой активист Степан Бандера. Именно он — питомец и любимый ученик Коновальца. Но самая интересная часть биографии Коновальца — это то, что в начале 1930-х годов он дважды лично встречался с Гитлером... Продолжение в следующем посте

СТРОЙ И ЦОЙ Захар Прилепин, писатель, военнослужащий @prilepin_official В день памяти Цоя поговорим про строй. В смысле — воинский строй. Слушавшие Цоя наверняка замечали, что его обращения к военной тематике никогда не носили показательно пацифистского (вообще характерного для русского рока) флёра. Достаточно вспомнить две его показательные и великие песни: «Генерал» и, скажем, «Легенда». «Генерал» — скорее песня об исходе героев, об исходе титанов: «Где твой мундир, генерал? / Спина, как струна? / Ты уже слышал отбой, / просто дождь бил по крыше твоей, генерал!» Забавно, что замечательную партию на клавишах сыграл в этой песне… Борис Гребенщиков*, выступивший продюсером альбома «Начальник Камчатки», где эта песня и прозвучала. У самого Гребенщикова военные в песнях несли функцию обратную: они сами, не дождавшись отбоя, распускали войска. Полковник Васин, как мы помним, в 1987 году «…собрал свой полк и сказал им: «Пойдём домой!» — за что, вообще говоря, его должны были расстрелять как дезертира. Но полковник Васин, напротив, стал символом роспуска Советского Союза. Ту же самую функцию выполнял безымянный генерал из песни Гребенщикова «Генерал» 1992 года: «Мы больны тем, что столько лет пьём эту дрянь, и в придачу / Нам никак уже не различить, где враги, где свои!/ Генерал, ах, уедемте лучше на дачу, / Получать, генерал, кислоту из сосновой хвои». Тут автор повторно выступал как провокатор, уверяя генерала, что врагов как бы и нет больше, призывая военачальника оставить фронт. Что страна в целом к тому времени и так уже сделала. Лишь к середине 1990-х Россия попыталась вернуться в сознание и сохранить хотя бы Северный Кавказ, на что Гребенщиков отреагировал весьма жёстко: «Моя Родина, как свинья, ест своих сыновей», — гласила заглавная песня из альбома «Сестра Хаос» 2001 года. В том же альбоме Гребенщиков сформулировал ключевое для себя: «Брат Никотин, / я не хочу ходить строем, / я хочу ходить один». Один так один. Всё бы ничего, если бы в 2022 году Борис Гребенщиков строем не вышел за пределы страны. И уже за её пределами напомнил ещё раз про местную нашу привычку «ходить строем», только сделал это ещё более издевательски, посоветовав: «Чтобы уберечься от НАТО, Положите каждому в постель солдата, И мы будем ходить строем, Всех остальных уроем». Не станем рассказывать, что в тех странах, где нынче Гребенщиков обитает, русофобская пропаганда достигла чудовищного накала и как раз там, чтоб «уберечься от угрозы с Востока», натурально кладут каждому в постель по солдату НАТО. Что Гребенщикова, впрочем, нисколько не смущает. Здесь время вернуться к самому понятию «строй». О том самом строе Цой спел в песне «Кукушка», ставшей, по сути, его завещанием: «Кто пойдёт по следу одинокому? Сильные да смелые головы сложили в поле, в бою. Мало кто остался в светлой памяти, В трезвом уме да с твёрдой рукой — в строю. В строю». Ещё раз. В трезвом уме. И с твёрдой рукой — в строю. Потому что быть в строю — честь и достоинство. Иначе окажешься однажды, сам и не заметив, в каком-нибудь другом строю. Будучи при этом, как дурак, уверен, что «ходишь один». Что характерно, и Гребенщиков, и Цой — внуки офицеров НКВД. Дед Цоя, уверен, был бы внуком горд. А дед Гребенщикова не знал бы, куда деться от стыда. * Борис Гребенщиков решением Минюста признан иностранным агентом. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ЗА ЧТО ИНОАГЕНТОВ НАДО БИТЬ ПРЯМО ПО ГУБАМ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Вчера в Севастополе россиянка 32 лет Маргарита Реут убила нашего военного. Взрывное устройство она установила в урне и активировала его дистанционно в тот момент, когда офицер проходил мимо урны. Реут задержали, у неё спросили, раскаивается ли она. Реут твёрдо ответила: «Нет». Она планировала сразу улететь, и у меня нет сомнений, что угрызения совести не мучили бы её. Она идейная террористка, а не жертва, которую зомбировали украинские кураторы. На убийство она шла осознанно. Совершенно русская, Яковлева по отцу, она родилась в Ярославле, работала биологом. Казалось бы, где биолог — и где террористка. Но Реут явно была человеком с размытыми моральными границами — состояла в чатах 18+, где предлагала мужчинам себя в качестве «хорошей компании». В сети она писала, что ей стыдно быть русской (что, пожалуй, хуже, чем состоять в чатах 18+), а летом 2025-го её штрафовали за дискредитацию армии России. В поезде Самара — Адлер, узнав, что украинские БПЛА атаковали Ростовскую область, она выкрикнула: «Так вам и надо, русские!» То есть человеком она явно была злым. Возможно, она была обижена на русских мужчин за то, что не звали её в «хорошую компанию». А украинские кураторы позвали, ещё и денег предложили — на допросе Реут заявила, что спецслужбы Украины заплатили ей криптовалютой. Мы можем сравнивать её сейчас с Треповой, тем более Реут, как и Трепова, скорее всего, получит срок по высшей планке. Но мне хочется сравнить её с другим человеком. С Гордеем Никитиным, жителем Рязанской области, о котором недавно писали антироссийские СМИ. Он получил 17 лет за общение в сети. Либеральных релокантов этот срок, конечно же, «порвал». Они кричали, что его развела ФСБ, представившись сотрудником ГУР, и лишь данные из чата послужили основанием для уголовного дела. Но давайте глянем, что это за переписка. Её приводили те же СМИ. «Здорово, я из ГУР МОУ. Видел в паблике… что хочешь дрон заказать на рязанский НПЗ», — пишет Гордееву некто. «Привет, спасибо, что обратили внимание. Да, раз*****е его, а то до нас вообще ничего не долетает», — отвечал Никитин, добавляя, что уже писал украинцам и советовал, куда лучше бить, но ничего не произошло. «А откуда у тебя такая информация?» — спрашивает некто. «Работаю в Рязани на НПЗ «Роснефть», — отвечает тот. То есть Никитин уже отметился в сети экстремистским комментарием, а потом подтвердил свои намерения в личной переписке, неважно с кем. И, если этот некто — сотрудник ФСБ, мне хочется сказать ему спасибо за бдительность. Если бы Реут-Яковлева за своё высказывание села в тюрьму хотя б на годик, военный сейчас был бы жив. «Нельзя судить людей за слова! — выходят из себя иноагенты. — Слова не дела!» В смысле? Человек ищет выходы на украинские спецслужбы, передаёт им информацию об НПЗ. Когда украинский БПЛА убьёт там людей, расскажите их родным, что это были «просто слова». Надо зарубить себе на носу: «просто слов» в нашем мире уже нет. Слова были «просто словами» когда-то давно, когда человек произносил их у себя на кухне и дальше этой кухни они не выходили. Но для соцсетей понятия «просто слова» не существует: эти слова выходят в эфир, они оказывают влияние на читающих и провоцируют их на действия. И даже если сам писавший свои слова не претворит в дела, они уже сказаны, уже ушли жить своей жизнью. Реут просто словами порадовалась тому, что БПЛА прилетели в её сограждан. Она пожелала им смерти от врага. И этим она уже совершила шаг в сторону страшного дела — убийства человека. Сегодня такие слова — это признак готовности к преступлению, а преступления надо пресекать. Такие слова верно показывают, что человек может вынашивать страшные планы, что он уже частично готов совершить преступление. И когда иноагенты в следующий раз закричат про «просто слова», надо их бить прямо по губам делом Реут. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ЧТО ПОКАЗАЛА УРАЛЬСКАЯ ТРАГЕДИЯ УЧЁНОГО ЗЕЗИНА Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Страну потрясло известие о смерти от инфаркта уральского учёного-растениевода Никиты Зезина. Этому предшествовал инцидент. Учёный с помощником выехали на осмотр опытных полей. В полях они встретили детей, гонявших по посевам на квадроциклах. Эти квадроциклы застряли в грязи, и учёный, созвонившись с отцом одного из мальчиков, вывез детей на своей машине к институту. Туда же подъехали мужчины на джипах. Они с ходу начали бить пожилого учёного в голову, плюнули в него. Через десять дней он умер. Двое напавших задержаны. А произошедшее вызвало дискуссию не только об их поведении, но и о питбайках с квадроциклами. Для сельской местности они стали бедствием. Аграрии уже давно кричат, что молодёжь, гоняющая на квадроциклах и питбайках, портит посевы. Этот же «транспорт» разбивает парковые и лесные дорожки, а значит, мамам с колясками и велосипедам там делать уже нечего. Квадроциклы буравят грунт, из-за чего после дождей образовываются овраги. Люди ставят на дорожках таблички, с «водителями» пытаются говорить — как, видимо, учёный Зезин пытался поговорить с отцами гонявших по посевам детей, — но замечания игнорируются. На мой взгляд, объяснимо почему, но тут мы переходим к новому витку дискуссии. Мужчины на джипах вели себя так, будто им всё можно. Избить пожилого человека на глазах у детей, уехать как ни в чём не бывало. Их детям тоже можно всё: портить посевы, разбивать дороги, шуметь. Родители купили своим детям питбайки и квадроциклы и даже не поинтересовались: а где они на них будут ездить? Не причинят ли они кому дискомфорт? А они именно что причиняют дискомфорт! Жители многих посёлков, пригородных дач жалуются, что их прежде спокойные места превратились в мотополигон. На питбайках гоняют и дети от восьми лет, и вполне взрослые дяди. Часто это оборачивается трагедией. Обнаглев от бесконтрольной езды, от возможности послать соседа за замечание, дети выскакивают на питбайках на дороги и погибают под колёсами машин. Родителей на всех уровнях предупреждают: квадроциклы и питбайки не игрушки. А если и игрушки, то смертельные. Нельзя бесконтрольно отпускать детей кататься в поле, в парке, на просёлочной дороге, даже если кажется, что там опасности нет. Но опасность — это лишь одна сторона вопроса. А другая — наличие в нашем обществе прослойки людей, которым кажется, что им всё можно. Но не сами ли мы воспитали в них такое чувство? Вот смотрите. Для питбайка не нужны номера, он считается спортивным инвентарём. Для езды на нём не нужны права — он вообще не предназначен для езды по дорогам общего пользования. Для квадроцикла права нужны — удостоверение тракториста-машиниста категории А1 (либо мотоциклетные). Ну кто поверит, что у детей, сгубивших посевы Зезина, были такие? Однако купить и питбайк, и квадроцикл легче лёгкого, они продаются на маркетплейсах. А когда дети гоняют на квадроциклах по полям или сельским дорогам без прав, их там не ловят сотрудники ГИБДД — сотрудников там просто нет. И у людей появляется чувство, что всё можно, всё легко. Захотел купить «транспортное средство» своему ребёнку — купил за небольшие деньги. Захотел ребёнок погнать без прав — погнал. А окружающие с этим сделать ничего не могут. И когда человек знакомится с таким ощущением лёгкости и бесконтрольности в детстве, потом из него вырастает взрослый, плюющий пожилому учёному в лицо. Жена одного из задержанных заявила, что её муж не избивал пенсионера, а просто «дал ему по щекам». Мне кажется, этой фразой сказано всё. Ну не будет человек, знающий, что ребёнка на смертельной игрушке надо контролировать, а посевы — беречь, употреблять такие слова — «дал по щекам». В его картине мира немыслимо даже дотронуться до щёк пожилого человека. И нам как-то надо возвращать обнаглевшим эту картину мира. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ЖЕНЩИН БИТЬ НЕЛЬЗЯ, НО УКРАИНОК МОЖНО? Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Из Польши пришло очередное видео: окровавленная украинка сидит на земле и салфеточкой оттирает кровь с ладоней. Она разговаривала по телефону на мове, сзади к ней подошёл польский дед лет 80 с тростью, прислушался и пару раз хрястнул её тростью по голове. У поляков началось какое-то поветрие нападений на украинских женщин. Недавно поляки избили украинца во Вроцлаве, знатно досталось и его девушке. По крайней мере, ей пришлось зашивать рваную рану на шее. И вот только что произошёл ещё один конфликт в самолёте между поляком и украинками. Мужчина отпускал в их адрес оскорбления ещё в полёте, а в аэропорту Кракова ударил по телефону одной из них. В последнее время поляки с украинцами не церемонятся, но к женщинам они почему-то испытывают больше ненависти, чем к мужчинам. Из России на эти случаи смотришь с удивлением, ведь понимаешь, что в России, которая воюет с Украиной, такого произойти не может. Кому-то из наших граждан не нравится украинский язык, но он не запрещён. И уж точно украинцев никто бить не будет. Тем более женщин. Но если для нас это пока непреложный принцип — «женщин бить нельзя», — то в странах по соседству его готовы отменить. Сейчас в них идёт серьёзная общественная дискуссия на эту тему, и, хотя в ней напрямую не проговаривается, что этот принцип надо отменять, сам тон дискуссии, высказывания сторон говорят о том, что этот принцип будет отменён. На удивление — пока в отношении украинок, которых весь мир так поддерживал. Начало этой дискуссии положил случай в Грузии, куда приехали девушки-украинки (одна из них живёт в России и имеет российское гражданство). Они поселились в пятизвёздочном отеле, где проходила свадьба. Не хочется пересказывать подробности этой истории, наверняка вы следили за ней. Девушки выглядывали из окна своего номера на свадьбу, грузинские мужчины обложили их матом, приказали не высовываться, не говорить на русском и обвинили в том, что те чем-то полили аппаратуру. В конце концов в номер поднялся брат жениха и нокаутировал украинку кулаком в лицо. Его задержали, но оппозиционные силы в Грузии выступили в его поддержку. За мужчину внесли залог, его встречали на свободе как национального героя, а некоторые грузинские блогеры, преимущественно женщины, зашипели, что с этими девушками никак по-другому поступить было нельзя. Пишу и ловлю себя на мысли: мир такой неоднозначный. Вот я — человек, находящийся под всеми санкциями, представитель воюющей с Украиной страны, — защищаю украинок. Нет, я понимаю, что они специфические. Но когда смотришь, как женщина трёт окровавленной салфеткой ладошки, неужели можно сказать, что она правильно получила? Какая мне разница в этот момент — украинка она или нет? Воюем мы или нет? Я её жалею как человека, подвергшегося насилию. Неужели можно одобрить нападение на женщину из-за спины? Неужели можно сказать, что украинка в Грузии поделом получила кулаком в лицо? Такие слова очень опасно говорить. Сейчас мы снимем эти табу и барьеры в отношении украинок, потому что они кому-то не нравятся, а завтра они будут сняты в отношении вообще всех женщин. Если мужчине можно бить украинскую женщину, значит, ему можно бить всех женщин. Прогрессивная часть человечества, к которой, разумеется, причисляют себя и Польша с Грузией, годами пестовала тезис: нельзя обвинять жертву, хватит спрашивать, какой длины была юбка на женщине, когда на неё напали. Виноват агрессор — и точка. Но в случае с избитой в Грузии украинкой вектор поменялся. Украинка говорила на русском — её бить можно. А в Польше можно бить женщин за разговор на украинском. То есть сейчас в образе этой пресловутой юбки выступает язык. И вы видите, едва поменялся атрибут тезиса — юбка на язык, — как сам принцип отменили. Это говорит только о беспринципности и двойных стандартах. А женщин бить нельзя — они биологически слабее мужчин. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ПРОЗРЕНИЕ УКРАИНСКОЙ РУСОФОБКИ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh На Украине обсуждают интервью украинской певицы Ольги Поляковой, которая заявила, что Украина уже не свободная страна. При этих словах ведущая закатила глаза. «Мы боремся за свободу, но какая у нас свобода?! — продолжала Полякова. — Вы посмотрите на этих свободных граждан, они же боятся даже клюв открыть! Они всего же боятся: не так сказал, не с тем постоял, не с тем сфотографировался, не заплакал, где надо было… Мы что, в концлагере?! Давайте ходить по струнке стройно… Мы скоро все будем, как запуганные мыши, проходить по улице, чтоб никто тебя не заметил и тебе тоже не прилетело! Вот так из людей делают тварей дрожащих!» Она ещё добавила, что сейчас любого человека можно схватить на улице и никто не заступится и у людей размылись понятия «хорошо» и «плохо». Так и хочется воскликнуть: «Какие разумные речи вдруг зазвучали на Украине!» Но давайте не будем торопиться. Кто-то в России уже поспешил назвать Полякову одним из немногих разумных людей, оставшихся на Украине, но давайте оглянемся на её недавнее прошлое. В 2023 году у Поляковой уже был момент социальной славы. Она раздавала интервью и в них открыто с ненавистью желала смерти прямо всем русским. И чтобы усилить хайп на ненависти, она даже заявила, что лично выплатит $1 тыс. тому, кто плюнет в лицо Григорию Лепсу или Николаю Баскову, а ещё лучше — если не плюнет, а даст пинка. Но чтобы получить обещанную тысячу, плюющий должен был бы записать это на видео, прислать ей, а она бы сразу кинула деньги на карту. «$1 тыс. сразу появляется на вашей карте», — обещала она. Ну прямо украинская фурия, а не женщина! Надо заметить, что Полякова не только популяризировала «плевки в морду» и «пинки под…», она ещё активно переводила деньги на поддержку ВСУ, постила фото, где она с Зеленским, сделанные в бытность его клоуном, то есть была согласна с его политикой. А теперь, критикуя сложившийся концлагерный режим в стране, она косвенно позволяет себе Зеленского критиковать, ведь он этот режим возглавляет. Хочется спросить: а что случилось?! Откуда такое чудесное прозрение? Откуда такая тяга к справедливости и желанию сохранить чёткие критерии «хорошо» и «плохо»? Хотя надо заметить, что это правда: на Украине они размыты. И по сути, верные слова она говорит, жалуясь: Украина столько лет боролась за свободу, а пришла к концлагерю. Но всё меняют детали. Оказалось, что прозрение — не более чем обида на своих подписчиков. Певица с 2022 года цвела в ненависти, которую разливала кругом, смещая те самые «хорошо» и «плохо». Волна её популярности росла, и тут её угораздило съездить на фестиваль русофобки Вайкуле в Латвии. Казалось бы, ну встретились две русофобки, для продвижения ненависти к русским это верный шаг. Но Полякова имела неосторожность сфотографироваться с российским персонажем, проживающим во Франции. Назвать его тут не могу во избежание пропаганды ЛГБТ (движение запрещено в РФ). Воспитанные в ненависти украинцы обвинили её в общении с русскими и в предательстве. Никакие оправдания Поляковой и никакая защита не сработали. Её стали отменять. Столкнувшись с волной ненависти, которая направлена уже не на русских, а конкретно на неё, Полякова вдруг прозрела и заговорила о концлагере. А почему Украина вдруг стала для неё концлагерем? Она что, когда собирала деньги на ВСУ, не видела, как простых мужиков винтят на смерть? Видела. А почему не тогда, а сейчас поняла, что на Украине нет свободы? А потому, что не может элементарно послать тех, кто её проклинает. Опасно посылать людей, проклинающих за фотографию с русским. Может и СБУ прийти. И вот она заплакала: «Нет свободы, нечем дышать». Но только потому, что лично у неё нет теперь свободы жить так, как она хочет. Мораль: не воспитывай ненависть, если не можешь стоять перед её волной прямо, не гнуться и не скулить. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ПОЧЕМУ ЛЮДИ ПОЗВОЛЯЮТ ПРЕВРАЩАТЬ СЕБЯ В ЖИВЫЕ БОМБЫ? Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh ФСБ сообщила о задержании россиянина (на видео), который в Крыму не только собирал для СБУ информацию о военной технике, но и печатал детали для БПЛА на 3D-принтере. И такое в новостях появляется регулярно — россиянина или россиянку задержали за перевод средств ВСУ. Это осмысленные преступления, когда задержанный хорошо понимает, что он делает. А есть ещё и неосмысленные, когда человека используют вслепую и он не осознаёт, что может стать живой бомбой. Не зря сотрудников ГУР и СБУ всё чаще сравнивают с бородатыми моджахедами-террористами. Но есть ещё в нашей стране люди, которые по-прежнему не верят, что украинский куратор хуже террориста-бородача. И этот момент сильно играет на руку террористам с Украины. Многие удивляются, почему люди позволяют превращать себя в живую бомбу. Ведь сколько раз их предупреждали: нельзя перевозить предметы, полученные от незнакомцев. Почему им неймётся? Почему они остаются глухими? А я сегодня наткнулась на видео, записанное матерью, дочь которой украинские кураторы вели четыре — четыре! — месяца, и мне кажется, я понимаю, почему некоторые остаются глухими к предостережениям. Но, кроме того, мне кажется, я поняла, в чём может быть ещё одна уязвимость. Мать рассказала жуткую, с точки зрения любого родителя, историю о том, как с её дочерью-подростком связались посторонние люди, представились ей спецслужбами, убедили, что семье грозит опасность, и начали её, что называется, пасти. Простите за такую терминологию, но она тут очень просится. Девочка в режиме видеозвонка показала им всю квартиру, содержимое всех шкафов и коробок, сообщала, когда родители уходят, когда приходят. То есть целая российская семья находилась под наблюдением врагов несколько месяцев. Девочка отчитывалась перед ними каждый день ежечасно. Несколько раз кураторы заказывали ей такси, она приезжала в какое-то кафе, и её просили в нём просто посидеть зарядить телефон. Казалось бы, бессмысленное действо, но её вербовали — проверяли, насколько она покладиста и не сорвёт ли более сложную задачу. Потом её начали тестировать на задачах сложней — ей надо было уже взять посылку и перевезти её в другое место. Это задание сорвалось. Но не благодаря одумавшейся девочке, она-то рвалась задание выполнить, кураторы сами его отменили, сказав: «Задание сняли, но ты всё равно большая молодец». Родители ничего не подозревали. Дочка отправляла и им постоянно кружочки, в которых сообщала, что она с подругами на прогулке. Но позже выяснилось, что кураторы контролировали и это, они говорили девочке, откуда записывать кружочки и что родителям говорить. То есть девочка уже была и не девочкой, а зомби, тотально подчиняющимся чужой воле. Закончилось всё тем, что мать начала что-то читать, что-то чувствовать, и, когда её дочь отправилась на задание, сказав, что пошла в магазин, мать с отцом прыгнули в машину и проследили за ней. Она уже уезжала на такси, отключив геолокацию. Когда они её перехватили и силком повезли в полицию писать заявление, девочка сопротивлялась, звонила кураторам и спрашивала, что ей в этой ситуации делать. Позже мать прослушала аудио, которые кураторы присылали ей на телефон. Развязный голос с явным украинским акцентом говорил: «Елена (имя изменено), почему ты позволяешь себе так халатно относиться к заданиям? Запиши мне быстро видеоотчёт, каждый час мне записывай, где ты. Будь на связи, в любой момент можешь получить информацию от руководства для выполнения задания», «Елена, ты мне надоела! Свяжись с Громовым! Для тебя есть очень важная информация, чтобы решить твои проблемы. А ты не на связи. В последний раз была вчера в 23:08». Родителям наверняка далеко не отрадно думать, что этот бандюк-селюк завладел полностью личностью их ребёнка, поселился в её голове... Продолжение в следующем посте

ЗОМБИ СРЕДИ НАС: К ЧЕМУ ПРИВОДИТ БЕСКОНЕЧНЫЙ ПРОСМОТР РИЛСОВ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Бесконечное листание коротких видео истощает мозг, повышает тревогу и приводит к депрессии. Такой вывод сделали исследователи турецкого университета Карабюк, когда решили изучить явление brain rot — «разложение мозга». Впервые это выражение прозвучало в 2004-м — так в СМИ назвали интернет-контент низкого качества. А в 2023-м превратилось в мем, и к его значению добавилось зависание в телефоне на рилсах. Турки опросили несколько сотен молодых людей — больше половины из них листали ленту более пяти часов в день. Провели их через психологические тесты и пришли к выводу: мем не просто мем, это страшное явление: мозг реально гниёт. Во-первых, люди, смотрящие короткие видео, оказались в ловушке — в порочном круге бесконечно сменяющихся видео — и не могут выскочить из неё не потому, что слабовольны. Рилсы подавили их волю. Эти люди — в «зомбиподобном состоянии». Во-вторых, когда человек смотрит грустное видео, а через секунду весёлое, мозг не успевает обработать информацию, перегружается и иссякает. А потом человек идёт к психологу с тревожным расстройством, переходящим в депрессию. А потом сам записывает рилсы о том, что сходил к психологу. Другие смотрят и тоже идут к психологу. Порочный круг. Но турки не сказали главного: бесконечное листание ленты меняет образцы социального поведения. Люди становятся другими! Мой старший товарищ — важный чиновник, интеллектуал — недавно возвращался с питерского форума на «Сапсане». Рассказал, что рядом с ним ехала семья — мать, отец и двое детей-школьников. Мать, одетая по тренду (в безразмерный спортивный костюм — простите, в худи и джоггеры), листала ленту. Мой старший товарищ сидел через проход, и ему порой было видно: она смотрит рилсы. Он ждал, когда же она устанет, но за четыре часа она устала только раз. Отвлеклась на пару минут, посмотрела в пространство тупым взглядом, а потом снова взялась за рилсы. «Марина, она была в трансе! — говорил мой товарищ. — Её надо спасать!» Но проблема-то не в том, что она потеряла четыре часа жизни, а могла бы общаться с детьми, читать книгу, развиваться. Люди впадают в особое состояние — и в этом состоянии живут. В нём рилсы — реальней жизни, люди не вникают в то, что происходит вокруг них. Из их жизни уходит смысл, желание свершений. Если они и рвутся к чему-то, то к обладанию тем, что есть у успешных блогеров. Едут на природу — не раствориться в ней, а чтобы выложить видео в соцсеть. Это всё неестественно для человека. Это состояние, реально пожирающие мозг. Зомби среди нас. То, что мозг не успевает обработать информацию, полбеды. А вот когда человек видит в рилсе умирающего ребёнка, а через секунду смеётся при виде милого котика, он разучивается переживать долгие эмоции, понимать, что плохо, что хорошо, превращать душевный опыт в свой человеческий капитал, развиваться и становиться личностью. Он теряет способность сопереживать и действительно уподобляется зомби. А состояние зомби заразительно. Взрослые люди, мечтающие создать вирусный контент, изображают в рилсах не самих себя. В частной жизни они бы никогда не стали делать того, что творят в соцсетях, пытаясь зацепить подписчиков. Но постепенно эти образцы поведения входят в них и становятся частью их личности. Их вирусные видео создают тренды. И вот уже кто-то в обществе решает: «Так сейчас принято» — и пытается подражать такому поведению. В результате очень многое уходит из нашей жизни — внутреннее благородство, мужественное поведение мужчин, сакральность частной жизни в семье. А тренды нам навязывают не выдающиеся люди, а люди с гниющим мозгом. Как выводить всех этих людей из транса? Боюсь, никак. Только если случится техногенная катастрофа, телефоны превратятся в кирпичи и люди очнутся, а суровая реальность скажет им: «Надо как-то выживать». Но как раз катастроф очень не хочется. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции