Аналитика каналаMaxСпециально для RT

К НАМ ПРИЕДЕТ, К НАМ ПРИЕДЕТ КАНЬЕ СУПЕРДОРОГОЙ Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист Это становится уже смешно: к нам опять едет Канье Уэст. В предыдущие месяцы от него тоже было невозможно избавиться: то соцсети заполняли фоточки «Мы на концерте Канье Уэста в Турции! А теперь в Тбилиси! А теперь в Алма-Ате!» Такое ощущение, что ездить больше не на кого. Не было истерических видосиков «Мы на концерте Muse (Metallica, Linkin Park, Мэрилина Мэнсона на крайняк). Нет. Только Канье Уэст. Как говорил бессмертный Остап Ибрагимович, «Кто такой Студебеккер — папа ваш Студебеккер?». Что за Уэст? Кто такой Канье Уэст? Это тот рэпер, который уже якобы должен был играть в Москве? Да мало ли кто должен был играть в Москве?.. А тут истерия накрыла Питер. И вот мы уже читаем: VIP-ложи на «Газпром Арене» Петербурга на концерт Канье Уэста стоимостью 2 млн рублей каждая полностью раскуплены. Так это или нет — установить доподлинно невозможно, но истерику нагоняют знатную. У нас уже были даже фейковые сайты по продаже билетов на Канье Уэста якобы на московские концерты два года назад. По меркам поп-бизнеса это почти вечность назад, но запоздалая любовь к Уэсту неизбывна. И вот опять — к нам едет ревизор сам Канье Уэст. Местные продюсеры мельтешат как только могут, но никто толком не может сказать, почему столько шума именно вокруг этого музыкального персонажа. Возможно, только потому, что Настоящий Американский Исполнитель так возлюбил РФ, что прилетает срубить немало денег. О да. Тогда понятно — и мы должны поклониться в ножки мосье Уэсту. А может быть, потому, что он любит ссориться с американским истеблишментом? Тогда и подавно «да» два раза. Никто не спорит: Уэст — работяга и Grammy просто так никому не дают. Его Jesus Walk с прямым отсылом к чёрному рабству и госпелами — ну как можно было не дать в эпоху отмены старых белых мужчин? Всего за восемь лет он получил 21 награду Grammy. Лет десять назад он так много работал, что в какой-то момент пришлось немного отдохнуть в психушке — бывает. Биполярку самостоятельно не вылечишь. Впрочем, диагноз позволяет ему отбиваться от странных политических высказываний и демонстраций. То он на шоу Алекса Джонса выказывает тёплое отношение к Гитлеру, то высказывается насчёт евреев в таком ключе, который не мог никак понравиться еврейским организациям. То запускает мерч со свастоном. Естественно, его начали нехило отменять: посыпались рекламные коллабы с Balenciaga и adidas, его аккаунты потёрли в Twitter (ныне X) и Instagram*. Его выставил на мороз лейбл Def Jam, с которым он и получил большую часть своих Grammy. Он мог ворваться на сцену и объяснить публике, что Тейлор Свифт — никто по сравнению с Рианной и награды дают не той девушке. Даже если он в чём-то и прав, то формы изложения своей позиции выбрал максимально хамские. Считается, что с Уэста началось усиление ответственности публичных персон за свои высказывания. Странно: когда Мадонна на демонстрации требует взорвать Белый дом, потому что в нём теперь будет Трамп, про «ответственность» никто и не заикнулся. Но это всё — сугубо внутриамериканские разборки. К нам они отношения не имеют. Впрочем, как и весь американский рэп — от самого андеграундного до его люксовой топовой версии, которую представляли P. Diddy (сидит в тюрьме позорно за малолеток) и наш новый друг и кумир Канье Уэст. Подойди к выкупившему ложу за 2 млн и спроси: «Какая ваша любимая строчка из альбома Watch the Throne?» Ведь не скажет, да и не напоёт. Потому что творчество Уэста само по себе тут никому на фиг не упало. А вот запах люкса и заграницы — это да, это другое. * Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ПОСЛЕДНИЙ ОПЛОТ ЛОЯЛЬНОСТИ: ЧТО СЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ КИЕВ МОБИЛИЗУЕТ ЖЕНЩИН? Канал «Старше Эдды» @vysokygovorit В стране 404 очередной скандал на тему возможной мобилизации женщин. На сей раз с идеей выступил экс-министр обороны Резников, в интервью «Радио Свобода» (СМИ-иноагент) сообщивший, что неньку защищать надо, поэтому женщин забирать придётся. Мотивация простая: женщинам можно передать часть тыловых должностей, с тем чтобы высвободить мужчин для боевых должностей (читай: отправить в «мясной штурм»). Женщины в ВСУ уже есть — на тыловых должностях медиков, связистов, в некоторых технических подразделениях и так далее, — и они периодически гибнут: за первую половину 2026 года погибли 64 женщины-военнослужащие. Сейчас у ВСУ 55 тыс. женщин в погонах. Мобилизация, если начнётся в ближайшее время, чисто теоретически может дать ещё 200—300 тыс., что позволит перебросить на фронтовые должности соответствующее количество мужчин и сточить их в «мясных штурмах» — видимо, в предстоящих боях за Славянск, Краматорск и в окрестностях Запорожья. Проблема для Киева ровно одна: исчезнет последняя лояльная прослойка. А именно лояльность женской части населения вкупе с искренним «боевым энтузиазмом» (воевать-то не им) во многом обеспечила свободу рук киевскому режиму в последние 12 лет. И там, где до украинских мужиков, даже многих из числа отбитых наглухо, постепенно доходит, что альтернатива простая — или прекращение войны, или переработка на фарш после неизбежной бусификации, — у местных тёток всё ещё сохраняется воинственный настрой. В случае если мобилизация женщин на Украине станет реальностью, этот настрой слетит очень быстро: тыловые должности в этом случае будут означать нахождение в 50—100 км от фронта, с высочайшим набором вариантов безвременной смерти. И есть подозрение, что подобное осознание может привести к тому, что, если кто-то захочет всерьёз киевский режим пошатать, то его просто никто не выйдет защищать, кроме, возможно, какого-то числа «иностранных специалистов», которых в этом раскладе быстро разберут на комплектующие. Если киевский режим это осознает, то мобилизовать женщин там не будут: последствия такой мобилизации легко могут оказаться хуже последствий её отсутствия. Хороших ходов для Киева, впрочем, давно нет. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

БЛИЖНИЙ ВОСТОК — ХОЖДЕНИЕ ПО ГРАНИ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ИЛИ СРЫВ В ЭСКАЛАЦИЮ? Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir Заявление Дональда Трампа о готовности нанести удар по Оману, если его руководство «встанет на пути» урегулирования ближневосточного конфликта, многие сочли очередным проявлением эпатажа американского президента. Проявлением, продолжающим линию, начатую несколько ранее сделанным заявлением о провозглашении Ормузского пролива территорией США, подобно тому, как «великие державы» провозглашали те или иные территории «своими» в период колониальных завоеваний. Накануне вечером CNN сообщил со ссылкой на источники в администрации США о прекращении переговоров с Ираном и переходе к тактике «удушения». Вероятно, через морскую и сухопутную блокаду. Появилась информация о прекращении ОАЭ финансовых операций с Ираном. В воздухе Персидского залива вновь начал ощущаться отчётливый запах новой эскалации. Бесспорно, заявления Д. Трампа и утечки из Белого дома выглядят шокирующе, но только для тех, кто продолжает жить в логике поздней, выморочной глобализации с характерной для неё «стыдливой институционализацией». Но в ситуации есть и более серьёзный, рациональный подтекст. Ведь наряду с воинственными заявлениями Трамп и руководство Ирана смогли продлить соглашение о перемирии. А это означает, что переговоры о длительном замораживании конфликта продолжаются, причём в двустороннем, а не многостороннем режиме, как этого хотелось некоторым региональным и внерегиональным (например, ЕС) силам. Заявления Д. Трампа скорее отражают понимание американским президентом не просто серьёзности, но и некой «рубежности» нынешней ситуации в Персидском заливе. Если обобщить и несколько упростить, то ситуация выглядит как находящаяся на грани либо выхода в некий политический процесс, либо срыва в эскалацию. Конечно, заключение даже среднесрочного мирного соглашения между США и Ираном очевидно приведёт к кардинальному изменению геополитической и геоэкономической конфигурации в регионе. Включая и, вероятно, существенные потери в плане американского влияния в регионе, особенно для союзников Вашингтона, слишком полагавшихся на военно-политические гарантии Штатов. Не избежать и серьёзных политических и имиджевых потерь для Белого дома. Но альтернатива для США ещё более опасна: это втягивание в многосторонний конфликт, при определённых условиях — в войну «всех против всех» на территории всего Ближнего и даже Среднего Востока. В результате подобной масштабной войны США, испытывающие перенапряжение ресурсов для войны пока ещё только с Ираном и немного с хуситами, могут потерять остатки влияния. Очевидно, что Д. Трамп не хочет втягивания США в большой конфликт на Ближнем Востоке. Но он и не может уйти из региона без больших политических последствий. Проблема и Трампа, и иранского руководства в том, что потенциал эскалации конфликта существенно больше, нежели ранее предполагалось: уже сейчас военно-политическая нестабильность распространилась на восточный берег Красного моря и грозит перекинуться на западный. То есть в ситуацию могут быть вовлечены нестабильные исламские страны Африки. При этом последние события в регионе, в том числе связанные с ракетными ударами по важнейшим инфраструктурным объектам в Саудовской Аравии, да и в ряде других стран, показали, что в регионе есть силы, заинтересованные в эскалации конфликта. Собственно, озвученная CNN (медиа ранее не было замечено в благожелательном отношении к Трампу) идея перейти к «удушению Ирана» в Ормузском проливе — фактическое приглашение Ирану к жёстким действиям по прорыву блокады, причём не только в Ормузском проливе. Вспомним классическую американскую политику «двух дорог» (double track)... Продолжение в следующем посте

НАСТОЯЩЕМУ МУЖЧИНЕ Журналист Анастасия Кашеварова @akashevarova В России набирают популярность «отцовские клубы». Это не те клубы, где мужики будят в себе воина, бегая по лесу с деревянным мечом и стуча по деревьям. Да-да, такие есть. Это движение настоящих, истинных мужчин, которые в приоритет своей жизни поставили свою семью. Всё началось с двух парней из Нижнего Новгорода, которые просто стали гулять со своими детьми и стали приглашать к прогулке остальных. Смысл был банальный — дать своей супруге время для себя. Но из обычных прогулок со своими детьми парни просто создали федеральную программу по поддержке семьи, материнства и детства. Двое мужчин сделали больше, чем многочисленные и дорогостоящие пиар-акции, чем армия психологов и законодателей. Они показали, что Настоящий мужчина — это тот, кто даст супруге отдохнуть, кто также разделяет с ней домашние заботы и воспитание детей. Отец — это не тот, кто стучит по столу — и все в доме дрожат от него. Это стержень, сила, уверенность, защита семьи. Когда в российских соцсетях внедряется упорно культ альфа-самца: тачки, тёлки, лёгкие деньги, путешествия, эскорт; либо культ мужчин — «соевых пацифистов», которые потом бегут через границу, бросая свои семьи, наши реальные, настоящие русские мужчины показали, что вот — мы здесь, рядом и нас много. Не надо смотреть на западные тренды, разрушающие духовность, нужно внедрять своё. Истинное. Традиционное. Мне, как маме четырёх детей, приятно смотреть на то, как мужчины, не стесняясь, не говоря друг другу: «Да ты что, слабак? Да ты что, не мужик?», а как раз по-мужски, по-отечески взяли своих детей и проводят с ними время. Я бы очень хотела, чтобы практика «отцовских клубов» выросла в нечто большее. У нас сейчас очень много детей остаётся без отцов — им нужна поддержка, им нужна защита, им нужно это наставничество. Я думаю, что мужчины из «отцовских клубов» могут вполне быть наставниками и защитниками для тех ребят, которые остались без отцов

ЗЕЛЕНСКИЙ ТРЕБУЕТ ПЕРЕМИРИЯ В ЧЁРНОМ МОРЕ, ХОТЯ САМ ЕГО И НАРУШИЛ Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov Некоторые не понимают, зачем Зеленский предлагает России установить перемирие в Чёрном море — перестать бить по транспортным судам и портам. Зеленский что, реально хочет договориться и это предложение — первый шаг к большому миру? Или Зеленского сильно волнует, что экспорт Украины через Чёрное море упадёт? Нет. Зеленский больше всего заинтересован в том, чтобы война продолжалась, а деньги Запада на её продолжение поступали на Украину. Именно на западных деньгах он зарабатывает больше всего. Состояние экономики Украины его не сильно беспокоит. Чем хуже ситуация в экономике, тем больше денег на поддержку выделит Запад. Не забывайте к тому же, что экспорт России через Чёрное море гораздо больше экспорта Украины. Обратите внимание: необъявленное перемирие в Чёрном море действовало вплоть до того момента, когда его сорвал лично Зеленский. Россия не била по транспортным судам, которые направлялись на Украину и с Украины. Аналогично Украина наносила удары только по военным российским кораблям в Чёрном море. Но потом Зеленский начал наносить удары по российским транспортным судам — и Россия стала отвечать. В итоге — фактическая остановка портов, через которые проходит основная часть мирового экспорта пшеницы, кукурузы и растительных масел. А это рост цен на хлеб и муку и, как следствие, голод в странах, где с продовольствием вообще плохо. В зоне максимального риска голода — Палестина (Газа), Судан, Южный Судан и Йемен. Плюс Россия остаётся крупнейшим в мире поставщиком азотных удобрений и одним из ведущих экспортёров калийных и фосфорных. От этих поставок критически зависят Северная Африка и Ближний Восток — Египет, Алжир, Тунис, Ливия, Турция, Ливан, Иордания, Йемен, — где импорт зерна из региона Чёрного моря местами превышает 60—90% потребления. Не меньше зависят от него страны Африки к югу от Сахары и Центральной Азии, а перебои с удобрениями нанесут урон урожаям в странах, которые вообще не покупают украинское или российское зерно напрямую, но зависят от общего мирового баланса цен. Ответственность за этот кризис Зеленский тоже пытается повесить на Россию, хотя перемирие сорвал именно он. Так почему же Зеленский, который сам нарушил необъявленное перемирие в Чёрном море, теперь через Турцию и Соединённые Штаты предлагает России его установить? Очевидно: Зеленский ожидает, что Россия откажет. Это часть пиар-стратегии, которая демонстрирует Трампу и мировому сообществу, что Зеленский якобы хочет договориться, а Россия с ним — нет. Этой же цели служат частые предложения Зеленского о перемирии по линии фронта. Чистый пиар, ничего больше. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ СИСТЕМ ПВО: АМЕРИКАНСКИЙ ВПК ВСТАНЕТ НА СОВЕТСКИЕ РЕЛЬСЫ РАДИ УКРАИНЫ? Telegram-канал «Военная хроника» @Warhronika На фоне многочисленных скандалов с нехваткой ракет для комплексов ПВО западного образца появилась информация, что США и Украина решили совместно модернизировать зенитные ракетные комплексы С-300, чтобы к концу 2026 года смягчить глобальный дефицит систем Patriot. В оригинальном сообщении об этом говорит отставной полковник армии США Роберт Хэмилтон. Он также утверждает, что, помимо модернизации существующих ракет, планируется «производство совместимой зенитной ракеты для украинских зенитных батарей». Этой программой США занимаются уже пару лет. Если рассматривать свежие заявления Хэмилтона о сроках и масштабах работ как правдивые хотя бы отчасти, то мы наблюдаем крайне любопытное переформатирование американского подхода к вмешательству в конфликты. Причин для этого несколько. Во-первых, США, очевидно, отодвигают идею насыщения Украины большим числом противоракет для ЗРК Patriot, по крайней мере на данный момент. Руки американцам заламывают как их собственные военные, недовольные истощением боекомплекта, так и союзники Америки в Персидском заливе, ожидающие возобновления боевых действий против Ирана в том или ином виде, — и сначала нужно обеспечить ракетами тех, кто платит. Во-вторых, интересно, что именно США предложат Украине в качестве замены. Создание гибридных (наполовину советских, наполовину зарубежных) комплексов было освоено как раз из-за дефицита зарубежных вооружений. В результате на Украине появились FrankenSAM — советский 9К37 «Бук-М1» с американскими ракетами RIM-7, а также ракеты AIM-9M Sidewinder на импровизированной пусковой. В целом затребованное устройство через такую модернизацию было получено: мобильность была сохранена, целеуказание тоже. Пострадала разве что дальность: с американскими ракетами «Бук-М1» на бумаге не мог стрелять дальше 30 км вместо 70 км изначальных, но основной функционал был сохранён. Но с С-300 всё обстоит чуть сложнее. В рамках программы импортозамещения советским ракетам двух типов — 5В55 и 48Н6 — могут поменять твердотопливные двигатели, электронику и компоненты с истекшим ресурсом. Это выглядит вполне реалистично, тем более что Украина ещё до войны пыталась освоить ремонт 5В55 и замену двигателя 48Д6 на украинский аналог. Производство новой эрзац-ракеты для С-300 гораздо сложнее, поэтому, вероятнее всего, советская архитектура для этих ракет будет сохранена, а поверх неё будет положен некий пакет зарубежных технологий, который в итоге и станет «новой ракетой». Однако реанимацией советских систем США занимаются не по доброте душевной. Эти технологии в том или ином виде могут пригодиться и им самим. Сочетая советские (или вообще любые доступные) ракеты и/или ЗРК и собственные технологии, Вашингтон может временно снизить уровень растущей уязвимости собственных объектов. Прежде всего за пределами США. В этом и заключается, пожалуй, главный парадокс американского подхода. FrankenSAM постепенно перестаёт быть просто вынужденным «колхозом» из-за нехватки штатных боеприпасов и превращается в проверку более интересной идеи по переработке любого доступного вооружения в пригодное для войны. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ПАНЫ И ХОЛОПЫ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marah Генконсульство Украины сообщает, что в Быдгоще поляки напали на двух украинских подростков — девочку 14 лет и мальчика 12 лет. Мужчина и женщина услышали, как подростки говорят между собой на украинском, их это несказанно возмутило, они сначала словесно оскорбили украинцев, а после вывернули мальчику руку, сломали его игрушечный дрон, бросили обломки в него, поцарапав таким образом мальчика. Девочка из-за произошедшего пережила сильный стресс. Тут можно было бы многозначительно заметить: языковой бумеранг догнал украинцев — сначала они казнили русских за язык, теперь их казнят за мову. Но куда интереснее всё же ответить на вопрос: «А что всё-таки происходит с поляками?!» Ясно, что у них исторические обиды и претензии к украинцам. Зеленский приволок на Украину прах основателя запрещённой в РФ ОУН Коновальца, и украинская политическая элита с траурными лицами вот только что участвовала в церемонии его перезахоронения. И это, мягко скажем, не смягчает польские сердца. Но всё-таки в польских нападках на украинцев чувствуется что-то ещё: как будто неведомая непреодолимая сила руководит ими, как будто поляки по-другому уже и не могут. Они словно запрограммированы атаковать украинцев и за действия свои не вполне отвечают. Украинцы в Польше сейчас запуганы. Даже маленькие украинские дети знают, что говорить по-украински в Польше опасно и нельзя. Украинцы избегают проходить мимо больших компаний и ведут себя тихо, как мыши. Им страшно, и этот страх не даёт многим обращаться в полицию. Поэтому можно предположить, что реальная статистика нападений значительно выше. Те, у кого есть возможность, уезжают из Польши. Украинские СМИ писали, что за июль Польшу покинули больше 6 тыс. украинцев. И лично у меня возникает чувство: когда украинцам в Польше плохо, полякам, наоборот, хорошо. И если бы полякам предложили выбор: изгнать всех украинцев и зажить без этого раздражающего элемента или оставить украинцев в Польше, но в таком же униженном, трясущемся состоянии, в каком они пребывают сейчас, поляки бы выбрали второе. Кажется, они вкусили украинского страха и впали в раж. Им понравилось унижать украинцев. Иными словами, пановать. А это уже возвращение в исторические реалии: поляки — паны, украинцы — холопы. То есть поляки возвращаются к самим себе прежним, им это нравится, и в этом и есть та непреодолимая сила, которая заставляет их нападать. Наблюдая за всеми этими конфликтами, мы видим, что поляки вовсе не хотят жить с украинцами. Они хотят, но для этого украинцы должны согласиться на прежние роли. Поляк не хочет платить своему холопу злотые в виде пособия. Он видит, что за пять лет в Польше многие украинцы уже обустроились, имеют финансовую стабильность и финансово идут вровень с поляками. И теперь панам приходится слушать мову — речь холопов — и терпеть холопских детей, которые воспитаны в каких-то мнимых разговорах о равенстве и свободах как базовых ценностях для всех. А холопы должны панам ноги целовать и бояться панского гнева, а не свободы разводить. И поляки начали насильно возвращать украинцев на своё место, а попутно они вкусили удовольствия от унижений другого и в них встрепенулся предок, который с украинцами только так и поступал. Обратите внимание: в конфликтах с украинцами поляки наказывают украинцев, как холопов. Польские женщины отвешивают звонкие подзатыльники украинским мужчинам и детям. Это не драки, это унижение. Вопросы тут уже не к украинцам, а к польскому нутру. Поляки нашли себя — вернулись в самую предпочтительную историческую роль. В ней они и москалей ненавидят, желая убить их украинцами, и украинцев за людей не считают. Отвешивая звонкие подзатыльники украинским детям, они идут назад — в прошлое, к панству. Не забывая при этом выкрикивать слова про демократию и европейский путь. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

СКАЗКА О ПОТЕРЯННОМ НЕЙТРАЛИТЕТЕ: КАК ФИНЛЯНДИЯ ИЗ РАЗВИТОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ СКАТИЛАСЬ ДО РЕКОРДНЫХ БЕЗРАБОТИЦЫ И ГОСДОЛГА Автор канала ИА «Стекломой» Испанское деловое издание El Economista не без злорадства выкатило лонгрид с детальным препарированием экономики Финляндии. Препарировать есть что: каких-то десять лет назад эта маленькая северная страна была предметом гордости Евросоюза: стабильный экономический рост, конкурентный бизнес, низкая безработица и крепкая социальная политика (тот самый «скандинавский социализм»). Почему не без злорадства? Потому что финны очень любили поучать страны Южной Европы и обвинять тамошних жителей в лени, кумовстве и коррупции. Обвинения нередко принимали форму политического садизма: во время европейского долгового кризиса 2009—2013 годов власти Финляндии требовали лишить Испанию, Грецию и Португалию (наиболее пострадавшие страны) субсидий и социальной поддержки населения, а если будут сопротивляться — выгнать их из общей экономики еврозоны. Хельсинки пытался блокировать выкуп долгов этих стран ЕЦБ (в итоге Мадрид, Афины и Лиссабон смогли рассчитаться по долгам). Но сегодня в Финляндии безработица выше, чем в Испании и Португалии, а по госдолгу «трудолюбивые» финны уже сравнялись с «ленивыми» португальцами (89% к ВВП) и постепенно догоняют «вороватых» испанцев (100%). В начале года ЕС официально зафиксировал у Финляндии чрезмерный бюджетный дефицит и обязал её снизить госдолг до 2028 года, в противном случае страну ждут штрафы и санкции. Финны неожиданно оказались на месте столь презираемых ими испанцев. Что случилось? Полагаем, читатели уже знают ответ, но начнём издалека. Первый удар по финнам нанесли американцы: корпорация Apple совершила революцию на рынке смартфонов и запустила процесс глобальной цифровизации. Этого не смогли пережить две главные дойные коровы финской экономики — компания Nokia (помните такую?) и бумажная промышленность, когда-то генерировавшая десятую часть (!) мирового экспорта целлюлозно-бумажной продукции. В казну стало поступать меньше налогов, а социальные расходы продолжили расти. Затем началась пандемия — ещё один удар. Экономика перешла в аварийный режим, страна стала стремительно влезать в долги. Ну а в 2022 году последовал нокдаун: Финляндия отказалась от политики нейтралитета, разорвала торговые и туристические связи с Россией, вступила в НАТО и взяла курс на милитаризацию. Если в 2019 году оборонные расходы страны составляли €3,64 млрд, то в нынешнем году — €7,7 млрд с прогнозом роста до €14 млрд к 2029 году. При этом ежегодное обслуживание госдолга уже превысило €3 млрд. Смогут ли финны выправить ситуацию? Смогут. Практически все партии выступают за введение режима жёсткой экономии, урезание социалки и увеличение налогового бремени. Пять, семь, десять лет — и дебет сойдётся с кредитом. Только к тому моменту от пресловутого «скандинавского социализма» уже ничего не останется, а бывшая гордость Евросоюза станет ещё одной Литвой. Мы не разделяем злорадство испанцев, хотя их можно понять. Всё-таки они имеют право после стольких лет презрительных нравоучений со стороны Хельсинки. Нам непонятно одно: ЗАЧЕМ? Зачем финны, уже пребывая в непростой экономической ситуации, отказались от сотрудничества с Россией и политики нейтралитета в 2022 году? На одних российских туристах финская экономика поднимала по полмиллиарда евро в год. А ведь ещё был финский бизнес в РФ: Fortum, Nokian Tyres, Tikkurila, Neste и многие другие. Все они ежегодно зарабатывали здесь десятки и сотни миллиардов рублей. Но всё пошло прахом. И ради чего? Чтобы президент Стубб сейчас мямлил что-то там про «необходимость договариваться» (продолжая курс на милитаризацию) и нелепо признавался в любви к русской культуре? Вы и убили-с, как писал великий русский классик. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

БРИТАНСКИЕ ДРОНЫ ПО РОССИИ — ЧЕМ ОТВЕТИМ МЫ? Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk Украина впервые начала использовать британские дальнобойные дроны для ударов по территории России. Об этом пишет The Sunday Times со ссылкой на несколько источников в ВСУ. Речь идёт о реактивных дронах Nyan, которыми атаковали НПЗ в Волгограде и Ярославле. Занятная деталь: неназванный источник газеты рассказал, что при запусках дронов вэсэушники всегда говорят «Слава Украине»* и «Боже, храни короля». Украина и до этого использовала против нас британское оружие, в частности Storm Shadow, но по инфраструктуре в нашем тылу они не применялись, во всяком случае, открыто об этом никто не заявлял. Но сейчас что-то изменилось. Технические характеристики этого дрона есть в открытых источниках. Nyan OWE (One-Way Effector) — это малозаметный ударный реактивный БПЛА, разработанный компанией Callen-Lenz (дочернее предприятие британской оборонной корпорации BAE Systems). Он оснащён турбореактивным двигателем, есть его модификация с установкой двух двигателей, что увеличивает скорость и дальность. Корпус дрона выполнен из углепластика (карбона), размах его крыла достигает порядка 3 м. Запускается посредством катапультирования как с наземной, так и с корабельной пусковой установки. Разработчик заявляет, что крейсерская скорость Nyan составляет примерно 222 км/ч, экспертные оценки максимальной скорости в полёте достигают 440 км/ч. У этого аппарата можно выделить две технические особенности. Первая — конструктивная: он оснащён специальным сопловым патрубком, снижающим радиолокационную заметность. Грубо говоря, тепловой след Nyan гораздо незаметнее, чем у других аппаратов, его сложнее обнаружить. Вторая особенность — навигация: дрон летит в автономном режиме по предварительно запрограммированному маршруту, который основан на цифровых картах. То есть аппарат не использует GPS-сигнал, а значит, он практически неуязвим для обычных средств РЭБ. Что касается дальности полёта, то она (официально) составляет от 150 до 250 км в зависимости от массы топлива и профиля миссии. Но, например, от города Сумы до Ярославля расстояние по прямой составляет примерно 770 км, что в разы больше заявленных возможностей дрона. Значит, Лондон поставил Киеву модернизированные аппараты с доработками, повышающими его дальность. Ещё одна особенность этого БПЛА — стоимость: от $58 тыс. до $132 тыс. за единицу. Те же Storm Shadow стоят более £750 тыс. (€877 тыс.), то есть Nyan во много раз дешевле, его легче производить, транспортировать и хранить. Запад наращивает поставки военной техники Киеву, масштабирует их и старается сделать дешевле. Те же британцы заявляли, что в 2026 году поставят Украине около 120 тыс. дронов. Ответить на прямое участие Лондона в атаках на Россию надо. И если в случае с захватами наших танкеров Россия будет отвечать зеркально, то здесь можно асимметрично. Во-первых, начать настоящую охоту на британских инструкторов и технарей, наводнивших полигоны и центры управления ВСУ. Этих ребят завозят много — может, пора проредить стадо? Во-вторых, никто теперь не мешает передать современные ПКР «Оникс»/«Бастион» и ударные дроны странам, которые сражаются с западными агрессорами в Красном море и Персидском заливе, что может закрыть судоходство для британского флота. Ну и вишенка на торте: использовать глубоководную атомную подлодку АС-12 («Лошарик») и автономные необитаемые подлодки («Клавесин») в Северном море. Там много оптоволоконных трансатлантических кабелей, хабы Langeled и Interconnector — крупнейшие магистральные морские газопроводы, связывающие ЕС с Великобританией и играющие ключевую роль в обеспечении энергетической безопасности Лондона. Применять эти меры можно и по отдельности, и в комплексе. Но одно ясно: Британия должна ответить за прямое участие в атаках на Россию. * Лозунг украинских националистических формирований, признанных экстремистскими и запрещённых в РФ. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ТОКИО ДОИГРАЛСЯ: РОССИЯ ЗАКРЫЛА ВОПРОС О КУРИЛАХ Сергей Мингажев, шеф Восточноазиатского бюро ВГТРК Японский посол дважды проигнорировал вызов в российский МИД, но сегодня наконец-то явился на Смоленскую площадь. На полчаса, не проронив после ни слова. Что это было, сказать сложно. Может быть, в Токио были настолько в замешательстве после визита Владимира Путина на Южные Курилы, что не сразу согласовали позицию, может быть, это и скрытый демарш посла. Но поездка Владимира Путина на Итуруп стала закономерным итогом двусторонних отношений России и Японии за последние четыре с половиной года. С 2022 года Япония развернула свой курс, присоединилась к антироссийским санкциям, объявила целью своей политики в отношении России максимальное её ослабление и очень быстро свела на нет политический диалог. В этом году изменили доктрину. Россию в Белой книге обороны обозначили одной из главных угроз нацбезопасности Японии. На этом фоне диалог о мирных переговорах стал технически невозможен, поэтому Россия его прекратила. А японцы всегда увязывали его с вопросом так называемых северных территорий, как они называют российские Южные Курилы. Россия дала чёткий сигнал, что в этом вопросе поставлена окончательная точка. Наша страна больше не будет обсуждать с Японией проблему так называемого мирного договора, а с ним ещё и проблемы так называемых северных территорий. Это российская земля, которая защищена российской Конституцией и вооружёнными силами. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции